上海一男一女乘坐地铁因座位拥挤互相殴打，现场的情况如何？

上海地铁9号线，有一男一女因座位拥挤而互相殴打，通过现场的视频可以看出，女子王某和男子许某在车厢内，因为座位发生了口角，然后两人走出车厢，在地铁过道互相厮打，开始是女的打了男生一拳，然后男生也正面反击，直接将女人打倒在地，现场也有不少的乘客在围观，然后轻轨内的安全值班员立即进行制止，并且拨打了报警电话，这两人也被警方依法行政拘留。

特别是在早晚高峰的时候，地铁内是非常拥挤的，经常要排队很长时间才能挤进车厢内，在这样密集的环境之中，人与人之间难免会产生一些摩擦和争执，也据知情人透露，在上海的地铁站内经常听到有人吵架，大家都是上班族，生活也不容易，我觉得应该相互体谅和理解，都是赶着去上班，没有必要因为座位太拥挤而争执不休。

其实不仅上海地铁发生过这样的事情，包括重庆和成都都有乘客因为座位而互殴的情况，但是这些乘客均遭受到严厉的惩罚，地铁内属于公共环境，每个人都应该严格的遵守公共秩序，不应该在里面进行打架斗殴，如果确实产生不可调和的矛盾，应该及时选择报警，而不是私下用暴力解决问题，这既伤害了别人，同时也让自己处于不利的处境。

文明礼让是中国的传统美德，退一步海阔天空，忍一时风平浪静，当双方遇到矛盾纠纷的时候，一定要做好协商和沟通，更重要的就是保持冷静，没有必要斤斤计较，只要大家都退让一步，很多问题都会迎刃而解，如果仅仅只是考虑自己的利益，那么就会导致矛盾越来越严重，不仅耽误自己上班，也会让周边的乘客看笑话。

两名女子在上海地铁2号线列车内吵架互殴，期间有车站工作人员停止劝止。上海轨交警方通报，两人均已被处以行政拘留。网络热传的视频画面显现，两人走到地铁外面，在过道里“大展拳脚”、“商讨武艺”。涉事女子先是使出一记“挥拳术”攻向男子，男子也屡次挥拳招呼女子，最终女子手提包被男子打倒在地。之后，气急的女子冲着男子踢出一脚，男子毫不客气抓住女子的腿往地上一摔，女子霎时倒地。

他们的素质短少的就是尊重和礼让，由于座位的问题大打出手属实没有必要，当然这可能不是单纯的座位问题，而是由于座位引发的两人争持问题，或许还存在辱骂问题，正所谓“士可杀不可辱”想必凌辱性词汇挑起了当事人的心理痛点，被凌辱了气不过自然就大打出手了，当然了，大为律师应该从法律的角度上去对待这个问题。

生气不是两人随意入手扰乱公共次序的理由，或许女子确是激怒了男子，但男子将女子摔倒或许会伤及头部，一旦女子审定为重伤，那么男子很有可能被断定成心伤害罪，面临刑事处分。为了座位坐到如此水平，确是有些不值得。

作为成年人，出门在外就应该为本人做的事担任，因而，大家更应该控制好本人的心情，不能让激动占领了理性思想，激动是魔鬼，任由本人的性子做事必定会为此付出代价。

当代女性的社会位置得到提升，经济和人格愈加独立，不再遭到世俗的禁锢，跟男性享有同等的时机和位置，呈现了很多“女汉子”“女强者”。不过，这种现象是积极的一面。无论男女，都应该更多地约束本人的行为，暴力处理不了任何问题，只会让矛盾激化，本人也会面临更严重的结果。

一、影响了其他乘客的乘车感受，并扰乱了车厢内的公共秩序。 最近，在上海的地铁上，有两名女子因为发生口角，所以在车厢内大打出手，经相关工作人员劝阻无果，最后被刑事拘留。根据相关的报道与视频，可以看到这两名女子在地铁车厢内互相拽着对方的头发，并拳打脚踢，形象非常差，且行为恶劣。

二、我觉得不管因为什么事，都不要与人厮打起来。一来这样做非常的危险，二来也很不文明。并且在地铁里，这样人群密集的地方，两个人打起架来，会影响其他乘客。其实，在上海，类似于这样的事情经常会发生。不是因为座位的问题，就是因为其他的问题。我觉得，可能在上海，大家的生活压力都非常大的，每天那么多鸡毛蒜皮的事，生活一地鸡毛。所以，只要再发生一些小的事情，很快就会将自己心里的愤怒激发出来。这时，就要考验个人的心理素质和承受能力了。倘若每个人能够多为他人着想，换位思考，站在别人的立场上考虑问题，一些矛盾就会轻易的化解了。

三、在地铁里，每天人来人往，都是为了生活而奔波的人们。假如，发生了吵架斗殴的事件，不仅会影响其他的乘客，还会耽误地铁运行，这样就很容易使一些乘客上班迟到。所以，我们在遇到矛盾时，一定要调整自己的心态。想一想，得饶人处且饶人，就让矛盾如一阵烟，飘散之后随它去吧。话说回来，我国相关的法律法规也有指出，扰乱公共秩序、影响交通工具运行的将根据情节轻重处以200-500元的罚款，或刑事拘留。所以，我们一定不要在公共场所吵架斗殴。

如果我遇到这种事情是不会去管的，因为这毕竟不是自己的孩子，如果是自己的孩子可以让教育他一顿，如果孩子顶嘴的话还可以惩罚他一下，但是这毕竟是别人的孩子，按照当时这种情况来看，口头教育是根本没用的，陌生人去教育他还会引起这个孩子的激烈反抗。如果教育的力度过大甚至还会引起孩子家人的不满，之后还会给自己惹上一身麻烦，这种情况外人是很难插手的。

事情的起因

这件事发生在地铁上。这个小男孩儿在地铁上站着对自己的奶奶破口大骂，让她的奶奶从座位上站起来。并且还向他的奶奶吼道：“我警告你给我起来。” 而这个小男孩儿的奶奶年纪已经很大了，面对他孙子的咆哮，他只能无奈的劝导他不要这样。最后周围的乘客都看不下去了，有人对小男孩进行劝阻。但是这个小男孩儿丝毫听不进去。并且直接怼回去：“干你的事不要管我”。 

孩子的教育问题

我觉得有一句话说的非常好，子不教，父之过。父母是孩子最好也是最重要的老师。孩子的性格很容易受到父母的影响。这个地铁上的小男孩性格这么暴躁，很有可能是因为他父母的影响。这个小男孩儿对长辈没有一点尊重之心，从视频中也可以看出来他的奶奶也管不了他。这个小孩子的父母或者是爷爷奶奶肯定有一个非常溺爱他，要不然也不会养成这样嚣张跋扈的性格。如果这个孩子以后一直这样的话最后肯定会吃亏的。

如果是我自己的孩子敢对长辈这样不尊敬的话，那么我肯定会给他一个深刻的教训，但是这个小男孩毕竟和自己没有关系。打不得也骂不得，路人遇到这种事很难去管。

本次事件的起因是地铁上两位大叔发生争执，争执过程中互相指责对方素质问题，这时一位大叔为了自证素质优秀，表示自己是91年的本科生。

本科生在当今社会学历并不算高。随着高等教育水平的提高，我国参与高考的人数从2000年的375万人增长到2019年的1031万人。其中，2020年应届高校毕业生有874万，同比增长了约40万。 如此，庞大的毕业生人数让本科学历逐年贬值。要知道截至2016年联合国承认的人口超过1000万的国家只有82个。也就是说，我国每年的毕业生就能超过很多人口小国的增人口数。

那么，上个世纪90年的本科学历与现在有何差别呢。1991年全国参加高考人数296万人，录取了62万人。可见，91年的录取人数只有现在的零头，其本科学历的含金量不言而喻。要知道，2020年全国硕士研究生考试报考人数是341万，其中，录取人数约100万。现如今，随着研究生教育水平的提高，每年报名参加研究生考试的人数已经超过了90年代初普通高考的人数。一面反映了我国高等教育的发展速度，另一方面反映了我国社会对学历的重视程度正与日俱增。

当前，“学历无用论”、“高考无用论”等针对我国高等教育的负面声音越来越多。那为何本文开头提及的事件还会发生呢？“91年本科生”让对方哑语，背后其实隐藏的还是对高等教育的敬畏和对高素质人群的认可。无论什么时候，学历是一个人素质的象征。当然我们不排除一些个例，某某文化程度不高的企业家通过轰轰烈烈的发家史走上了人生巅峰、某某名校学霸义无反顾的投入杀猪宰羊和快递外卖的事业中。但是，对大多数年轻人而言，没有什么是比读书和提升学历能更快的让自己获得社会认可的方法了。俩大叔地铁上的争执，其中就是在告诉大家，学历依然是广大的出生于普通家庭的年轻人获得社会认可的筹码，在未来或许本科学历的筹码会显得不如大叔那个年代那么有分量，但我相信这个声音可能在未来会变成，“我是21年的博士后”。

对这件事本不想说什么，但看到许多人都在骂这位17岁的少年，再加上有读者提起“创业不易”“北漂不易”，就想借着这件事说两句。

事情是这样的，3月5日网上流传着一段刷屏的视频，视频内容是年轻男子在与两位女士发生争执过程中，不断的提及“外地人”身份，并不断用不堪入耳的脏话辱骂对方。因其中一位女士要报警，男生抢过她的手机，并最终在列车进站并关闭车门的一瞬间将手机与二人都推出了车外。

这并不是这段视频的全部看点，另外很重要的一点是，除了发生争执的这三位，车厢内坐着的站着的其他乘客，无一人上前制止，从始至终也没有人发出自己的声音。

吃瓜群众向来看热闹不嫌事大，于是有人将视频传到网上，掀起了一波又一波的骂声。

1

在我看来，扫码女生错在先。经常乘坐北京地铁的人都知道，每次候车乘车过程中，只要你在看手机，总会有几个以“创业不易，请帮我扫码”的年轻人来打扰你，不管你是在聊工作，还是在看电子书，时代发展，大家都不带零钱了，所以乞讨求别人给零钱的人少了，抱个吉他弹唱并贴出二维码以及这类扫码创业的人却多了。

我曾在他们追着我不厌其烦的说“不耽误事的，就扫个码而已”的情况下扫过两次，事后发现他们都是做营养餐的，并且自从加了好友，朋友圈就被刷屏了，今天是通过某营养餐瘦了多少斤，明天业绩突出奖励了Iphone6，后天又晒出自己的收入账单，我想如果是刚入社会不久不谙世事的小朋友可能就会好奇的打听是什么“创业项目”了吧？或许再经过几次洗脑，也又兴致勃勃的加入了地铁扫码大军，殊不知这就和当年的“你知道安利吗”是一个道理。

删除拉黑后想着日后再也不帮忙扫码了，结果又遇到过多次请求扫码的情况，某次我说抱歉手机没电，扫码女生笑颜如花的追着说刚你还在刷微博呢，就扫一下吧！支持我们一下，直到我义正严辞盯着她坚定地说不好意思，不扫，她才离开。

虽说时代发展了，但创业门槛现在都这么低了吗？拿着手机扫码请人关注就是创业第一步了？如果创业这么简单，那我们还挤地铁上什么班，一人抱个手机逛遍全城不就身价百万了。

很多人说又不费事，他们也不容易，扫码关注下他们便走了，事后删除不就是了？每个人都是独立存在的个体，我们有权利拥有一片净土，何况地铁没坐的情况比较多，站着已是辛苦，还要趁着碎片时间读书学习聊工作，即使是刷微博娱乐，也不愿任何人打扰。

2

17岁的少年原本该成为被打扰人群的代言人，但他处理方法不得当，全程骂娘这样的沟通方式实在难以让人接受，但我想他才是最委屈最不该被骂的。

拍摄起始于他们开始发生争执，试想一个正常人，在地铁里站着好好的，只是被询问了一句“能否帮忙扫个码”就出口伤人的概率有多大？

比起同情那两位被推下地铁的扫码女，我更心疼这位少年。作为被扫码事件骚扰多次的乘客之一，我愿意相信他说的是事实。对于打扰数次还纠缠不放的人，我大概也会怒。

只是他太过年轻，冲动之下他说出许多不堪入耳的脏话，并且做出抢手机、推出车门等极其容易引发众怒并且可能导致他人受伤的行为。但换个角度，我们在极度生气的情况下，真的就能保持理智不出口伤人吗？吵架时的言不由衷似乎不只是出现在陌生人之间吧？

至于他说“外地人”，他后来也解释了，并非歧视外地人，而是一生气什么话都会讲出来，况且自己也从始至终没说过自己就是北京人。17岁少年虽然不该成为众矢之的，但他的做法也确实太过极端，是无可厚非的错误行为。

国人有个特点，一出事就容易开地图炮，所以一听到外地人、xx人，立刻就炸毛，也不管三七二十一，骂了再说。这都是不理智的。

3

吃瓜群众很多，不明所以急着表明自己立场好来圈粉的明星也不少。

微博是一个是非之地，不同立场的人随便被几个明星或是意见领袖煽动就可以出现好几拨骂战。那阵势仿佛真要有战场，死伤个几万人都是少数。

此前乔任梁去世，陈乔恩因为没站出来说话就被网友怒骂，后来写了一篇追忆乔任梁的文章，又一边倒的怒夸，有时候真的理解不了这些吃瓜群众的脑子是怎么长得。

薛之谦作为吃瓜群众的领袖人物，也在第一时间站出来发了声：”我期待这孙子来告我这社会本该如此冷漠？反正我不。“

殊不知，从另一个角度来看，17岁少年就是因为不冷漠，站出来用极端的方式表达了自己对扫码事件的不满，便在各平台引来了众骂。

薛之谦的段子写的好，我也喜欢，但这次的行为，我实在不敢苟同。而其他明星的做法也让我很不理解。

严屹宽在此微博下评论，“因为你的转发，我粉你”，于是严屹宽的粉丝以及其他吃瓜群众又集体高潮的将此人的留言顶了上去，我不甘心，我不相信中国网民都这样的无知不能独立思考，于是往下看，终于有个明白人，“你不知道那两个女的就像乞丐？”或许他的言论也会让一些人愤怒，但在这种一边倒的浪潮中，我终于欣慰的看到了有人敢于逆风而行。

4

至于地铁上的旁观者与各平台的吃瓜群众，我想用一个心理学词汇来解释：黑羊效应。

黑羊效应讲的是：当我们面对巨大的压力时，通常会把无法自圆其说的问题转移给相对软弱的人，从而形成一群好人欺负一个好人，其他好人却坐视不管的“黑羊效应”。

无助的黑羊——受害者

常常什么也没做，就无辜遭受周围人群的攻击。

持刀的屠夫——加害者

不清楚发生了什么事，只觉得跟着大家一起对某个人做某些事很有趣。

冷漠的白羊——旁观者

目睹部分或全部过程，却没采取任何行动。

17岁少年与两位扫码女士其实都没犯不可饶恕的滔天大罪，所以暂且将他们看为好人。

当地铁上的群众将两位女子视为弱者，便会将矛头都指向17岁少年时，少年就成了黑羊。地铁上不出声的乘客是白羊，只因为这其中没人第一个站起来去劝阻，所以就有了集体沉默的现象。

当各平台看热闹的群众浏览完这一段并不完整的视频，愤怒使他们从坐视不理的白羊变成了持刀的屠夫。吃瓜群众队伍之庞大，观点立场之明确，促使每个非中立的人，都变成了将矛头指向17岁少年或是两位扫码女生的屠夫。

5

北漂不易，但作为外地人，身边的北漂朋友们从未因为自己是外地人就受到歧视或辱骂，创业不易、工作不易，我们也还在朝着自己的目标而努力，而不是希望通过动动嘴笑一笑就获取千百万的关注。

谁是谁非，孰对孰错，我想各位心中自有论断。只是，我们什么时候才能独立思考？什么时候才能不再跟着媒体以及所谓的意见领袖、娱乐明星一边倒？什么时候才能做到不做冷漠无情的路人，也不做义愤填膺的键盘侠？

愿我的故事里总有你的影子  微信公众号倾心蓝田

地铁是我们日常生活中非常常见的交通工具，它不仅能够为我们带来便利，还能够为我们节省时间。然而，随着城市化进程的加快，地铁越来越拥挤，人们的素质也越来越低下，地铁上的一些恶劣行为也越来越多，让我们感到非常反感。下面就让我们一起来看看在地铁上最让人反感的行为是什么。

1大声喧哗

地铁上的空间非常有限，如果有人大声喧哗，不仅会影响到他人的休息，还会让人感到非常烦躁。而且在地铁上喧哗也会引起安全隐患，容易影响司机的注意力，导致事故的发生。

2吃东西

在地铁上吃东西不仅会发出噪音，还会散发出异味，影响到他人的乘车体验，而且还会造成垃圾的产生，让地铁的清洁工作变得更加困难。

3占座

在地铁上不少人会占据两个座位，让其他需要座位的乘客无法坐下，这种行为不仅缺乏公德心，还会影响到其他人的出行，让人感到非常不舒服。

4打电话

在地铁上打电话不仅会发出噪音，还会泄露个人隐私，让其他人感到非常不舒服。而且在地铁上打电话也容易引起安全隐患，因为司机的注意力会被分散。

5不守交规

在地铁上不少人不守交规，比如说不按顺序上下车、挤门等等，这种行为会让地铁的秩序变得混乱，让其他乘客感到非常不安。

综上所述，在地铁上最让人反感的行为主要包括大声喧哗、吃东西、占座、打电话、不守交规等等。我们每个人都应该始终保持礼貌和公德心，尊重他人的权利和感受，共同营造一个文明和谐的地铁环境。