如何看待西安市地铁三号线上一女子因拒不配合被保安拖拽下车，衣不蔽体？

看法：保安没有执法权，女子纵有万般不对，也不该以如此极端暴力的手法将其拖拽下车。

“女子撒泼打滚”并没有实锤，现有的视频只能显示女子大声对男乘客说“加我微信”。而且女子并没有任何违法违规，不存在所谓的危害公共安全。这可是地铁官方和公安机关认证的。

尽管有大声喧哗，但是这位最应该维持秩序安抚乘客情绪的保安却突然发狂，直接施加暴力将她强行拖下车。

女子有要求查监控的底气

女子要求查监控，一个理直气壮要求查监控的人，具有重大过错的概率很小。很多人觉得女生大声喧哗所以不值得同情，自己不会大声喧哗所以自己不会被拖出去。

女子没有撒泼打滚、女子没有违法违规、女子有要求查监控的底气，在女生被拖导致裸体之前，这完完全全就是一起普通纠纷，类似但不限于菜市场大妈大爷吵架、学校里两个学生吵架、车道上俩车主吵架，单挑任何一个，都不是女生应该遭遇“被拖出去”的理由。

河北石家庄地铁发生了一起恶性事件，地铁一名保安拽着一名女性乘客的头发在地上拖行了很远，并手持橡胶棒殴打女乘客。

经调查，女乘客在过安检的时候因不配合疫情登记和涉事保安发生口角，随后女性乘客殴打保安，保安一时无法控制住情绪，拖拽并殴打女乘客。

视频在网上曝光后，网友们众说纷纭。有的人支持保安的做法，有的人谴责保安的做法，多数网友还是觉得保安太冲动了！

事发详细过程

根据网上曝光的视频来看，在石家庄地铁站，一名40多岁的女乘客在过安检的时候，因不配合疫情的登记和地铁保安发生了口角。随后保安一把拽住女乘客的头发，把女乘客拖拽了很长一段距离，这个时候地铁上工作人员过来将保安拉开了。

令人没想到的是，随后保安又出现在画面里，而且手里还多了一根橡胶棒。保安直接冲到女乘客的面前，还把自己的保安外衣给脱了，接着把女乘客拉到视频的盲区里进行殴打。

保安的行为看起来非常恶劣，从他的动作力度来看，应该给女乘客造成了很大的痛苦！

群众报警，女乘客和保安都被警方带走了

眼看保安已经失去了控制，现场人员立马拨打了报警电话。警方到达现场后阻止了保安的打人行为，并将两人都带入警局进行调查处理。

现场的围观群众还是有点惊魂未定，大家都没想到一个小小的口角竟然演变成打人恶性事件，看来冲动真的是魔鬼啊！

女乘客自身是否存在问题

被打的女性乘客在网上获取了很多同情，确实女乘客是冲突中最大的受害者。女性和男性发生肢体冲突时候，一般都处于下风，女乘客不管是身体上还是心灵上都受到了不小的伤害。

但是，我个人觉得女乘客也存在着问题。疫情期间，一般地铁都会加强对疫情的管理。作为乘客，我们应当积极主动配合地铁工作人员疫情工作，可是女乘客却拒绝配合。

另外，发生口角时，女子不应该主动动手打人。如果她对保安的态度不满，她可以进行投诉，所以我觉得女乘客是有错在先。

如果其他乘客也跟这名女乘客一样不配合疫情的防控工作，那么带来的后果谁能承担得起？

保安殴打女乘客做法很恶劣

对于保安来说，虽然女乘客不配合疫情登记工作，但是他也不能动手殴打女乘客。保安应该将女乘客的行为上报地铁上级部门或者求助警方的帮助，可是他却选择了动手打人，有理也变成无理了。

另外，一个男人这样殴打女人，这样的行为也导致了很多人将矛头对准了他。另外，保安还把女乘客拉到监控盲区进行殴打，确实太过分了。

保安错就错在继续殴打女乘客，或许有些网友能够理解保安的心情，但是如果他打人行为造成女乘客受伤，那么他就要承担法律责任了。

石家庄地铁回应打人事件

打人事件发生后，石家庄地铁向女乘客表示歉意。另外，石家庄地铁表示将辞退涉事保安，并且地铁召开相关专题会议，在会上对保安进行严肃处理。同时，石家庄地铁表示将会加大对保安的培训工作，杜绝此后在发生类似的事情。

石家庄地铁以后应当严格培训员工，不要在发生保安殴打乘客事件，如果乘客有错在先，可以要求员工报警处理。

另外，开除保安也不能解决根本问题，以后在保安人员上岗前要严格培训，这样既能保护保安又能保护乘客。

地铁是我们出行的重要工具，尤其在大城市里，地铁上特别拥挤，也会遇到形形色色的人。我们经常会在新闻里看到地铁里发生纠纷的事件，现在的人生活压力过大，很容易情绪化。在公共场合，我们一定要注意自己的言行，切勿随意挑衅他人。

在石家庄地铁打人事件中，双方都存在问题。女乘客不配合疫情工作且管不住自己的嘴，地铁保安控制不住自己情绪和动手殴打女乘客，自控能力确实差。保安的行为有点过分了，本来他可以将女乘客控制住直接报警就行了，可是他却选择拽头发拖行殴打女乘客。

这名女子因为自己的雨伞被他人损害，而和其他人发生争执，在地铁内辱骂他人，甚至动手，最终被保安直接拖拽下车。西安一名女子被保安强制拖下车的视频，在网上闹得沸沸扬扬，据说这名女子当时因为自己雨伞被损害，和其他人发生争执情绪非常激动，在周围热心群众和工作人员的劝说下，依然拒绝下车。为了防止这名女子的行为扰乱地铁的正常运行，保安无奈之下，只能把这名女子直接从地铁上拖下来。

这名保安在拖拽女子的过程中，导致女子身上大面积裸露，因此很多网友认为，这名保安在这件事情上处理不当。地铁方也已经对此事作出回应，表示会协助警方进行调查。其实在这件事情当中，保安的行为属于强制拖拽，其本身并没有这种权利这样去做，所以保安的行为肯定存在问题。纵然这名女子的行为再过分，保安在遇到类似的事情时，也只能首先劝阻，其次才能保护自己和他人的人身安全，而不能通过动手的方式处理问题。

更何况现在是法制社会，哪怕是警察可以强制把女子拖拽离开地铁，他们也会首先进行劝阻，其次才会使用这种方式，而且在执法的过程中也要注意，不能因为行为过于激动而导致这名女子的身体裸露。不过在这件事情中，女子的行为肯定也存在一定问题，她随意辱骂甚至直接动手的行为，已经违反了地铁的相关规定，同时也侵害了他人权益。

所以双方都存在一定问题，也不能把责任全都归结于保安身上。所以我们无论在什么情况下，都一定要采用合法的手段来维护自身权益，如此过激的行为未必能解决问题，反而会给自己带来麻烦。

      说句实话，谁碰到这事都挺糟心。坐个地铁，先是碰见一个无良老头，被他又骂又打，雨伞也踩碎了。而后出现一个楞头保安，上来就拖拽女孩，导致其身体走光，几至全裸。

        这之后呢？无良老头预见事情的严重性，提前逃离。女孩被保安几次拖拽未遂后，再次乘坐地铁，到站后独自离开。保安依旧在地铁站工作。这是发生在830号的事情。这几天各大媒体对于这件事非常关注，在社会舆论的持续发酵下，事件终于有了结果。

       

        其实，我本不愿意对该事件进行评论，因为最近实在是太忙了，忙得我没时间去看新闻。今天好不容易有点时间，想要上网浏览信息，放松一下。突然，看到这样一条消息，很心痛。随后找来网上流传的视频，打开一看就是我前面说的这些。按理说，看看视频本就应该退出来，但手欠的我往下翻了翻评论。这些评论引发我的一些思考，想了又想觉得有些东西想说，憋不住，所以打开。

        评论里最多都在说的是保安耍流氓，看见人家女孩漂亮，想占便宜。其实要我说，没大家想得那么复杂。保安即便是想耍流氓何必要在大庭广众之下扒人家女同志的衣服呢？在女同志上下楼梯时，假意以查看某些必要安全证明时上下其手，岂不是更加容易而且也十分隐蔽，不太好被人发现。何必要在众目睽睽之下强行扒衣。

        保安想把女孩拉下车就是想从根本解决问题。既然你和老头发生争执，那么请你俩去地铁外面吵，别在我工作的地铁里吵，你们这样吵影响我的业绩。地铁官方迟迟不肯发出涉案当天的视频也是因为这个原因，只要不发出来该事件只能是扰乱地铁公共秩序。谁都想多一事不如少一事，地铁是官营的，尤其注重这方面的影响。

        业绩和名声是中国古代官场当中最重要的考核标准之一。如果一个官员一年处理一百起案件，每个案件都依规章制度处理，原告和被告都没有异议，这个官员是好官吗？对不起，不是。《汉书》中记载，韩延寿任地区长官遇到遗产分配不均的问题时采取的做法堪称业界典范。他没有立案调查，而是把大印和绶带放在一边，免冠快步跑去堂下，抱着因遗产分布不均而对簿公堂的两兄弟失声痛哭。一边哭还一边说，“都是我这个官做得不够好，让你们两兄弟因为这件事吵起来，我不配做这个官。”两兄弟一看这个如此伤心的大人，再转念一想毕竟是骨肉同胞，于是决定撤诉。韩延寿在哭走两人后，继续回去处理事务。这也是非常著名的哭回去的官司。

        早在西周就已经存在“采风官”这个职业，《诗经》里有大部分的“风”，“风”指的是民间歌谣，都是这个官职收集的，这里面都蕴含着有关官员的蛛丝马迹。其实，这也是周王室考察下风诸侯的一个重要手段。随着后来集权政治的高度发展，民风也就逐渐成为官员考核的重要指标。民风淳朴的一大重要体现就是少刑狱。发展到现在也就演变成多一事不如少一事，今天如果出现两人因事争吵想去有司争辩，有司的办公人员多半会让二人私下协商解决。情节如果不是特别严重，没有人会立案侦查。

        回到西安女子地铁事件里，保安并没有叫警察，地铁的工作人员也没有叫警察。因为即便呼叫警察，到时也就是吵几嘴、拘几天、罚点款结束了。但如果因为这件事，让即将举办全运会的西安留下“民风彪悍”的名声岂非错招所以，在地铁上保安根本不回去了解老人和女孩谁对谁错，赶紧下地铁，别找事。你不下我就拖，因此才产生视频里的一幕。当然，我可不是替保安开脱，这个保安真的楞。你可以再叫一个工作人员架走女孩，两个人还架不走一个人即便女孩也会挣扎，也不见得会走光，也不会全身几乎裸露。而西安地铁有关部门也没想到事情会发展到这样的地步，原本只以为是地铁乘客吵架，没想到西安这座城市都挨骂。

        另外，网上的一些人还在讨论地铁管理方的问题。他们认为，地铁的运营方是国企，也就是所谓的官营企业，他们的特点是处理事情的能力差、不懂变通，如果换成民间企业去处理这件事可能会好一些。但我的看法不是这样，民营企业确实是鲜活的，确实在某些问题方面较官企有非常大的优势。但企业的类型可不一样。地铁是必要的交通工具，西安近千万的人口大部分都要依靠它。不管是官营地铁还是民营地铁都掌握了极大的话语权，这可不像我们去超市或者品牌店买东西，这家服务态度不好你可以去另一家买。地铁服务态度差你能换一家坐吗？

        所以，扼住关键部位不管是官企还是民企，最后疼的都是百姓。即便让民间资本进入地铁或者让民间资本建造地铁，都会在一定程度上出现“店大欺客”的现象。但是，我还是要说这样的说法值得提倡，既然全官营已然成为这个“僵尸”状态，那么何不打开市场让民间资本在这个领域分一杯羹。两边都互不统属，让“看不见的手”从中发挥作用，“看得见的手”在其基础上斡旋。既不让官营企业一家独大，也不让民间力量过分扩张，将两者控制在一个合适的范围内。从而在激烈的竞争下让百姓获利，享受到便利且便宜且舒心的出行环境，受到来自两方力量共同建设的安全保障。当然，我的提法不免幼稚可笑，或者说这种建议已经被前辈提出，成为业界众所周知的话题。如果是这样，又不免贻笑大方。

        在最后，还是要告诉大家，出门在外小心为好，因为我们不知道会遇见什么样的人、什么样的事情。在遇到事情以后，我们大多数人依然不能得到应有的东西，就像地铁女孩子那样，除了屈辱什么都没有得到。人们常说，历史是滚滚向前的，可是滚滚向前的车轮是从我们这些普通人的身上轧过去的。车子的轰鸣声已经掩盖了我们的哀嚎，驾驶员也只会在车子不动的时候下车检查，然后喃喃地说一句，“前面的路不好走，再换一条。”，说着便启动车子，再次从一片哀嚎声中驶向另一片哀嚎声。

       

       

     

       

       

     

西安地铁中一名女子因行为不当被保安拖拽出地铁，引发了大家的争论。我认为此次事件中，保安的行为存在不妥，他没有做到保护女子隐私，并且涉嫌暴力执行自己的职责。而该女子如果对保安的行为有任何的异议，可以通过向西安地铁投诉该保安行为，要求其对自己进行道歉与赔偿，以此来进行维权。

网友还原拖拽事件过程该事件的起因是因为该名女子与其他乘车人员发生口角，而且情绪非常激动，并且对其他乘客进行辱骂，影响了其他乘客乘车的秩序。

地铁安保人员在冲突发生后，及时对该名女子进行劝告，但是并没有阻止该女子的行为。地铁到达大雁塔站的时候，工作人员以及部分乘客劝其下车，但该女子并没有同意，而且依旧情绪非常激动。

随后，地铁安保人员为了行车安全，将该女子拖下车。在拖拽的过程中，因该名女子衣着单薄，因此拖拽过程中让该女子身体裸露，并且该女子的包也在冲突中，落在了地铁上。

安保人员无权利对该女子暴力拖拽

首先，在还原的整个过程中，该名女子的确有影响到了其他乘客乘车秩序，安保人员依据自己的工作职责，对该名女子进行劝阻，是在其工作范围的。

但是安保人员却没有掌握好整个尺度。在一开始网传的视频中，该名女子已经被安保人员拖拽到被看到内裤的程度了，对她本人的影响非常的不好，在我们这个文明的社会，这样的场景显得尤为的不雅观。

在这一场事件中，安保人员也同样代表的是西安地铁的形象。所以在这件事情的处置上，西安地铁做得非常不当。

正常来说，安保人员应报警处理，该名女子的行为已经涉嫌危害公共安全，有警方的介入，才更加的妥当。

该女子可以维权

这件事情当中，我们暂且不清楚该名女子为何与其他乘客发生冲突，但是当她影响到了其他乘客乘车秩序的时候，她就已经做错了。如果其他乘客危害到了她的安全，她是完全可以报警处理的。

另外，在安保人员劝阻的时候，该名女子也没有听从劝阻，又遇到了一个不太会处置这种突发情况的安保人员，这才造成了最后的局面。

暂且不论对错，该名女子被安保人员暴力拖拽，并且导致其衣冠不整，身体裸露已为事实，所以她可以向西安地铁进行投诉，要求道歉和赔偿。

这种人身权益受到损害的时候，该名女子是有权力进行维权的。

结语

西安地铁的这起安保人员拖拽某女子的事件中，安保人员的处置方式不当，最终才导致了这样恶劣的影响。如果一开始的时候安保人员就进行了报警处理，那么一定不会到这一步。该事件警方已经介入，相信最终一定会给大众一个好的交代。