我觉得这个时候你不需要考虑面子的问题,除非你觉得面子问题比感情还要重要。
对于很多年轻人来说,有些年轻人在处理感情问题上确实不够理智,有些人也会过分看重自己的面子。之所以很多感情非常好的情侣分手,无非就是因为面子问题,双方互不退步,我个人觉得大可不必这样处理问题。
一、面子的问题没有那么重要。
在回答你这个问题之前,我觉得你可能过分看重所谓的面子问题了。既然你们双方已经冷战,你们需要做的事情是处理问题,而不是纠结你们各自的面子问题。如果你们把面子放的比感情还要重要,我觉得你们的感情也没有必要继续维持下去了,这样的感情也不值得你们珍惜。
二、你们需要充分解决问题。
感情的问题很难分一个对错,甚至在多数情况下没有对错,这无非就是两个人的误会问题,有些时候也跟两个人的三观差异有关系。但不管是因为什么原因,你们最需要做的事情是充分解决问题,尽量通过沟通来消除误会。因为你们是异地恋的关系,你们更不能通过冷战的方式来解决问题,冷战只会导致你们的关系进一步恶化,也不能让对方充分理解自己。
三、我建议你主动沟通。
不管你是男方还是女方,沟通本身并不是一件吃亏的事情,先开口也并不意味着吃亏。如果你们真的在乎两个人之间的感情的话,你们应该尽量用宽容的态度来处理感情问题,没有必要纠结细枝末节,更没有必要因为面子的问题而强行冷战。对于一个相对比较成熟的人来讲,成熟的人不会用冷淡的方式来对待感情,更不会在感情问题上过分看重面子,我觉得你们需要充分沟通。
相爱反而容易导致争吵,我们面对朋友,同事时,尚且会扮演成一个成年人,即便有不满也会保持克制;在进入恋爱后,我们会退化到童年阶段,希望恋人像父母一样无条件的包容和爱自己。下面罗列一下导致伴侣冲突的5个核心误区,请把它记在你的备忘录上,如果能避免这几个误区,你们的沟通将会平和很多。1忽略伴侣的沟通邀请。在亲密关系中,伴侣会经常向你发起一些沟通邀请(bid),这些邀请可能是语言或者时具体行动,如果当对方对你发起沟通邀请,而你没有意识到忽略了这次沟通诉求时,你的伴侣就会感受到冷遇,从而削弱这段关系的亲密度。,即当一个人表达出连结的需要时,另一个人的反应可以是拉开滑动门走进去,也可以是关上滑动门转身离开。这两个行为会获得截然不同的结果。试想下,刘英和永强依偎在一起看日本**(非动作片),在广州出生长大的刘英看到富士山的落雪心驰神往,说:你看这雪多美呀。永强的反应可以是拉开滑动门:是啊,我们有时间一起去北海道看雪吧。这种回应叫做”面向“永强的反应也可以是关闭滑动门:嘘,看**别说话。这种回应叫做”背向(turning away from)“如果你的伴侣面对你感兴趣的话题,以及心驰神往的时刻,总是采用关闭滑动门的举措,你一定也会怀疑对方对你的爱意有几分。2回避冲突即便是唇齿相依,牙齿也会偶尔咬到舌头,在一段亲密关系中,争吵并不可怕,可怕的是明明有怨言却从来不争吵,吵架本质上也是一个寻求共鸣的过程,可是回避冲突只能让小矛盾升级为大的隔阂。而逃避沟通或者沉默的姿态,在心理学中称之为筑墙(stonewalling)行为,指的是不再理会伴侣释放的信号,取而代之的是冷暴力,这就好像在两个人之间竖起了一座无形的墙。比如在上面那个案例中,刘英的沟通邀请被永强忽略后,可能有如下情境,①刘英发起沟通,永强接纳”你刚才那么跟我说话我觉得很难过,我本来说想跟你一起看雪的。“”我没注意到,刚才看**太专注了,对不起。“②刘英发起沟通,永强回避,”你刚才那么跟我说话我觉得很难过,我本来说想跟你一起看雪的。“”你怎么这么容易难过,不想吵架。““怎么你觉得我无理取闹?”(永强沉默)③刘英不发起沟通,委屈咽下去。作为一件生活中的琐事,不管是以上哪种场景,第二天醒来的时候他们都会和好,可是在情境2和情境3中,刘英的内在怨念没有解决,很可能在下一次冲突中又引发联想,经年累月后爆发更大的冲突。心理学中有一个著名的蔡格尼克效应(Zeigarnik effect):我们对那些”未完成事项“的记忆力要比那些已完成和终止的事件强两倍。如果伴侣间的争吵能够以一方承认错误或者双方达成共识结束,这段争吵非但不会削弱关系, 反而会增强两个人之间的链接,反之同理,如果回避冲突不面对消极诠释常见于焦虑型依恋特质人群中,如果一个人自身对亲密关系缺少安全感,那么很容易把伴侣的正常行为异化为伤害关系的行为,从而挑动一场战争。以昨天刚刚接到的一个咨询说明,女生给我发来了她跟男朋友的沟通截图,认为是男友故意疏远自己,让我来论断是非。为保护用户隐私不放图了,大概模拟一下经过:女:我明天下雨去公司给你送饭吧?男:明天下雨,别折腾了。女:你不想见我就算了。在这段情境中,双方对女方要不要送饭产生了分歧,男方的出发点是:下雨很麻烦,不要送饭了。女方的诠释是:我这么贴心给你送饭还问你要不要吃辣,你却不让我去,这就是对我厌倦了不想见到我极诠释会伤害这段关系,不过从另外一个层面讲,如果你经常进行一些消极诠释,很可能说明你已经不再信任这段关系。4定性评价在马歇尔·卢森堡博士的著作《非暴力沟通》中,把定性评价视为一种严重的语言暴力。“这点小事都做不好,你真是愚蠢”。“天天加班这么晚才回家,你果然不爱我了”被定性评价的一方会因为这种武断的定论而恼羞成怒,“我只是尝试了一个新的方法,效果的确不好,我怎么就愚蠢了?”“我努力工作不是为了赚钱养家吗?怎么回家晚了就成了不爱你了,钱没给你花吗?”如果你对对方的做法有异议,记得使用描述事实的方式,评价行为而非评价个人。顺便分享鲁思·贝本梅尔的一首小诗我们说有的人懒惰另一些人说他们与世无争,我们说有的人愚蠢另一些人说他学习方法有区别。因此,我得出结论,如果不把事实和意见混为一谈,我们将不再困惑。因为你可能无所谓,我也想说:这只是我的意见!5升高战场沟通中学会就事论事是一个重要的习惯,否则会导致本来可以轻松化解的矛盾,把所有陈芝麻烂谷子的事情翻出来说一遍。设想一个场景,永强答应刘英今天早点回家陪她吃饭,结果到家推门而入时已经是晚上11点,刘英暴怒:你还知道回家?真是个不靠谱的男人(定性评价),不想回家以后就用用永远别回来(消极诠释)。永强解释:最近疫情期间业务忙加班重,我有什么办法,我又不是故意的你凭什么这么说我。(被定性评价后的对抗)刘英继续:你总是有理由,上次去我父母家我明明都提醒你要提前准备好,结果又迟到,你从来不会尊重人。(升高战场)永强也有了情绪:我迟到就是我没准备好,你给我时间准备了吗,提前一天才说,什么事都是以你为主,你尊重我吗?(战场持续升高)本来只是晚回家,一个亲亲抱抱举高高能解决的问题,上升到两个家庭的不合。不论如何,请就事论事,延伸到其他战场,只能让冲突升级。
直接向他(她)表白。因为,
如果你特别喜欢一个快递员,那么说明你已经有了一些与他/她互动的经验,有了初步的了解。但是在考虑如何处理这份喜欢之前,我想提醒你一点:在工作场合,特别是服务领域,员工会接待很多客户,而客户可能会把员工的热情和关心误解为个人情感。所以,在处理这份感情时需要慎重,尊重对方的职业身份和个人感情。
一些处理建议可能有帮助:
首先,你可以尝试与他/她建立更深入的联系。毕竟每天快递员要送很多快递,职业本身就是建立联系的一个过程。但是,建立联系不需要破坏工作秩序和职业规范。你可以在收到快递时认真交流,表达你的感谢和尊重。如果你知道他/她的名字,你可以在打招呼时使用对方的名字。这些小举动可以让他/她记得你。
第二,如果你希望更深入的了解他/她,你可以说面或是通过社交媒体联系。但是,一定要考虑到他/她的感受。你可以谨慎地询问对方是否愿意谈话或交换****,例如电话号码、微信号等。如果对方拒绝或者并不感兴趣,你需要尊重他/她的决定。还要注意不要给对方带来不必要的压力或困扰。
最后,如果你感到非常困扰或不放心,你可以考虑寻求专业建议。很多人可能会认为,这种情况下去寻求专业的建议是多余的,但是专业人员能够帮助你处理最佳的解决方法,避免出现任何的纠纷或情感伤害。你可以咨询心理咨询师或人际关系专家,听取他们的意见,并据此制定下一步的行动计划。
总而言之,处理这种感情需要考虑周全和谨慎。要记住要尊重对方的工作和个人职业。建立深入的联系需要时间和耐心。如果最终发现这并不是值得坚持的,你也需要学会接受和放手。
可以通过以下方法去和好:
1、在吵架了之后错的一方主动承认错误,坦诚面对,必要时候可以写下检讨书,以表诚信。
2、和对方认错低头。
3、如果这场冷战双方都有责任,那么你们就要分开一段时间,进行自我反思,一巴掌拍不响,如果你们都有责任,有错误,有问题,不妨先分开一段时间,各自反省一下自己的错误,然后再约会,解决矛盾。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)