吵架把人推鱼塘淹死是过失还是故意犯罪？

这个还应该是故意犯罪。就算是不是直接故意也应该是间接故意。

犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。

二者不同之处在于：

　　（一）从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。

　　（二）从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；而间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。

　　二、直接故意成立的条件是怎样的

　　直接故意，“间接故意”的对称。是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。

　　成立条件是：

　　（一）认识因素，行为人认识到自己的行为会发生危害社会的结果，即明知自己的行为必然发生危害社会的结果或者可能发生危害社会的结果。

　　（二）意志因素，行为人希望危害社会结果的发生，即行为人积极追求危害结果的发生。

　　三、直接故意与间接故意相同的地方

　　（一）在认识因素上，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果；

　　（二）在意志因素上，二者都不反对危害结果的发生。此外，直接故意和间接故意的分类只是犯罪故意内部的一种理论分类，在立法上确定罪名和司法上使用罪名时，都不使用这两个概念，统称为故意。如故意杀人罪不能分别称之为直接故意杀人罪和间接故意杀人罪。

只要杀了人就是犯罪，罪名可能有三种，一是故意伤害（致死）、而是故意杀人、三是过失杀人，都必须被判刑。夫妻打架致死人命，大多不是故意杀人，多半是故意伤害（致死），原则上会被判处无期徒刑以下、十年以上有期徒刑。如果情节恶劣，比如使用凶器等，会加重处罚，有可能会被判处死缓。

1、甲与乙争吵，甲捅了乙一刀，乙又将甲杀死，乙犯何罪还要看具体案情。如果乙是想报复对方，就涉嫌故意伤害罪；如果乙想致对方死亡，就涉嫌故意杀人罪。

2、乙的行为不算正当防卫，一般情况下认定互殴行为。即便是想防卫，也是防卫过当，防卫过当也按照故意伤害罪或者故意杀人罪定罪量刑，只是可以从轻处罚。