吵架致人死亡的责任承担

法律主观：

吵架致人猝死,需要承担赔偿责任吗是否承担赔偿责任，关键要看当事人的行为是否具有过错及该行为与死者之间是否存在法律上的因果关系。根据《民法典》有关规定，第一千一百六十五条过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条无过错责任原则行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。从主观上而言，当事人未造成对死者人身权利的直接损害，对死者伴突发疾病死亡的损害后果无过错。但客观上，当事人用语言刺激死者的行为，构成了死者因争吵致情绪过于激动突发疾病猝死的一定诱因，具有直接因果关系，所以，应承担相应赔偿责任。受害人和行为人对损害的发生均无过错的，可根据实际情况，由双方分担损失。小编的总结到此为止，如果你对这方面还有更多问题，欢迎来进行咨询，提供专业法律咨询服务，由专业的律师团队为您解答你的疑惑。

法律客观：

《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

像你这种情况，由于对方有自身的原因，也就是心脏病。关于这个问题。但是因为你跟别人吵架，引起的心脏病复发。还是要承担赔偿责任的。坐牢是不会的。应当找当地的律师协助你与家属好好的沟通，积极赔偿就好了。吵架的原因，如果是双方都有过错的话，也是按照必须承担的。你这次是吵架而且是有些事情差不多就赔吧

跟老人吵架导致他太激动心脏病突发死了该怎么办？

这个事情比较麻烦，主要原则是：因吵架致人心脏病突发属于诱因，但因拖延最佳救助时间导致人最终没有抢救过来，性质就不一样了，会负较大的责任！

跟老人吵架导致他太激动心脏病突发死了该怎么办有人知道吗？

你 得 尽 快 尽 最 大 努 力 送 她 去 治 疗 ， 搞 不 好 还 有 一 线 生 机 ， 否 则 就 得 付 很 大 责 任 了 。

跟老人吵架导致他太激动心脏病突发死了我要怎么做？

你 还 是 想 办 法 免 责 吧 ， 因 为 如 果 对 方 家 里 人 很 难 缠 的 话 就 更 麻 烦 了 ， 希 望 你 好 运 吧 。

跟老人吵架导致他太激动心脏病突发死了是我的责任吗？

看你是否知道他有病，如果你本来就清楚他有病还跟他激烈争吵的话就是你的责任了，而且比较麻烦哦

跟老人吵架导致他太激动心脏病突发死了我应该负全责吗？

应 该 是 要 的 ， 因 为 当 时 免 不 了 会 有 肢 体 接 触 ， 很 有 可 能 判 定 ， 是 肢 体 接 触 的 原 因 诱 发 的 心 脏 病 ， 所 负 责 任 较 大

跟老人吵架导致他太激动心脏病突发死了我该怎么办啊有人知道吗？

我 知 道 啊 ， 我 以 前 也 有 这 个 状 况 的 ， 你 能 做 的 就 是 马 上 给 他 抢 救 ， 然 后 证 明 你 确 实 不 知 道 他 有 这 个 病 情 。

跟老人吵架导致他太激动心脏病突发死了我能不负全责吗？

当 受 害 人 倒 地 的 时 候 ， 有 没 有 做 及 时 的 施 救 措 施 ， 如 果 没 发 生 肢 体 接 触 属 于 诱 因 导 致 人 身 死 亡 ， 如 果 发 生 肢 体 接 触 ， 很 有 可 能 判 定 ， 是 肢 体 接 触 的 原 因 诱 发 的 心 脏 病 ， 所 负 责 任 较 大 ， 无 论 怎 样 ， 都 不 是 简 简 单 单 就 能 处 理 的 ， 这 可 是 一 条 人 命 呀 ！

跟老人吵架导致他太激动心脏病突发死了我的责任重不重？

这 个 事 情 我 也 不 是 很 清 楚 诶 ， 好 像 责 任 蛮 大 的 ， 你 还 是 找 律 师 什 么 的 详 细 咨 询 吧

跟老人吵架导致他太激动心脏病突发死了我的责任有多少？

好 像 比 较 重 要 的 责 任 哦 。 因 为 当 时 免 不 了 会 有 肢 体 接 触 ， 很 有 可 能 判 定 ， 是 肢 体 接 触 的 原 因 诱 发 的 心 脏 病 ， 所 负 责 任 较 大

跟老人吵架导致他太激动心脏病突发死了我的责任大不大？

所 负 责 任 较 大 ， 无 论 怎 样 ， 都 不 是 简 简 单 单 就 能 处 理 的 ， 这 可 是 一 条 人 命 呀 ！

法律分析：吵架导致一方死亡要根据具体情节确定承担的法律责任。

一、根据生活常理，一般性的谩骂并不会致人死亡，“吵架导致对方死亡”案件中，死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。

二、如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人，还有肢体上的推搡而导致对方死亡的，涉嫌过失致人死亡罪，就要承担相应的刑事责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

这个……

这种事要看具体情况的

法律规定，对于明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

即如果行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果。那么，这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，即构成犯罪，须负刑事责任。

行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。

行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然。则此类“气死人”为一种意外事件，行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。但从社会伦理的角度讲，行为人应当承受一定的道德压力。

你好

我觉得这要实际情况实际分析，

如果吵架一方知道死者是有先天性疾病的，不能冲动的，故意跟他争吵，导致他死亡的，可以追究刑事责任，具体罪名可以是过失致人死亡。

但是纯粹是猝死的，属于意外事件。不需要赔偿。

民事上来讲，死者家属可以起诉吵架一方侵害死者名誉权等、侮辱、诽谤行为是有的。