你和父母赌气或吵架后造成了哪些不良后果？

你和父母赌气或吵架后造成了哪些不良后果？

不管你做什么，父母永远是这个世上最关心你的人，最了解你的人。赌气吵架都会伤感情，最后都是父母原谅你，做什么都不能伤他们的心

哪些做法对地球环境生活造成了不良后果。

在我们的日常生活中，不少生活垃圾其实就是破坏地球环境的“元凶”。你知道哪些生活垃圾对环境有害吗？下面就让我们一起来了解一下。

记者从许昌市环保局污染控制科了解到，在生活垃圾中，对环境污染比较大的物质主要有3类：一是不可降解的塑料制品，二是废旧家电，三是充电电池。

许昌市环保局污染控制科的工作人员告诉记者，塑料垃圾也被称为“白色污染”，是当今世界重大的“公害”，已成为威胁生态环境的一个重要因素。比如我们平时经常使用的不可降解的塑料袋、一次性饭盒，在自然状况下难以分解，如果埋入土中，会改变土质。此外，在生活中，人们常常会忽略废旧家电对人的健康和居住环境可能造成的危害。据悉，目前，家庭所淘汰的废旧家电很多都被卖到了旧货市场。在这些废旧家电中，不少彩电的映象管、冰箱的制冷器、电脑的主机等旧家电部件大多接近或超过使用年限，有的还是报废品。而大量回收的废旧家电流入二手市场，会造成电子垃圾和环境污染。如果将其烧化，会放出大量有害、有毒气体，最终形成酸雨。废弃电子元件里还含有大量铅、汞、锡、镉、铬等重金属，随意抛弃也会造成对大气和水的二次污染。

说到电池，该科的工作人员表示，目前市面上的普通电池很多是无汞或低汞电池，可以和生活垃圾一同进行处理。但是，充电电池对环境的威胁依然比较大。据悉，充电电池里的锌、锰、镉等多种重金属如果进入水体，会对水质量造成污染。而在我们的日常生活中，手机电池、电动车电池都属于充电电池。

既然这些生活垃圾会对环境造成不可低估的破坏，那么有什么好的办法能尽量避免污染的形成吗？记者了解到，目前市面上出售有可降解的塑料制品，建议大家使用。针对废旧家电的污染，据悉，今年内我国废旧家电将有望强制回收。届时，包括电视、冰箱、洗衣机、空调和电脑在内的5类废旧家电将纳入回收管理，家电经销商和售后服务机构有义务回收废旧家电。至于充电电池，提醒大家在使用后不要随地丢弃，可以上交给相关回收部门进行统一处理。

营业员不良礼仪或仪态会造成哪些不良后果

如果企业的菅业员有不良的礼仪或仪态问题，最容易造成的不良后果是顾客大量流失导致公司利润下降，并且会影响公司声誉，毕竟现在是市场经济时代，顾客就是上帝，谁会愿意将钱买罪受呢

李良栋教授指出，我国二元权力结构造成了以下哪些不良后果

在我们的国家权力系统中，最高权力机关按法律规定是全国人大，由它产生国务院、最高人民法院、最高人民检察院，同时地方国家权力机构最高机构是地方人民代表大会及其常务委员会，以在这个基础上产生地方 和司法机关。

但是我们是 领导的，党 国家政治生活系统包括人大、行政、司法，地方人大、地方行政、地方司法，同时，党又通过党的内部组织系统领导指挥地方各级党委，这样就造成了在我们国家的政治生活中事实上坚持的是党的一元化领导体制，而形成了二元权力结构。这种二元权力结构造成了很多不良后果：

第一，导致了权力过分集中，特别是集中于个别党委；

第二，使国家政治权力不能合理地配置；

第三，事实上造成了政治机构、权力结构的不断膨胀；

第四，客观上伤害了党的领导威望。

因此，党特别强调：要通过改革和完善党的领导方式、执政方式，推动、促进社会主义根本制度、基本制度的发展和完善，实现党的领导、人民当家作主和依法治国的有机结合和辨证统一。

精神长期集中，会造成哪些不良后果呢？

失眠 健忘 皱纹 白发 脑神经衰弱

朋友 把工作当成生活 然后该放松就去运动 唱歌 旅游

因写错或读错造成的不良后果或笑话

1、学生的作文里写道：“我正走在路上，突然路面出现了一堆牛粪，我大吃一斤（惊）。”老师阅后批道：“海量，海量。” 2、学生的作文里写道：“我的妈妈是一个30多岁的中年妇女。”老师在“中年”两字下面批道：“多余的。”后让学生重抄。学生重抄后此句成了：“我的妈妈是一个30多岁的多余的中年妇女。” 3、胡主任总是写错字，念错音，笑话百出，却从不虚心学习。 一次，单位开表彰大会，他把冯建国读成马建国，引起哄堂大笑，他 估计又是念错了什么。 秘书提醒道：“还有两点呢！” 胡主任想纠正一下，又怕失面手，便板起面孔说：“大家不要笑了，少 两点也没什么关系嘛！都是革命同志，何必在乎这一点两点的？” 4、老师放学前给学生讲话：明天教委来校检查，明天一定要穿校服，记住，有事一定要写假条。 小明同学平时不好好学习，总写大白字。这天他有事真的不能上学了，于是写了一假条，让同学捎给老师，老师一看，吓坏了，但见假条全文如下：“老师您好！我上午上我爸单位给他送终，下午一定穿孝服上学”。还上什么学啊，人家里出了这么大的事儿，老师连忙代上几个班干部来到他家，以示关怀，附代哀思。到他家一看，啥事没有，后来得知都是假条若的祸。看官必晓得，送终和送钟；不可乱用；孝服和校服，岂能等同？！ 5、一个女的报火警。电话里急促的说：“救火，救火！” “在哪儿？”消防队员问。 “在我家！”“我是说失火的地点在哪儿？”消防队员又问。 “在厨房！” “我知道， 可是我们怎么走能到你们家？”消防队员着急得问。“天啊，你们不是有救火车嘛！” 6、一个男孩不想上学，就让他的写字好的同学代替家长在假条上签字。男同学签好了自己的名字后递给他。不想上学的男孩说：“你替我直接把假条交给老师吧。”第二天他去上学，老师问：“你的假条谁给你钱的字？” “老师，是我爸爸签的！”。 老师把替他交假条的同学叫起来，“你是想告诉我他是你爸爸，是吗？”

有哪些是因为错字造成的不良后果？ 无序的政治参与会造成哪些不良后果？

无序政治参与的结果 1 宪法和法律的权威遭到藐视 2 公民自身的合法权益无法得到维护 3 正常的政治活动无法进行 4 国家、集体、他人的利益遭到损害 5 破坏社会生活的安定 6 影响人民生活的稳定

采纳哦

不良网站对中学生造成了什么后果

导致他们早熟 而且 这个现象很正常 不要看什么电视上 啊 什么的 那都是稀烂的人做的

因错别字而造成的笑话或不良后果

人大教授表示人工智能是虚假新闻的“克星”

具体内容：

如何更好地掌握规律、制定规则，给算法提供正确指引，让人工智能能够更有效地甄别虚假和低俗内容并控制其传播，是当前业界和学界要重点研究的问题

当前，甄别和控制网络虚假信息传播已经成为一个世界性话题。虚假信息不仅令我国网络空间深受其扰，一些西方国家也日益意识到它的危害。去年美国大选中，不同利益集团相互指责和控诉对方制造和传播虚假信息，吃相难看，颜面尽失。

虚假信息及低俗内容，在互联网环境中跨地域大规模快速传播的现象，主要出现在拥有海量用户的互联网应用平台产生以后。每个用户都可以在这个平台上发布信息，并在平台内部和平台之间快速传播信息。在一定的利益动机和社会心理机制作用下，一些平台用户试图发布虚假信息及低俗内容谋取各种利益。由于这类信息和内容往往流传甚快甚广，使得社会原有的甄别及防范机制难以及时做出反应。

对于这一新问题，有多种解决思路。比较传统的方法，诸如提高公众传播素养，更多发挥传统媒体把关功能，加大对虚假信息及低俗内容发布者的处罚力度，加重平台责任等。

互联网企业的反应，却是更多地借助技术手段。如脸谱推出“事实核查工具”，邀请用户通过下拉菜单将他们看到的可疑新闻报道在该平台上进行标记。第三方事实核查人员随后分析标出的报道，并判定其为真实报道还是虚假新闻；谷歌新闻实验室发起成立了一个名为“FDN”的新闻学术和技术联盟，研究方向主要是社交媒体新闻的原创判断和真实性认证。我国的互联网平台也作出了多方努力。例如，北京字节跳动科技公司在“今日头条”平台上，依靠人工智能技术，模仿人脑机制，对低俗的拦截率较之前纯人工拦截提高了7371%；针对“标题党”现象，一些网站构建了“人工+机器”的模式构建防火墙，对敏感词、标题党和虚假信息进行技术性拦截。

然而，一些业界人士担心人工智能无法处理复杂的价值判断问题，也有互联网人士认为算法没有价值观。其实，人工智能的算法本身就是根据特定领域的规律和规则制定的，在这些规律和规则中，就蕴含着价值选择与判断。在确立模型并不断学习之后，执行算法的机器完全能够具有超越人脑的能力，这在不久前围棋的人机大战中已经得以验证。

如何更好地掌握规律、制定规则，给算法提供正确指引，让人工智能能够更有效地甄别虚假和低俗内容并控制其传播，是当前业界和学界要重点研究的问题。

首先，我们需要更全面地梳理和分析产生虚假和低俗内容的利益结构和动机，分析各类利益主体制造和传播虚假及低俗内容的行为特点，如谋求政治利益和谋求经济利益的行为主体，在制造和传播虚假及低俗内容的行为方面有哪些异同。通过这些分析，为建立模型提供依据。

其次，可以通过对网络平台上虚假及低俗内容传播者生产的内容进行文本分析，对其传播行为进行跟踪研究，以掌握其心理特征及行为特征，支持识别模型的构建。

此外，还可以通过对人们网络信息接收和接受的心理特征及行为的分析，建立模型，探索如何通过算法干预这一过程，阻断虚假及低俗内容的传播，减低其传播效果。

刘丰人大教授曾经不是光联的。刘丰1978年生，山东人，讲师、知名作家、评论家，北京主恩企业管理咨询有限公司首席培训师。媒体誉其为传奇作家，学识广博，研究领域涉猎极广，遍览百家，特别对企业经营管理。根据查询相关公开信息显示，刘丰人从未加入过民营企业，光联公司的性质是民营企业。

中国人民大学教授聂辉华称，极兔被罚是实属应该更加应该罚它个倾家荡产，我个人觉得这种说法很明显就是经济学派的说法，根据法律来说怎么也不可能罚极兔倾家荡产。极兔有恶性竞争行为，也要根据经营水平和盈利水平进行公平的罚款，否则这种罚款又有什么意义呢？直接就把一个企业搞破产，这对于市场经济运行来说并不是一件好事。

最近极兔被罚一事可谓是闹得沸沸扬扬，极兔快递不仅在拼多多系统里面搞恶性竞争，而且价格上也由于过于低廉而被认定为恶性竞争。我个人觉得极兔被罚是应该的，因为它触犯了规则，触犯了规则就必须得被罚现。如今的社会是一个人人遵守规则的社会，当一个人不遵守规则的时候，如果有相应的法律或者法规，就应该对它予以处罚。

人大教授说极兔被罚就应该罚个倾家荡产，我个人觉得这种言论是有失偏颇的，甚至是过于极端的。极兔就算是做了恶，并且用8毛钱的低价竞争去寄送快递，破坏了市场的经济秩序，这也不能用极其严重的手段去对极兔快递进行处罚。

假如极兔快递的盈利水平和销售量并不大，这样对它进行极其严重的处罚，本身就是不恰当的。就算极兔快递的盈利水平和销售量都很大，处罚极兔处罚到倾家荡产，这种话也不像一个文化人能说出来的话。过罚不相当，本身就不是法律的应有之义，法律是不仅是保护消费者的，也是要保护商家的。

所以说人大教授的这种说法是极其不合理的，当然我们有理由认为人大教授这样说也只是为了博得媒体的一些关注而已，毕竟极兔事件本身就是一件极其恶劣的事件。如此低廉的价格竞争对于其他快递来说不是一个好事，破坏了市场分工，本身就会破坏市场经济秩序，这对长期以往的经济运行是不好的。

说实话，一个公司破坏了规则应该罚，这是再正常不过的事情，但是我们不应该对公司的错误进一步放大而处罚得太厉害，假如一罚就把企业给罚破产了，谁还敢开公司？所以说，我觉得这个人大教授的说法不合理。