记得看过一个脱口秀节目,主持人调侃说自己遇上大事了——自己的孩子被老师带走了。为什么这么担心呢?因为她跟老师闹矛盾了,她担心老师给孩子穿小鞋。

当然了,这是主持人为渲染气氛、增加喜剧效果而说的一段话。在日常生活中,如果真遇上了这事,家长还真的会揪心的。我们总不能让孩子待在家里不让他去上学吧!当我们无可奈何地把孩子送到学校后,心里那种忐忑、那种酸酸的无奈会弄得我们心神不定,干什么都不安心。我们总不能去报警说:我跟老师闹矛盾了,我家孩子还在他手里呢!
有这样一位家长。他家离学校比较远,孩子刚上一年级就把他送进了托教机构住着。有一天,托教机构老师打电话告诉他说孩子在学校被人打了,满脸通红,灰头土脸的。他打电话问孩子怎么回事,孩子说上课的时候有位同学打了他,又把他摔在了地上。他一听儿子被欺负了,火冒三丈,怒气冲冲地就来到儿子的学校,质问老师上课时为什么让孩子们打起来了。老师听他说明情况后,就让他去班里看了看,说:“咱们先不说其它原因,你看,你说的那个孩子,跟你家孩子相隔四组,就是我上课时纪律再不好,那孩子也不可能跑到你家孩子那儿去打他……”那家长死活不信,还一直抱怨老师不负责任,甚至骂骂咧咧的。老师就多方努力终于弄清了事实真相——孩子发烧了,放学后回托教机构的途中又摔了一跤,把脸蹭到了地上。回到托教机构,老师一看这孩子不对劲,就问他怎么回事。孩子还小,也不知道自己生病了,就瞎编了一套自以为很圆满的说辞。

这下家长慌了——不知道老师会不会恼自己,也不知道老师会不会讨厌自己家的孩子,生怕孩子会因此受到老师的冷落。就去学校找校长,想让孩子换一个班,可学校有学校的规定,怎么会因为他一个人破坏了校规呢?
这不摊上大事了吗?怎么办呢?
第一,我们不能为此而过分焦虑,要在思想上把这事看淡。
我们应该清楚地知道,在日常跟老师的接触中不少家长都遇上过这样的事。因为人和人之间只要接触就会产生一定的情绪,有情绪就会有冲突,所以家长与老师之间发生矛盾冲突,那是再正常不过的事了。
家长要相信老师的职业道德,与家长相比,更不愿意惹事的是老师。一般情况下,不用你着急,老师就在想办法改善和家长的关系,因为班上一个同学不好,就会影响班上的整体荣誉。

第二,要积极和老师沟通。
有事了就得想办法解决。与老师产生了矛盾,尤其错误孩子自己身上,就一定要想办法和老师沟通。因为沟通是改善人际关系的最好途径。
当然了,我们沟通之前要好好想一想怎样和老师交流,有效的沟通才
你好!作为结构化面试的题目,如果遇到2位吵架的老师,可以这么做:
一,应该立即上前劝止吵架的老师。无论如何,沟通永远是最好的解决办法,吵架是解决不了问题的。
二,告诉老师们吵架的不利影响。比如,有损教师形象,教师应该以身作则带头表率,不吵架等等。
三,了解老师们吵架的原因,尽量给出没有的解决问题的建议。
具体语言需要自己好好组织一下的。
两教师在校吵架,其中一个精神分裂了,另一位教师有责任。双方发生纠纷导致某一方出现身体财产损失时,另一方必须承担相关法律责任,由于一名教师因为吵架精神分裂,当事人另一名老师必须承担相应的法律责任,情节严重者需要刑拘。
一旦教师之间有了矛盾,作为校长必须及时作出反应,根据矛盾的对象、性质主动介入,区别对待,艺术处理,尽可能帮助矛盾双方化解纷争,消除隔阂,融洽关系,弥合感情。否则,这些矛盾轻则可以影响教师之间的关系,重则能造成学校内部不团结,使工作蒙受损失。作为一校之长化解矛盾,我认为需从三个方面发挥作用:
◆一是当好“调解员”,对症下药处置教师之间的矛盾。
当教师之间有了矛盾后,校长要及时了解情况,掌握矛盾产生的缘由,作出客观的分析,妥善处置,以防矛盾激化。在调解中做到:一要寻根究底查明原因。不可冷眼旁观,听之任之,而是要主动找当事者了解情况,倾听双方诉说。同时校长还要听听知情教师的评判,力求全面准确地了解出现矛盾的根源。二要对症下药巧妙化解。在弄清缘由的基础上采取相应对策,对非原则性矛盾,不妨来点“和稀泥”式的冷处理,或找双方谈心,引导教师求同存异;对原则性的矛盾一定要旗帜鲜明,主持公道,树立正气,打击邪气,为公道正直者撑腰,对制造矛盾、无理取闹者大胆批评;对比较隐蔽的矛盾可旁敲侧击,含蓄地提醒双方顾全大局,私下多疏通,防止矛盾激化;对已公开或激化的矛盾,可把双方暂时调开,避免发生直接冲突。三要顾全面子,批评教育讲技巧。在教师有矛盾时不能不分青红皂白地各批评一通,或简单处理,依据学校管理条理扣除若干奖金了事,这样不仅无助于缓和教师之间的矛盾,反而会使教师对校长产生怨恨心理。批评时一定要根据教师的性格特点和心理承受能力,做到严宽有度、轻重得当,避免主观,力戒讥讽,使受批评者感到既有如当头棒喝,又有切肤之痛。
◆二是成为“润滑剂”,适时造势调和教师之间的关系。
教师之间的矛盾如果久拖不决,不仅有可能使双方关系紧张,感情裂痕加深,而且会导致集体的不团结,最终给学校教育事业的发展带来消极影响。因此,当教师间出现磨擦时,校长要及时介入,成为“润滑剂”,为双方创造交流感情、消除芥蒂、融洽关系的条件。一要“牵线搭桥”。对教师间的矛盾,校长要充分利用自己在工作上的支配权,有意识的创造沟通条件,如安排两人一同外出听课,合作完成某一教学任务,一起参与意见交换,使双方在面对面的交流中消除误会,解开心结,达到化干戈为玉帛的效果。二要“瞒天过海”。校长要在他们心平气和时分别作一次深谈,使他们认识到出现矛盾绝不是单方面的原因,只不过是各自责任大小而已。在一方心有悔意时,不妨来点艺术沟通,促使双方学会宽容,冰释前嫌。三送“顺水人情”。在一方生病或遇到不幸时,校长可以有意识地委派另一方去看望与慰问;在一方有成绩时,可约请另一方一起前往祝贺。人是有感情的动物,在交往中可以缓和矛盾,拉近距离。
◆三是甘作“出气筒”,因势利导解开教师的心结。
教师间出现了矛盾后,当事者心里都不好受,情绪波动较大,会有一些不理智的言行,甚至带到工作中,迁怒到其他教师、领导身上。校长要多宽容、多谅解、多包涵。一要倾听。教师间有了矛盾,一般会找校长评理,要求校长主持公道,替自己说话,得到领导的安慰。这时校长一定要耐心倾听教师倒苦水,不要急于表态,也不要急于下结论,而是许诺在弄清事情来龙去脉后,一定及时秉公处理。有时教师会因正在气头上,提出一些过分的要求或因埋怨校长而说一些不中听的话,拿校长出气。这时,校长要有气度与肚量,有甘当“出气筒”的境界。作为校长应理解教师的心情,原谅教师的不敬,不与其争执长短,更不因自己的权威与尊严受到藐视而大发雷霆。二要公正。在化解矛盾时,校长要坚持以理服人,以情动人,晓之以理,陈述利害,不能怕得罪人而采取冷处理的办法,或为了息事宁人而一味“和稀泥”。校长要站在公正的立场上,把是与非讲得明明白白,使被批评者心服口服。三要自责。当教师有矛盾时,领导多进行自我批评,主动把责任揽到自己身上,少责怪教师,这会使闹矛盾的教师愧疚不安,主动承认错误,向对方示意和解,最终使矛盾得以消除。
第一,你要明白为何吵架,如果是你的过,我们就反思下我们自己,如果是对方的过,你要理解下,他是领导有他的问题。
第二,如果是他的错,如果你不想继续呆下去,大可以换一个工作,这个社会,还是不能把你咋的,没有必要非要做什么保护自己的权利的事,不值得。还不如换工作吧。
第三,如果不想换工作,你的领导都不待见你,呵呵,你就知道了,还是换吧
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)