村委怎么处理村民矛盾

法律分析：村委可以调解村民矛盾纠纷，村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。

法律依据：《中华人民共和国村民委员会组织法（2010）》第二条　村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。

两村民为宅基地吵架，村治保主任调解不了怎么办？村民建房要向乡镇街道申请领取《农村建设规划许可证》，在指定的宅基地上建房，有面积楼层的规定，你在规定的区域内建房是合法的。

你如果在自己审批的宅基地上建房，没有占领邻居地基，侵犯居邻居利益，邻居无权干涉你，如果邻居横行霸道阻止你建房，你可以向村里反映，村治保主任处理不了，你可以打110电话报警，向乡镇派出所反映，司法机关介入后一定会到现场进行处理的。

如果你违规建房，占用了邻居面积，建筑超高影响了别人采光，这就是你的过错，邻居有权阻止你建房。2015年5月中旬，我村月塘组村民李小平在宅基地上建房，《城乡建设规划许可证》上面规定两层楼房东南西北面积一百平分米，高度不超过12米，而李小平建房超了1尺，邻居王大民说李小平占了他家的水沟，村里治保主任前来处理，两家针尖对麦芒大动干戈。李小平五十岁他把六十七岁的王大民打成重伤，报警后派出所前来处理，要求李小平帮助治疗，住院一个月花去医药费五千元，如果两人在建房时发生矛盾，村治保主任处理不了，向乡镇派出所司法所反映，问题就会迎忍而解，不会发生打架斗殴的流血事件。

古代安庆桐城籍张英在京城当宰相，家母在家扩建宅院，占用吴家三尺地基，吴家不依，两家争执不休，张母写了一封家书委托他人送给京城当官的儿子。张英见母亲以势欺人，张英写了一首诗："千里修书只为墙，让人三尺又何妨？长城万里今犹在，不见当年秦始皇"。张母接到儿子回信深受感动，宅院缩小了三尺，吴府见状也让了三尺，这样就有了六尺的巷子，两家和邻居出行都方便了。在农村建房邻居之间互相协调解决， 社会 就会安宁和谐。

拍下证据，实在解决不了就一级一级的来，村保主任管不了，就找上一级。相对来说现在的 社会 还是讲事实，讲道理的。

针对所问说点个人意见与众友交流，互动： 一，在乡下农村，村民间由宅地，地界，通水，采光，通行等等，时有发生斗嘴，呕气。 坊间有言“远亲不如近邻”，足见邻居关系胜过远亲。农民朋友一旦与近邻发生纠纷，扯皮的事，一是要理智，二是要克制，三是要法制。 二，现在社区也好，小区小好，政府为促进 社会 和谐，安宁，均设有民间矛盾调解中心，只要不涉及刑事案件，都可以就近调处，化解。 三，发问，俩人有了冲突，村上处理不了，任何一方可以向乡，镇司法所反映，投诉，请求帮助解决。 由上，我认为，冤家宜解，不宜结，凡事，得绕人处且绕人。有些事，虽说理赢了，可情没了。 有了纠纷，双方本着和为贵的姿态，分清是非，以理服人。同时，各自多做自我批评，有什么大不了事让彼此窝火，闹心。 古人有和气生财之说。 当下，我们生活的现实，人人都累，个个不易，有些事，争到底，也未必是最好的结局。 史书上关于“六尺巷” 的故事或许对我们有镜鉴意义。

说实话，农民思想有些落后，多数农民是比较自私的，爱贪小便宜，为芝麻点利益而争抢。农村土地没有合法而明确的分界，加上年头久，胡搅蛮缠的人更是居多。乡村执法也没那么公正，关系至上，流于形式。大事化小，要尽快息事宁人的话，弱势的一方，只能作出一点让步了，争下去也会比较被动，一直拖着解决不了。

摆事实讲道理是第一要务，不听劝只能依法办事，以不发生恶劣后果为前提。

宅基地纠纷是很常见的问题，这个必须有个在当地有说服力的人，两边调解，各方让出一步，避免人员吵架带来身体上的伤害

宅基地纠纷经常是使用权问题和相邻问题。

　　当前农村社会矛盾纠纷的主要种类：

　　（一）干群之间的矛盾纠纷

　　1、干部作风问题导致群众对基层组织缺乏信任。由于农村教育水平普遍不高，加之近年来青壮年都外出打工，基层人才的外流造成村领导班子成员素质整体不高成为不争的实事。素质的参差不齐又使农村干部出于理解不同或者个人的私心，在政策执行上时常出现偏差。工作方法简单粗暴，对待群众缺乏耐心细致的说服教育，对村民反映的问题敷衍塞责，推诿拖拉，对正当要求置若罔闻，对发现的矛盾纠纷不及时调处，或者采用高压政策或“一言堂”，以人治代替法治、从而使小纠纷激化成大矛盾。简单粗暴的工作方式引起了双方的对立，基层群众把对个别干部的埋怨转化成对政策的不理解和对村委会的不信任。而群众的上访也让村委会把其划为“刁民”，干群关系十分紧张。

　　2、管理职能与体制问题导致行政效率低下，难以为群众提供优质高效的公共服务。基层组织网络建设不健全，各项工作条块分割、机构庞大、冗员过多、加之工作人员人浮于事、职责不清、推诿扯皮等现象时有发生，部门联动协调工作机制作用、群防群治作用发挥不好。一些村社综治网络、人民调解网络不健全，培训机制、激励机制、考核机制的不健全导致基层工作网络作用发挥不好，对因宅基地、土地、婚姻、邻里关系等引发的民事纠纷不能及时妥善化解处理。矛盾长期得不到化解，基层群众对村委会的不满与日俱增。

　　3、基层管理存在“一言堂”导致群众民主权利受到损害。当前，农民的民主法制意识逐步增强，然而少数村干部在村级集体事务管理中，没有真正贯彻“一事一议”，最多是形式上做到了村务、财务公开，但对涉及村民利益的重大事项，就开小会个别干部拍板决定，侵犯了村民的利益从而引发村民不满。村务管理缺乏有效的监督，群众对干部多心、不放心，有意见，反映村干部吃喝贪占和财务混乱的越级上访问题仍居高不下。

　　（二）基层群众之间的矛盾纠纷

　　由于历史原因，基层法治观念薄弱，村民还没有养成 “办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”的意识,从而导致邻里之间及家庭内部矛盾不断加深。这些纠纷既影响着村内的和谐、民风的纯朴，也使干群关系更一步恶化，群众间的纠纷主要表现为：

　　1、因宅基地、林地等引起的物权纠纷。近年来国家始终对“三农”问题高度重视，随着“工业反哺农业、城市反哺农村”力度的加大，各项惠农政策和保障民生举措的相继出台，土地作为一种稀缺资源，作为农民赖以生产和生活的物质基础，自古以来被农民视为安身立命的根本。农村经济社会的发展对土地的依赖性越来越强，土地和土地所承载的利益比历史上任何一个时期都更让人眼红。补偿款兑付、林权纠纷、宅基地纠纷正呈逐年增多之势。只要涉及土地权属纠纷往往调处难度都特别大，处理稍有不慎极易引发群体性事件，激发人民内部矛盾的升级。

　　2、因婚姻家庭、邻里关系引起的纠纷。随着经济的发展，人们婚姻家庭观念发生了转变，近年来农村离婚率逐年上升，婚姻矛盾逐年升级。伴随“打工潮”青壮后村民纷纷外务工，身处“花花世界”长期两地分居，造成婚姻基础动摇。因离婚、解除同居或赡养、继承、财产分割引起的婚姻家庭纠纷，因鸡毛蒜皮的引发的人身损害赔偿纠纷、相邻关系纠纷大量涌现。

跟据村民自治和村民委员会选举法，村民委员会下设村民调解委员会，村民间发生矛盾，可以向村民调解委员会提出书面调解申请，村民调解委员会接到申请后应该马上开展工作，调解不好的，应上交上级民政部门或建议进行司法仲裁。