梦见和公司保洁吵架

梦见和公司保洁吵架意味着：

收敛你的火爆脾气，否则易生口角风波。为了避免和情人吵架，传简讯或发email也能表达情意。别人会对你好，送你礼物或请你吃饭。和身边的人共同商讨一项任务，这项任务需要与人多方配合。

赞

梦见和公司保洁吵架的吉凶：

一时盛运，而可成功发展之吉兆，但因根基薄弱，孤军奋斗，缺乏耐久力以致好景不长，故若轻浮疏忽便招致失败，戒之，但须知火多成灾之理，尤须提防火灾或烫伤之事，但若人格与地格皆属数者，他格有凶数则：贪*好欲而无节制。中吉

作为我们普通群众，最应该感谢的，应该是那些奋战在一线的基层劳动者。因为他们的辛劳付出，我们才的一切才更加能够正常维持。他们或许没有什么丰功伟绩，但是他们却是最可爱的人。上海一封闭小区：保洁员大姐在公厕里闻异味睡躺椅住5天4夜。有多家媒体消息称，由于原因，上海的一个老旧小区被封闭管控，结果，这里的公厕保洁员李大姐也被管控在小区内。

幸好，公司及时向她伸出了援手。当天，班长就给她送来了躺椅、棉被、床垫、毛巾肥皂等生活用品，还带来了5套防护服和足量的口罩、手套、护目镜、消毒水等防护物品，叮嘱她保护好自己。班组里负责“兜路”的杨姐，正好住在封控小区里，每到饭点，杨姐都主动给李春巧送来热腾腾的饭菜。就这样，李春巧在公厕“扎营”了。白天，公厕人来人往，客流量比封控前反而大了好多。“居民们出不去，用这个厕所的人就多了，每天还有很多来做核酸的大白和志愿者。

由于小区被封控管理，公厕的防疫消毒要求也更严格了。每天，她都穿上防护服，成了公厕里的“大白”。几乎每隔半小时，她就要用消毒水喷洒一遍各个角落，口罩里满是水汽。平时公厕凌晨5点开门，那几天看到有人睡在里面，一些居民4点多就会来敲门，她索性就打开大门，提前为居民服务。

她每个半小时消毒，每天发8包手纸，平日里5点开门，这段时间4点多就有人来敲门。工作翻倍的她在狭小的管理室内睡躺椅，闻怪味，她在这里住了5天4夜。她的付出，也得到不少居民的感谢，有人送来被子，毯子，居委会还从来粥和包子等，再加上公司的鼓励和照顾，这一切，让李大姐也感到尤其的暖心。

保洁阿姨问了扔不扔，结果雇主3800的鞋子成垃圾，雇主索赔3800元怎么回事？

杭州的蔡女士叫一位保洁阿姨上门打扫，阿姨问门口的垃圾扔不扔，蔡女士说扔，结果扔掉了一双价值3800块钱的鞋子。

家住杭州的蔡女士把一双鞋子和垃圾放在门口，保洁阿姨问这里这些要扔吗？她说垃圾当然要扔呀，然后保洁阿姨就把那双3800元的鞋子也顺带一起扔掉了。

蔡女士说的是一双休闲鞋，去年2月份在杭州大厦的专柜买的，花了3800块钱，蔡女士说5月6号晚上她把这双鞋装在了一只透明塑料袋里放在了门口，准备拿去清洗，5月7号蔡女士预约的保洁工，赵阿姨上门打扫卫生，把这双鞋子和垃圾一起扔掉了。

等到第2天准备送去清洗时才发现鞋子不见了，蔡女士问杭州大厦专柜的工作人员，对方说这双鞋子现在涨价了，3800买的，但是重新买这双鞋子的话，现在已经涨到了4200。

保洁阿姨表示赔1400元，因为这双鞋子已经穿过了。蔡女士希望按照3800块钱来赔偿，阿姨表示自己愿意承担责任，但鞋子穿了一年多，应该算上折旧费。

家政公司表示，事情不属于保险范围，但是接下来会帮蔡女士和赵阿姨继续协商。

3800的鞋子舍得买，心胸怎么那么狭窄呢，得饶人处且饶人，雇主就不要再追着人家不放了，难不成人家故意把你的鞋拿走 ，送给别人不成。

双方都有错，保洁阿姨心粗，扔东西不认真检查。雇主也有过错，你一句扔，也不说清楚，一个保洁员上哪认识你的高级鞋。

你能穿起3800元的鞋，还能雇得起保洁阿姨，说明很富有。保洁阿姨出来干一个小时不到50元钱，说明家境贫寒，谁有钱上别人家去打工呀。鞋你也穿过一年了，你也不差这仨瓜俩枣，别为难保洁阿姨了。如果你是特别尖酸刻薄的人，就是打到法院，估计也就能判给你千八百元的。因为，鞋有折旧，你有过错。如果真的那么在意这双鞋，也不会乱丢门口吧。几十万的车子买到手再卖价格都腰斩，何况穿了一年的鞋子。

5月6号晚上，蔡女士把一双麦昆牌的休闲鞋，装在一只透明塑料袋里，放在了门口，这双鞋已经穿了一年，她准备拿去清洗。

5月7号，蔡女士预约的保洁工，赵阿姨上门打扫卫生。赵阿姨打扫完卫生，在最后清理时，看到门口的袋子，里面还有垃圾，走的时候她问蔡女士的老公，那袋子要不要扔，她老公说是要扔掉，赵阿姨把袋里的鞋当垃圾扔掉了。

蔡女士说，那双麦昆牌的休闲鞋，是她去年2月份，在杭州大厦的麦昆专柜买的，花了3800块钱。

当时也不知道鞋子被扔掉了，等到第二天准备送去清洗时才发现鞋子不见了。蔡女士问杭州大厦麦昆专柜的工作人员，对方说这双鞋子现在涨价到4200元了。

蔡女士希望按照3800块钱来赔偿，赵阿姨表示自己愿意承担责任，但鞋子穿了一年多，应该算上折旧费。

家政公司的负责人说，会帮助雇主蔡女士和赵阿姨之间协商。

保洁赵阿姨打扫卫生，把垃圾往房间门口扫，最后和雇主蔡女士前一天放门口的鞋袋堆一起了，赵阿姨扔垃圾之前有问过他们家人，家人同意扔之后，赵阿姨才去做的。

现在雇主要求赵阿姨按一年前的原价赔偿，这做法实在过分。

第一，装鞋的袋子是你自己放在门口的，一般人的意识中，都有不重要的或者要扔的东西才堆在门口，以方便出门时扔掉；

第二，保洁赵阿姨在处理垃圾之前，是事先问过他们家人的，什么该扔，什么不该扔，都是主人做决定，主人自己没有做检查，是他们自己的疏忽，人家保洁只负责把垃圾扔掉而已；

第三，本身这件事人家保洁赵阿姨做了自己的本职工作，没有什么毛病，倒是雇主蔡女士，穿过一年的鞋，还真好意思让人家按原价赔偿？

人家为你服务三个小时才125元，还要被家政公司抽走一部分，你一个能买得起3800一双的牌子鞋，真敢向一个弱势之人张口要钱！

蔡女士给人的感觉，就是一个穿着精致服装的利已主义者！

这件事蔡女士你要负全责的，人家赵阿姨只是不想惹你这种人，才答应负责承担责任，她有什么责任可承担的？你应该坚信自己没做错什么，为什么怕蔡女士，她有几个钱，就可以高高在上，欺负人吗？

这件事绝不是都有责任，各打二十大板了事的，是蔡女士以强欺弱罢了！

锅子哥观点：因为言语沟通不畅引发的矛盾太多了，双方都觉得对方理解了，但实际上却掉进了空子里，双方都受到了伤害和损失。所以，在订立合同或者承诺前，一定要把责任理顺清楚。

最近在杭州，就发生了一个令人哭笑不得的事情：

最近，杭州一名蔡女士通过家政公司找到一位保洁阿姨上门打扫卫生。

保洁阿姨打扫好卫生后，把垃圾堆在门口处，并指着门口处问蔡女士扔不扔掉？蔡女士说垃圾当然扔了。

就是因为这句模糊不清的话，出现了矛盾和问题。

出了啥事呢？

原来，在门口的垃圾旁边，还有一双价值3800元的鞋子，是蔡女士打算拿去清洗的，结果被保洁阿姨一并“清理”了。

事后，双方都表达了自己看法：

事后，事件三方均表态：

保洁公司表示此事为个人行为，与公司无关；

保洁阿姨愿意赔付折旧后的鞋子价格1400元；

蔡女士认为自己的鞋子已涨价到4200元，应该按照市场价重新赔付。

的确，这件事上双方都存在责任，表达与理解的信息不对称是这件事发生的根本原因。

因为没有录像没有监控，双方各执一词的话确实不好判断责任，但我比较倾向于支持保洁阿姨，应该由雇主承担大部分责任。

首先，蔡女士及其老公的一句扔掉，并没有表达清楚要扔的范围，既然垃圾都堆在门口为何不再强调一句？另外，要求按照新鞋价格赔偿的要求的确过分，自己虽然是受害者，但也是由于自己的原因造成的。

第二，保洁阿姨愿意承担责任是好事，她因为缺乏与客户的沟通造成了损失的确应当承担一部分责任，对垃圾没有认真的检查造成了客户的损失。

令人感到奇怪的是：保洁来打扫卫生，这家人连看都不看吗？也不担心外人进来会造成什么安全隐患吗？实在是难以理解。

您怎么看？

价值3800元的麦昆牌鞋子被当成了垃圾扔掉，只能说是保洁阿姨与雇主之间“沟通简单、理解直白”导致的误会。保洁阿姨问的简单，雇主也没有对保洁阿姨答复的详细一点，所以才导致了如今这尴尬的局面。

时间5月7日。

地点杭州某小区。

事件蔡女士一双价值3800块钱的麦昆牌鞋子，被保洁赵阿姨当成了垃圾扔掉。

经过5月6号晚上蔡女士把自己一双穿过1年多的麦昆牌鞋子装在一只透明塑料袋里，放在了门口，准备拿去清洗。

5月7号，蔡女士预约保洁工赵阿姨上门打扫卫生。

当时，上门保洁的赵阿姨在蔡女士家把垃圾扫在了门口，正好和蔡女士想要拿去干洗的鞋子堆在了一块，扫完之后赵阿姨还指着门口那里问扔不扔？结果雇主蔡女士家人以为保洁赵阿姨指的是垃圾，于是就说让赵阿姨扔掉，到了第二天蔡女士万万没想到，保洁阿姨把她的鞋子当垃圾一起给扔掉了。

结果双方为赔偿发生争执。

蔡女士认为她的鞋子当时是3800买的，现在要再买这双鞋子，涨到了4200。因此蔡女士希望保洁赵阿姨按照3800块钱来赔偿。

保洁的赵阿姨表示自己愿意承担责任，但是要赔偿3800元是不可能的，毕竟蔡女士的鞋子都穿了1年多了，再怎么也应该算上折旧费，最多赔偿1400元。

目前双方还没有就赔偿问题达成一致，保洁赵阿姨所在的E家政杭州西湖文化广场店 黄女士表示，接下来会帮助赵阿姨和蔡女士继续沟通协商。

事情既然已经发生，彼此相互埋怨，实际上已经没有任何意义。从事情的经过看，雇主蔡女士和受雇保洁的赵阿姨彼此双方都有自己的责任。倘若事先有任何一方在沟通上能够把话说的稍微细致一点，这样的误会本不该发生。

另外，我个人觉得，雇主蔡女士以和她同款的麦昆牌鞋子如今价格涨了400元的理由，让保洁的赵阿姨照价赔偿她已经穿过1年多的鞋子3800元的要求显得有些过分。保洁的赵阿姨主张蔡女士穿过1年多的鞋子应该有折旧费的说法应当得到支持，毕竟这也是实际。至于说3800元的鞋子，穿过1年后的折旧费应该是多少，这需要涉事双方协商沟通，达成一致。

对此，你有什么看法呢？欢迎留言讨论！

保洁太粗心，雇主太糊涂。家政最不是东西，专柜真不专业。

杭州的一位女士把3800元的鞋子放在家门口，准备去店里打理。可是未成想请的保洁阿姨，在丢垃圾的时候把这双鞋子也一并丢了。

解读：

这位保姆可谓粗心大意，如果都是这样，雇主家里不知道被扔掉多少东西。

建议：

家政在培训相关人员时，是不是应该把员工多方面培训，像这种扔掉雇主家好东西的事情，属于低级错误，要是我的话，就会认为根不正则苗不红，属于管理失误。

保洁阿姨虽然粗心，但是同意理赔，可是却因为价格问题，出现了分歧，因为雇主这双鞋子穿了一年多，不可能赔新的。

解读：

雇主想要再买一双同款鞋子，但是专柜价格已经涨了400块，雇主不乐意了，开始找茬。

建议：

雇主的鞋子是被丢了。但是应该本着冷静的思维，再次重新定义这件事。

雇主和保洁阿姨都没有得到理想的结果，但是两人可以私下里好好沟通。

比如保洁希望少点钱，雇主希望多来点。这样，可以请鞋店工作人员协同，去消费者协会请人鉴定后再来解决。

保洁阿姨粗心，雇主糊涂，才导致这件事的根本原因。而且去专柜看这双鞋子的价格，涨了400元，家政说，这是保洁自己的事，不便参与。

解读：

沟通能力还要提升，两人多次吵架，证明二人素质都不咋地。

建议：

消费者协会走一遭，费用aa制。

我觉得这件事情还没完，已经不是简简单的鞋子问题了，而且全民如何能例行看问题，不要情绪冲动。

当然一双3-4千元的鞋这样给扔了，很同情雇主的损失。不过，事情既然发生了，就应该平复一下情绪，理性的对待，任情绪发展只能表现为粗俗浅薄，人的文明与涵养应该与衣着相称，如果不相称也应该是衣着寒酸而涵养高尚！

扔鞋这件事涉及的关系很简单也直白，就是一个民事法律关系，所以没有必要让情绪搅和进来，把简单的问题给搞复杂了。

既然是法律关系，那就坦诚地尊法、依法，在法律面前彻底摒弃自己的情绪。

需要根据实际情况对这对情侣进行有期徒刑以及罚款处理。因为这对情侣触犯了高空抛掷物品的法律，所以就应该根据实际情况承担相关的处罚。

情侣在进行相处的过程中，一般都会拥有比较幸福的状态。但是也会由于一些特殊的原因而产生一些让人特别苦恼的纠纷，然而产生纠纷的过程中，情侣之间也会说出一些比较让对方愤怒的话语。甚至也会选择通过肢体动作去伤害彼此。

江苏与情侣吵架十楼扔下菜刀。

首先江苏扬州有一名保洁阿姨刘大姐在小区进行工作的过程中，突然遇到一把菜刀从天而降，直接砸到了刘大姐的手臂上。然而在这种情况下，值得庆幸的是菜刀的手柄砸到了刘大姐的手臂上。所以在这种情况下并没有给刘大姐带来比较大的伤害。然而根据警方进行调查之后，才发现这把菜刀是由于一对情侣在楼上吵架的过程中，女子受到了男友的威胁之后将菜刀从居住的10楼窗户扔了下去。

这对情侣需要承担相关的法律责任。

其次就是这对情侣高空抛物的行为已经涉嫌高空抛物罪。而且情节比较严重的情况下，需要处一年以下有期徒刑。而且也需要承担相关的处罚金额。所以这对情侣应该根据实际情况承担相关的法律责任。

我个人对这件事情的看法。

最后我个人觉得情侣之间因为一些事情而产生生气的状态是比较常见的现象。但是在生气的过程中，将菜刀从楼上扔下是一种伤害他人的行为。而且这也是一种特别不成熟的行为，甚至这种行为会让周边所有的人都会产生反感的感觉。所以我认为这对情侣应该为自己的行为做出深刻的检讨，而且应该勇敢承担自己应该承担的责任。