《题乌江亭》、《乌江亭》和《咏项羽》中作者的评价角度和观点分别是什么？

这三首诗咏的都是西楚霸王项羽，但对项羽评价的角度并不一样，他们的角度分别是什么？

第一首是从民心向背的角度来评价的

第二首是从节操（气节）角度来评价的

第一首是从兵家用兵的角度来评价的

这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点？

杜牧通过这首诗，表达了对胜败得失、历史兴衰的看法，即胜败乃兵家常事，只要忍辱负重、重整旗鼓，定能东山再起。

王安石认为民心和形势决定了战争的胜负，历史的规律不可违背。

李清照认为人要讲求气节，活着要干一番轰轰烈烈的事业，死了也要气壮山河

夏日绝句

李清照

生当作人杰

死亦为鬼雄

至今思项羽

不肯过江东

历史惯以成败论英雄，但是也有例外，西楚霸王生是顶天立地的霸王，就算死也是在冲杀的路上，就算无缘天下，也在天地之间留存一段英气。

咏项羽》

生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

1 人杰：人中的豪杰。汉高祖曾称赞开国功臣张良、萧何、韩信是“人杰”。

2 鬼雄：鬼中的英雄。屈原《国殇》：“身既死兮神以灵，魂魄毅兮为鬼雄。”

3 项羽（公元前232-前202）：秦末下相（今江苏宿迁）人。曾领导起义军消灭秦军主力，自立为西楚霸王。后被刘邦打败，突围至乌江（在今安徽和县），自刎而死。