莆田四成感染者为儿童，为何本轮疫情会有这么多儿童感染？

莆田四成感染者为儿童，本轮疫情有这么多儿童感染，主要原因是：

1儿童身体免疫能力比成年人差，他们更容易被传染；

2儿童没有注射新冠疫苗，这导致体内没有抗体，从而更容易被病毒传染；

3防疫有所放松，没有第一时间发现病源，导致儿童之间大面积传染。

新冠病毒真的是无孔不入，我国的防疫政策应该算是非常到位了，结果一不小心又出现蔓延的局面，而且这次儿童成为了新冠感染的重灾区，这让很多人感到很焦虑和伤心。莆田四成感染者为儿童，本轮疫情有这么多儿童感染主要原因还是儿童身体免疫能力比较差，没有办法抵抗病毒的传染，儿童接种疫苗还没有开始，体内也没有抗体，只要接触可能就会被传染，最后防疫有点松懈，主要目标放在成年人身上，从而导致病毒在儿童之间传染没有第一时间发现，这是儿童感染最多的原因之一。

一、儿童身体免疫能力比成年人差

儿童时期基本上处于长身体的阶段，免疫系统方面还没有完全发育，这就导致他们在面对疾病的时候抵抗力比较低，新冠病毒传染性非常强，稍微不足以就可以传染，这是莆田本轮疫情有这么多儿童感染的原因之一。

二、儿童没有注射新冠疫苗导致身体内没有抗体

现在中国的儿童还没有注射新冠疫苗，这就导致他们体内没有任何的抗体，儿童免疫力本来就比较低，没有疫苗的保护，他们传染的概率更大。

三、防疫有所松懈没有第一时间发现病源

这次莆田疫情大家都把重点放到了成年人身上，对于儿童没有足够的重视，结果疫情在儿童之间开始传染的时候，没有第一时间找到病毒的源头，这就导致儿童之间传染的速度加快，从而导致了儿童之间大面积被传染。

新型冠状病毒感染的肺炎疫情开始后，一个对很多人来说原本陌生的职业被提起的越来越多——院感人员。曾经有一段时间，甚至舆论对院感人员是不是防控一线人员都引起“争议”，可见这个职业、这个岗位面临何等“尴尬”、何等“苦涩”？

“院感就是在医院发生的各种感染，我们的工作就是在医院内通过各种预防措施来防控院感发生。”这是每一个从事院感工作的医护人员最朴实的自我认知。在这次新冠肺炎疫情抗战中，一些三级医院甚至出现了聚集性院感疫情。究其原因，除了新冠病毒的超强传播性和隐匿性外，有一点非常重要，就是医院层面对于院感管理的不到位。

据2018年《青岛市二级以上综合医院感染性疾病科建设现状与思考》的区域个案研究表明，感染性疾病科设置率为703%，预检分诊台、呼吸道发热门诊、肠道门诊、肝炎门诊符合设置标准要求的分别为5405%、3243%、243%和243%。参与调查的13家医院设有病区，但均未设负压隔离病房，共计执业医师152人，执业护士197人，654%的科室收不抵支。收治的前三位病种为慢性乙肝及由其引发的肝硬化、手足口病和各系统感染。研究得出结论：科室存在着不符合设置标准、人员配置专业不对口、收不抵支、人员收入低、收治患者未达标准管理等问题。从此个案研究不难看出，长期以来各级医院的院感管理部门并没有引起足够重视，负责临床传染性疾病诊治的感染性疾病科亦如此，而且相关专业人士缺口巨大。

新春伊始，院感人员作为新冠肺炎阻击战先锋队第一时间进入、最后时间撤出，在每一个区域和病房，在收治新冠肺炎患者前，他们要对收治环境、防护标准，特别是空气流向等方面进行细致的检查与布局。在收治病人前要确保它具备收治条件，才能保证不会发生院内交叉感染。可以预见的是，经过此次疫情的冲击，我国医院的院感管理部门及感染性疾病科的建设将迎来巨大机遇，不仅医院、医护院感防护意识及水平将迎来大幅提升。但是院感资源投入的长期性和院感事件的突发性之间矛盾根源并没有得到解决，特别是深化医改的大背景下，药品、耗材“零差率”政策的深入，医院成本核算意识的不断加强，院感工作和“院感”人又不得不面临后疫情时代新的挑战。

从政策方面来说，一方面是严格的疫情防控要求院感投入不能少，发热门诊不能撤，各项疫情防控不减压；另一方面是经济社会正常化的呼声和舆论需求要求医疗机构提供更加便捷、更加直接的医疗服务。根据健康界调研结果分析，382%医务人员及家属在新冠肺炎疫情结束之后最渴望的事情是“回到曾经最平凡的生活”，这也说明面对疫情的冲击，虽然改变了人的行为，但依然有接近四层人的认知依然希望回到过去。所以，患者就医满意度的需求随着疫情常态化慢慢复苏，甚至医患就医矛盾呈现复发的苗头。面对越来越高的群众看病就医需求，严格的院感防控标准和流程不可避免的成为“托词”和“替罪羊”。

因此，后疫情时代不仅仅是疫情持续防控和经济社会需要复苏，更是医院“院感”人如何抓住机遇，迎接后疫情时代的挑战。这不仅仅是未雨绸缪，更需要仁者见仁、智者见智。疫情迟早会过去，如果疫苗和特效药研制出来了，如果人们可以与病毒共处、“带病生存”了，那么医疗机构院感体系的长效机制后续重建，才是真挑战，才是成为抵御新一轮疫情冲击或防范输入性病例的关键所在。从经济学观点来看，疫情使经济不可避免地呈下行趋势，受疾病谱的改变和疫情管控的影响，类似儿科等传统资源短缺科室将面临资源浪费、产出不足的考验；而感染性疾病科、急诊科、呼吸内科等科室由于处于疫情防控前沿，科室运营成本和防护成本不可避免的增加，而其产出和周转次数没有明显增加。三级医院由于其区域医疗中心作用，疑难病例、手术将承担稀释医疗成本的作用，而中医医院、专科医院以及县级以下中小型医院“患者流”受其技术水平、专科局限、成本管控、人力资源等条件限制，医院经营将面对转型压力，而社会办医和乡镇卫生院等基层机构更是首当其冲，而这些医疗机构内设院感管理和感染性疾病科生存现状对新一轮疫情防控体系将是新的“空窗”和“漏洞”。

面对疫情防控的常态化管理，后疫情时代没有政策和机制保护的“院感”人，就如同没有了人类投食的猴子，为了解决吃饭问题只能站成两队开掐，最后面对的只有生存和淘汰两种结局。到时候，各家医院对自身经济成本的压力、对自身机构切身利益，特别是员工利益的保护，会导致各家医院政策一致对外，在政府和社会上寻找自己能兑现的筹码，甚至会助推看病就医费用不合理增长或者“过度医疗”现象出现，致使新医改不得不面对新的形势下新的问题，从而进入医改“新纪元”。而相对而言“院感”人就要不得不面对新一周期的“轮回”。所以，疫情虽然已经过去艰难的时刻，但后疫情时代，却是形势更加险峻、更加错综复杂的时期，作为医院决策层，不仅仅需要考虑一个“院感”人的何去何从，还要考虑到未来有可能面临的一切挑战，这才是最艰难的。

新冠疫情席卷全球，对全球经济起到了很大的冲击，而女性在新冠疫情的冲击之下，影响更大，甚至比男性所受到的冲击都要大了很多。根据联合国妇女署全球数据显示，因为新冠疫情的原因，女性的社会地位将倒退25年。女性能够取得这么高的地位，是经历了非常漫长的岁月和牺牲了很多人才争取到的，可是因为一场疫情，女性之前所做的努力将毁于一旦。那么为什么女性在疫情中受到了更大的冲击？

女性在疫情“重灾区”行业工作的比例更高。

在这次新冠疫情中，餐饮业、服务业、旅游业、零售行业、休闲健康行业等受到的影响是最大的，而大部分的女性都是从事这一类行业。因此，受到疫情的冲击，这些行业根本无法营业，甚至很多都亏本倒闭，而这些员工只能拿着有限的低薪酬或者失业。而以前金融危机造成的影响，大多数都是制造业、建筑业、金融业等男性主导的行业，因此对女性的冲击并不会这么大。

女性不是中高层，最容易被企业裁员。

很多女性她们并不是公司的中高层，只是基层员工，她们所负责的工作是没有什么技术含量，很容易被人取代。在新冠疫情之下，企业亏损严重，不得不大量裁员，而女性没有在企业担任比较重要的位置，首先企业首先考虑裁员的就是这一部分女性。

女性需要承担更多无报酬的工作。

女性除了需要外出赚钱之外，还需要承担照顾孩子、老人还有做家务活等很多没有报酬的工作，这一部分工作需要占据她们很多的精力和时间，在疫情期间，学校关闭，孩子就无法上学，只能留在家里面，而这种时候，女性需要承担起照顾孩子的工作，即便男性没有工作，在家无所事事，这些男性也不会主动承担更多家务和孩子的养育责任，这就会导致女性影响自己的正常工作。

男性就业的挤压，导致女性就业机会减少。

因为疫情的原因，有一些领域的行业引来了很多男性的挤压，这些企业招聘男性员工来顶替女性，原来在这个岗位的女员工最终被企业辞退，这样就更加剧了女性的失业率，让女性的就业机会少了很多。

女性在这个社会一直被歧视，重男轻女的现象从来就没有停止过，要提高女性的社会地位，必须要创造一个更公平的竞争环境。

因为农村里的人和城里人在交通、饮食，以及其他方面有着很大不同，所以在新冠疫情来势汹汹时，农村的感染几率远比城里人的感染几率要低得多。首先咱们从交通上来说，城市大多交通便利，道路四通八达，想去哪都很方便，所以出行方式也有很多种，加上现在交通工具也很多样，因此城市一旦发生新冠疫情，就会以极快的速度在城市里扩散开来，很难控制风险。

相比之下农村就没那么迅速，因为农村的道路大多数只有主干道，主要给一些大型车辆或者国道出行使用，一般形况下，农村人出行的路线都是乡村小道，而且出行距离大部分局限于村庄四周，偶尔远到乡镇，几乎不会再远过市区，因此发生新冠疫情时，乡村反而更好管控起来，减少病毒扩散。

其次在饮食上，城里人大部分都不是当地常住人口，因此饮食获取需要到超市、市场或者其他区域购买，有些年轻人甚至不做饭，经常点外卖或者到外面餐馆就餐，所以如果发生疫情，这些超市和市场就是疫情聚集地，外卖点多了，不仅会给自己造成风险，外卖小哥也可能携带新冠病毒，增加感染概率。而农村一般都是自给自足，农村作为村里人的常驻地，许多人有自己的地可以种菜，因此在饮食上不需要完全依赖市场，自然也就降低了感染风险。

最后，农村感染人数比城市感染人数少，也是因为农村人的人际交往比较简单，大部分都是亲戚邻里，而且住在一块，生活方式一致。而城市人口流动性大，聚集场所众多，大部分感染发生都是在交通或者娱乐办公等场所，因此一旦发生感染，是要比农村人数多得多的。