辩题：大学该不该谈恋爱。 我是反方，求有说服力的论据~~

辩题：大学该不该谈恋爱。 我是反方，求有说服力的论据~~

反方是不应该？不过知已知彼百战不殆，我喜欢作正方

19

3月大学生应该谈恋爱 谈恋爱的好处

1、恋爱应成为学习的调剂和促进两个人进步的动力，比如两个人一起商量考研，一起出国

2、恋爱固然很浪漫，没有金钱困扰，没有世俗的虚伪，是比较真挚的、单纯的，工作之后谈恋爱就少了很多单纯多了很多物质啊，条件啊。

3、恋爱是一种人于人的密切相处，这种相处会暴露处一个人的缺点，还有对方的缺点，在相处中会让彼此会学会修改自己，包容别人，会促进两个人的成长。

说恋爱的时候大把花掉父母的钱？难道你不恋爱就不去用这些钱玩游戏，买小说看？再说花掉男生的钱也省下了女生的钱不是吗 ？恋爱耽误学习吗？看你怎么去恋爱。我认为学不学习和恋爱关系并不大。人以群分物以类聚。喜欢学习的人在找物件的时候也会把这方面考虑进去。而且男女搭配学习更有效率。不喜欢学习的就是不去恋爱也会找点其他的什么事做。

我 认 为 大 学 生 谈 恋 爱 应 该 支 持 ； 因 为 ：

1 大 学 生 己 是 成 人 ， 有 自 我 判 断 能 力 和 承 担 责 任 的 能 力 ；

2 恋 爱 也 是 一 门 人 人 必 学 的 功 课 与 其 到 走 上 工 作 岗 位 后 再 学 习 不 如 让 大 学 生 在 校 学 习 ， 反 而 能 节 省 一 些 青 春 期 的 宝 贵 时 间 ；

3 恋 爱 是 人 类 性 心 理 成 熟后 的 必 然 需 求 ，恋 爱 可 以 促 进 人 的 思 想 成 熟 ；

4 可 以 让 大 学 生 学 会 理 财 （ 因 绝 大 多 数 家 长 不 会 拔 付 大 学 生 的 恋 爱 经 费 ），逼 著 他 们 学 会 怎 样 把 钱 用 在 关 键 处 。

感情是没有时间限制的，当爱来临时，是任何力量都无法阻止的，何况家长。一切顺其自然吧，孩子总会长大的，何必在他们两情相悦时加以阻止

不要永远活在避风港的生活中！那样我们很难成长！只要你自己把握好度

不是吗？？？？？恋爱也不分时间段的，缘分来了谁也挡不住，你说是不？

关于大学生应该谈恋爱的观点：

恋爱必然性年龄生理及阅历已达到标准，是客观的科学因素，而非主观的人格因素。 2，驳大学时代业重爱轻大学主要的任务是学习，毕业后主要的任务是找工作，工作后的主要任务是努力工作，此逻辑是否可笑？因此不能死钻牛角尖，遭遇爱情有何不可，毕竟结婚生子是人生的主要任务之一呢~ 3，驳情侣过亲暱亲暱无错，场合不对确实不好，但不能因为这个就否定了大学恋爱。正如经济犯罪不能否定邓爷爷的改革开放。如果公开场合下亲暱是个人观念开放，那么谁又能保证人家毕业后恋爱就不在公开场合下亲暱了？ 大学生恋爱”真爱vs生理需要 真爱 谁有资格认定大学生恋爱不纯 大学生恋爱一直是大学校园的热门话题，谈论的人越来越多了，但是仅一成人认为大学生谈恋爱是真心相爱”，让笔者觉得不解凭什么认定绝大多数大学生的恋爱都是不纯的？在社会和法律已经承认大学生拥有结婚和生育权利的今天，为什么还有众多人士戴着有色眼镜看大学生恋爱呢？ 生理 大学生恋爱并不是真爱 中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的大学生公众形象调查”结果。调查显示，只有112％的调查物件认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱，而其余的比例则分别分布于生理、心理需要”、排遣孤独”、大家谈，随大流”等选项。 大学生恋爱的型别与特点 比翼双飞型。这类学生基本上具备成熟的人格，有正确的恋爱观，能够以理性引导爱情，正确处理恋爱与学习、感情与爱情、情爱与 的关系。 生活实惠型。进入大学后，毕业去向是大学生最为关注的主题。恋爱无可非议地揉进了毕业动向的条件，同时家庭条件和对方的发展前途也是各自关注的必不可少的条件。 时尚攀比型。在一些高校，恋爱成为一种时尚。当周边的许多同学有了异性朋友时，一些男同学为了不使自己显得无能，一些女同学为了证明自己的魅力，也学别人的样子匆匆地谈起了恋爱”。 玩伴消费型。这类学生在精神上不太充实，同性朋友较少，时常感到孤独、烦闷，为了弥补精神上的空虚，急欲与异性朋友交往，恋爱”成为一种近景性的精神需求。 追求浪漫型。这类学生情感比较丰富，罗曼蒂克的爱情对他们有着强烈的吸引力，对爱情浪漫色彩的追逐和窥探心理日趋强烈。 功利世俗型。以对方的门第、家产、地位、名誉、处所、职业、社交能力、驯服度等为恋爱的前提条件。

二十来岁的人了，也应该开始考虑个人问题了，无论恋爱的结果如何，过程都是美好的，即便没有成功也是一种经历，人不能总停留在学习上，精神也是需要寄托的！ 爱情可遇而不可求，有合适的就谈吧，好好地谈，好好地珍惜。

在不影响学习的基础上，是应该恋爱的。本来，你开启婚姻法可以看到，所有大学生基本都已经到了我国合法的婚姻年龄。你要那么一大帮适婚男女在一起，不产生爱情是不可能的，强制压抑也是不健康不自然的。你可以看到无论国内外大学校园里谈恋爱的都占大多数，存在即合理。

况且，你以后到社会上再恋爱时，会发现，再也找不到如此纯洁的爱情了，因为太多其他因素需要考虑，比如对方的收入，家庭等等。

校园是惟一纯洁爱情的诞生地，没有那样的感情，你会终生遗憾的。

大学生谈恋爱的好处

1自信，而不至于在形单影只的同僚面前产生自卑感。特别是在主持每晚的卧谈会时，他

们能深入浅出理论联络实际，让附庸者佩服得五体投地。

2充实，而不至于在非上课时间去干一些无聊的事，诸如：玩拖拉机斗地主和打游戏

，或者背著沉重的书包独闯图书馆，也不会在运动场上对球类施以酷刑。

3俭约，而不至于为班上集体活动投入大比资金。他们用最少的钱去度过尽可能长的

时间，一袋瓜子一杯可乐，能在马路上巡逻数趟。

4勤快，而不至于为选择几件脏衣服中哪一件还可以穿煞费苦心。他们爱好洗衣，洗

头，五讲四美。尤其是男生，甘愿充当女生的单车司机，乐此不疲。

5高效，而不至于为通过英语四六级挑灯夜战。他们资源共享优势互补，但至少一半

的成绩应归功于每晚为其占座位的她。

6奋进，而不至于为落后于人痛心不已。特别是对金钱的渴望让他们养成了艰苦奋斗

的作风，因为他们无时无刻都会因囊中羞涩求助室友这一悲惨境遇而卧薪尝胆。

7容忍，而不至于因为观点与她不同争执得耳脖赤红。他们宁愿讨得几秒钟的欢悦，

委曲求全而暂时放弃自己的观点。

8渊博，而不至于与她没有共同话题。他们总是敏捷地捕捉最新的影视歌舞资讯，而

被迫抛弃罗纳尔多和米洛舍维奇。是为“失之东隅，收之桑榆”。

9体贴，而不至于经常夜半打扰宿舍管理员。他们锻炼了**入室的攀缘功夫和穿墙

而入的缩骨法，很少回宿舍和上自习而使拥挤的生存空间变得宽敞。

10自由，而不至于受各种纷扰，为安排活动日志煞费苦心。他们是自由主义和无

主义的极力拥护者，尤其反对物以类聚。因而他们写请假条得心应手,至少有十条以上的理

由可以让老师放他一马。

11健康，而不至于因为缺少锻炼而经常光顾医院。他们经常以录影厅、**院和饮食

店为战场在和自己的忍耐力、免疫力打一场持久战。但他们除了视力有所下降和脂肪含量

当然，也不能强求。 有机会我们就应该好好把握

爱情就是这样，要来的时候，挡也挡不住，不来时，求都求不来。

辩论：恋爱是否应该以结婚为目的。 我是反方，给点有说服力的论据~~

提示： 从一开始，亲情和爱情就是不一样滴·，而有些人之光追求爱情，不要婚姻，就是因为他们不要自己的感情从爱情慢慢化为亲情。

恋爱=爱情

结婚=亲情

好了，我今天累了……不写了，自己想一下剩下滴吧

辩手该不该和辩手谈恋爱，我是反方

你可以直接做一个"大学生该不该谈恋爱"的辩论赛嘛!把班上的人分成正方和反方,

辩论赛辩题：大学生该不该谈恋爱？求大神指点

我觉得应该谈 是一次人生别样的经历。。。

大学毕业以后才会知道 真的只有在大学里面的爱情才是最纯真的

而且 有了恋爱的大学才是完整的大学。大学本就不应该像初高中那么的死板读书。。。

是我们进入社会的过渡期，人生要开始丰富 开始转型

辩题技校生该不该谈恋爱事例

人为感情烦恼永远是不值得原谅的，感情是奢侈品，有些人一辈子也没有恋爱过。恋爱与瓶花一样，不能保持永久生命。

大学该不该谈恋爱论文

大学生是否应该谈恋爱及大学生谈恋爱的影响成为近年来社会谈论的热门话题之一。

事物往往具有两面性，有时我们往往只看到其中的一面，甚至走向极端。我认为在大学期间谈恋爱有利也有弊。

大学生活是人生值得回忆的一段美好生活。大学生基本上都是17——25岁之间的青年，他们都是经过了高中的“炼狱”。才走进美好的大学殿堂，许多的大学生都会如释重负，他们都会在大学的生活中有所改变，当然，这包括谈恋爱。其实大学生谈恋爱并不是无益的。首先，我认为大学生谈恋爱可以增加一个人的责任感，正确的恋爱可以使一个人由不成熟到成熟，从而增强对社会的责任感。既然爱一个人，就要为对方付出，要对对方负责任，要使对方快乐，只要对方幸福，自己也就是幸福的。也许你有爱偷懒的毛病，而他（她）不喜欢，那你就有可能为了对方而改变；也许你有爱沾小便宜的毛病，而对方不喜欢这样，那就有可能为了对方而改变。

其次，恋爱可以使一个人更有理想和抱负。理想赋予爱情深刻的社会内涵，是爱情的内在依据，爱情是两个人感情的交融，是爱对方和爱自己的统一，一方对人品的期望回影响另一方对人品的期望；一方对行为的认同会影响另一方行为的标准；一方的言谈会影响另一方心声的表露。这种人格上的相互映衬，志趣上的相互认同，就形成了双方对生活的共同理想，从而使恋爱中的男女精神振奋，彼此受到鼓励，激发人的智慧，升华人的品格。

恋爱作为一种人际交往形式，也必然受到道德的约束。正确的恋爱观可以使大学生更加尊重人格的平等。爱对方就要给对方自由和快乐，要尊重对方，对方是否接受自己的爱，是否拒绝自己的爱，是否会给自己爱，都是对方的自由。其实大学校园中动人的爱情故事也不乏有之。据报载，某大学的一对恋爱中的男女，男氦不幸患上了白血病，而女孩知道后并没有拂袖而去，她更加的关心爱护男友，并且不顾社会的议论，独自一人在大街上向路人讨钱来给男友治病。可以说他们的爱情是积极的，美好的，更是感动人的。

大学生谈恋爱难道都是益处吗？其实不然。大学生正有青春期向成人过渡的一个时期，其心里和生理并不是完全的成熟，容易产生一时的冲动。有些同学在与异性的交往中不能准确的区分友谊与爱情，容易造成误会，从而给双方都带来烦恼。大学生活虽是美好的，我们可以适当的轻松一下，但我们还是应该以学习为主的。一心不能二用，既然你恋爱了，就很有可能影响到自己的学习。有些同学竟错误的把爱情放在人生的最高地位，奉行爱情至上主义，沉湎于感情的缠绵之中，从而影响学习，进而影响到自己的前途。某A大的一名女身生因为感情问题而跳湖自尽了，这是一个悲剧，这就说明当代的大学生的心里素质还是不高。还有些大学生恋爱是一种时尚，他们认为在大学里不谈恋爱就跟不上时代的步伐，其结果是不管喜欢不喜欢，不管性格是否和的来，就乱追一气，乱爱一气。他们是“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”把爱情当成儿戏，这样会伤害对方，也会伤及自己。

大学生基本上还没有自己挣钱的能力和渠道，基本上都是花父母的钱。在谈恋爱期间，不可避免的就会增加开支。每逢星期天，大学校园里的“偶数”就会很多，他们出入于高阶的饭馆，买昂贵的东西。他们不知道他们在榨取父母的血汗啊！有些大学生在选择恋人时竟以是否有钱为标准，真正的爱情是不会以金钱为基础的。

对大学生谈恋爱，我们不能盲目的赞同，也不能武断的反对。我们要用正确的态度看待。大学生要树立正确的恋秒观既要认识到恋爱所带来的积极影响，也要认识到恋爱的负面影响。

对于大学生来说，如果与爱情在大学时代相逢，那就用心去呵护，加倍的珍惜，要有正确的恋爱观，处理好恋爱中各种关系，这样就可以在拥有美好的前途的同时，也拥有一份纯真美好的甜蜜爱情。

大学生该不该恋爱反方一辩观点

1，恋爱必然性：年龄生理及阅历已达到标准，是客观的科学因素，而非主观的人格因素。

2，驳大学时代业重爱轻：大学主要的任务是学习，毕业后主要的任务是找工作，工作后的主要任务是努力工作，此逻辑是否可笑？因此不能死钻牛角尖，遭遇爱情有何不可，毕竟结婚生子是人生的主要任务之一呢~

3，驳情侣过亲暱：亲暱无错，场合不对确实不好，但不能因为这个就否定了大学恋爱。正如经济犯罪不能否定邓爷爷的改革开放。如果公开场合下亲暱是个人观念开放，那么谁又能保证人家毕业后恋爱就不在公开场合下亲暱了？

“大学生恋爱”真爱VS生理需要

真爱 谁有资格认定大学生恋爱不纯

大学生恋爱一直是大学校园的热门话题，谈论的人越来越多了，但是仅一成人认为大学生谈恋爱是“真心相爱”，让笔者觉得不解：凭什么认定绝大多数大学生的恋爱都是不纯的？在社会和法律已经承认大学生拥有结婚和生育权利的今天，为什么还有众多人士戴着有色眼镜看大学生恋爱呢？

生理 大学生恋爱并不是真爱

中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的“大学生公众形象调查”结果。调查显示，只有112％的调查物件认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱，而其余的比例则分别分布于“生理、心理需要”、“排遣孤独”、“大家谈，随大流”等选项。

大学生恋爱的型别与特点

比翼双飞型。这类学生基本上具备成熟的人格，有正确的恋爱观，能够以理性引导爱情，正确处理恋爱与学习、感情与爱情、情爱与 的关系。

生活实惠型。进入大学后，毕业去向是大学生最为关注的主题。恋爱无可非议地揉进了毕业动向的条件，同时家庭条件和对方的发展前途也是各自关注的必不可少的条件。

时尚攀比型。在一些高校，恋爱成为一种时尚。当周边的许多同学有了异性朋友时，一些男同学为了不使自己显得无能，一些女同学为了证明自己的魅力，也学别人的样子匆匆地谈起了“恋爱”。

玩伴消费型。这类学生在精神上不太充实，同性朋友较少，时常感到孤独、烦闷，为了弥补精神上的空虚，急欲与异性朋友交往，“恋爱”成为一种近景性的精神需求。

追求浪漫型。这类学生情感比较丰富，罗曼蒂克的爱情对他们有着强烈的吸引力，对爱情浪漫色彩的追逐和窥探心理日趋强烈。

功利世俗型。以对方的门第、家产、地位、名誉、处所、职业、社交能力、驯服度等为恋爱的前提条件。

失恋跳楼率和不谈恋爱跳楼率比较哪个高 求有说服力资料

谈恋爱跳楼的比较高点

大学生该不该谈恋爱辩论赛二辩该怎么说

我么们也要辩·加油

如何辩论题目谈恋爱会影响工作，请给出有具有说服力的

连自己的未来都负责不好，怎么承诺给他人未来，所以要做个诚信的男人，先要让自己稳定了，才能给喜欢的女人未来。养不起家，怎么给自己心爱的女人幸福呢？喜欢一个人就要让他生活幸福，不能被喜欢而拖累，做一个有责任心的人！

2高中生恋爱多多少少有点草率。当初在一起可能是因为高中里有诸多因素导致两个人因为合得来而在一起，然而在一起的人又有多少毕业不分手的捏，屈指可数，不是有一个广播剧《毕业那天说再见》，如此，高中恋爱成了过家家。

3我们每个人都渴望爱与被爱。但是，在选择这个爱时必须得不能够草率。

4在学校里的爱情是无知的。在社会中的爱情可能是有目的的，只有遇到逆境仍走下去的爱情才是永恒的。爱情不是和一个最适合自己的人在一起，而是遇到一个更适合自己的人时，能够坚守自己对所爱的人作出的承诺。爱情不是两个人眼睛对视，而是两个人的眼光看着同一个方向。shy;

5单身并没有什么不好，你一样可以关心你喜欢的人，这样可以让大众觉得你是一个很好的朋友；而恋爱中的人，关心别人则会引发醋意，从爱情观说也是对爱情不够忠诚，但不关心别人则又失去很多友谊，一旦你分手了，就赔了夫人又折兵。所以现在单身，不是说你不向往爱情，而是证明你对未来的她的一份痴情。shy;如果真的单身的郁闷，就大唱几次《单身情歌》，或者找几个哥们大喝一顿。

6一个优秀的人单身说明这人足够优秀，一个再优秀的人早恋说明这人的优秀只是表面而已，真正希望对方好的，就是默默在背后关心对方。最好的承诺，不是爱你一万年，而是根本不需要承诺。shy;

给你找了这么多！记得要把分给我哦~~~~

　　任何辩论赛都不能只在辩题层面展开，那样的话就像小孩子吵架了。辩题之下一定要设立几个辩点（arguments）来证明本方的辩题是正确的。为了说明自己的辩点成立，又必须寻找几个恰当的具体例子（examples）做支撑。这是一场辩论赛双方准备工作的主要内容，请清晰建立三个层次的概念：辩题、辩点和具体事例。辩论过程主要就是在辩点和例子之间来回折腾，其“张力”的大小就看对辩题指向性的强弱。

　　一般情况下，你不可能事先知道对方的辩点及其支撑举例。所以你并不清楚要反驳什么，更谈不到从哪个角度以及更好地反驳。当然，对于有些辩题而言，一方可以事先猜测对方的辩点，甚至猜测对方会举出什么具体例子，从而事先做更加有针对性的备战。不过，对于遭遇战来说，这样做往往有押宝的意味。一旦押错，局面不好收拾。

　　所以，正常情况还是全力准备自己的辩点，精心挑选说服力强而漏洞少的例子。辩论中尽量以我为主，就是把辩论过程尽力引向自己设立的辩点，从而使评委和听众都感觉到对方的立场站不住脚。一般情况下，本方的辩点就是反驳对方的角度，否则的话很可能说明准备工作不够充分。但是在example层面要依实战局面而定，可能就用对方的例子，也可能用本方事先准备好的，或者也可能临时想出新的更好的。这是比较困难的地方，也是检验一支辩论队实力的方面：迅速判断，灵活把握，净身出泥潭，诱敌入陷阱。

　　现实中，一场辩论赛有可能变成乱拳交加的混战。这是因为或者双方都忽略了对辩题下定义，或者一方或双方都故意给出对对方极为不利的定义。例如本题，究竟什么是感性思维，什么是理性思维，如果双方定义不一致就乱了。正常的辩论赛应该是类似狙击手的阵地战，你一枪我一枪，最后看谁毙敌数量多。定义不同的辩论赛就像武林高手的运动战，一会儿上房，一会儿跳湖，大部分情况下是谁也打不死谁，难分胜负。所以，辩题的定义很可能就是反驳的第一个角度。事先必须仔细考虑己方和对方的定义。相对辩点和举例来说，这个层面比较抽象，也许会更费力气。虽然一般情况下，很少有人会特意说明，“现在我来给XXXX下定义”，但至少你要清楚对方是否给辩题下了非常离谱的定义。

　　这个很简单，给你一点小提示：

　　例：现在社会的‘扶不起’老人摔倒了，扶他的人被老太榨钱

　　感性的人，首先是去扶，而不是考虑后果

　　理性的人，首先考虑的是后果，而不是去扶。例：前一阵最著名的‘小悦悦’事件，‘18金刚’视而不见，不就是理性战胜了感性吗。虽然他们很理智，但是他们缺少真诚，只是因为怕承担后果，而泯灭了人性。这样的理性还是越少越好，你说呢

　　类似还很多，希望对你有所帮助

　　即先说第二个，看着是‘理性战胜了感性’，但结局是全中国的悲哀来验证‘理性’的无用论

　　然后你再引申出第一个，正确的人性应该是怎么样的，即‘感性胜过理性’，即使我们可能会承担一些意外也在所不惜。来表现‘感性’在人性方面的不可缺性，表明‘感性’与‘理性’不可同日而语，从而推论出如果‘理性’将使人性倒退，而‘感性’将使人性升华来说明‘感性’在人类社会中优先性

　　辩论的特点：

　　1让对方顺着你的思路走，这样你准备的越充分，对方就会陷得越深

　　2要会打乱对方的思路，对方说东，你说西，a可以让对方事前准备的资料派不上用场b让对方暂时陷入慌乱之中。所谓忙中出错，这时你就可以抓住机会反击了。

　　千万不要对方说什么，你马上顺着对方去反驳，这样只会越来越被动

　　辩论就象对打，人家砍你，你防得住就防，防不住就反刺一剑，以同归化绝杀，反客为主，争上锋

　　再说一点：创新方面

　　象平板电脑，智能手机为什么是‘苹果’在以引导世界，而‘联想’，‘华为’却只会跟随呢

　　原因只有一个就是我们的产商太‘理性’了，而‘苹果’太‘感性’了！

　　看看当年（1983年），乔布斯为了让当时的百事可乐总裁约翰•斯卡利加入苹果，说出了那段著名的话----“你是想卖一辈子糖水，还是跟着我们改变世界？！”

　　是啊如今‘苹果’辉煌了，但是没有‘乔布斯’的‘感性’世界又怎会改变呢

　　‘理性’的人们请你们好好回味一下，如果没有‘感性’，恐怕我们至今都生活在树上，又何谈改变世界，争服世界，做世界的主人呢

　　虽然说,某些时候的感性也让人很纠结,诸如多愁善感,如整天的怨天尤人,这些毫无意义的感性都是需要我们摈弃的,只是,除此之外,感性依然是人类情感中盛开的花朵,特别是在人的情感世界中,那些绚丽的诗词散文,那些感人肺腑的动人故事,不都是各种感性的流露因而,感性如同那娇艳欲滴的玫瑰,给人的舒适和美感,人们也更倾向于感受玫瑰的芬芳,领会生活的意义

　　所以,相对来说,个人更倾向于感性的存在,那样的生活才更会斑斓,不要太过严肃的对待生活,给朋友或家庭一种存在感,我想这才是生活的意义吧

　　另外，你可以参考一下这个辩论材料：生活中理性和感性哪个更重要

　　http://wenkubaiducom/linkurl=nPvnB6EqAzQR3t1nCD59cnL3vauRIpOuxZM0HZ0xEB2if7RqfqfWE0kZ-8qM9gmhCaljVQsCkxA9kIDRDewMT-Wp0zSs0pERC3myXrdfgtW

　　————佛说，前十五百次的回眸，才换来今生的擦肩而过！

　　施主，你我今日相遇，必有前缘。

　　我看你骨骼清奇，器宇轩昂，慧根朗朗，乃是万中无一的武林奇才！

　　潜心修习，将来必成大器！

　　故此，望施主采纳本人答案，必将为修成正果得画龙点睛之笔！！

　　不满意者可继续追问，直至施主满意为止！！谢谢！！！

爱就是一心为她（他）好。爱情幸福七原则：

一、尊重性原则。爱恋的双方要互相尊重对方的人格尊严和意志，不能把自己的意志强加在对方身上。

二、信任性原则。爱恋的双方要互相信任，不得无端猜疑。

三、忠诚性原则。爱恋的双方要互相忠诚，对爱人负责，对孩子负责，对家庭负责，不得喜新厌旧，破坏家庭和睦。

四、包容性原则。爱恋的双方要互相接纳、包容对方的缺点和不足。不能住住对方的缺点和不足不放。

五、互爱性原则。选择爱（不是喜欢）你的，爱你选择的。

六、交流性原则。爱恋的双方应及时交流彼此的想法，沟通思想感情，不要疏远了对方。

七、协商性原则。爱恋的双方遇到什么事情和问题应协商解决，不能独断专行。

婚姻不幸六诱因：

一、一厢情愿。一味追求自己的所爱，而忽视了对方对自己的的态度（不爱你）。

二、感觉误判。错把性吸引当爱情，错把喜欢当爱情，错把好感当爱情。

三、野蛮控制。把恋爱对方看成自己的私有物品，严加控制，以达到占有对方的目的。

四、喋喋不休。不分时机、不分场合，不顾对方的感受，抓住对方的某一缺点和不足，絮絮叨叨，一味数落对方。

五、无端猜疑。不信任对方，疑神疑鬼，胡乱猜疑。

六、喜新厌旧。以自我为的*欲中心，以喜欢为标准，以感情不和为借口，放纵自己，见异思迁。

家庭和谐一观念：

整体性观念。夫妻二人是一个整体，父母和孩子是一个整体，父母、孩子和老人是一个整体，一个家庭是一个整体。一损俱损，一荣俱荣。思考问题，处理事情，应有全局观念，应有整体观念。一切为了这个整体——家庭的存在，为了这个整体——家庭的和睦。

爱情是什么

爱是人类社会乃至整个生命界永恒的主题。

爱是神圣的，爱是崇高的，爱是美好的。

付出爱是伟大的，被爱是幸福的。

可是，在现实生活中，因爱而闹出的悲剧却时有耳闻。 这又是为什么呢？我观察，我思考，我发现：爱是一种崇高的境界，爱是一种美好的品德。

一、普通人的爱情

通常人们所谈论的男女之间的爱情，其实是一种感觉，它是性和情的混合物。它一半是性，一半是情；一半是性欲，一半是情爱；一半是魔鬼，一半是天使。他以性需求（渴望）和性愉悦为核心，杂糅着喜欢、牵挂，爱慕、依恋，憧憬、向往等心理活动。它还激励热恋中的人们产生一种似爱非爱的心理特征，诸如：责任、义务，理解、宽容，关心、呵护，尊重、给予等（若能用这些心理特征平等的、无条件的对待天下众生，则升华为真爱）。同时它还伴随着以自我性满足为前提的渴望、控制、玩弄，挑剔、不满、怨恨和猜疑等一系列非理性的东西。热恋中朋友们，千万不要被爱人的“我喜欢你”蒙蔽了双眼，千万不要被爱人的“我爱你”冲昏了头脑。当“我爱你”从男人嘴里说出的时候大多意味着*欲和占有，当“我爱你”从女人嘴里说出的时候，多半意味着喜欢和拥有。 当一个人对你说“我爱你”的时候，你应冷静地想一想，你更应细致认真地考察一番，他爱你什么，他怎么爱你，他有资格？他品德高尚吗？不能只看他对你怎样，要看他对别人怎样，尤其是对弱者怎样。他对你好是因为他对你企图，他想从你这里得到什么，并不能说明他是一个好人。你应找一个善良的好人，而不是一个对你有企图的人。那么，真正的爱是什么呢

二、和年轻朋友们谈：

喜欢、爱与婚姻、家庭

性价值取向，是宇宙中的一个普遍现象。

在宇宙间，在生命世界里，在两生命个体之间，同性相斥，异性吸引，是一个普遍的法则。

异性之间，彼此吸引，对一个感情生物来说，就是喜欢。喜欢就是“可我心”、“满我意”；就是对方的存在能满足我对异性的心理、生理的需求，并伴随一种试图据为己有的想法。

喜欢的心态是愉悦的。

喜欢是情绪化的、不稳定的心理状态。

喜欢是有条件的，“可我心”、“满我意”是喜欢的前提，因此，喜欢是一种标准的自私行为。同性间可以仰慕，可以欣赏，可以赞同，可以爱，但不会有喜欢。

喜欢可以升华为爱，但喜欢不是爱。

爱是一种崇高的、稳定的精神境界，爱是一种忘我无私的心理状态，爱是无条件的、自觉自愿的给予，爱就是一心为“你”好，一心想让“你”好。爱的心态，宁静祥和，无怨无悔。

爱与智慧互为因果。

爱是智慧的结晶，没有真正的智慧，不可能有真正的爱的思想和行为。

爱是智慧的源泉，没有真正的爱，不可能有真正的智慧。

爱以理智为方向盘，以意志为动力，将慈悲的甘霖，遍洒生命世界，滋润每一个生命的心田。

喜欢不是爱的条件，爱是无条件的。

爱以尊重为前提，一视同仁的对待每一个生命体。

爱是理解与宽容，爱是自觉与自愿；

爱是鼓励与支持，爱是安慰与规劝；

爱是责任和义务，爱是给予与期盼；

爱是关心与呵护，爱是目标和手段；

爱是承诺和信守，爱是力量和源泉。

内心充满爱，而不执着于爱，不执着于爱，而不是不爱；

爱而不爱，不爱而爱，正所谓“随风潜入夜，润物细无声。”

婚姻以性为基础，以喜欢为前提，但仅有性与喜欢的婚姻而组成的家庭，是一个不稳定的家庭，组成一个家庭更需要爱来支撑，唯有充满爱的家庭，方是稳定的、持久的、幸福的家庭。

一个家庭，可以没有性，可以不喜欢，但不能没有爱，爱是个各家庭成员间的调和剂，爱有无限的亲和力。

爱是生命的动力，爱是生活的阳光，爱是幸福的源泉。

我发现，在现实社会里，爱情、家庭悲剧的根源，就在于错把以性为基础的喜欢当作爱，来组织家庭，而实际上家庭成员间缺乏真正的爱的意识。

年轻的朋友们，你正在热恋中，你准备结婚，你要组织家庭，我想问问你，你准备好了吗，你分辨清楚什么是喜欢，什么是爱了吗？你是否有足够心理准备来组建家庭？我想告诉你，莫心急，等你准备好了足够的爱，再来组织家庭也不迟。你说呢？！

三、爱情箴言

你喜欢他（她），

就要爱他（她），

就要接受他（她）——既要接受他（她）的优点和长处，更要接受他（她）的缺点和短处，

就要原谅他（她），

理解他（她），

信任他（她），

尊重他（她），

呵护她（她），

关心他（她），

守候他（她），

并且甘愿为他（她）改变自己，

甘愿为他（她）奉献自己的一切。

爱情是相互的，

既然他（她）选择了爱你，

你就要努力把自己修养成一个值得他（她）所爱的人，

为他（她）而改变自己，

为他（她）而改正自己的缺点，

为他（她）而弥补自己的不足，

并且用他（她）爱你的方式去爱她（他）。

爱他（她），就不要苛求他（她），

爱他（她），就不要伤害他（她），

爱他（她），就不要怀疑他（她），

爱他（她），就不要难为他（她），

爱他（她），就要设身处地的为他（她）着想，

爱他（她），就要让他（她）生活得更幸福、更快乐，

打着爱的旗号，

去苛求他（她）、限制他（她）、怀疑他（她）、难为他（她），

让他（她）按自己地意志生存、生活，

这不是爱，

爱情更多的是责任和义务，

爱情更多的是承诺与信守，

爱情更多的是尊重与呵护，

爱情更多的是理解与宽容，

爱情更多的是关心与支持。

爱情不拒绝喜欢，但仅有喜欢不是爱情，

爱情不拒绝性，但仅有性不是爱情，

爱情不拒绝两情相悦，但两情相悦不是爱情，

爱情不拒绝两性嬉戏，但两性嬉戏不是爱情。

爱情是人生的一剂良药，

它可以医治心灵的创伤，

它可以矫治心态的缺陷，

它可以疗治身体的病痛。

走出爱的误区，

幸福将伴你一生。