客至与宾至有何不同

客至与宾至的区别如下：

《客至》和《宾至》都是杜甫寓居成都草堂时期写的以待客为题材的七言律诗。同为待客，这两首七律不仅写作时间相近，体裁相同，题材上也皆因客人到来之契机写就，且都记录了宾客“至”后自己的情感变化和行为态度，有许多相似之处。然而，诗人杜甫通过对选景择物的审慎安排、遣词造句的巧妙运用、格律用韵的精心设计将两首诗在相似性中区别出特殊性，使二诗传达的情感态度大相径庭。

《客至》与《宾至》虽同为待客诗，但诗中的待客方式和礼节却不尽相同。杜甫用精妙的笔触构造了两诗意象上的细微区别，记录言行间的差异，并用心将其连缀成句，从外显的行为态度彰显自己对待两位来客情感的亲疏远近。

两首诗的题目均言“至”，但主语不同。许慎《说文解字》云：“宾，所敬也。”“客，寄也。”可见“宾”是表达敬重的称谓，而“客”则更显亲近，可作为心灵的依附和寄托。看来，杜甫在写这两首诗时带着截然不同的情感态度。在写《客至》时不仅一语道明客人身份，还以“喜”字直抒开怀之态。《宾至》一诗则无任何题注，看似并非无意疏忽，而是不愿流露过多感情。

这是一首至情至性的纪事诗，表现出诗人纯朴的性格和好客的心情。作者自注：“喜崔明府相过”，可见诗题中的“客”，即指崔明府。其具体情况不详，杜甫母亲姓崔，有人认为，这位客人可能是他的母姓亲戚。“明府”，是唐人对县令的尊称。相“过”，即探望、相访。

首联先从户外的景色着笔，点明客人来访的时间、地点和来访前夕作者的心境。“舍南舍北皆春水”，把绿水缭绕、春意荡漾的环境表现得十分秀丽可爱。这就是临江近水的成都草堂。“皆”字暗示出春江水势涨溢的情景，给人以江波浩渺、茫茫一片之感。群鸥，在古人笔下常常作水边隐士的伴侣，它们“日日”到来，点出环境清幽僻静，为作者的生活增添了隐逸的色彩。“但见”，含弦外之音：群鸥固然可爱，而不见其他的来访者，不是也过于单调么！作者就这样寓情于景，表现了他在闲逸的江村中的寂寞心情。这就为贯串全诗的喜客心情，巧妙地作了铺垫。

颔联把笔触转向庭院，引出“客至”。作者采用与客谈话的口吻，增强了宾主接谈的生活实感。上句说，长满花草的庭院小路，还没有因为迎客打扫过。下句说，一向紧闭的家门，今天才第一次为你崔明府打开。寂寞之中，佳客临门，一向闲适恬淡的主人不由得喜出望外。这两句，前后映衬，情韵深厚。前句不仅说客不常来，还有主人不轻易延客意，今日“君”来，益见两人交情之深厚，使后面的酣畅欢快有了着落。后句的“今始为”又使前句之意显得更为超脱，补足了首联两句。

颈联实写待客。因为居住在偏僻之地，距街市较远，交通不便，所以买不到更多的菜肴，宴席不丰盛。家境贫寒，未酿新酒，只能拿味薄的隔年陈酒来招待你。以上虚写客至，下面转入实写待客。作者舍弃了其它情节，专取最能显示宾主情意的生活场景，着意描画。主人盛情招待，频频劝饮，却因力不从心，酒菜欠丰，而不免歉疚。我们仿佛听到那实在而又亲切的家常话，字里行间充满了融洽气氛。“盘飧”，盘中的菜肴。“飧”，本指熟食，这里泛指菜。“兼味”，菜肴一种叫味，两种以上叫兼味。“旧醅”，旧酿的隔年浊酒。“醅”，未经过滤的酒。古人好饮新酒，所以诗人因旧醅待客而有歉意。

这是一首工整而流畅的七律。前两联写客至，有空谷足音之喜，后两联写待客，见村家真率之情。篇首以“群鸥”引兴，篇尾以“邻翁”陪结。在结构上，作者兼顾空间顺序和时间顺序。从空间上看，从外到内，由大到小；从时间上看，则写了迎客、待客的全过程。衔接自然，浑然一体。但前两句先写日常生活的孤独，从而与接待客人的欢乐情景形成对比。这两句又有“兴”的意味：用“春水”、“群鸥”意象，渲染出一种充满情趣的生活氛围，流露出主人公因客至而欢欣的心情。

杜甫《宾至》、《有客》、《过客相寻》等诗中，都写到待客吃饭，但表情达意各不相同。在《宾至》中，作者对来客敬而远之，写到吃饭，只用“百年粗粝腐儒餐”一笔带过；在《有客》和《过客相寻》中说，“自锄稀菜甲，小摘为情亲”、“挂壁移筐果，呼儿问煮鱼”，表现出待客亲切、礼貌，但又不够隆重、热烈，都只用一两句诗交代，而且没有提到饮酒。反转来再看《客至》中的待客描写，却不惜以半首诗的篇幅，具体展现了酒菜款待的场面，还出人料想地突出了邀邻助兴的细节，写得那样精彩细腻，语态传神，表现了诚挚、真率的友情。这首诗，把门前景，家常话，身边情，编织成富有情趣的生活场景，以它浓郁的生活气息和人情味，显出特点，吸引着后代的读者。

杜甫《客至》古诗原文赏析舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。 花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。 盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。 肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯。以下是我为大家整理的杜甫《客至》赏析，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

杜甫《客至》赏析 篇1

原文：

舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。

花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。

盘餐市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。

肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。

译文：

草堂前前后后都是春水，溪水满溢，每天只看见一群群的白鸥游浮在水面上。

庭院中的花间小路没有因为来客而打扫，简陋的大门今天才为您打开。

因为离集市太远，盘中的熟食、菜肴并不丰盛，因为家贫杯中只有未过滤的旧酿酒。

(征询客人意见)是否愿意叫邻居老翁过来共饮，隔着篱笆呼叫老翁，一起干尽杯中酒。

赏析：

这是一首洋溢着浓郁生活气息的纪事诗，表现诗人诚朴的性格和喜客的心情。作者自注：“喜崔明府相过”，简要说明了题意。

一、二两句先从户外的景色着笔，点明客人来访的时间、地点和来访前夕作者的心境。“舍南舍北皆春水”，把绿水缭绕、春意荡漾的环境表现得十分秀丽可爱。这就是临江近水的成都草堂。“皆”字暗示出春江水势涨溢的情景，给人以江波浩渺、茫茫一片之感。群鸥，在古人笔下常常作水边隐士的伴侣，它们“日日”到来，点出环境清幽僻静，为作者的生活增添了隐逸的色彩。“但见”，含弦外之音：群鸥固然可爱，而不见其他的来访者，不是也过于单调么!作者就这样寓情于景，表现了他在闲逸的江村中的寂寞心情。这就为贯串全诗的喜客心情，巧妙地作了铺垫。

颔联把笔触转向庭院，引出“客至”。作者采用与客谈话的口吻，增强了宾主接谈的生活实感。上句说，长满花草的庭院小路，还没有因为迎客打扫过。下句说，一向紧闭的家门，今天才第一次为你崔明府打开。寂寞之中，佳客临门，一向闲适恬淡的主人不由得喜出望外。这两句，前后映衬，情韵深厚。前句不仅说客不常来，还有主人不轻易延客意，今日“君”来，益见两人交情之深厚，使后面的酣畅欢快有了着落。后句的“今始为”又使前句之意显得更为超脱，补足了首联两句。

以上虚写客至，下面转入实写待客。作者舍弃了其他情节，专拈出最能显示宾主情份的生活场景，重笔浓墨，着意描画。“盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅”，使我们仿佛看到作者延客就餐、频频劝饮的情景，听到作者抱歉酒菜欠丰盛的话语：远离街市买东西真不方便，菜肴很简单，买不起高贵的酒，只好用家酿的陈酒，请随便进用吧!家常话语听来十分亲切，我们很容易从中感受到主人竭诚尽意的盛情和力不从心的歉仄，也可以体会到主客之间真诚相待的深厚情谊。字里行间充满了款曲相通的融洽气氛。

“客至”之情到此似已写足，如果再从正面描写欢悦的场面，显然露而无味，然而诗人却巧妙地以“肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯”作结，把席间的气氛推向更热烈的高潮。诗人高声呼喊着，请邻翁共饮作陪。这一细节描写，细腻逼真。可以想见，两位挚友真是越喝酒意越浓，越喝兴致越高，兴奋、欢快，气氛相当热烈。就写法而言，结尾两句真可谓峰回路转，别开境界。

杜甫《宾至》、《有客》、《过客相寻》等诗中，都写到待客吃饭，但表情达意各不相同。在《宾至》中，作者对来客敬而远之，写到吃饭，只用“百年粗粝腐儒餐”一笔带过;在《有客》和《过客相寻》中说，“自锄稀菜甲，小摘为情亲”、“挂壁移筐果，呼儿问煮鱼”，表现出待客亲切、礼貌，但又不够隆重、热烈，都只用一两句诗交代，而且没有提到饮酒。反转来再看《客至》中的待客描写，却不惜以半首诗的篇幅，具体展现了酒菜款待的场面，还出人料想地突出了邀邻助兴的细节，写得那样情彩细腻，语态传神，表现了诚挚、真率的友情。这首诗，把门前景，家常话，身边情，编织成富有情趣的生活场景，以它浓郁的生活气息和人情味，显出特点，吸引着后代的读者。

杜甫《客至》赏析 篇2

客至

杜甫

舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。

花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。

盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。

肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯。

注： 这首诗作于诗人入蜀之初，在杜甫历尽颠沛流离之后，终于结束了长期漂泊的生涯，在成都西郊浣花溪头盖了一座草堂，暂时定居下来了。诗人在久经离乱，安居成都草堂后不久，客人来访时作了这首诗。

但：只。

缘：因为。

蓬门：蓬草编织的门。

飧：熟食。

兼味：指饭菜不丰富。

旧醅：没过滤的陈酒。

舍：指家。但见：只见。此句意为平时交游很少，只有鸥鸟不嫌弃能与之相亲。

蓬门：用蓬草编成的门户，以示房子的简陋。

1．首联描绘了怎样的`环境？赏析皆字。

答： 首联描绘了草堂环境的清幽，景色的秀丽，点明时令、地点和环境。皆字写出春江水势涨溢的情景，给人以江波浩渺、茫茫一片之感。

2．颔联描写景物，在空间上有何变化？体味作者的情感。

答： 颔联由外转内，从户外的景色转到院中的情景，引出客至。用与客人谈话的口吻，增强了生活实感，表现了诗人喜客之至，待客之诚。

3作者待客选取了哪些细节？待客两句传达出了哪些信息？

答： 作者选取了最能显示宾主情意的生活场景，着意描画。

A主人盛情招待，频频劝饮，却因力不从心，酒菜欠丰，而不免歉疚。

B我们仿佛听到那实在而又亲切的家常话，字里行间充满了融洽气氛。

4．尾联细节描写表现了诗人隐居生活怎样的快乐？

答： 尾联以邀邻助兴的精彩细节，出人料想地笔意一转。这令人想到陶渊明的过门更相呼，有酒斟酌之。无须事先约请，随意过从招饮，是在真率纯朴的人际关系中所领略的绝弃虚伪矫饰的自然之乐。

5前二名胜舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来，对表达诗人情感有何作用？

答： 舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来二句，写诗人住所周围绿水环绕，日日鸥鸟聚集，透露出春景的惬意和无人相依的寂寞心情，为下文表达客至的喜悦营造氛围，景中含情。

赏析：

《客至》是唐代伟大诗人杜甫创作的一首七言律诗，这首诗是作者在成都草堂落成后写的。前两句描写居处的景色，清丽疏淡，与山水鸥鸟为伍，显出与世相隔的心境；后面写有客来访的欣喜以及诚恳待客，呼唤邻翁对饮的场景，全诗流露诗人诚朴恬淡的情怀和好客的心境，自然浑成，一线相接，把居处景、家常话、故人情等富有情趣的生活场景刻画得细腻逼真，表现出了浓郁的生活气息和人情味。

该诗是一首洋溢着浓郁生活气息的纪事诗，表现诗人诚朴的性格和喜客的心情。作者自注：喜崔明府相过，简要说明题意。

杜甫《客至》赏析 篇3

[唐]杜甫

舍南舍北皆春水，但见群鸥2日日来。

花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开3。

盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅4。

肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯5。

注释：

1、题下原注：“喜崔明府相过。”崔明府，名未详。系杜甫舅氏，时为县令。

2、舍，指浣花草堂。只有群鸥造访，见交游冷落。

3、二句喜客之至。花径，植有花草的舍间小径。缘，因为。客，指俗客。蓬门，犹柴门。君，指崔明府。二句谓花径不曾缘客扫，今始缘君扫；蓬门不曾为客开，今始为君开。上下两意交互成对。可见今日之客非俗客。

4、盘飧，指菜肴。兼味，即重味。无兼味，谦称菜少。旧醅，隔年而又未过滤的浊酒。古人重新酿，故以旧醅待客为歉。二句见家贫待客真情。

5、肯，犹肯否，能否。邻翁，邻居野老。篱，篱笆。呼取，唤来。尽馀杯，一起喝完剩下的酒。二句谓欲招邻翁作陪对饮，不知客人同意否，故征询他的意见。

赏析：

上元二年（761）春在成都草堂作。此诗情真意深，一片天趣，充满生活气息。上四写客至，下四写留客。虽盘无兼味，樽唯旧醅，家贫如此，益见情真，故能呼邻翁对饮，主客忘形，此所以喜客至也。前人评曰：“此诗何等忘形，何等率真，见公并见其客矣！岂世之矜延揽相标榜者可同日语哉！”

杜甫《客至》赏析 篇4

客至

唐代杜甫

舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。

花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。

盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。

肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯。（馀通：余）

译文

草堂的南北涨满了春水，只见鸥群日日结队飞来。老夫不曾为客扫过花径，今天才为您扫，这柴门不曾为客开过，今天为您打开。离市太远盘中没好菜肴，家底太薄只有陈酒招待。若肯邀请隔壁的老翁一同对饮，隔着篱笆唤来喝尽余杯！

注释

客至：客指崔明府，杜甫在题后自注：“喜崔明府相过”，明府，县令的美称。

舍：指家。但见：只见。此句意为平时交游很少，只有鸥鸟不嫌弃能与之相亲。

蓬门：用蓬草编成的门户，以示房子的简陋。

市远：离市集远。兼味：多种美味佳肴。无兼味，谦言菜少。樽：酒器。旧醅：隔年的陈酒。樽酒句：古人好饮新酒，杜甫以家贫无新酒感到歉意。

肯：能否允许，这是向客人征询。余杯：余下来的酒。

花径：长满花草的小路

创作背景

这首诗作于诗人入蜀之初，在杜甫历尽颠沛流离之后，终于结束了长期漂泊的生涯，在成都西郊浣花溪头盖了一座草堂，暂时定居下来了。诗人在久经离乱，安居成都草堂后不久，客人来访时作了这首诗。

评价

这是一首工整而流畅的七律。前两联写客至，有空谷足音之喜，后两联写待客，见村家真率之情。篇首以“群鸥”引兴，篇尾以“邻翁”陪结。在结构上，作者兼顾空间顺序和时间顺序。从空间上看，从外到内，由大到小；从时间上看，则写了迎客、待客的全过程。衔接自然，浑然一体。但前两句先写日常生活的孤独，从而与接待客人的欢乐情景形成对比。这两句又有“兴”的意味：用“春水”、“群鸥”意象，渲染出一种充满情趣的生活氛围，流露出主人公因客至而欢欣的心情。

刘克庄《后村诗话》说：“此篇若戏效元白体者。”杜甫自不可能飞跃时空去戏效他后代的元白体，那么从什么角度什么意义上讲，《客至》“戏效元白体”呢？简而言之，元白体就是指浅切平易的诗歌风格。综观全诗，语势流畅，除“盘飧”、“兼味”、“樽酒”之外，其馀语句都没有太大的障碍，尤其是尾联虚字（“肯与”）和俗语（“呼取”）的运用，足当“戏效元白体”之评。另外，诗用第一人称，表达质朴流畅，自然亲切，与内容非常协调，形成一种欢快淡雅的情调，与杜甫其他律诗字斟句酌的风格确实不大一样，难怪刘克庄说它是戏效元白体。

历史上的模范夫妻众多，恩爱夫妻且让人羡慕者也是颇多。让世人为之称羡的当属李清照和赵明诚的婚姻，他们两人门当户对才学相当，而且还有共同的兴趣爱好，一同收集文物，还有苏轼和王弗的相辅相成。今天重点讲的是杜甫是怎样在诗词当中体现自己的妻子？

杜甫命运多舛。

杜甫是唐朝诗人，命运一直坎坷，这也造就了杜甫内里深沉的性格。在当初安史之乱的时候杜甫只是八品的小官，安禄山的军队来到京都后，将杜甫关押了将近一年多。杜甫就逃了出来，到了夜晚的时候，开始思念自己的老婆孩子，而杜甫当时的老婆孩子正在延安。想念家中的老婆孩子，激发了杜甫的创作灵感，并写下了《月夜》。

杜甫和一般的诗人，有所不同的是。杜甫是一个恋家更念旧的人，所以他在诗歌中近期可能的展现出自己的妻子姿态的优美。诗歌当中表达出了自己，想要和妻子坐在床头细细地诉说着离别的痛苦。

杜甫再见妻子时情难自抑。

后来当杜甫从被关押的地方偷跑出来之后，见到自己的爱妻，他又灵感出发，写了另外一首更为感人至深的诗词。在相见后的诗词中，杜甫表达了左邻右舍间诉说着他们两夫妻的恩爱。邻里间感受到了杜甫夫妻间的恩爱之情，在战乱中依然坚韧不拔，是多么可贵的一种爱情。杜甫在诗词当中表现出了自己和妻子再相遇是一件多么艰难的事情，两夫妻间都完好无损，即便是在战乱纷飞的颠沛流离当中逃亡，再次相见是多么难能可贵的一件事情。

夜阑更秉烛，相对如梦寐。

到了晚上的时候，亲戚朋友已经离开了，左邻右舍也不再嬉戏闹闹了。就剩下了杜甫两夫妻将蜡烛点起来，坐在床头手拉着手感慨人生，还是以为现在的一切只是一场梦。这一切的场景就如当初逃难时的杜甫，所想象当中的情景一般。而当相见时一切都发生的那样的恰巧，就如同自己依然在幻境当中。两个人四只眼睛相互凝视，对望依然不敢相信，一切都是真的。

杜甫两夫妻以为自己还在梦境当中，而在逃亡中有可能会失去对方，却没想到在一年后的相见中，坐在床头互掐对方。想要证实一切都不是幻觉，而是真实存在，终于阖家团圆。

杜甫没见到妻子前，就一直形容自己的妻子，非常的漂亮，又非常的想念妻子，到后来杜甫和自己的妻子终于团圆，阖家欢乐，就可以看到杜甫是非常念旧和且顾家的。虽然至今为止，我们依然不知道杜甫的夫人真实确切的名字，但是在杜甫的诗词当中，我们也可以感受到杜甫对于妻子的爱慕。

一个人在危难时有负面情绪的时候，往往会想起曾经陪伴自己度过艰难时期的亲人。如果亲人在自己身边是否自己就能减轻一点压力和痛苦。或者是有负面情绪的时候，也往往会想起曾经在自己身边最为忠实可靠的人，而杜甫在危难时想起的是自己的妻子，证明杜甫认为自己的妻子是自己生命中可以依靠和陪伴的伴侣。

虽然在我们普通人的思想情感当中，会有在危险时期有情感发挥的时刻，但是我们普通人的才学和敏锐度无法达到这种诗人的水平，所以我们没办法按照自身的想象来表达。但是杜甫运用自己的内在情感和学问，将内心的情感展现出来，让我们感受到爱情的难能可贵。

结语：

两口子之间的交谈最主要就是言语间的沟通。杜甫将两夫妻间的情感表达书写在了诗词上，可见杜甫也是个内在情感非常丰富的文学创作者。

《宾至》为唐代诗人杜甫所作的一首七言律诗。全诗直叙情事，描写作者于僻居老病之中有贵客不期而至而竭诚款待情事。上半写宾至，四句诗开合断续、错综照应，极尽变化之能事。下半写留宾，语意明快俊爽，温醇得体，豪放中自见毁勤之意，其间也明显流露出作者那一种文人高士的清高性格。

　　舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。　花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。　盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。　肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。

这首七言律诗是作者结庐在成都浣花溪草堂时所作，杜甫由秦州历尽千难万险，终于到成都，靠友人的资助于上元一年即760年，在浣花溪村建起草房，有了暂时避风立足的地方。本诗作者原注“喜崔明府相过”，基本上揭示了该诗的主旨。喜，是形容词的意动用法。明府，是唐人对县令的尊称。崔明府是杜甫的舅舅（《唐诗宋词》导读，隋慧娟北京大学出版社87页），过，拜访，访问。所以该诗主要表现的是客至时的喜悦之情。

首联第一句“舍南舍北皆春水”，大多注家认为是浣花溪环抱着草堂，表现草堂环境的优美，以此表现作者的喜悦之情。但一水何以环抱成南北两方，不好理解。也许草堂南北各有一河。“皆”字最能传达作者的感情，他不是赞美这满目的春水，而是用“皆”字体现他淡淡的愁思。“春水”在古代诗词中常作为“愁绪”“愁思”“离愁”等意象。春天水正涨潮，作者的忧思也如春水。这一点可以从好多古诗词中找到例证，“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”（李白《宣州谢�楼饯别校书叔云》），“汴水流、泗水流，流到瓜洲古渡头，吴山点点愁”（白居易《长相思》），“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水”（欧阳修《踏莎行》），“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”（李煜《虞美人》）。“皆”表现出虽然浣花溪旁的景色优美，环境优雅，但生计之愁、家园之愁仍让作者“剪不断，理还乱”。第二句“但见群鸥日日来”，但，仅，只的意思。群鸥，野鸭。在古诗词中常象征隐逸之士，作者每天只能见到的是群群鸥鸟。从文字上看，表现出作者对单调乏味景物的厌倦。其实草堂周围的环境是丰富优美的。“桤林碍日吟风叶，笼竹和烟滴露梢”（《堂成》），“黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低。留连戏蝶时时舞，自在娇莺恰恰啼”（《江畔独步寻花七绝句》其二），“稠花乱蕊裹江滨，行步欹危实怕春”（同上）。境因心起，这里暗含着作者对无奈而隐居生活的不满情绪。虽然他嘴里说“渐喜交游绝，幽居不用名”，但“窃比稷与契”的杜甫，一直的理想是“致君尧舜上，再使风俗淳”，他岂会甘心隐逸。这一联写客至之前，所写景物是“悲景”，已为全文蓄好了势，是以悲衬乐，以忧衬喜。

颔联承，“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开”，紧接着首联写外景、远景，到近景、细景。点“客至”之题。和舅父执手而谈，因是至亲，不同于一般，亲切得有点亲昵。上句作者因为心情十分高兴，就欲扬先抑地谦虚：两边长满花草的小路，也没有因为您的到来打扫，似有点凌乱；常年关闭的柴门今天也是第一次为您打开。舅父乃至亲，不同一般，佳客临门可以诉心曲、说真话，无需避讳和隐瞒，可以畅所欲言，让作者无比喜悦。作者在草堂宴客无数，常有友人前来，如果是普通朋友，作者不至于如此高兴，何况无论在秦州还是在成都，作者和邻里关系都相处得很好，也不至于“蓬门”常闭。“锦里烟尘外，江村八九家”（《为农》），说明这个地方毕竟还有八九家人。“白沙翠竹江村暮，相送柴门月色新”（《南邻》），“自锄稀菜甲，小摘为情亲”（《有客》），“竟日淹留佳客坐，百年粗粝腐儒餐”（《宾至》）。何况还有在四川做高官的高适（高彭州），至此作者为什么对崔明府的到来却格外欣喜就不言自明了。经过那么多的战乱，那么多的事件，和朋友的诗酒唱和，作者只能压抑着内心深处的忧愁，“穷年忧黎元，叹息肠内热”。也许只有舅父的到来才可以尽情地倾吐。

颈联转，“盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅”写宾主宴饮的生活场景，宕开一笔转写待客的随意，体现来人是至亲，无需着意。也许谈话投机，也许杜甫压抑的心情得到了倾诉，气氛显得十分融洽。上句“盘飧市远无兼味”，飧，�也，申时之食也（《历代诗评注本》上，王文濡主编，北京市中国书店346页），飧，熟食。无兼味，指没有第二样。之所以这么简陋是因为所住之地离集市太远。这不过是作者在开话之前的自谦之词，其实也是主人延客的生活常理。并不能以此推说杜甫生活贫困，相反隐含的是对这特殊的客人无需着意安排。否则“自锄蔬菜甲，小摘为情亲”、“挂壁移筐果，呼儿问煮鱼”（《过客相寻》），“邻家送鱼鳖，问我数能来”（《春日江村》五首），就都不好理解了。特别是此联下句“樽酒家贫只旧醅”，因为家里贫穷无钱去买酒，只有拿出自家酿的陈酒了。作者殷勤劝酒，竭诚尽意，边谈边饮，越喝越高兴，越谈越尽情。曹操曾说“何以解忧唯有杜康”，李白却说“借酒消愁愁更愁”，酒仅是凭籍，用它做媒介谈话倾吐才是本意。尽管作者曾说“邻人有美酒，稚子夜能赊”（《遣意》二首），此句言外之意，仍是写至亲到来时的喜悦之情，以“菜酒”的薄衬托交情的厚。

尾联合，“肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯”。将自己的欣喜兴奋之情推向高潮。该诉的委屈诉完了，压抑的心情开始舒展，幽情被发泄，更显得毫无顾忌。抒情的基调由以“悲”衬“乐”，以“薄”衬“厚”，蓄好了势，此联通过一个细节的刻画，让快乐之情跃然纸上。语调“柳暗花明”走向高亢。上句“肯与邻翁相对饮”是征询客人的意见，“肯”字，还有假设的意思，即“如肯”（《杜诗杂说》四川人民出版社，曹慕樊著266页）。如肯和邻居老人一起饮酒。言外之意是作者与这些邻居经常在一起饮酒，只是相对于客人来说是陌生的。如愿意让他们来助兴，会招之即来。“走觅南邻爱酒伴，经旬出饮独空床”（《江畔独步寻花七绝句》）。经常有酒伴来往，作者自己也常叨扰人家啊，现在招呼他们过来是很合常情的，只要客人愿意。下句“隔篱呼取尽余杯”，呼应首联，完成思想的起讫。无需亲自去请，隔着篱笆呼喊就会到来，至此杜甫与邻居的关系，与客人无拘无束的情谊已一睹无余了。

综上所述，这首七言诗作者并非埋怨朋友的少至，表现他决心隐居世外；也非表现他闲居江村的寂寞。从文字本身看就是为了表达崔明府访问他时的喜悦之情。而这其中更能体现的是不管经历多大磨难，不管生活多么艰辛，他总是“位卑未敢忘忧国”。只是历经忧患，他内心的压抑无处诉说，无论闲居还是和朋友饮酒他心中的块垒是无可消除的，而舅父的到来却不同一般，于是字里行间都透出了喜悦之情，无论是以“悲”景衬“乐”情，还是以酒菜的“薄”衬交情的“厚”，既符合生活的常情常理又富于情趣。■