一个男生给你发爱你的表情包，是喜欢你吗

不一定；如果一个人真的喜欢你，其实从微信的状态就能看出来，他一定会有这几种表现：

经常主动找你聊天

有时候，喜欢就是就是很简单的事情，每天想着你，想要主动找你，并且想要和你在一起。如果没有跟你在一起时，那就会经常上网主动找你聊天。

慢慢的发现，再跟你聊天的时候，他好像特别爱说，想要把自己身边发生的有趣事情都想要给你说，笑点也变低了，觉得跟你聊什么都很有趣，很兴奋，也会想你展示自己的兴趣爱好，想要让你发现他其实是个很有魅力，有趣的一个人。

秒回你的消息

当你跟他发消息时，他总是很快就及时回复你，你就会感觉他怎么那么闲，其实，他只不过是一只在等你的消息而已。

如果他回复消息时就在你的身边，你就会发现，他回复你时，脸上是带着笑意的，像是一个拿了棒棒糖的小孩一样的兴奋。如果你走进了他的心里，就会发现，即使是回复完你的消息，他的心里还是很甜的。

经常使用表情包

生动有趣的表情包与冰冷的文字相比，更能表达一个人的情绪。

也许他在生活中，是一个看起来是个成熟稳重的人，但是在跟你聊天中，你会发现，他特别爱发一些生动、可爱、有趣跟他生活中看起来跟他表面不一样的表情包，发现他变成了一个幽默可爱的小男孩。

即使两个人没有话题聊天的时候，就算两人只是发表情包斗图，也能开心的互发到很久。并且你会发现，你们发的表情包越来越相似，就连说话时的语气也变像了。

也许，这就是爱情的魔力，在相处中潜移默化的成为了对方的样子。

而微信上常常给你发以下这四种表情的男人，其实是深深得爱着你！

一：“亲亲”的表情

一个人如果真的爱你，平时即使没办法时时刻刻陪在你身边，即使无法每天给你一个深情的吻，那么他也会跟你聊天的时候，把自己的亲吻送给你。千万不要认为他这么做仅仅只是一种敷衍，也不要觉得这样的表情实在是冷冰冰的没有温度。



事实上，他只是透过这一个个小小的表情，表达了自己的真心和思念，这样的表情通过小小的手机屏幕，传到了你的心里。假如一个男人常常给你发这个表情的话，就说明他想要你清楚地知道他在深深得爱着你！

二：“猪头”的表情

假如一个男人常常给你发猪头的表情，说明他发自内心的想要宠爱你，在他的心中，你永远是个小孩。其实，他特别喜欢和享受逗你玩逗你乐的过程，而你永远都是他心里最爱的那个小女孩。



一个男人如果常常给你发猪头的表情，虽然说表面上看着有点幼稚，但其实，他仅仅只是想要通过这傻乎乎的表情，向你表达，在他的眼里心里，你永远都是那个最特别的存在。

三：“抱抱”的表情

一个人真的爱你，便会常常抑制不住地想念你，而有时一个简单的拥抱也是一件奢侈的事情。假如条件允许的话，相信他一定会立马来到你的面前，给你一个大大的拥抱，但是现实却往往由不得人。



假如心中充满爱意，却又无法在你身边，自然会心急如焚，心中苦涩无比。他只能给你发一个抱抱，简单的寒暄，饱含着对你发了疯的思念，深深的爱意。

四：“玫瑰”的表情

热爱浪漫是每个女人的天性，而一个男人假如真的爱你，便会愿意为你做些浪漫的事情。在平时的生活当中，一些做到极致的小细节，也是种无比的浪漫。



如果一个男人和你聊天时，常常给你发玫瑰的表情，说明他想要给你平凡的浪漫，他是用心的对你。或许有的人会认为这又不是真正的玫瑰花，用不着大惊小怪。虽然说这又不花钱，但他却对你花了心思，无论花钱抑或是花心思，只要一个男人愿意用心待你，并能够持之以恒，这就是爱你的一种表现。

男人发爱情的表情包可能有多种不同的意思。

首先，这可能是表达他对某个特定女性的感情或兴趣的一种方式。男人可能会通过发送这些表情包来传达他的浪漫情感和爱意，表达他希望和她发展更亲密关系的愿望。

其次，男人可能会发送爱情的表情包来表达他对某个女性的友好和喜欢，而不一定是必然的浪漫关系。这些表情包可以是一种顺畅、轻松和友好的方式，让男人与女性建立更加亲密的联系，彼此分享兴趣和想法。

最后，男人发送爱情的表情包也可能只是一种玩笑，或者意味着其他事情。因为这些表情包在互联网上很常见，有时男人只是为了搞笑、逗乐或打趣而发送这些表情包，而不一定代表他对某个女性有实际感情上的意图。

21世纪最伟大的发明是什么？

我首先提名表情包。

Emoji、悲伤蛙、宋民国、各种猫猫狗狗、沙雕表情包……

如果没有他们，我们如何在微信群里斗图尬聊？如何应付夺命连环催的领导？如何与暧昧对象你来我往？

我无法想象。

你有没有想过，当现实世界的喜怒哀乐被浓缩为，表情学或将取代星座，成为更加精准的八字秘钥、命理之门。

换句话说， 你最爱用的表情包，暴露了真实的你。

表情包，穿越网线暴露你

当代互联网，每个人都是自己的演员，表情包是完美演技的重要组成部分。

月底了。

点开只有你爸、你妈和你的三人家庭群，表情三连发。

拿到红包后再来一个。

一切尽在不言中。

上班了。

置顶工作群，熟练地在100条未读消息里找到专属自己的那条@，迅速回复 。

甲方爸爸：“Logo可以再大一点么？”回个“行”太冷淡，“没问题”太违心，唯有加上 ，才能表达出内心一万个白眼还要维持笑脸的复杂心情。

“没有表情包，我都不会聊天了”，这种感觉是怎么回事？

表情包弥补了互联网聊天丢失的信息。

我们面对面聊天的时候，其实只有7%的信息是通过语言传达，超过一半以上的信息，靠的是表情。

举个例子。

今天你去公司楼下的咖啡厅相亲，第一次和陌生人见面，聊的八成只能是陈乔恩官宣的八卦。

而让你决定是互删微信，还是继续约会的，不是他俩到底合不合适，而是对面这个人在你提到结婚一定要买房买车时，有没有抽搐嘴角，以及突然黯淡的表情……

这些面对面沟通的细节叫作态势语言，真正组装成了我们对人的真实印象。

美国总统特朗普演讲时手势丰富，或许也跟他当过真人秀主持人有关系，擅长用态势语言表达自己

但这些非文字能表达的信息到了网上，只能浓缩成表情包。

我们的大脑看表情包，从中识别到的情绪和现实生活中我们对人脸的神经反应，是相似的。

在微信对话框里，流泪的悲伤蛙，和他在你面前愁眉苦脸，都能让你感受到“他不开心”。

表情包在网络社交上的重大意义，也让“发什么表情”成为自我包装的一部分。

某种意义上，使用什么风格表情包，决定了你的社交人格。

刚加了一个仰慕已久的大神微信，尴尬的你问我答之后，你突然收到了一枚可爱的猫猫表情，此刻心里是不是一阵轻松？

没错，很多人用没有攻击性的表情包，为的就是在短时间内打破僵局，拉近你和他之间的关系。

在人和人最开始的交流里，一个简简单单的笑脸，就相当于咖啡馆的bgm，能快速放松交流氛围，加速关系升温。

而一个害羞的表情也许会成为小年轻的恋爱加速器，营造出“因为爱情，红着脸躲避”的微妙调情效果。

那些三句话不离一个表情的，往往会给人一种活泼、外向的印象。

5327名美国单身汉的真实经历告诉我们，如果同时在网上“勾搭”，相比只会发文字的老实人，那些喜欢发表情包的男生更容易把女孩约出来 。

但你不能说，爱用表情包的他们是渣男。

他们只是为了维持恋爱关系，时刻在表达充沛的感情而已。

那么，用什么样的表情包，可以更好地塑造自己的形象？

可爱表情包，聊天大杀器

大眼权律小刚几，猫猫狗狗萌哭你，韩国宋氏三兄弟，再不济也有国产谢飞机……这些横扫互联网的表情包都有一个共同点：可爱，人畜无害，攻击性为零。

沉迷可爱，是所有人类的致命弱点。

可爱就是消费力

可爱的表情包，甚至可以像食物和恋爱一样，激发你的大脑分泌令人愉快的多巴胺。

更主要的是，你想要受人欢迎，民咕咕和可爱猫猫都可以帮你。

回忆一下，你发朋友圈的时候，是不是也编辑两分钟，分组两小时？

每天在朋友圈这样表演，也太累了，不如选择让所有人都能接受的那一个社交形象，最节省社交成本。

这就是社交媒体研究中的最小公倍数原则。

生活不易，谁都是假笑男孩

再举个例子。

假如你同时需要在秃顶中年男领导、毒舌挑剔女同事、忧郁文艺小青年、天真朴素学生妹面前进行社交表演。

那可能你同时需要在微信里聊：中美贸易战的未来走向，绿茶妹Lisa的最新动态，发达资本主义时代的抒情诗人，还不能忘记询问实习生小妹妹，今天的任务完成了吗？

这也太累了。

不如发一个“你的小可爱突然出现”的猫猫，告诉他们，“我很nice，我要开始跟你聊天了哦~”

简单来说，不同的表情，在网络聊天中帮你塑造形象。

那些总是的人，当然比的人，看上去更加好相处。

就好像“爱笑的女孩运气都不会差”，互联网上，“零碳卖萌”的可爱表情包，就让你的人气up up！

这也能解释，为什么全世界的人，都喜欢可爱的猫猫表情包。

人类对猫的抵抗力为零

印第安纳大学甚至做了这样一个无聊的研究：让6795个人就盯着猫猫录像看。

看完之后，他们表示：压力小了，更精神了，又可以继续搬砖了。

“谁不喜欢猫猫呢？”

没话说的时候，发一个大眼萌猫总不会错。

谁爱用野路子表情包

但总有一群人，他们钟爱沙雕、挑逗、邪魅一笑等各种糊到发绿、令人豹笑的各种野路子表情包。

这些人不在少数，而且很多是在你熟悉了之后，卸下了猫猫狗狗的可爱伪装，暴露了自己真实的的一面。

他们又是什么样的性格？是伪装，还是真的沙雕？

表情包可以成为一种伪装，现实中他可能是个不苟言笑的正经人，只在微信表情包里闷骚。

罗切斯特大学的研究者，收集了35万多名用户的推特表情发现，使用表情包频率最高的是相对内向的人群。

要是你在互联网上结识了一个靠发图就可以继续聊天的男孩，一定要做好心理准备。

说不定线下见面，他可能一言不发。

易烊千玺说自己聊天多用符号和文字，但其实是个表情包圣手，自己的“丑照”也没少发，被做成了表情包

高手撩妹表情常常是这样的：

比起爱你就是“么么哒”的单线程男孩，高手更懂得表情包迂回战术。

西北大学研究了性别和发送表情包的关系。

表情被分为两类。

直接奔放的：

表示友好的：

对比男女的发送情况，结果显示，如果男生发直接表达情感的表情包，被直接拒绝的概率更大，反倒是表示友好的表情，更容易获得好感。

也就是说，单刀直入适得其反，迂回前进或能成功。

撩妹高手的表情库就是这个道理。

沙雕giao哥开启话题。

可爱猫猫延续对话。

情到浓时疯狂暗示。

哪怕是被对方拆穿，还能退一步海阔天空。

“别当真啦，发给你玩玩~”

可进可退，好像什么都没有发生过的样子。5秒后，再次回到熟悉的沙雕话题。

认了吧，时代巨变了，表情包发错了，可能连好人卡都拿不到。

[1]Rogier, A M (1971) Communication without words Tijdschrift voor ziekenverpleging, 24(23), 1084-1085

[2]Weiß, M, Gutzeit, J, Rodrigues, J, Mussel, P, & Hewig, J (2019) Do emojis influence social interactions Neural and behavioral responses to affective emojis in bargaining situations Psychophysiology, 56(4), e13321

[3]Wang W, Zhao Y, Qiu L, et al (2014) Effects of Emoticons on the Acceptance of Negative Feedback in Computer-Mediated Communication Journal of the Association for Information Systems, 15(8):454-483

[4]Marengo, D, Giannotta, F, & Settanni, M (2017) Assessing personality using emoji: An exploratory study Personality and Individual Differences, 112, 74-78

[5]Gesselman, A N, Ta, V P, & Garcia, J R (2019) Worth a thousand interpersonal words: Emoji as affective signals for relationship-oriented digital communication PloS one, 14(8), e0221297

[6]董晨宇, & 丁依然 (2018) 当戈夫曼遇到互联网——社交媒体中的自我呈现与表演 新闻与写作, (1), 13

[7]Myrick, J G (2015) Emotion regulation, procrastination, and watching cat videos online: Who watches Internet cats, why, and to what effect Computers in human behavior, 52, 168-176

[8]Wall, H J, Kaye, L K, & Malone, S A (2016) An exploration of psychological factors on emoticon usage and implications for judgement accuracy Computers in Human Behavior, 62, 70-78

[9]NY Times(2006) The Cute Factors

[10]Li, W, Chen, Y, Hu, T, & Luo, J (2018, June) Mining the Relationship between Emoji Usage Patterns and Personality In Twelfth International AAAI Conference on Web and Social Media

[11]Thomson, S, Kluftinger, E, & Wentland, J (2018) Are you fluent in sexual emoji: Exploring the use of emoji in romantic and sexual contexts The Canadian Journal of Human Sexuality, 27(3), 226-234

[12]Butterworth, S E, Giuliano, T A, White, J, Cantu, L, & Fraser, K C (2019) Sender Gender Influences Emoji Interpretation in Text Messages Frontiers in psychology, 10, 784