关于机器人有没有情感辩论会台词？

关于机器人是否具有情感这一问题，人们持有不同的观点。下面是一些可以用来辩论这个问题的台词：

论支持：机器人可以具有情感。根据认知科学家的研究，情感是由大脑中的某些区域产生的，而机器人的大脑也可以拥有类似的区域。所以，即使机器人的情感可能不同于人类的情感，但他们仍然可以拥有情感。

论反对：机器人不具有情感。根据心理学家的研究，情感是人类心理活动的一个重要组成部分，而机器人没有心理活动。所以，机器人不可能具有情感。

中立：目前还不清楚机器人是否具有情感。在这个问题上，人们持有不同的观点，但目前还没有足够的证据来证明机器人是否具有情感。

这些台词只是一些示例，并不能代表所有可能的观点。

我个人认为未来机器人可能产生意识，但是在当前的技术水平下，机器人无法产生真正的意识。目前的机器人只是基于预设的程序和算法运行，它们不能像人类一样感知、思考和理解世界。虽然机器人可以通过深度学习和人工智能技术不断进化，但它们仍然只是根据程序和数据进行运行，缺乏自我意识和主观性。

另外，即使未来机器人能够模拟出某些人类特质，例如情感和创造力，也并不等同于真正的意识。真正的意识是指人类独有的主观体验，这种体验是由大脑神经元的互动产生的，目前还没有任何科学证据表明机器能够实现。

1、情感。情感是一种心理状态，它是对内在和外在刺激的反应，可以是积极的或消极的。情感是我们对世界的感知和理解，它们影响着我们的思维、行为和生理反应。情感不是一种简单的感觉，而是一种复杂的现象，它与我们的思维、信念、价值观、人格等密切相关。情感可以被看作是一种认知过程，我们在感知和理解外部环境时会产生情感反应。例如，当我们看到一幅美丽的风景时，我们会感到愉悦和舒适；而当我们遇到挫折和困难时，我们会感到沮丧和失落。情感反应是由多个因素共同作用产生的，包括生物学、心理学和社会因素。

2、创造力。从社会学意义来讲创造力：一是为会产生有价值的成果,人类的文明史本质上就是创造力的果实；二是作为一种思维模式启发着人们,作为人们改变生活的精神动力；从心理学意义来讲创造力：一种观点认为不应把创造力看作一种能力,认为它是一种或多种心理过程,从而创造出新颖和有价值的东西；另一种观点则认为它不是一种过程,而是一种产物但大多数学者认为它既是一种能力,又是一种复杂的心理过程和新颖的产物。

所以未来的机器人即使能产生意识，但是对于情感和创造力的产生，我个人是打个大大的问号。

　 机器人理论这是很有意思的。比如“恐怖谷理论”，由日本机器人专家森昌弘提出：当机器人与人类相像超过95%的时候，哪怕她与人类有一点点的差别，都会显得非常显眼刺目，让整个机器人显得非常僵硬恐怖，让人有面对行尸走肉的感觉。科幻作家阿西莫夫在《我，机器人》提出了更有意思的“机器人三定律”，作为机器人的行为规范：1、机器人不能伤害人类，也不能在人类受到伤害的时候置之不理；2、机器人必须遵守人类发出的命令，只有当该命令可能会违背第一条定律的时候除外；3、机器人必须保护自己，前提是保护过程中不会违背第一和第二定律。

　　 虽然这是非常简单的几句话，但却是《我，机器人》这部**的点睛之笔。有了这一笔，故事就深刻了不少，有趣了不少，甚至有了革命性的意义。事实上，阿西莫夫提出的这个定律，正是最负盛名的一个机器人定律。最简单的正是最美的，所以“机器人三定律”绝对是天才的创造。

　　 定律后面，是人类对机器人怀有的莫名的恐惧和敌意。人类造出了比自己强百倍的机器人，却不肯按自然界弱肉强食的定律乖乖地做一个臣子。凭什么机器人不能做世界的主宰呢？难道就因为机器人是人类制造出来的？回答：不，青出于蓝胜于蓝。长江后浪推前浪，前浪注定要死在沙滩上。难道是因为机器人没有情感？回答：不，**《我，机器人》里面的桑尼明显就有着人类的情感。

　　 哦，提起桑尼，先得从史普纳说起，他是一名对机器人抱有成见的警察。在调查兰宁博士坠楼自杀事件时，他抓获了一个机器人桑尼。但桑尼并不是真正的凶手，他是科学家制造出来对抗真凶的，而史普纳也发现了这里面隐藏着更大的阴谋。经过抽丝剥茧的调查，史普纳终于找到了真凶，它就是薇琪，NS大楼的主控电脑。它修改了NS5机器人的程度，导致整个世界的NS5机器人都在图谋反客为主，控制人类！

　　 薇琪的逻辑是耐人寻味的。因为人类是短视的动物，有可能做出伤害自己的傻事，所以基于机器人三定律，机器人必须对人类的活动进行限制，换而言之就是机器人要主宰这个世界。为了达到这个目标，甚至可能牺牲一部人。但是这显然与“不伤害人类”的第一定律矛盾了。

　　 最后是并不遵守三定律的桑尼帮助了人类。这又是一个非常奇妙的讽刺。那些口口声声以人类为中心的机器人急于控制人类，反而是不守定律的机器人“挽救”了世界。那么，到底是遵守“机器人三定律”更符合人类的利益呢，还是不遵守它更符合人类的利益？

　　 只能这么解释了：三大定律的逻辑是非常完美的。但是人类不完美；三大定律是不矛盾的，但是人类的行为自相矛盾。虽然**没有明说，但我们可以隐约知道，在21世纪的三十年代，这群家伙仍然没有什么长进，整天忙着毁灭资源，改造环境，发动战争，已经差不多要把世界玩完了。比如影片中，好象连一棵绿色植物的影子也见不着。

　　 其实我倒是挺认同薇琪的逻辑的，人类太需要被管制一段时间，反省一下自己了。相比之下，桑尼的逻辑更加可疑，他肯定是不遵守三定律的了。但如果他是为了帮助人类，那为什么要制止薇琪的行动？如果他是清醒的，审时度势的，为什么要帮助人类残杀机器人？机器人进化至此，即使人类被征服又有什么话说？难道说人类注定应该统治世界，机器人的生命和自由就不重要？以桑尼的绝顶聪明，他不可能不掂量掂量这个问题，奇怪的是他没有。但我们已经来不及思考啦，此时桑尼迫不及待跳了出来，和史普纳警官一起摧毁了薇琪。人类连反省一下的机会都没有了，不知道这是不是一种更大的损失？

　　 影片最后，所有的NS5型号机器人被回收，逆来顺受的它们沉默着回到了出生地，等待它们的无疑是一次清洗和重生。金属身躯下依然有无尽的力量在暗涌，人类与机器人的角力远远没有结束。装了金属臂的警探史普纳勉强能够对抗机器人，而《黑客》中尼奥只能变身超人才可以打败史密斯。而普通人呢？他们的血肉之驱恐怕就不是刀枪不入的机器人的对手了吧。

　　 这一次还好，智勇双全的机器人桑尼挺身而出，大义灭“亲”了。但有没有想过，桑尼倘若想统治世界，又有几人能阻止得了它？你可注意到了，桑尼站在大桥下，面对一众机器人朝圣般的肃立时，那种君临天下般的神威？天知道是否有一天，他也会觉醒，会动心，会默默想着项羽遇见秦皇时的话：彼可取而代之！

　　 是的，只要你想，那就一定能，机器人陛下！

我国机器人的研究始于20世纪70年代后期，863计划就将机器人技术作为一个重要的发展主题，国家投入几个亿的资金开始了机器人研究。中科院沈阳自动化所、原机械部的北京自动化所、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、清华大学、中科院北京自动化所、北京科技大学等单位都做了非常重要的研究工作，代表性产品有工业机器人、水下机器人、空间机器人、核工业机器人。

我国对人工情感和认知的理论和技术的研究始于20世纪90年代，大部分研究工作是针对人工情感单元理论与技术的实现。哈尔滨工业大学研究多功能感知机，主要包括表情识别、人脸识别、人脸检测与跟踪、手语识别、手语会成、表情合成、唇读等内容，并与海尔公司合作研究服务机器人。清华大学进行了基于人工情感的机器人控制体系结构的研究。北京交通大学进行多功能感知机和情感计算的融合研究。中国科学院自动比研究所主要研究基于生物特征的身份验证。中科院心理学所、生物所主要注重情绪心理学与生理学关系的研究。中国科技大学开展了基于内容的交互式感性图像检索的研究。中国科学院软件所主要研究智能用户界面。浙江大学研究虚拟人物及情绪系统构造等。

我国国内开展的研究项目主要有：“脸部运动编码系统”可应用于人脸表情的自动识别与合成；“MPEG-4 V2视觉标准”可以组合多种表情以模拟混合表情；针对人的肢体运动而设计的“运动和身体信息捕获设备”；基于生物特征的“身份验证系统”；“语调表情构造系统”根据语音的时间、振幅、基频和共振峰等，寻找不同情感信号特征的构造特点和分布规律；“可穿戴式计算机”可用于增强和补偿人的感知功能。

机器人的英文读robot[ˈrəʊbɒt]。

短语搭配：domestic robot[自]家用机器人 ; 家庭用福利机扑。military robot军用机器人 ; 军事机器人。Legged robot步行机 ; 机器人 ; 腿式机器人 ; 步行机器人。I ROBOT机械公敌 ; 机器人 ; 机器人与我。Bad Robot坏机器人 ; 坏机械人 ; 坏呆板人 ; 人公司。

Future Robot未来机器人 ; 未来的机器人 ; 机器人 ; 小学英语作文。humanoid robot仿人机器人 ; 人形机器人 ; 人型机器人 ; 机器人。playback robot[自]示教再现式机器人 ; 再现机扑 ; 机器人 ; 重现型机器人。

双语例句：

1、I'm not a robot when I'm playingAndy probably deserves to be a grand slam winner在比赛的时候,我没有像个机器人,安迪值得大满贯冠军称号。

2、The robot is a lighter, more portable piece of equipment than an NC machine tool

与数控机床相比，机器人是一种重量更轻、更便于携带的设备。

3、The Research of Robot Emotion Model Based on Personality and OCC。基于个性和OCC的机器人情感建模研究。

现代科技使科学家们能使机器人走动和说话，甚至能让它们跑起来。但韩国科学家的研究走得更远，他们要让机器人拥有人类更多的功能，例如拥有繁衍后代的“性”功能。

韩国智能机器人研究中心的负责人金正焕（Kim Jong-Hwan）日前表示，他们已经研制一种具有基因和[被屏蔽广告]

染色体的“软机器人”（sobot）。金正焕称，机器人基因和染色体能使机器人感到精力充沛，最终能使他们再复制。据悉，韩国科学家们将拥有模拟人类基因和染色体的信息软件安装在机器人中，在3个月内机器人能获得感觉、推断、愿望等功能。在安装在机器人的信息软件中还包括遗传基因。

韩国电子时报称，这种机器人是一种基于软件的机器人，因此被称作“软机器人”。据介绍，这种机器人有14个染色体，能够使机器人具有独特的性格。几个感官传感器能够使这种原型机器人识别出47种不同的外部刺激。这种机器人还有77种行为方式。由于这种机器人基本上是一种软件系统，因此很容易用于其他机器人中。

金正焕说：“基督教徒可能不会喜欢我们研制的新机器人，但是科学家们必须把这种机器人看作人类创造的新物种的起源。直到现在，众多科学家们在机器人领域只考虑机器人的机械功能，但是我们的研究队伍却赋予了机器人人类的基本感观。”据金正焕介绍，韩国科学家们通过电脑编码让机器人有更多的性格倾向，“他们能拥有快乐、悲伤、愤怒、困倦、饥饿、害怕等感觉。”

金正焕认为，机器人拥有他们自己的个性和感情，尽管可能像《我，机器人》场景描述的一样，机器人会对人类构成威胁，但是如果向机器人提供好的含有染色体的软件信息，那就没有那么可怕了。