辩论赛题目为“网络使人疏远”要怎么说，教一下

反方可以这样的一个思路：疏远与否关键是交流（不交流就是再近也是疏远的，要不怎么有同床异梦这个词）。网络是一个通信的工具，是增进人与人之间交流的一个通信工具（有了它，有的人都说现在是地球村，这真正的让人们实现了天涯若比邻），因此有了网络交流变得容易，也就让人不再疏远了。

强调网络是一个交流的工具，可以吧计算机网络的定义搬到上边去。

正方可能会说：有了网络之后人们都去玩网络游戏了，阻碍了人与人之间的沟通，使得变得疏远。这一点是人对工具应用的态度，是这个人的问题，不是网络的问题。

　　反方： 网络使人更疏远

　　反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器。网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远。我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。网络上流传着这样一条名言--“不知道你是一条狗”。这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。谢谢大家！

网络给我们的交往提供了便利，拉近了彼此间的距离。感谢对方辩友说出了我们的心里话。任何人都无法否认网络给人类社会带来的便利，但是，我们认为，便利的交往从本质来讲只是人际关系建立的前提，那么，人际关系的基础是什么？是信任！人们正是基于相互间的信任才建立起良好的人际关系，构筑起和谐的社会，今天我们讨论网络使人更亲近还是更疏远，就是要考察网络在人们的使用中对人际关系的基础——信任，产生了如何的影响。

现在我们靠网络取代了很多东西。人与人之间的现实接触减少。网络与现实是有差距的。人们通过现实的表情，语言，动作的沟通而产生的感情，信任，友谊是网络所不能比的！现在网络接触越来越频繁，取代了很多现实接触，在一定程度上疏远了人与人之间的距离。

互联网看似拉近了人的距离，实则疏远了我们的感情。只要你需要，千里之外也可以随时闻其声、睹其容，但并不代表我们能更深入地走进他人的内心。

网络的覆盖，确实给我们的生活带来了极大的改变，毋庸置疑。但同时也减少了我们和社会的接触，淡化了我们的社交能力。