上海疫情风控死亡率是多少

上海市卫健委今早（11月26日）通报：2022年11月25日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例11例和无症状感染者78例，其中9例确诊病例和76例无症状感染者在隔离管控中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例3例和无症状感染者56例。

在定点医疗机构接受治疗的重型患者平均年龄 842 岁，80 岁以上高龄老人共 37 位，最大年龄 100 岁。51 位患者基础疾病严重，累及多个脏器，包括急性冠脉综合征、心力衰竭、严重心律失常、高血压 3 级（极高危）、脑梗后遗症、糖尿病、帕金森病、阿尔兹海默症、尿毒症、恶性肿瘤、重度营养不良、电解质紊乱等。4 例曾接种过新冠肺炎病毒疫苗，其余均未接种新冠疫苗。患者入院后，因原发疾病加重，经抢救无效死亡。死亡的直接原因均为基础疾病。

张文宏：上海从 4 月初以来每日最高 27 万例感染，到目前逐渐降至每日 2 万例左右，病毒传播的基本再生数，也从 R0=95 左右，降低至现今的有效再生数 Rt=10 左右。特别是疫情最为严重的浦东，则率先将有效再生数 Rt 降至 1 以下。虽然疫情仍存在较高反弹风险，但好消息是管控区外的社会面病例数呈逐步下降趋势，部分行政区已实现社会面筛查全阴性。后续的社会面清零工作仍然非常艰巨，需要予以充分重视。特别是因为病例数量的增加，脆弱人群的救治挑战开始呈现。

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年指出，奥密克戎变异株在中国香港的病死率约为季节性流感病死率的 7-8 倍，必须坚持 “动态清零” 总方针不动摇。然而，一个国家和地区的病死率，不仅与病毒本身的特性有关，还与当地死亡统计的口径、确诊病例的报告情况，甚至，当地的疫苗接种率有着密切的关系。将病死率和与其相关的多个参数放在一起，透过这些千差万别的病死率及其背后各具特色的原因，我们才能真正明白，本次疫情中的那些死亡，告诉了我们什么。

如果一个人感染新冠病毒后车祸身亡，他的死因是什么？如果一个人患有严重糖尿病、高血压或心脏病，甚至处于癌症终末期时，感染新冠、最终死亡，应该如何划分死因？如何判定新冠死亡，是新冠的死亡统计中遇到的第一个问题。在中国香港第五波疫情中，流行病学家们就面临一个极端的案例，一位从高处坠地离世的死者，因检出新冠病毒阳性，被计算至新冠死亡病例中。香港依循了大部分欧美国家新冠死亡统计的标准：死者只要在首次阳性样本收集日期的 28 日内死亡，就计入新冠死亡病例，而不会区分究竟是死于新冠（die of COVID-19），还是死亡时伴随新冠感染（die with COVID-19）。这样宽泛的统计口径，无疑是香港新冠死亡率飙升的一大原因。在第五波疫情中，香港累计死亡病例 9142 人（截至 5 月 11 日），粗病死率为 075%，成为全球已发展地区中新冠死亡率最高的城市。

上海3例死亡病例，均未接种疫苗，接种新冠疫苗后被感染，死亡率只有01%。

一、接种两针疫苗的死亡率是01%

新型冠状病毒疫苗能明显减少重症和减少死亡率，这是最大的益处。还有一些研究表明，通过全程接种新型冠状病毒疫苗，可以减少90%的重症和死亡率。虽然注射后会出现一些副作用，但这种情况非常少见，出现的概率只有百万分之一。

香港卫生局健康保护中心公布的数据显示，所有接种了两次疫苗的人口当中，病死率为01%，而未接种或注射一次疫苗的人口，死亡率为191%。由此可见，不打疫苗的危险性有多大。

二、第三针疫苗死亡率则是004%

更深入的研究发现，未接种疫苗的病人的死亡率为297%，而注射三次疫苗的病人死亡率则是004%。也就是说，第三针疫苗，可以减少987%的死亡率。即使注射一次疫苗，死亡率也会直线下降673%。

这份报告号召所有人，尤其是老年人，三次注射疫苗都可以大大降低他们的死亡率，不打疫苗不一定出事，但是出事了的大都是没打疫苗，所以，对于第三针疫苗一定要尽快地完成注射。

三、正确的认识疫苗

疫苗无法保证100%的预防，即便是全部接种，也有可能被感染，但是发生这种情况的概率要低很多，而且很少会住院。如果人们接种了疫苗，那么就可以大大降低因感染新冠而患病和死亡的风险，对于德尔塔变体也是如此。

英国一份调查显示，辉瑞公司的疫苗能使88%的人免于德尔塔变体所致的疾病，而国外的阿斯利康疫苗对于德尔塔变体的保护效果则是60%。

上海自从疫情出现到现在，死亡人数过百，如何降低死亡率成了大家所关心的问题，因为谁也不能保证自己未来就一定不会被这个病毒影响。死亡率越低意味着我们就算被感染之后安全性也越高，生存下来的几率留下严重后遗症的几率更小。

一个是预防，也就是说避免病毒的扩散，如果人没有被这个病毒感染，那它的死亡率再怎么高跟普通人没有关系了。所以现在出现疫情的各个地区采取的都是停工停产全员核酸地毯式，检测不漏一人的这种检测方法，虽然下了大力气花了大大一家，但是从预防的效果上来说还是不错的。因为现在全国多个疫情围绕严重的地区，经过这样的控制半个月到一个月都能出现恢复正常的生活秩序。

一个在于药物的研发，因为药物研发呢就是事后措施了嘛，毕竟我们是在运用现在可以运用的手段来，最大程度保证人们不被感染。但谁也不敢保证一定啊，常在河边走，哪有不湿鞋呢？所以一定要有有效的治疗措施来保证人们的生存率，之前就有研发出两种特效药，真正应用在临床上面的效果也不错，只不过还没有真正大规模的生产。毕竟药物从研发出来到试用到全面推广这是需要一个很长的时间的，因为药这个东西都不是小事情。

最后自然就是要正面这个事实，因为这种事情既然会发生，就证明他不单纯是某一个地方的，也不单纯是某一个人，身上的事，我们身边人都有可能有这个危险，但他就不必过于惊慌，因为既然已经发生了，我们就要去认知它的真相是什么并发症因为其他的慢性病不是单纯的。因为新冠病毒一个健康的年轻人感染了新冠病毒，因此死亡的几率非常低。