伴侣对你产生喜欢的底层逻辑？

身体吸引：研究表明，身体吸引是人类与他人建立亲密关系的一个重要因素。如果你的伴侣被你的外貌、身体特征或气味所吸引，那么这可能是他们对你产生喜欢的原因之一。

社交需求：人类是社交动物，伴侣之间需要建立社交关系以满足彼此的需求。如果你的伴侣在你们相处的过程中感到舒适和愉悦，并且愿意与你分享他们的想法、感受和经历，那么这可能是他们对你产生喜欢的原因之一。

情感共鸣：情感共鸣是指你和伴侣之间产生的共同情感体验。如果你们在彼此的情感体验上有共鸣，那么你们可能会更容易建立深层次的关系。例如，如果你们都喜欢音乐、**或书籍等共同兴趣爱好，那么你们可能会更容易建立深层次的关系。

价值观相似：价值观相似是指你和伴侣之间在价值观、信仰、生活方式等方面相似或者接近。如果你们的价值观相似，那么你们可能会更容易建立深层次的关系，并且更容易理解彼此的想法和行为。

情感需求的满足：最后，伴侣对你产生喜欢的底层逻辑可能是因为你满足了他们的情感需求。例如，如果你的伴侣在你们相处的过程中感到被关心、被支持、被理解，那么他们可能会更容易对你产生喜欢。

需要注意的是，每个人的底层逻辑都是不同的，这些原因只是其中的一部分。同时，这些原因并不是绝对的，因为每个人的情感需求和偏好都是不同的，所以不同的人可能会有不同的底层逻辑。

情感是人们行为表现中最为复杂的精神现象，也是人类生活中基本的精神表达。在日常生活中，总是伴随着喜、怒、哀、惊、愁、悲、妒嫉等等情感产生。人在认识事物时，对现实中不同的客观的对象环境状态都会产生不同的精神情感现象；有些客观环境状态使人愉快；有些客观环境状态使人惊慌；有些客观环境状态使人愤怒；还有些客观环境状态使人悲哀；另还有许多如冷漠、疑惑等等。这些愉快、愤怒、悲哀、冷漠、疑惑等等都是人的精神的情感情绪的不同表现形式。作为人，情感还表现在语言文字、艺术创造和劳动行为之中，甚至漠然和呆滞也是情感的表现形式。因此，作为人的情感分为两个方面：一是作为动物的人；另一是作为精神社会的人，人区别于其他动物最根本的特征就是“语言文字性质的精神表达”。人以外其他动物的情感表达只有体征形式，例如：狗在高兴时的欢快行为就是摇头摆尾；在受到主人责骂后就夹着尾巴而低着头。人表达情感不仅仅只有体征表达，还可以用文字的书信以及现代的信息产品、艺术礼品等作为传递情感的表达形式。．．……………………．．．情感是作为生命精神主体对客观环境条件，是否符合人的需要，而产生的感觉体验和“逻辑判断”反应；与人有相互作用关系的客观事物就是客观环境条件状态，包括外部客观事物和人主体内部客观事物；内部客观事物是独特的包括自我“主观”客观化的形式。这些客观实在的事物就是情感产生的基础。不同的客观事物以及其事物中的不同特性，对人实际需要之间的相互作用，就可产生出人的各种不同的精神反应状态，这些状态就是情感。因此，认识“情感”的性质特征，其要点就是人与其自然环境事物动态的相互作用关系。．．．．．人对自身的需要而产生的逻辑判断反应就是情感，需要就是情感产生的动力，客观条件符合人的某种需要时，就可产生相应的正相关的情感反应，如满意、愉快、高兴、平静等等；否则就会可能产生负相关的情感反应，如忧郁、愁苦、恐惧、烦闷等等；当人面对的是陌生事物时，或客观事物条件突然变化过大时，人就会产生惊讶、或恐慌、或疑虑等等情感反应；人处于内省状态时，自相互作用就会产生呆滞、沉思、冷静等等情感反应。．．．．．从“情感”语义上，“情”字的字义是：一是精神对自然事物的信息结构的指称；另一是被指称对象的结构中存在着特定的结构性倾向。而“感”是指人受到自然结构性信息作用力传递后的确认和反应；对于自然事物，“感”是指某种事物的结构性相互作用对另一事物的结构性传递，例如：电磁感应、动量碰撞等等。因此，情感的基本定义就是：自然结构性信息作用于生物后所产生的自然的生物目的性的自然逻辑形式反应；作用于人就是人的情感形态的逻辑反应。其中，即时的逻辑判断反应，且有很强的针对对象倾向的情感反应，就是指情绪。情感的情绪与人的最基本的生物性需要和即时需要目的密切相连，而作为整体结构性的逻辑判断反应的情感，可包含一系列的情绪反应组合过程。在这里，对情感的定义中，使用了“情感判断”的概念，涉及将生理生物性的条件反应过程作为“逻辑判断”。因此，生物生化过程的“逻辑判断”秩序选择，与人意识思维逻辑判断，二者之间所具有的同质问题和意义差别，就是情感问题的重要基础理论问题。事实上，人和其他生命物的精神反应也就是有序化的生理生物的条件反应过程，也就是“元逻辑”系统。于是，情感就从现象语言描述转化为逻辑语言描述了，感觉顺序描述也就转化为结构分层描述了。［］……［］由于需要的元逻辑意义是自然物理的选择目的性质，使情感也具有倾向选择性。这种“选择性”因为是自然“逻辑”判断的结果，必然的就存在着基本的逻辑尺度和标准。正是这些尺度和标准的结构，决定了最原始的元逻辑的生物活性的本能和意识。但是这些都不是直接与情感问题相关的内容，这里也就不作详尽。＜，，，，，，作为情感定义的精神主体，生物生命精神的构成是由本能和意识组成。本能是原始的元生物逻辑系统，也就是生命生理机能的最基本的需要系统；而意识，则是通过与客观事物相互作用的经验记忆认识形成的。本能因预先就存在着，可认为是已经认识的意识记忆经验。这样以来，也就得到关于情感与认识的基本关系：只有可能被认识和感觉的自然事物才可能引起情感反应；有感觉和认识，才可能有情感；感觉和认识不一定是已经感觉的或已经认识的客观事物。感觉和认识是不断变化发展的，因此，情感也随着感觉和认识的变化发展而变化发展。作为对情感的科学全面的认知，人对已知和未知的情感反应是同质的；“无情”也是情感反应的一种，表达的意义是拒斥，如冷淡、轻篾、麻木等等。未知引起的情感与已知引起的情感是确定与确认组合结构性的差别。有没有引起情感反应则是是否有感觉和认识的问题，在现实社会中并不是所有的客观环境事物都会引起感觉经验和认识记忆，这就属于注意的内容了。

最近底层逻辑思维这个词，不断的出现在网络热搜当中，很多人认为，一个人不能够成功的因素，最大的推手，就是底层思维逻辑，其中不乏有所谓的专家学者。

底层逻辑思维，也不知道是谁提出来的，它代表的是什么，有几个人都能够说得清楚的，反正互联网上热搜的，都是一些俗不可耐的概念，定义是想要成功，就得走出底层逻辑思维的圈子，跟有高层逻辑思维的人打成一片，接受他人的思维，为自己所用。

很多时候，说的往往比做得容易，真正一次出于底层逻辑思维的人，想要走出去，是一件十分艰难的道路，走出去的唯一道路，恰恰是学习一条路；在此之前，你即使跟高层逻辑思维的人有接触，你也是没有办法理解人家的思维，因为你的见识和阅历，跟人家不在同一起跑线上，靠自己的想象去理解人家的思维，犹如照猫画虎，最终会面目全非。

就好像一杯大补的食物摆在面前，大人吃了是营养，小孩吃了就是毒药而已；一头澳洲龙虾在高层逻辑思维的人眼中，是平常不过的食品一样，在底层逻辑思维的人眼中，就是享受和奢望。

对于价格的望而却步，是不允许底层逻辑思维的人，用澳洲龙虾去满足口腹之欲的，这就是限制底层逻辑思维的因素。

打破魔咒的钥匙，永远都不是一些外在的东西，而是放空自身的欲望，脚踏实地的去走好这就的路，用学习来让自己披上盔甲，打破包围自己的底层逻辑思维才是正道！

底层逻辑这本书主要讲的内容

1对错观

我们大多数人判断对错通常凭感觉入手，而不是认真务实的思考，即使有人深入思考了是非对错的问题，也常常因为对错关系间的繁杂以及自身阅历和知识的局限而不能总结出一套较为完整的对错观。作者在这里就提出了自己所理解的对错观，并将其划分，归类，极具参考意义。

法学家对错观：特点在于，对就是对，错就是错，没有模糊的，重在当下的道义，可以允许规则被修改，但绝不能不允许规则的破坏。

经济学家的对错观：追求社会总体利益最大化，而不执着于道义，将道义考虑在内，也只是因为道义的实际价值，而不是那种理想的追求，认为每个人都应该做自己最擅长的事，创造最大社会价值，而不是做那些自己不擅长的，低效而浪费资源。

商人的对错观：损失已经发生，结果无法改变了，事后进行惩或报复处只会带来更多的损失，按个体利益最大化原则，受损失者只能怪自己。

如此，作者简介了三大类的对错观，这让我重新整理了自己判别善恶的标准，我发现自己的对错观非常的混乱，各个角度的好像都有一些，比如在看待自身以外的问题时，我采用的常常是经济学家的对错观；

对于自身发展，利害得失方面的问题，我采用的是商人的对错观；而在某些时候，我又是支持法学家的对错观的。这种对错观的混乱也就警醒着我们要在不同的情景下选择合适的对错观来看待问题，而做到这一点的前提就是理清楚自己的对错观。

2生活中的被注射现象

日常生活中，不只是在网络中，在现实的人际交往中，我们也必须有一种警醒意识，保护自己的思想，避免被他人的盲从和无知感染。

让我们来看看人是如何被他人的提问所影响的，举个简单的例子来说明。

提问”为什么凭良心做生意赚不到钱呢？“，停下来想一想，观察自己现在思考的核心。

这是一位创业者曾问刘润的问题，润总在书里这么分析，这是典型的无意注射行为。当有人问出为什么的时候，人们关注的重点就聚焦在了在”为什么“之后的这段话上了，一个问题有对错，而当一个问题以为什么开头的时候，人们在潜意识中就默认了该问题是已然的事实了。

在生活中还有很多常见的例子：比如”为什么多喝水有利身体健康“，”为什么好人吃亏“ 这些问题从来就没有被证实过客观的正确性，完全只是个人不经考量，没有辨识能力而被大量有害信息侵蚀的结果。那些缺少辨识能力的人，就很容易被别有用心制造混乱与有害信息的人所利用，成为这些信息病毒的携带者，传播者。

3空杯心态与落于实际的思考习惯

”一个人一旦在低层次形成了逻辑闭环，可能就无法前进了。因为所有的问题在他的逻辑闭环之中，都是可以解释的“，这是本书中很经典的一句话，

具体的表现可能是：对不同的观点，喜欢先认同，进而快速转折，反驳。当他问你一件事对不对的时候，你是没法反驳他的，因为他当然是“对”的。但是他的观点很虚无、无法落地，就像是飘在云端，看不清地面，也不知道操作细节。

在这个层面上进行讨论，无法推动事情的发展，但是他享受于自己逻辑的完整性，一旦如此，也就意味着他的观点无法再落地了，对问题的讨论终究是空谈。

实际思考空洞，无法落实于细节的讨论，这是我现阶段感受到的最大的问题。和身边的同学讨论一些学习和技术的感受与听前辈们讨论问题时的感受是完全不一样的，前者的特点就是作者所说的，空洞，落不到实际的点上来，给人一种飘在云端的感觉，虽然表面上好像讨论的很激烈，大家都有话可说；

而后者虽然话说的不多，但是讨论的都是切切实实的问题，是可以按照讨论结果马上操作和执行的。这就是内在水平的外在反映了，身边同辈大多都还比较嫩，毕竟初出茅庐，没有多少积累经验，所以也就难以讲到细节上来，讲的空而大的东西，大家才都能有话可说。

4不要只接受“正确的”，而要理解为什么是“正确的”

举个简单的例子，我说我们在创业或工作的时候要特别注重产品意识要有用户思维，这句话对吗？来看看下面的实例。

如果你问一家做得不错的写字楼餐厅老板，做好生意最重要的诀窍是什么？他们大都会说：“哪有什么诀窍，唯有全心全意为顾客着想，做最好吃、性价比最高的饭菜。”“全心全意为顾客着想”，是用户思维；“做最好吃、性价比最高的饭菜”，是产品思维。

他说得对吗？当然对，但又不完全正确。因为他说这句话时，也许并不知道，他正身处一个自己并不完全理解的商业模式中。看不清交易结构的变化，再完美的产品思维都白费在上述商业模式中，写字楼餐厅与顾客的交易结构是：用租金买流量。

很多人会说：“这还用说吗？就算我不理解你说的这些没用的术语，我的生意不也做得挺好的吗？你能说，你可以做给我看？”在稳定的时代，我会闭嘴，不再说话，好好吃饭，吃完饭祝老板生意兴隆，然后付钱走人。但是在变革时代，这么想就危险了。

今天，互联网上出现了很多外卖App，比如美团。这些外卖平台，让写字楼里的白领们不再需要走出写字楼，在办公室里就把午餐问题解决了。这时，你再有用户思维（全心全意为顾客着想），再有产品思维（做最好吃、性价比最高的饭菜），顾客也会越来越少。

其实这里讲的有点多余了，是一个老生常谈的问题，简单一句话就可以概括：”实际问题实际分析！“

5学会主动的成就自己

建立信任，特别不容易，但是在商业世界里，这是非常重要的。那么，怎么才能建立信任呢？

两个建议：

第一，你要找到那些能够建立信任的伙伴。有些人，你是永远都无法和他达成共赢的，这样的人你就要远离。

第二，你要主动释放值得信任的信号。你要先让别人知道你是值得信任的人，这样，想要与你达成共赢的人才会来找到你。

信任是等不来的，要主动的推销自己，树立正确意识，掌握推销技巧才能事半功倍。

指从事物的底层、本质出发，寻找解决问题路径的思维方法。

底层逻辑，指从事物的底层、本质出发，寻找解决问题路径的思维方法。底层逻辑越坚固，解决问题的能力也就越强。

您呼叫的用户正忙的意思可能是：1、对方正在与其他人通话中。2、响了几声后再听到“您呼和叫的用户正忙”，说明对方将你的电话挂断了。3、还可能是对方将你列入了黑名单。

1、底层逻辑思维就是我们在思考问题的时候的首先个核心切入点，从这个点开始思考所作出之后的决定，当围绕着底层逻辑思考时，做出的决定才是和初心一致，最贴合内心的，也是真实的人性反馈。

2、在商业系统里的定位就是从底层逻辑为思考核心。比如腾讯，在早期，它的底层逻辑就是创造一个可以让人与人交流的软件。从这个逻辑上确定的定位就是“连接”。连接人与人，连接人与物，连接物与物，连接世界就是从这个底层逻辑上生发出来的商业路径。

3、比如逻辑思维，从最开始的“脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里”到现在的“和你一起终身学习”，最开始只是分享自己的一些读书心得和不同角度的见解，沉淀粉丝，再用社群思维用来卖书卖月饼等电商的模式，从商业行为来讲这是没有精准定位与使命的逻辑。

4、逻辑思维本质的成功是用户量，而用户量的本质来源是逻辑思维的知识内容分享，这才是根本的底层逻辑。就是“知识内容分享”，在这个基础上逻辑思维开发得到产品，定位就是知识服务商，底层逻辑与商业路径完全一致。