从人的个性角度可将人划分哪几种性格

　人的性格各不相同瑞士一位心理学家曾对人的性格类型进行了多年研究,并把人在生活中、与人交往中的性格特点分为四类。他发现相同类型性格的人更容易相互交往了解自己的性格属于哪种类型,可以在生活中和工作中扬长避短,有助于改善人际关系,使生活更加愉快当然,一个人 可能同时具有两种或两种以上的性格类型以及特点,但他所具有的主要特征,则代表其所属类型,这四种性格类型以及特点是：

1．敏感型这类人精神饱满,好动不好静,办事情爱速战速决但是行为常有盲目性与人交往中,往往会拿出所有热情,但受挫时又容易消沉失望这类人最多,约占 40%,在运动员、行政人员各种职业中均有

2．感情型这类人感情丰富,喜怒哀乐溢于言表别人很容易了解其经历和情绪不喜欢单调的 生活,爱刺激,爱感情用事讲话写信热情洋溢,在生活中喜欢鲜明的颜色,对新事物很有兴趣与人交往中,容易冲动,有时易反复无常,傲慢无礼,所以与其他 人有时不易相处这类人占25%左右,在演员、活动家和护理人员中较多

3．思考型这类人善于思考,逻辑思维发达,有较成熟的观点,一 切以事实为依据,一经做出决定,能够持之以恒生活工作有规律,爱整洁,时间观念强重视调查研究和精确性但这类人有时比较教条、僵化,纠缠细节,缺乏 灵活性这类人约占25%,在工程师、教师、财务人员和数据处理人员中较多

4．想象型这类人想象力丰富,憧憬未来喜欢思考问题,在 生活中不注意小节,对那些不能立即了解其想法价值的人往往很不耐烦有时行为刻板,不宜合群,难以相处这类人不多,大约只占10%,在科学家、发明家、 研究人员和艺术家、作家中居多

个性心理主要包含两方面的内容。即：个性倾向性与个性特征。

1、个性倾向性：包括需要、动机、兴趣、理想、信念、价值观构成。

个体的需要是指个体内部的某种缺乏或者不平衡状态，它表现出有机体的生存和发展对于某种客观条件的依赖性，是有机体活动的积极性源泉。

2、个性心理特征：包括能力、气质（心理学的气质指脾气、秉性或性情）、性格。

能力：人在生理、心理发育成熟后，就有了从事生产劳动的本事，这就是能力。能力包括智力、才能、技艺。

气质：秉性是内在的个性本性，主要指大脑皮层神经细胞的特性类型，如稳定或不稳定；反应的速度：是灵敏还是迟钝，是兴奋型还是抑制型；因此它是性格的内在基础，是决定个性类型的基础。

性格：是个性的外显表现，是显露的气质的外形，是在社会实践中对外界现实的基本态度和习惯的行为方式。例如：性格温和、热情、奔放、对人忠诚、疾恶如仇、礼让关怀；行动举止优雅大方、神态温和端庄、谈吐幽默等等。

个性类型

1、从心理机能上划分，性格可分为：理智型、情感型和意志型；

2、从心理活动倾向性上划分，性格可分为内倾型和外倾型；

3、从社会生活方式上划分，性格分为；理论型、经济型、社会型、审美型、宗教型；

4、从个体独立性上划分，性格分为独立型、顺从型、反抗型。影响一个人的个性的因素有很多，据科学抽样研究表明，影响一个人的个性的最有影响力时期是青年时期，自古英雄出少年是有一定的道理的。而影响一个人的个性的最有影响力对象是父母。

-个性心理

在古希腊，希波拉底的《四液学说》 和后来的罗马医生盖仑（Galen）都认为人有四种体液——血液、粘液、黄胆汁和黑胆汁。这四种体液在每个体内所占比例不同，从而确定了胆汁质（黄胆汁占优势）、多血质（血液占优势）、粘液质（粘液占优势）、抑郁质（黑胆汁占优势）四种性格类型： 〔胆汁质〕胆汁质的人是以情感发生的迅速、强烈、持久动作的发生也是迅速、强烈、有力为特征的。属于这一类型的人都热情，直爽，精力旺盛，脾气急躁，心境变化剧烈，易动感情，具有外倾性。 〔多血质〕多血质的人是以情感发生迅速、微弱、易变，动作发生也迅速、敏捷、易变为特征的。偏于这一类型的人，大都活泼好动，敏感，反应速度快，热情，喜与人交往，注意力易转移，志趣易变，具有外倾性。 〔粘液质〕粘液质的人是以情感发生缓慢、内蕴、平静，动作迟缓、稳重易于抑制为特征。偏于这一类型的人大都安静，稳重，反应缓慢，情感不易外露，沉默寡言，善于忍耐，注意力不易转移，具有内倾性。 〔抑郁质〕抑郁质的人是以情感体验深而持久、动作迟缓无力为特征的。属于这一类型的人大都反应迟缓，善于觉察他人不易觉察的秋毫细末，具有内倾性。

论人的情感维度属于抑制性控制机制。

研究发现，被试对信念进行推理时，血流增加的脑区主要包括：内侧前额叶皮层（medial prefrontal cortex，-BA9）、双侧颞极（temporal poles bi-laterally，-BA38）、前颞上回间沟（anterior superior temporal sulcus，-BA22）和延伸入后颞上回间沟的双侧颞顶联合区域。这些脑区中的任何之一或全部脑区，是否可能是信念推理的特异化脑底层？

在发展心理学研究中对于从错误信念任务中得到相应发展结论时需持谨慎态度的种种理由，也同样适用于神经成像研究。首先，完成错误信念任务所需要的不仅仅是信念概念，其次，信念概念的习得也不仅仅是通过错误信念任务本身。另外，在神经成像结果分析中，标准减法方法所确认的大脑“活动水平”，必须与减法控制条件结合起来分析才有意义。

因此，在确认某一脑区是否涉入信念归因时必须坚持两个基本标准，即普遍性和特异性。首先，对于任何可能诱发信念（包括真实的和错误的信念）归因的刺激，脑区必须表现出活动水平的提高。其次，该脑区的反应必须特异于信念归因。

也就是说，当刺激只出现一个人而没有相应的信念归因要求时，或在对非心理内容的错误表征进行推理期间，该脑区不应表现出某种高的反应水平。