由燕子抒发情感的诗

出自中唐诗人戴叔伦的《苏溪亭》

苏溪亭上草漫漫，谁倚东风十二阑。

燕子不归春事晚，一汀烟雨杏花寒。

赏析

　　这首的写作时间与《兰溪棹歌》相近。戴叔伦公元780年在（唐德宗建中元年）旧历五月至次年春曾任东阳令，苏溪在今浙江省义乌市苏溪镇，与浙江省东阳市不远，这首诗大约是他在这段期间所作的。

　　诗中所写的景是暮春之景，情是怨别之情。“苏溪亭上草漫漫”，写出地点和节候。野草茁长，遍地青青，已是暮春时节。这时的溪边亭上，“春草碧色，春水渌波”，最容易唤起人们的离愁别绪，正为下句中的倚阑人渲染了环境气氛。“谁倚东风十二阑”，以设问的形式，托出倚阑人的形象。在东风吹拂中，斜倚阑干的那人是谁呢？这凝眸沉思的身姿，多像《西洲曲》里的人：“鸿飞满西洲，望郎上青楼。楼高望不见，尽日阑干头。阑干十二曲，垂手明如玉。”

　　这位倚阑人眼中所见、心中所思的是什么呢？“燕子不归春事晚，一汀烟雨杏花寒。”燕子还没有回到旧窝，而美好的春光已快要完了。虽是眼中之景，却暗喻着心中之情：游子不归，红颜将老。“一汀烟雨杏花寒”，正是“春事晚”的具体描绘。迷蒙的烟雨笼罩着一片沙洲，料峭春风中的杏花，也失去了晴日下艳丽的容光，显得凄楚可怜。这景色具体而婉曲地传出倚阑人无端的怅惘，不尽的哀愁。如此写法，使无形之情因之而可见，无情之景因之而可思。宋人贺铸《青玉案·凌波不过横塘路》词里的警句：“试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨”，可能就是受到这首唐诗的启发的。

　　四句诗全是写景，而景语即情语，情景融浑无迹。诗人描写暮春景色浓郁而迷蒙，恰和倚阑人沉重而忧郁的心情契合相印，诗韵人情，隽永醇厚。

杜鹃古代神话，蜀汪顿（即望帝）被迫退位，由于他的臣子，他隐居山林，灵魂后变成杜鹃。所以，杜鹃诗歌变得黯淡无光，伤心的象征。李白“闻王昌龄左迁龙标有此送走”：“杨骅棚子规啼，闻陶隆髟太无锡己丑我的心脏和月亮，风，直到夜郎西。”鹃鹃鸟。写这句话从国王的头，点燃了离别的感伤中的自然风光暗淡凄凉。三，四月亮集中丰富的想象力，朋友表达了无限的内存深切的同情。赫竹歌“忆秦娥”：。 “午夜个月，根据法院只是梨花雪;雪梨，很伤心休息，杜鹃”午夜月光照在雪白的梨花在花园里，在凄厉的鸣叫杜鹃，让人不由得倍加思念亲人，伤心欲绝。诗人冷清的场面通过描述，并寄予深切的思乡之情。其他同样“寒流可堪孤馆闭，在夕阳杜鹃”（中国官“踏莎行”），“午夜咕咕还在滴着血，不信东风吹”（宋·王安石陵“送春”）等等，都是在杜鹃哀鸣，表达悲伤，悲伤或思归的情绪的。

鹅代表方向，为了

竹直言不讳的代表作家，有道德勇气，性格

的人上升到每月记住的是爱情的代表永不凋谢的意义旺盛激情的特点其代表

柳应该是一个顽强的

兰陵辉代表，宁静，优雅，优雅，完美无瑕的婚纱

喜鹊象征着吉祥，欢乐

天鹅象征着野心，海鸥

理想的象征自由

我最羡慕这样的爱情。

1、两个人分别在不同时期遇到重大不顺/挫折，也没有劳燕分飞，相互扶携走下去了，而且一方在另一方不顺的时候没有怨天尤人甩手不管，尽力帮忙。

2、两个人的运程不太对等，一个人比较风光，相比之下识于微时的另一个人发展很平庸，但前者也没抛弃后者另找，反而善待后者。

3、两人一开始实在很穷，各方面都很困难，白手起家，或者面临外界不看好/反对，但后来日子越过越好，令人羡慕，反对的声音都闭嘴了。

总之我并不羡慕没有经历过考验的感情，或者父母安排好的，门当户对，物质非常充足的那种感情，我觉得经济宽裕，外貌登对，没经历磨难的情感，好是大概率的，经历过一些事情还仍旧相爱，瑕不掩瑜，才真正值得羡慕。

不是认识几天的闪婚，也不是校园爱情步入婚姻殿堂的爱情长跑，看不到最后结果的爱情是难以定论的。

太多的海誓山盟、太多华丽的语言，都不如用相伴到老的行动去证明自己的爱，喜欢这样一句话“陪伴，是最长情的告白。”

两鬓斑白时，有最爱的人在身旁，儿孙满堂；两人手牵手过马路，一起到公园散步，你走不动了，我用轮椅推着你到外面散心，这样的爱情更让人羡慕，这样的爱情最终也变成了亲情，变成了一辈子的陪伴。

我们的生活中有一些感情会让我们非常羡慕，如果自己也拥有过这样的感情时，其实自己也会感到非常幸运的。

“细水长流的感情”如果能拥有这样的一段恋情的确是让人十分的羡慕。有的人在谈恋爱时，总是想要谈一场轰轰烈烈的恋爱，要时时刻刻保持新鲜感，遇到问题就要吵架发脾气，其实这样的感情是非常消磨两个人的爱意的。

如果是遇到了对的人，切记不要太着急，要细水长流慢慢来，来日方长，陪伴是最长情的告白。”

　注释

　召公奭与周同姓，姓姬氏。①周武王之灭纣，封召公于北燕。②

　注①集解谯周曰：“周之支族，食邑于召，谓之召公。”索隐召者，畿内菜地。

　奭始食于召，故曰召公。或说者以为文王受命，取岐周故墟周﹑召地分爵二公，故诗有周召二南，言皆在岐山之阳，故言南也。后武王封之北燕，在今幽州蓟县故城是也。亦以元子就封。而次子留周室代为召公。至宣王时，召穆公虎其后也。

　注②集解世本曰：“居北燕。”宋忠曰：“有南燕，故云北燕。”

　其在成王时，召王为三公：自陕以西，召公主之;自陕以东，周公主之。①成王既幼，周公摄政，当国践祚，召公疑之，作君奭。②君奭不说周公。③周公乃称“汤时有伊尹，假于皇天;④在太戊时，则有若伊陟﹑臣扈，假于上帝，巫咸治王家;⑤在祖乙时，则有若巫贤;⑥在武丁时，则有若甘般：

　⑦率维兹有陈，保乂有殷”。⑧于是召公乃说。

　注①集解何休曰：“陕者，盖今弘农陕县是也。”

　注②集解孔安国曰：“尊之曰君，陈古以告之，故以名篇。”

　注③集解马融曰：“召公以周公既摄政致太平，功配文﹑武，不宜复列在臣位，故不说，以为周公苟贪宠也。”

　注④集解孔安国曰：“伊挚佐汤，功至大天，谓致太平也。”郑玄曰：“皇天，北极天帝也。”

　注⑤集解孔安国曰：“伊陟﹑臣扈率伊尹之职，使其君不陨祖业，故至天之功不陨。巫咸治王家，言其不及二臣。”马融曰：“道至于上帝，谓奉天时也。”

　郑玄曰：“上帝，太微中其所统也。”

　注⑥集解孔安国曰：“时贤臣有如此巫贤也。贤，咸子;巫，氏也。”

　注⑦集解孔安国曰：“高宗即位，甘般佐之。后有傅说。”

　注⑧集解徐广曰：“一无此九字。”骃案：王肃曰“循此数臣，有陈列之功，安治有殷也”。

　召公之治西方，甚得兆民和。召公巡行乡邑，有棠树，①决狱政事其下，自侯伯至庶人各得其所，无失职者。召公卒，而民人思召公之政，怀棠树不敢伐，哥咏之，作甘棠之诗。

　注①正义今之棠梨树也。括地志云：“召伯庙在洛州寿安县西北五里。召伯听讼甘棠之下，周人思之，不伐其树，后人怀其德，因立庙，有棠在九曲城东阜上。”

　自召公已下九世至惠侯。①燕惠侯当周厉王奔彘，共和之时。

　注①索隐并国史先失也。又自惠侯已下皆无名，亦不言属，惟昭王父子有名，盖在战国时旁见他说耳。燕四十二代有二惠侯，二厘侯，二宣侯，三桓侯，二文侯，盖国史微失本谥，故重耳。

　惠侯卒，子厘侯立。①是岁，周宣王初即位。厘侯二十一年，郑桓公初封于郑。三十六年，厘侯卒，子顷侯立。

　注①正义厘音僖。

　顷侯二十年，周幽王*乱，为犬戎所弑。秦始列为诸侯。

　二十四年，顷侯卒，子哀侯立。哀侯二年卒，子郑侯立。①郑侯三十六年卒，子缪侯立。

　注①索隐按：谥法无郑，郑或是名。

　缪侯七年，而鲁隐公元年也。十八年卒，子宣侯立。①宣侯十三年卒，子桓侯立。②桓侯七年卒，③子庄公立。

　注①索隐谯周曰：“系本谓燕自宣侯已上皆父子相传无及，故系家桓侯已下并不言属，以其难明故也。”按：今系本无燕代系，宋忠依太史公书以补其阙，寻徐广作音尚引系本，盖近代始散佚耳。

　注②集解徐广曰：“古史考曰世家自宣侯已下不说其属，以其难明故也。”

　注③集解世本曰：“桓侯徙临易。”宋忠曰：“今河闲易县是也。”

　庄公十二年，齐桓公始霸。十六年，与宋﹑韂共伐周惠王，惠王出奔温，立惠王弟颓为周王。①十七年，郑执燕仲父而内惠王于周。二十七年，山戎来侵我，齐桓公救燕，遂北伐山戎而还。燕君送齐桓公出境，桓公因割燕所至地予燕，②使燕共贡天子，如成周时职;使燕复修召公之法。三十三年卒，子襄公立。

　注①集解谯周曰：“按春秋传，燕与子颓逐周惠王者，乃南燕姞姓也。世家以为北燕，失之。”索隐谯周云据左氏燕与韂伐周惠王乃是南燕姞姓，而系家以为北燕伯，故着史考云“此燕是姞姓”。今检左氏庄十九年“韂师、燕师伐周”，二十年传云“执燕仲父”，三十年“齐伐山戎”，传曰“谋山戎，以其病燕故也。”

　据传文及此记，元是北燕不疑。杜君妄说仲父是南燕伯，为伐周故。且燕、韂俱是姬姓，故有伐周纳王之事;若是姞燕与韂伐周，则郑何以独伐燕而不伐韂乎

　注②正义予音与。括地志云：“燕留故城在沧州长芦县东北十七里，即齐桓公分沟割燕君所至地与燕，因筑此城，故名燕留。”

　襄公二十六年，晋文公为践土之会，称伯。三十一年，秦师败于肴。三十七年，秦穆公卒。四十年，襄公卒，桓公立。

　桓公十六年卒，①宣公立。宣公十五年卒，昭公立。昭公十三年卒，武公立。

　是岁晋灭三郄大夫。

　注①索隐谯周云系家襄伯生宣伯，无桓公。今检史记，并有“桓公立十六年”，又宋忠据此史补系家亦有桓公，是允南所见本异，则是燕有三桓公也。

　武公十九年卒，文公立。文公六年卒，懿公立。懿公元年，齐崔杼弑其君庄公。

　四年卒，子惠公立。

　惠公元年，齐高止来奔。六年，惠公多宠姬，公欲去诸大夫而立宠姬宋，大夫共诛姬宋，①惠公惧，奔齐。四年，齐高偃如晋，请共伐燕，入其君。晋平公许，与齐伐燕，入惠公。惠公至燕而死。②燕立悼公。

　注①索隐宋，其名也，或作“宗”。刘氏云“其父兄为执政，故诸大夫共灭之”。

　注②索隐春秋昭三年“北燕伯款奔齐”，至六年，又云“齐伐北燕”，一与此文合。左传无纳款之文，而云“将纳简公，晏子曰‘燕君不入矣’，齐遂受赂而还”。事与此乖，而又以款为简公。简公去惠公已五代，则与春秋经传不相协，未可强言也。

　悼公七年卒，共公立。共公五年卒，平公立。晋公室卑，六卿始强大。平公十八年，吴王阖闾破楚入郢。十九年卒，简公立。简公十二年卒，献公立。①晋赵鞅围范、中行于朝歌。献公十二年，齐田常弑其君简公。十四年，孔子卒。

　二十八年，献公卒，孝公立。

　注①索隐王劭按纪年，简公后次孝公无献公。然纪年之书多是伪谬，聊记异耳。

　孝公十二年，韩、魏、赵灭知伯，分其地，①三晋强。

　注①索隐按纪年，智伯灭在成公二年也。

　十五年，孝公卒，成公立。成公十六年卒，①愍公立。愍公三十一年卒，厘公立。②是岁，三晋列为诸侯。③

　注①索隐按纪年，成公名载。

　注②索隐年表作“厘侯庄”。徐广云一无“庄”字。按：燕失年纪及其君名，表言“庄”者，衍字也。

　注③索隐按纪年作“文公二十四年卒，简公立，十三年而三晋命邑为诸侯”，与此不同。

　厘公三十年，伐败齐于林营。①厘公卒，②桓公立。桓公十一年卒，文公立。③是岁，秦献公卒。秦益强。

　注①索隐林营，地名。一云林，地名，于林地立营，故曰林营也。

　注②索隐纪年作“简公四十五年卒”，妄也。按：上简公生献公，则此当是厘，但纪年又误耳。

　注③索隐系本已上文公为闵公，则“愍”与“闵”同，而上懿公之父谥文公。

　文公十九年，齐威王卒。二十八年，苏秦始来见，说文公。文公予车马金帛以至赵，赵肃侯用之。因约六国，为从长。①秦惠王以其女为燕太子妇。

　注①正义从，足从反。长，丁丈反。

　二十九年，文公卒，太子立，是为易王。

　易王初立，齐宣王因燕丧伐我，取十城;苏秦说齐，使复归燕十城。十年，燕君为王。①苏秦与燕文公夫人私通，惧诛，乃说王使齐为反闲，欲以乱齐。②易王立十二年卒，子燕哙立。

　注①索隐君即易王也。言君初以十年即称王也。上言易王者，易，谥也，后追书谥耳。

　注②集解孙子兵法曰：“反闲者，因敌闲而用之者也。凡军之所欲击，城之所欲攻，人之所欲杀，必先知其守将、左右谒者、门者、舍人之姓名，令吾闲必索敌闲之来闲我者，因而利导舍之，故反闲可得用也。”正义使音所吏反。闲音纪苋反。

　燕哙既立，齐人杀苏秦。苏秦之在燕，与其相子之为婚，而苏代与子之交。及苏秦死，而齐宣王复用苏代。燕哙三年，与楚、三晋攻秦，不胜而还。子之相燕，贵重，主断。苏代为齐使于燕，①燕王问曰：“齐王奚如”对曰：“必不霸。”燕王曰：“何也”对曰：“不信其臣。”苏代欲以激燕王以尊子之也。

　于是燕王大信子之。子之因遗苏代百金，②而听其所使。

　注①索隐按：战国策曰“子之使苏代侍质子于齐，齐使代报燕”是也。

　注②正义瓒云：“秦以一溢为一金。”孟康云：“二十四两曰溢。”

　鹿毛寿①谓燕王：“不如以国让相子之。人之谓尧贤者，以其让天下于许由，许由不受，有让天下之名而实不失天下。今王以国让于子之，子之必不敢受，是王与尧同行也。”燕王因属国于子之，子之大重。②或曰：“禹荐益，已③而以启人为吏。④及老，而以启人为不足任乎天下，传之于益。已而启与交党攻益，夺之。天下谓禹名传天下于益，已而实令启自取之。今王言属国于子之，而吏无非太子人者，⑤是名属子之而实太子用事也。”王因收印自三百石吏已上而效之子之。⑥子之南面行王事，而哙老不听政，顾为臣，⑦国事皆决于子之。

　注①集解徐广曰：“一作‘厝毛’。”又曰：“甘陵县本名厝。”索隐春秋后语“厝毛寿”，又韩子作“潘寿”。

　注②索隐大重谓尊贵也。

　注③索隐按：以“已”配“益”，则“益已”是伯益，而经传无其文，未知所由。或曰已，语终辞。

　注④索隐人犹臣也。谓以启臣为益吏。

　注⑤索隐此“人”亦训臣也。

　注⑥索隐郑玄云：“郊，呈也。以印呈与子之。”

　注⑦索隐顾犹反也。言哙反为子之臣也。有本作“愿”者，非。

　三年，国大乱，百姓恫恐。①将军市被②与太子平谋，将攻子之。诸将谓齐愍王曰：“因而赴之，破燕必矣。”齐王因令人谓燕太子平曰：“寡人闻太子之义，将废私而立公，饬君臣之义，③明父子之位。寡人之国小，不足以为先后。④虽然，则唯太子所以令之。”太子因要党聚觽，将军市被围公宫，攻子之，不克。将军市被及百姓反攻太子平，将军市被死，以徇。因构难数月，死者数万，觽人恫恐，百姓离志。孟轲谓齐王曰：“今伐燕，此文、武之时，不可失也。”⑤王因令章子⑥将五都之兵，⑦以因北地之觽以伐燕。⑧士卒不战，城门不闭，燕君哙死，齐大胜。燕子之亡⑨二年，而燕人共立太子平，是为燕昭王。[一0]

　注①索隐恫音通，痛也。恐，惧也。

　注②正义人姓名。

　注③正义饬音敕。

　注④正义先后并去声。

　注⑤索隐谓如武王成文王之业伐纣之时，然此语与孟子不同也。

　注⑥集解章子，齐人，见孟子。索隐按：孟子云“章子，齐人”。

　注⑦索隐五都□齐也。按：临淄是五都之一也。

　注⑧索隐北地□齐之北边也。

　注⑨集解徐广曰：“年表云君哙及太子相子之皆死。”骃案：汲頉纪年曰“齐人禽子之而醢其身也”。

　注⑩集解徐广曰：“哙立七年而死，其九年燕人共立太子平。”索隐按：上文太子平谋攻子之，而年表又云君哙及太子相子之皆死，纪年又云子之杀公子平，今此文云“立太子平，是为燕昭王”，则年表、纪年为谬也。而赵系家云武灵王闻燕乱，召公子职于韩，立以为燕王，使乐池送之，裴骃亦以此系家无赵送公子职之事，当是遥立职而送之，事竟不就，则昭王名平，非职明矣。