因冬装陷入质疑的李宁：道歉了，但诚意不多！这件事对李宁的影响大吗？

因冬装陷入质疑的李宁，道歉了，但诚意不多！在我看来，这件事对李宁的影响甚大，基本上让李宁的口碑和形象扫地！在这种境况下，李宁再想在市场上站稳脚跟恐怕很难，毕竟，李宁此次犯下的可是致命错误！“佐里佐气”的设计，让消费者们愤怒！

中国红是多么积极的一种色彩，李宁竟然用了某国服饰常用的墨绿，实在是令人震惊！不止是色彩，李宁此次的逐梦系列，像极了某国的军服，这是我们无法接受的，毕竟，我们爱国，我们无法忘记历史！李宁此次肆意挑战大众原则和底线，在发声时还试图遮掩，还郑重其事的教育消费者，实在是荒唐！

李宁应该明白掩耳盗铃这个成语的含义，李宁现在在做的就是掩耳盗铃的事情！李宁冬装“佐里佐气”，已经让李宁的股价暴跌30%，门店销售暴跌20%，由此可见，李宁此次搬起石头砸了自己的脚，再也无回天之力！李宁冬装一事还在发酵，继续发酵，意味着李宁的市值会继续蒸发，不知道现如今的李宁是否已经得到了教训！

网友热议

此事传到网上后，网友纷纷表示消费者就是水，水能载舟，亦能覆舟！网友表示李宁太高看自己了，李宁称设计是来自于古代战袍和头盔，那么，李宁可以解释一下李宁服装上的标示是什么意思吗？李宁别以为将那些特殊标示做一些改变，消费者就不能发现其中的猫腻，只想奉劝李宁，商亦有道，走歪路是没有前途的！

国嘲

李宁不仅当不起中国李宁这四个字，连国潮标签也应该一并撤下，而今的李宁已经成为国嘲！

因冬装陷入质疑的李宁：道歉了，但诚意不多！原则问题，道歉无用！

李宁的定位是体育用品的中高端市场，是国内品牌体育用品的领头人，立足于中端市场并逐渐向高档市场转移，并推出低档市场。

1、李宁一方面沿着运动与休闲两方面发展，力图占据中高端市场，既比耐克阿迪等品牌便宜，又比国产其他品牌等新潮。

2、李宁是中国最早迎战外资品牌的国产运动服装企业，李宁公司与中国的体育界始终保持着良好的关系，得到体育界的充分认可。在国内有很多忠实的客户，且有很多国际知名体育明星做代言。所以成为仅次于阿迪，耐克的中高端成品。

3、李宁品牌价值高，品牌概念：“李宁，一切皆有可能”后重塑品牌形象“90后，李宁”。国产最好体育品牌的形象，且在国际体育用品品牌当中仅次于耐克，阿迪。

运动品牌

1990年，李宁有限公司在广东三水起步。创立之初即与中国奥林匹克委员会携手合作，透过体育用品事业推动中国体育发展，并不遗余力赞助各种赛事。

1995年，李宁公司成为中国体育用品行业的领跑者。

2008年12月30日，世界权威的品牌价值研究机构——世界品牌价值实验室举办的“2008世界品牌价值实验室年度大奖”评选活动中，李宁凭借良好的品牌印象和品牌活力，荣登“中国最具竞争力品牌榜单”大奖，赢得广大消费者普遍赞誉。

李宁品牌在世界品牌价值实验室（World Brand Value Lab）编制的2010年度《中国品牌500强》排行榜中排名第50位，品牌价值达14252亿元。

李宁公司重视产品研发，不断创造纪录、刷新纪录程。

以上内容参考 -李宁

在我看来，李宁此次的新品发布会确实不妥。之所以这样讲，是因为在他所发布的新品里也存在着巨大的争议和挑衅意味。在新品发出之后，有很多的网友都表示看着都觉得十分生气。之所以网友们的反应会如此之大，就是因为这次他们所发布的服装确实是让人难以接受。

在最开始看到这种服饰的时候，大家肯定会联想到电视剧里日本军人的着装。虽然说李宁对此解释称他们借鉴的是中国的传统服饰文化，但是对于大众来讲，在看到这种服饰的时候，首先联想到的肯定就是日本军人的作战服。毕竟在影视作品中，日本军人的这种着装是非常常见的，而李宁在回应性里面所写到的所谓来源几乎鲜为人知，所以说李宁在发布此次新品的时候，很明显就没有考虑到大众的情绪以及认知程度。

任何品牌在去进行产品设计的时候，都不能够单单的只从品牌方的角度出发。毕竟产品设计推出之后，不是单为品牌方去制作的，既然它要面向市场，那么就一定要考虑到市场上主体对于这些物品的常见认知。就多数人来讲，没有特意去了解这种服饰的话，在第一眼看到的时候基本上都会把它当成日本军人的着装，而这应该是品牌方在设计的时候必须要考虑到的。

很明显，李宁在对新品进行设计的过程之中，根本就没有考虑到大众的情绪，所以说才会引起这样的争议。那么网上对于李宁此次新品的负面评价，我个人觉得是非常正常的，在这件事情中李宁根本就不冤。因为想要让消费者买单，就必须要正视消费者的情绪，这种以品牌方自我角度出发设计新品的行为确实是不可取的。

李宁回应冬装争议，高高在上的样子，令消费者震惊，也令消费者厌恶！不得不说，现在的一些品牌真的太狂妄自大，出现了负面舆论，不是先反思反省自己，反而趾高气扬的站出来指责消费者，教育消费者，实在是摆不清自己的位置！在我看来，不管是海天还是李宁，之所以喜欢站在至高无上的位置上教育消费者，是因为他们已经忘记了初心，已经忘记了身为中国企业，该做什么，不该做什么？！

李宁称倍受争议的服装灵感是来自于古代的头盔以及古代的战袍等等，根本不是来自于某个国家，消费者错误的解读，错误的认识是因为文化修养不足，文化素质不高！李宁此番教育消费者，可谓是斩钉截铁的！只可惜李宁想要拿着古代战袍来狡辩，是行不通的！纵观中国上下五千年的历史，什么时候有过墨绿色的战袍？什么时候有过盖帘的头盔，明明李宁设计的这一系列服装“佐里佐气”的，竟然还想不承认，李宁真的是荒唐！时至今日，李宁已经将掩耳盗铃玩的入木三分，只可惜李宁骗的了自己，却骗不了他人！

希望

“水以载舟，水以覆舟。”如果把消费者比作水，那么各大品牌就是舟！各大品牌应该明白，他们的市值也好，股价也罢，都是消费者的支持捧起来的，如此，消费者不开心了，消费者对品牌的走向有质疑了，消费者是有能力有力量将各大品牌颠覆的！海天味业是个例子，李宁有紧随其后的既视感！

网友热议

网友称已经放弃李宁这个品牌了，国货还有众多品牌正在成长的路上，他们想去支持这些纯国货！

李宁回应冬装争议，李宁方面的回应你怎么看？

近日，一则“李宁回应天价鞋:炒鞋圈与我无关”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道最近几年因为NIKE的AJ系列的兴起，还有耐克的品牌运营效果，导致了市面上出现了大批量的炒鞋者，原本一个发售价600作用的鞋子，可以炒到几千块钱，甚至上万。而原来一直被炒的不温不火的国产品牌李宁，在最近因为新疆棉花的事件，导致了很多的人抵制炒NIKE,HM等国外的著名品牌，于是那些国外的品牌的价格便出现了下跌，炒鞋族们便转而将目光盯向了国内的品牌，于是，李宁便被炒的很高了。那么炒鞋对于李宁这个牌子是否有负面影响呢？我们来分析一下。

一有负面影响吗

我认为，人们炒鞋的目光从NIKE，变成了李宁，这个应该算是正面的影响，不算什么负面影响。

二能给品牌带来什么

为什么是正面影响呢，因为李宁的鞋子如果从几百块钱，能够炒到上几千上万，那么能够给李宁这个牌子带来巨大的品牌效应，人们就会认为这个牌子供不应求，那么他的知名度以及被认可度，大家对这个品牌的印象都会变的更好，从而更加的利于李宁的销售，赚钱。

三启发

现在很多品牌都学会了NIKE的这些个套路，学会打出品牌效应。但是也有人提出了“鞋穿不炒”的呼声，我觉得也是各有各的看法的，因为一个东西的价值，市场都会自动的帮他定义，根据他的稀缺度，物以稀为贵，进行定价。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

李宁回应争议，疑似内涵消费者！李宁的这一波操作不仅会败坏消费者的好感，同时也会影响其接下来购物狂欢节的销售量。

一、李宁回应争议，疑似内涵消费者！

就在李宁被质疑自己的设计仪式是日本军装的时候，李宁对外回应这种设计取自于某种飞行员的灵感，但是这一波解释很明显得不到大家的理解，更为离谱的是，李宁的高管竟然在朋友圈内涵消费者不懂中国文化，这简直就令人匪夷所思。由于李宁的这一波操作实在是过于恶劣，这也就引发了许多人对其操作的思考，以下我们就进行简要描述。

二、李宁的这种操作是在败坏消费者好感

李宁的这波操作当然是在败坏消费者好感的，从目前客观市场方面的因素来看，市场上当然对一些企业的产品宣传是没有什么反感之处的，但如果触碰到了某些文化抵触的地方，企业应该第一时间出来道歉而不是做各种解释，更何况李宁目前还内涵消费者。从主观方面的操作来看，李宁出现了相应的质疑声音的时候，这时候最好做一些比较正向的危机公关，而不是急着跳脚出来说自己没有干这样的事情，甚至觉得消费者就是所谓的大傻。综合这两个方面的原因，李宁的操作不仅在败坏消费者的好感，而且最终也会导致自己的销量急剧下降。

三、我们应该对某些长着洋心脏的企业敬而远之

总的来说，李宁因为自己做出了什么行为而需要道歉我们根本不必理会这么多最为重要，还是看李宁公司的态度在什么地方，同时他们以什么样的方式来表达自己的歉意。目前某些公司名为爱国企业，但实际上却干着洋人的勾当，我们还是对这些长着洋人心脏的企业要敬而远之，毕竟他们已经做出了相应的选择，那么我们消费者也可以双向选择。

李宁回应冬装争议，就新款设计及造型致歉，之后李宁的销量肯定会因为这些争议而受到负面影响。

一、李宁回应冬装争议，就新款设计及造型致歉

李宁最近的冬装展览引发了巨大争议，不少的人都认为李明的这种产品就是借鉴小日子过得不错的日本人的服装风格，这很明显就与李宁的国风设计以及宣传不符。由于倭寇风格的冬装设计引起了许多人的不满，所以李宁也就在网络上广受争议，李宁针对相应的争议也对外发表了道歉声明，但是目前消费者似乎都不太接受。

二、之后李宁的销量肯定会大受影响

其实李宁的销量肯定会大受影响，从客观市场来看，目前市面上不少的消费者对于李宁的口碑是比较差的，而且大家基本都认为不能够购买李宁的相应产品，毕竟出现这样的设计倒置的状况，很明显就是李宁的内部设计人员出现了问题，既然某个厂商出现了大家认为不可触碰的问题，那么自然也就会降低购买欲望。从李宁目前道歉的主观态度来看，不少的人认为李宁公司的态度都相当不错，但是由于错了就是错了，错误总不能够因为某些道歉态度而挽回，这也就导致了目前李宁不太可能从主观方面扭转这一局势。

三、企业赚钱应该要有商业底线

尽管目前我们从各方面都被发现李宁的这种行为就是有意而为之，但是我们更加需要注意的是，企业赚钱也必须要有商业底线和道德良心，目前的社会是一个风险社会，同时也是一个责任会，企业也应该承担相应的社会责任。假如没有李宁出现相应的事件的话，不少的人对于李宁这种国货之光还是表示赞同的，但在经济寒冬以及口碑变差的双重打击下，李宁肯定深受其害。