王一博短片《花的游吟》上线,个人认为王一博饰演的调酒师是非常不错的,在这部短片里完全就像是调酒师本人。
一、如何评价王一博饰演的调酒师
这是一部短片,所以时长是比较短的,而在这部短片里王一博饰演的是一个调酒师,并且和女主周迅两个人产生了一些感情,可是两个人却完全没有说话,而是靠眼神交流。周迅的演技就不用多说了,肯定是非常厉害的,并且获得了很多的奖项,王一博虽然是一个新人演员,但在这部短片里饰演的调酒师让人代入感很强,因为王一博的演技很自然。故事的刚开始就是在一个小酒吧里,两个人一见钟情并且慢慢的酝酿感情,最终知晓对方的心意,然后顺其自然的在一起了。王一博之前肯定是没有当过调酒师,但却能将调酒师演绎的这么出神入化,因为王一博在调酒的时候是非常顺畅的,而且不会让人太出戏。小编个人是非常喜欢王一博演的,这个调酒师不仅长相帅气,还完全满足了观众的幻想,因为王一博饰演的调酒师和周迅饰演的女歌手在一起,真的很好磕。
二、为什么王一博饰演的调酒师这么好
王一博是跳舞出身,之前没有当过调酒师,但在这部短片里却演了调酒师,这也是一场突破。王一博将这个调酒师的角色演绎得非常出色,因为王一博在这部剧里是站着的,身材很高挑,而且手上戴着一个戒指,调酒的时候完全将观众的注意力都吸走了。两个人在桌子上打摩斯密码的时候,想必很多人都是非常激动的,因为这两个人完全是在靠眼神交流,而且还有品酒的戏份,相信这也是两个人感情的进步。这个短片里的环境就是暖色调,而王一博和周迅,无论是颜值还是妆容上都是非常搭配的,所以两个人完全就是短片中的本人。
最后,相信王一博的演技一直在进步,也期待王一博能够给各位带来更精彩的角色。
有趣、有味、有爱的**永远吸引人的目光、温暖人的内心、启迪人的心智。明显,这不仅取决于**的长度,更在于其深度、广度、高度和质量。加之适当的工作班底和技术功底,只要这几个方面结构合理、比例协调,那么给人的印象就不会差。
相比《断背山》,这部只有17分钟时长的短片,长度显然无法与之比拟。论及探讨同性恋在社会中的生存状态,比如被认可、接受的程度;同性之间的内心世界、自我认同和感情纠葛;乃至他们在双重身份下如何处理家庭和个人及个人之间的关系等,也缺少李安笔下的人文关怀和宏大视野。
但是这仍不失为一部好片。《青春爱相伴》就像一篇微型小说,达到了“微、新、密、奇”的要求。所以有了以少胜多的优势和达到一定要求上的质量。
“微”的特点主要体现在时间跨度小、取材范围小、入题角度小。17分钟的短片,观看过程不需要耗费人大量的时间和精力,无察觉地就已经结束了,这是短片最基本的要求了;选择的题材虽然是同性恋,但是能够控制在两个(或者说三个吧)少年学生关系的简单故事中,人物少,情节简单。但小而精致,微而巧妙,少而凝练;入题上,从班级上来的新同学Gabriel开始,然后一切自然地展开,又不缺适当的伏笔。
“新”的特点侧重于立意新颖,风格清新。其实通观全片,我们无法准确知晓导演要表达的主题主要是什么,这样的模糊和多义,也许受制于影片的时间规定,但无论无奈或者有意,起码使得影片在意图上一定程度的避免了千篇一律的窠臼,而仅仅只是像某些美术作品一样,给你描绘一幅图景,让观众自己去思考那些有关动机、影响的事情。因此,在立意上,此处或许称得上是无声胜有声,以无招胜有招吧。另外,影片风格是清新的,这点显而易见。画面清澈、干净、优美;音乐动听,伴随着琴弦的拨动(也许还有钢琴的作用)和类似三角铁的敲打十分可爱、有着舒缓的节奏美感。至于全片的叙事,结合“密”这一点讲可能更合适。
“密”的特点集中体现在结构严密,叙事紧凑、明快,很有节奏感。这就是短片最大的优势了,如果换做是长片、大片,要做到从始至终保持思路清晰、语言精当是具有一定挑战性,更加考验导演的操控能力了。而对于一部短片要做到这一点,也许更加简单一些。但是有一点,你不能说任何废话,否则等于自杀。《青春爱相伴》的叙事结构是完整而严密的,时间集中在Gabriel到来的几天中,地点主要在教室、放学途中和Leo家里,人物也只表现Leo、Gabriel和Giovana三人,其余可以说去不涉及。于是可以看到的是故事的简洁、精致、巧妙和一丝生活感在这17分钟里的完美演绎。
“奇”的特点着重在结尾处。所谓编筐编篓,重在收口。结尾很不错,有“奇”的感觉。只不过这种“奇”,我更希望用“奇妙”一词来代替人们一般会直接在头脑中闪现的“奇特、惊奇、意料之外”。因为结尾从情节设计上来讲可能对于很多观众而言难以称奇,但是影片是借助环境描写和神态描写让人感受到“奇妙”之感的。总之,这一段类似用留白艺术处理的结尾,含蓄隽永,言有尽而意无穷,看了让人会心一笑。想起来《青春爱相伴》(I don’t want to go home alone)这部只有17分钟的BL(Boy’s love)短片,从头至尾,我竟始终是带着笑看完的。也许吧,当你看《青春爱相伴》时,那种男孩之间的情愫不经意间就会打动你,让你轻轻的扬起嘴角。
除了影片中或多或少体现的微型小说的特点,至于影片的其余组成要素也想在这里说一说。
首先就是演员。巴西等拉美国家的确是帅哥生产集中的地方,有球星,有模特,**演员也绝不缺乏。影片中的两位主演都可以算作是正太级的人物,给人的审美快感相信不会少。对于正太控和腐女们看来绝对是不容错过的了。
然后在于一些情节的特别展现。
开幕的一刻,伴随打字的声音,展出字幕和影名,对应影片中极为重要的一个道具,打字机,这是15岁的盲人学生LEO的必不可少的工具。
在表现LEO和Gabriel之间互生感情中,影片自觉的用了很多暗示性的台词和突出性的镜头。你可以看到当Gabriel听到Leo说他不喜欢Giovana时,说了一句,明白了。从中你可以听出些端倪;当Leo在家里换衣服时,你可以体会到Gabriel当时的动作意味着什么;而当LEO在家里闻着Gabriel的衣服时,你发现镜头深处正是Gabriel的身影;接着就是Gabriel的运动衫丢在了LEO家,在LEO耳边耳语时,那种柔和、轻缓的气息声让你听得很兴奋;Gabriel教Leo数学题时着意表现双手相叠,你更会明白这象征了什么;当LEO回家,挽住Gabriel手腕时的满足表情你也完全会懂。在教室里Giovana表情的变化则多少有些喜剧性效果的。
轻松的笔调,纯美的感情,理想的描绘,小清新带来纯情真爱。17分钟里,导演故意淡化了人物情感的复杂和思虑的多样,刻意避免了去探讨严肃的社会话题,在短短的时间内,不求主题上的完整性和深刻性,把所有的精力集中投入到构成的整个纯情、浪漫的小故事中。你甚至不应该去想为什么他们是这样的反应,他们的结果会如何等等。只需要享受这种感觉和相信这种感情。说不定这就是导演表达的中心思想?相信你会喜欢这次充满纯情、真爱而美妙的旅程。
陈启佑《永远的蝴蝶》
那时候刚好下着雨,柏油路面湿冷冷的,还闪烁着青、黄、红颜色的灯火。我们就在骑楼下躲雨,看绿色的邮筒孤独地站在街的对面。我白色风衣的大口袋里有一封要寄给南部的母亲的信。樱子说她可以撑伞过去帮我寄信。我默默点头。 “谁叫我们只带来一把小伞哪。”她微笑着说,一面撑起伞,准备过马路帮我寄信。从她伞骨渗下来的小雨点,溅在我的眼镜玻璃上。 随着一阵拔尖的煞车声,樱子的一生轻轻地飞了起来。缓缓地,飘落在湿冷的街面上,好像一只夜晚的蝴蝶。 虽然是春天,好像已是秋深了。 她只是过马路去帮我寄信。这简单的行动,却要叫我终身难忘了。我缓缓睁开眼,茫然站在骑楼下,眼里裹着滚烫的泪水。世上所有的车子都停了下来,人潮涌向马路中央。没有人知道那躺在街面的,就是我的,蝴蝶。这时她只离我五公尺,竟是那么遥远。更大的雨点溅在我的眼镜上,溅到我的生命里来。 为什么呢?只带一把雨伞? 然而我又看到樱子穿着白色的风衣,撑着伞,静静地过马路了。她是要帮我寄信的。那,那是一封写给南部母亲的信。我茫然站在骑楼下,我又看到永远的樱子走到街心。其实雨下得并不大,却是一生一世中最大的一场雨。而那封信是这样写的,年轻的樱子知不知道呢? 妈:我打算在下个月和樱子结婚。”
永远的蝴蝶就像一支低沉而哀怨的悲曲,幽幽道来,委婉动人。读罢此文,脑海中一直浮现着这样一个场景:阴雨中,樱子如蝴蝶般轻轻飞了起来,又缓缓落到了街面上。雨是冰凉的,街面是湿冷的,蝴蝶的飘飞是凄美的,又是令人伤痛的。作品写了樱子在雨中穿过马路帮“我”寄信,不幸横遭车祸罹难,情节极其简单,却写得催人泪下,感人肺腑,我想是有以下三点原因的。 第一,情感表达上,内情与外景完美结合。一切景语皆情语,自然环境是思想感情的烘托和表白,而汹涌的情感又渲染和强化了自然环境。 全文笼罩在一片阴雨的氛围中,伴随着故事情节的发展,人物情感的深入,雨的悲剧氛围也是愈来愈浓厚的。开篇写雨,“那时侯刚好下着雨,柏油路面湿冷冷的,还闪着青、黄、红颜色的灯火。”各色灯火,映出了一对年轻人情投意合的美妙情感世界,而阴雨的氛围、湿冷的柏油路则奠定了全文悲剧的情感基调。接着写雨是“从她伞骨渗下来的小雨点溅在了我眼镜玻璃上。”“我”不会想得到这竟是樱子对“我”的最后的一点亲意,也是“我”生命中关于樱子的最后一丝回忆,故“我”对这细微的小雨点是满怀眷恋的。目睹樱子遇难后,“更大的雨点溅到我的眼镜上,溅到我的上命里来。”可再也不是顷刻前樱子伞上的雨点了,它们是残酷的打击,“溅到我的生命里”,将打击“我”的一生。“其实雨下得并不大,却是我一生一世中最大的一场雨。”至此,雨境与心境交融,哀痛之情达到了极致。雨是这场灾难的象征,也是人物内心痛苦的象征。 此外,“湿冷冷”的街面以及“孤单地站着”的邮筒,在“我”眼里,它们似乎都冷酷无情地看着这一切,也许它们早就预知了灾难,却并没有给他们一个预兆,并没有去挽救他们。“虽然是春天,好象已经是秋天了。”这也是“我”当时对环境的一种主观感念,脑中一片糊涂的“我”只是“茫然”,甚至近乎无动于衷,只是本能地感受到一种异样的失重,季节开始颠倒,世界开始倾覆。外物与内情的相互融合,产生了动人心魄的艺术效果。 第二,修辞艺术上,反复与反差巧妙结合。作品所运用的反复修辞并不只是单纯的反复,而是与反差效果巧妙结合,产生强烈的艺术效果。 例如作品三次提到“骑楼”,从两个人的骑楼,充满着温暖的气息,到遭受飞来横祸,“茫然”的一个人的骑楼,到心存樱子还活着的幻想,等她寄信回来的一个人的骑楼,骑楼反复出现,内容却各不相同,相互观照,形成了一种反差。作品还两次提到雨点溅到眼镜上,情感上却是温情与打击的反差;数次提到湿冷冷的街面,与“我”眼里滚烫的泪水形成反差。 作品中最明显的反复最强烈的反差要数寄信了。寄信是故事的起因,亦是悲剧的导火线,故在作品中一再提及,出现了六次,贯穿故事情节的始终。这是一封“要寄给在南部的母亲的信”,善良体贴的樱子正为寄这封信的小事而罹难,“我”哽咽难言,一再喃喃自语“她只是过马路去帮我寄信”,“她是要帮我寄信的”,作品最后才揭示信的内容:“妈:我打算下个月和樱子结婚。”全文就在这里结束了,既解开了悬念,又把人物的悲痛之情推向了高潮。偏偏是这样的一封信,偏偏樱子为寄这样一封信而遭难,偏偏樱子不知道这样一封信的内容。反复中,悲剧意味渐次深入,同时构成了前后的强烈反差,“我”本欲给樱子惊喜,樱子却正为她所不知的惊喜而身亡,留给“我”的只有无尽的悲痛,“结婚”与死亡形成了强烈的反差。可以想见,“我”是悲上加悲,痛彻心扉的,而读者也不禁为之扼腕,深深叹息。 第三,意象塑造上,蝴蝶给人一种凄美的震撼。春暖花开的时节里,蝶舞翩翩带给人一种快乐的美感,然而作品中的蝴蝶,它的飘飞带给人的是一种凄美的痛感。 把樱子比作蝴蝶,是艺术的加工,也是作品人物情感的需要。“随着一阵拔尖的煞车声,樱子的一生轻轻地飞了起来,缓缓地,飘落在湿冷的街面,好像一只夜晚的蝴蝶。”用蝴蝶的漂落形容樱子的死,是帏饰的修辞,也是“我”不能接受这残酷的事实,而把死看得异常的美。在作者笔下,在“我”眼里,樱子的死被诗意化了。对于樱子,她蝴蝶般的飘落,那么的宁静,那么的安详,痛似乎不存在了;对于“我”,蝴蝶的飘落是一种美丽的陨落,何等的眷恋,何等的悲痛! 纵使蝴蝶的飘落已经淡化了血腥的空气,“我”也从某种程度上得到了自我安慰,然而悲剧的意味依然存在,因为蝴蝶本身就是一个凄美的意象。蝴蝶一方面具有美丽动人的形象,另一方面,它又带有深深痛楚的内涵。作品把樱子比作蝴蝶,是因为在“我”心目中,樱子就如蝴蝶般的美丽可爱。蝴蝶的美更在于它所蕴涵的一种情感美。蝴蝶这种有翅膀的精灵,容易让人联想到飞翔,因此不难理解,“我”对心目中的蝴蝶——樱子是寄托了美好的爱情理想的,那就是:在鲜花灿烂的春光里,和樱子像蝴蝶般比翼双双飞。然而,蝴蝶美丽的背后,隐藏着的是一种深切的生命之痛——始于破茧之痛,终于成灰之痛。美丽地痛苦着,正是作品中的蝴蝶呈现出来的凄美意象。一场无情的车祸,蝴蝶飘然而去了,爱情的理想被击碎了,留给“我”的,只有永远的悔恨,极度的悲痛以及无限的寂寞。这是一种生命不能承受之痛,令人读之黯然。蝴蝶的飘落,其凄美其悲壮正如《雨蝶》这首歌里所唱的:“……就算流干泪伤到底心成灰也无所谓/我破茧成碟/愿和你双飞/只怕你一去不回……我向你飞/雨温柔地坠……”蝴蝶的凄美意象带给人的深深震撼,正是作品显著的成功之处。 永远有多远?佛云:一刹便是永恒。樱子手握一信,在阴雨中在拔尖声中轻轻飞起,继而缓缓飘落的瞬间,便是永恒,也是永远,樱子从此定格成了大家心目中的“永远的蝴蝶”。
1“遗憾吗 情绪小短片算了吧情感文案 ?连一张合照都没有 情绪小短片算了吧情感文案 ,只有一堆没用的聊天记录”
2受到委屈总喜欢说先睡 情绪小短片算了吧情感文案 了 后来你也没有懂 情绪小短片算了吧情感文案 我的言外之意。
3枕头里藏满了发霉的梦,梦里住着无法拥有的人
4 情绪小短片算了吧情感文案 我不想散的时候你没有冷落我吗 给你发消息你都回了吗 好多事 你真的问心无愧吗 是你亲手推开我的
5“你想理就理我,不想理就不理我,我的信息,你想看就看,不想看就不看,我从没想过放弃你,可你的态度打的我好疼”
6我删了你也只是想让你加我 想确定我到底重不重要让你放下所谓的面子
7什么都不图的时候也没有被对得起
8好像真的就是从那天后 我不问你 你也至此杳无音信
9以前喜欢谁 他不理我 我就使劲烦他 好像有用不完的热情 现在不行了 你认我我不重要 那就算了吧
10我不是敷衍你,不是想跟你吵架,只是我不懂的怎么来表达我不开心的情绪而已
11你平安顺遂就好 联不联系都不重要了 不能参与你的日子里也祝你熠熠生辉
12人越多的时候我越觉得你应该在我身边
文字整理与网络,如有侵权请联系作者删除
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)