哪个恋爱公式帮你直观检验，你跟他的爱情处在哪一阶段？

哪个恋爱公式帮你直观检验，你跟他的爱情处在哪一阶段？1

第一阶段，产生切合（rapport）：坠入情网的第一阶段应该是另一人觉得舒服稳靠，使彼此之间心情愉快、身心舒畅，彼此了解且便于沟通交流；时代背景、个人经验和基本价值观念愈相仿，两人之间创建和谐关系的好机会越大，愈能顺利通过第二阶段。

第二阶段，自身揭开（self-revelation）：彼此想要共享较个人讨论的话题，如期待、冲动等。

第三阶段，相互依存（mutualdependency）：彼此彼此之间显露自身更私人的一部分，他们之间的联接更相互依存，造成更多的要求达到，这就是感情怎样依「旋转的车轮子」被增强的。

第四阶段，性格方面亲密无间的需求达到（personalityneedfulfillment）：自身觉得自身的需要会被达到外，也会如此对另一半，从而信赖、了解和支持他。Reiss爱情发展趋势车轱辘基础理论强调：感情是一种全过程并非明确存有的客观事实。只有先实现了这种流程时，感情才会真正的出现了，绕过任何一个流程，或者反转这种流程，都不益于爱的成功发展趋势。通俗一点说，其实就是所以当流程都真正产生，并顺序排列以后，两个人之间才真正拥有感情。

为什么会这样呢？下边在这里给大家简易解释一下：第一个阶段，就像是两人互相有好感得人，彼此之间具备相似度，又互相吸引。但只拥有这样一个过程，还并不能视作爱的产生，因为这种好感度状况，在友情的初期亦是如此。

而只有第二个环节，你“自身揭开”，也不能支撑点爱的发展趋势，因为那只是你单方面的导出，并没实质上的和对方产生一种“互动联接”。仅有当你们彼此到达第三阶段：互相依赖时，而且互相深层次的坦露彼此之间以后，大家才能够更好的来到第四个环节——感觉自己的亲密无间要求被满足，而且也更相信另一方。这般一个完整的全过程，像轮胎一样循环往复，感情才能真正产生，而且更加完善。

（那样，你俩的爱情正处于那一阶段，你们的爱情是不是出现了？用心对比这一“车轱辘表”，大家之间的感情情况，就可一目了然。）自然，“感情车轱辘基础理论”对我们的爱实际上，还远不止这一点，它也同样在告诫我们在爱情面前，不必做一件事情，那便是“私自弹跳流程”。

思想感情（内容+情感+主旨）

1

概括文章或要求段落的梗概

2

归纳文章主旨，因所有情感的表达都是为文章主旨服务的（注意！记叙文不管有没有提问文章主旨，做题之前都要概括，这很重要）

3

具体讲讲该段表达的感情（比如一篇文章写人性的美 要你分析的一段在写作者看到一件事很感动。那么该段的具体的感情就是对这件事的感动，对人性的感慨 值得一提的是，此处我只是打个比方，上文中我说的“这件事”具体答题时要具体说出是什么事，比如表达了作者在在困难时受人帮助的感激之情）

4

品读句子（不晓得是古诗文还是现代文，以下两种）

5

古诗文（内容+手法+情感）

1

概括内容。就是翻译一下，大概这一句讲了什么

2

分析手法

写人写事的：本文通过人的事，表现了主人公的品质或精神，表达了作者的思想感情。

写景的：本文描写了时间地方的美丽景色，表达了作者热爱祖国（景色是全国有名的），或热爱家乡（景色是作者家乡的），或热爱大自然（景色是不著名的或普通风景）。

希望你采纳。

对《人际沟通=7%语调+38%声音+55%肢体语言》一文的质疑

发表在《南京心理咨询网》上的上述题目文章称：美国传播学家艾伯特梅拉比曾给出一个公式：

信息的全部表达=7%语调+38%声音+55%肢体语言

又称：

如果我们把声音和肢体语言都作为非语言交往的符号，那末人际交往和销售过程中信息沟通就只有7%是由言语进行的。

类似观点在心理学爱好者中间流传，但是，这个观点合理吗？

让我们看看几个典型的信息表达和人际沟通场景：

1、 外交场合

如果只需要7%的言语，其他依靠非语言符号或者肢体语言，翻译就不必要了，两国外交家只需在那儿扭动肢体就可以外交了。

2、 教室里

难以想象如何利用7%的言语教授文学、数学、物理、化学、生物、历史、哲学等任何一门学问。

3、 谈判桌上

在各方阅读全部合同文本和标的物说明文件后，大家就利用语音语调和肢体动作加上表情来“沟通”，而不需要就前述文件逐条运用言语交换意见。

4、 上门推销

《人际沟通=7%语调+38%声音+55%肢体语言》一文以上门推销举例。但是，哪一个推销员的表情、语音语调和肢体语言不是配合着“使用语言对产品的介绍展开”的呢。很难想象这位推销者寡言少语却表情丰富、语音语调优美、肢体动作频繁就可以推销成功。

5、 恋爱

少男少女躲在公园一偶卿卿我我时，似乎符合艾伯特梅拉比的公式，但是，当他们向对方讲述自己的人生经历，自己的家庭和其他成员时，当他们讨论未来的憧憬和结合时，当他们构想未来的小家庭时，上述公式显然又不够用了。

6、 家庭关系（亲子关系和夫妻关系）

抽出家庭故事中的片断，似乎符合艾伯特梅拉比的公式，但是，在数十年的家庭生活中，7%的言语够用吗？

结论:

艾伯特梅拉比公式显然低估了语言的功用。

意大利诗人、《神曲》作者、伟大的学者但丁说：“人的生活就是运用理性”“去掉理性，人就不再成其为人，而是只有感觉的东西，即畜牲而已”。

所谓人类的理性，正是由语言来支撑的。艾伯特梅拉比公式似乎更适合尚没有发展出丰富而复杂的语言的其他动物，猫、狗、牛、马、狮子、老虎等等。