《记承天寺夜游》和《书林皋亭》两文表达情感有什么相似之处

都是表达的作者痴迷于天人合一的山水之乐，痴迷于世俗之外的雅情雅致，饱含天涯遇知音的愉悦，隐透出作者不愿入朝为官的心愿。

即纵情于山水之乐，讨厌世俗之利。

满意请点左下角的采纳谢谢，不满意请追问，您的支持是我奋斗的动力

友情是在爱情的基础上，友情也许慢慢会转变成爱情。爱情有时候也会转变成友情。在这个世界上，真的会有人以朋友的身份深爱着一个人。

没有捅破男女之间的那层纸，可能是害怕失去，相比失去他更愿意以朋友的身份拥有另一个人；也可能是怕尴尬，原本两个是朋友的人，现在一个人对另一个人说产生了爱情，如果另一个人只是单纯的以朋友看待，那么两个人的关系肯定会很尴尬。总之不管是什么原因，以朋友的身份守护的那个人是自己爱的人这样的例子并不少见。

异性的友情和爱情似乎确实让很多人傻傻分不清楚，朋友之间如果比较熟悉，有时候会和男女之间的暧昧有点相似。那么究竟在异性相处中，友情和爱情如何区分呢，如果分不清确实会让两个人相处尴尬。

爱情和友情怎样区分？

对比一下你对他的感受和你对别的朋友的感受

如果你无法去判断自己对他是友情还是爱情，那么对比也许是一个比较直观的方法。你不可能只有他一个“朋友”，他也不可能只有你一个“朋友”，所以比较一下你们彼此的关系与彼此的另一些朋友的关系。

如果你们对待对方的心情和其他朋友是相似的，那么你们就是友情；如果你发现你对他或者他对你和你们对其他朋友是不一样的，那么你就要注意了，可能你们并不是友情而是爱情。朋友虽然都有不同，但是对待朋友的心情还是和对待喜欢的心情是不一样的。

眼神交流

眼神往往可以表现出来一个人的内心，如果你无法区分，这也是一个好方法。朋友之间的眼神交流可能更多是两个人的默契，而喜欢一个的眼神是不一样的。喜欢一个的眼神里是充满爱意的，因为没有确立关系，所以如果你们进行眼神交流的时候，他或者你会不自觉的想要闪躲，害怕对方看穿自己的心意。

是否愿意将自己的事情都分享给对方

朋友之间虽然也会分享一些自己的事情，但是有的事情却还是会选择自己消化，而且有的事情也会不太方便说出口，特别是在异性朋友相处的时候，是真的朋友就会有一些分寸感边界感。

如果你或者你发现对方，愿意分享自己的很多事情，甚至有些事情是你或者他不告诉另外一些很要好的朋友或家人，却愿意和彼此分享。这就说明对方在你心中或者你在对方的心中都是一个特别的存在,那很有可能对对方是有爱慕之情而不是只是单纯的友谊。

当然有了啊！都是一种爱其实~

很多人有的时候分不太清楚这俩~包括我自己

可是我觉得吧~我唯一看到的不同时酱紫的~

朋友在打吊瓶，会觉得，好心疼啊好心疼！怎么也不当心点！

爱人在打吊瓶，会觉得，好心疼啊好心疼！怎么也不当心点！能不能让老子来替她打啊！

酱紫看到共性和区别了咩~

放宽标准：才能够提升找到另一半的概率；太多的条条框框，不仅局限了潜在的另一半，同时也囚禁了自己的内心，事实上没有那么多完美与巧合，更多的是一份包容与耐心—再美丽的宝石，也需要打磨。

据一位数学家的推算，在同一个地区，500万的女性中，每个条件都能让男性满意的单身女性，仅仅30个人不到；但是如果稍微放宽一个限制，比如学历限制或者身高限制，潜在的合适女性一下子就会增加几千人。因此对于渴望摆脱单身的朋友，不要太拘泥于期待的条件，放开自己，给别人一个机会，也许爱人就来了。



打造个性：有个性的人，往往能够散发出更大的魅力；人没有个性，就像沉默的石头，黯无光泽。有两个人，一个非常有特点，有人觉得长得好看，也有人觉得丑；而另一个人从外表上看没有任何特点，不会给人留下太多的印象，那么哪一个才更容易摆脱单身呢？

统计学给出的答案是第一个，千篇一律只会被淹没，只有塑造个性，与众不同才能够脱颖而出。因此想要摆脱单身，不如由内而外，尤其是外在，好好地装饰一番，凸显出自我的性格。



主动出击：渔夫从来不会因为害怕捉不到鱼，而不出海；守株待兔永远不会有任何的结果，飞着的鸟儿总会有所收获；如果我们抱着自己条件好，等着别人来主动追求，这样

相同点——空有满腔热血,但终未成功；

不同点——念奴娇,借古抒怀,写景、咏史、抒情为一体，借咏史抒发作者积极入世但年已半百仍功业无成的感慨。永遇乐，引用孙权、刘裕的典故，希望自己也能金戈铁马为国立功，但表明自己坚决主张抗金但反对冒进误国的立场，词的末尾，借廉颇的典故，抒发未能实现自己怀抱的感慨。供参考。

相同点

两篇文章，在表达上的相同点是：情感上都表达出了对时光易逝的无奈，惋惜，惆怅。（《匆匆》说的是：时间的飞逝，无可挽回的无奈与惋惜；《那个星期天》说的是：自己的第一次盼望，却无法实现的沮丧与无奈，文尾点明了时间飞逝，暗地抒发了对时间飞逝的无奈。）但（）内的并不代表两篇文章的不同点，这一点需要注意！！！

不同点

两篇文章的不同点是表达方式的不同：

《匆匆》通过一连串的设问（一问一答，但都在同一个句子内）、比喻、排比和拟人的修辞手法；直接抒情、融情于事的写作手法来叙述出自己的真情实感，引发了读者的思考，激起了读者的内心共鸣。

《那个星期天》通过真实的事例，字句中所透露的真情实感，让读者身临其境，能从作者小时候的角度看待事例；这篇文章并没有《匆匆》那样出色的修辞和写作的手法（但仅从真情实感就能加分）。