理想的家园在你心里是什么样？

理想的家园，理想一般代表着对未来美好的想象或希望，家园又泛指家乡，其实也是自己长大的环境。每个人心目中理想家园，也必定如上的概念一样，是充满美好的未被实现的想象。古言中的字句，告诉了我们他们认为的黎民百姓心目中的理想家园的样子，外户不闭，无盗贼作乱，路无老者负重，人皆有衣可穿，有肉可吃，不饥不寒，文章中直言，如果百姓的生活能达到这个样子称王不在话下。

但是如今的时代，对理想家园的想法发生了就不会局限于吃饱穿暖，这也充分体现了时代的进步，同时我们时代可以自己追求想要的幸福。

一、理想家园中，生态环境的美好是至关重要的。

绿水青山就是金山银山，“留得青山在不怕没柴烧”，大自然是我们的母亲，我们从大自然中进化而来，我们是大自然中渺小的一员。地球的每一次自然灾害都在向我们展示大自然不可掌控的力量，并且要为以前的错误付出代价。如今，我们都认识到了保护环境的重要性，没人希望自己的家园里充满了垃圾，不希望空气弥漫的中有可吸入微粒，不希望自然灾害一次又一次的让我们的亲朋离开这个世界，生态环境是理想家园必须好好保障的。

二、理想家园中，每一个人都应该找到自己的人生位置，能够绽放自己的光芒，不负自己的人生，能够无忧无虑的义无反顾的追求自己的梦想。

中国梦是一个个个人梦的集合，二者是相互的，个人梦的实现有助于实现中国梦，中国梦的实现为我们个人梦的实现提供条件。这也充分体现，我们这个新时代强调每一个拥有自己的梦想绽放自己的光芒。从另一个方面讲，人们的追求开始上升到精神层面，希望实现自我价值，一个更美好的理想家园就应该鼓励每个人努力奋斗，不吝啬给每一位青年提供发展的舞台。

三、理想家园里每一个人都应该和谐相处，虽然每个人都抱有自己的目标，但是达成目标从来不是一个人的事情，少不了家人的陪伴，朋友的帮助，如果抱有害人之心即使登高也会跌重。

有一点，关于理想家园的想法，延续了古人的，那就是和谐的人际社会环境。桃花源记中的热情好客，大家的欢颜笑语，大家都非常的向往，到如今也是一样的，无论什么时候对理想家园的想法也少不了对大家和谐相处的渴盼。

理想家园需要我们每个人的共同努力，都为之付出一份力量，我们终究会将理想的家园变成现实中的家园。

《幸福敲错门》文 / 程筱冉

是谁说了白头偕老，共赴末世，许是夸口倾颜。

是谁应了路远马亡，各安天涯，终是情深缘浅。

她在美如惊鸿的流年中遇到了他。

那时，她是如此的相信海誓山盟，相信牵了手就会到永远。

可是他还是放了手。

伤了，痛了，挣扎过，努力过。她的一世欢颜最终换不回他半点怜惜。

还好，她遇到了他，记忆中的葵花少年。

如今的他倨傲清高，岁月在他的身上染满了凉薄的味道。

因为受过伤，不敢用力爱。因为被背叛，不敢相信爱。

因为一个偶然的碰撞，他将她从尴尬的境地带走，他细心地呵护她受伤的每一寸肌肤。

她的心因为他的一个小举动而柔软下来。

她忍受着良心的强大谴责毅然和他在一起。

她不是他的天使，亦不是伟大的治愈师。

她不过是一个不甘心的蝴蝶，竭尽全力地想飞到沧海的彼岸。

去看看那里，会不会有那个他？《爱、错了吗？》文 / baijilin

她就像生长在悬崖边上的一朵美丽的紫罗兰,她的生命里有四个最重要的男人,两个父亲,他是她的叔叔,她却视他为父亲

他是她的父亲,她却视他为外人

两个爱人一个是青梅竹马的伙伴,一个是一见钟情的爱人

四个男人,四份不同的爱

她的生活,她的命运;

会是什么样子,或许,有人会说,她是世界上最幸福的天使可是,错了,一切的一切都错了

为什么呢？

只有一个解释,爱错了,但是,爱真的错了吗？《非常权益》》文 / 风云作剑

惊心动魄的生活故事——-不屈不挠小人物

波澜壮阔的生命乐章——-不卑不亢普通人

令人震撼的情感结局——-大爱无极表兄妹

矢志不渝的男人精神——-超凡脱俗价值观

时间：当代

地点：北京

人物：马天柱——普工

苏莹——马天柱表妹

李成敏——马天柱之妻

郭立才——分公司副总经理

胡庆云——郭立才之妻

其他人物若干

主要事件：恃强凌弱以弱胜强

困难：如果不付出血的代价。。。。。

意义：一纸《承包合同》引发的权益搏击，善恶之争，发人深思······

主要看点：第一次在小说中披露企业管理者利用职工和企业之间的“不平等主体关系”，发生利益纠纷法律不予调整的立法优势和其自身拥有的强势地位，任意更改或终止与职工签订的承包合同或经营合同，使企业职工承包、经营陷入维权困境。职工切身利益因自身权利疲软而难以维护，贪官既得利益因手中权利弥强而日益膨胀！职工利益与管理者“利益”为何拼争的刀光剑影？职工权利与管理者“权利”为何碰撞得火星四溅？皆因管理者一个“贪”字了得！《秋天的树》文 / 秋天1947

开始结局了，一场意想不到的阴谋正在慢慢铺开……

前面看风格，后面看情节！新，新情节，新阅读……

此文记述了一个80后人的成长，这是个不可思议的年代，很多奇迹在发生，很多事情，不是我们想象的那么光明，很多又或在前面一一展开……

乱，但是你要仔细的抽丝，最后它会明朗的……红袖添香小说网的言情小说倒是有一堆，希望会喜欢哦。

　　所谓“英雄”一般来说就是“做了一番伟业，说了一番伟词”的人。大将军光明一出场，很快便取得了一个“英雄”的形象。

　　他领导三千部下，打败了两万蛮人敌军，他的士兵将他抬到空中高呼“万岁”。他自称：“从来没有打不赢的仗，没有救不了的人。”

　　但是此英雄不是彼英雄。我们知道有这样一种英雄，比如他们除了有过人的意志和本领，还拥有高尚的美德，经过千辛万苦，终于完成了一件别人所不能完成的事情。这类英雄远到荷马笔下的那些人物，近到**《指环王》中阻止灾难发生的弗拉多、以及一心要打败伏地魔的哈利·波特，都是站在“正义”一边，哪怕是他们自己所理解的、不完全的正义。

　　当然我们也把这样一种人称为“英雄”。他们之所以高居于众人之上，是因为他们超越于善恶之上：为了达到目的，他们不惜代价，不管其手段是否光明磊落或者结果死了多少人。他们对于权力与胜利的关心远远高出于任何正义。《无极》中的大将军光明属于此类。他与蛮人的这场战争为了什么？为什么将对方称作“蛮人”？这样称呼明摆着有歧视异族的嫌疑，在今天全球文明的背景之下，让人觉得非常陈旧古怪。这一点对比《指环王》中的四个霍比特人，马上便能说明问题。

　　而当他买下133个奴隶当作开路的诱饵，以及后来命令自己的弓箭手将幸存者全部射杀时，他一分钟都没有想过他们也是一个个具体人的生命。而今天坐在**院的观众看到此，必须调整自己已经形成的某些眼光，必须把这个残暴的事实(以及奴隶只能在地上爬这个丑陋的事实)放一放，就当没有看见一样咽下去，否则若被它绊住，下面的**就没法看了。

　　陈凯歌本人对此有一个解释，在接受新京报的采访时说：“年轻人看**不会关心什么朝代，什么善恶”。

　　也许是因为“不关心朝代”的原因，这里同时所犯的一个知识上的错误是：讨价还价的金钱买卖只是在平等的人之间进行，而那位拿了1330元钱的奴隶总管，即使他愿意去送死，他也不可能将自己连同其他奴隶一起卖给他人。导演难道连这样的常识都不具备？抑或是今天的“年轻人”在广泛从事市场经济的同时，都在做一桩将自己卖掉的生意？可怜的观众在这样的错误面前感到不知所措。

　　专与观众作对的叙事形态

　　这部影片中类似的困惑比比皆是，几乎每走一步，都要遇到这样那样的问题。对于一般观众来说，所遇到的障碍可能更多地来自影片的叙事。在很大程度上，这部影片达到了违反常规叙事的顶峰。

　　影片的开头陈红扮演的“满神”向张柏芝扮演的倾城交代她的命运：她将获得一切，但是得不到真爱。从叙事的角度来看，如果这是一个起因，那么最终结局如何？

　　倾城是否以及如何反抗加在她身上的这种命运？

　　而如果这是一个结局，那么起因是什么？倾城因为什么而遭到如此恶毒的诅咒？

　　影片无视观众对此产生的好奇，它的做法正好相反：始终停留在这个诅咒本身，没有使得剧情因此而往前推进一步，最后人们看到的仅仅是这种诅咒如何得到了全面落实。

　　满神第二次与人间沟通，是与大将军光明打赌：穿鲜花盔甲的人将要杀掉王。从叙事“作用力与反作用力”的规则来看，那么将要进行的是一场如何让对方输掉的角逐，并且这种角逐可能成为贯穿影片直至结尾的动力。但是影片再次放弃了这个可能成为叙事动因的关键元素，不出几分钟，穿上鲜花盔甲的奴隶昆仑已经杀死了王，对此，大将军光明连丝毫愤怒也没有。而愤怒实际上也是可以将故事进行到底的另一个动因。我们知道荷马史诗《伊里亚特》，便是开始于著名的“阿喀琉斯的愤怒”。

　　一方面是已经出现的线头散落一地，不做继续的发展而就此中断，另一方面是该交代的不交代，或者该用镜头交代的却通过人物的嘴巴说了出来。

　　比如令大将军光明飞身前往的那个“王”是谁？同时出现的北公爵无欢是谁？

　　他为什么突然要围困王城、而此前他为什么没有那样做？在这之前都需要有所铺垫，否则观众会觉得非常突兀，注意力不能跟着集中起来。而如果他们此前没有在镜头上见过王和北公爵无欢，为什么要他们要关心乃至念念不忘大将军光明“千里勤王的结果”？

　　导演把一切麻烦都推给了观众

　　倾城二十年之后再次出现在观众面前时，是一个荒*无耻的形象，一上来就说要宽衣解怀，这到底是什么原因？她与王的关系如何？为什么她要让兵临城下的大军将武器对着王？虽然前面说了，这个女人将不会得到真爱，但这并不能得出她必然是一个荒*无耻之徒。如果她是这样一个女人，为什么大将军还要爱她，想得到她的爱？昆仑这样有着一双纯洁眼睛的人也要把目光投向她？

　　在很大程度上，这样一个女人构成了这部影片叙事的中心，把不同的人们聚拢了前来。如果顺着这条线下去也未尝不可，“为了一个女人”并不是无欢一再以鄙夷的口吻提到的如何不值，十年特洛伊战争之后的希腊老将们再次见到海伦时，仍然啧啧地叹道：“为了这样一个女人是值得的”。而光明对于倾城的态度基本上是：通过她来挽救自己，通过她表明自己仍然有爱的能力。

　　这部影片中的倾城真正的命运在于：她是实现别人另一种兴趣的工具或途径。因此，在一种情况需要时，她会说：“在王要杀我的那一刻开始，我就想好了，我不会跟任何人好”(这表明是否她对于王的失望？)而在另一种情况下她会说，“当你杀王的那一刻，我就爱上了你”，两个如此互相矛盾的诉求，完全忘记了观众是有记忆力的。同样前后断裂、不可思议的是，那位跳下悬崖的昆仑，如何毫发未伤地重新出现在人们面前？他的这个非凡经历(积分)如何带到后面的叙事中去？

　　在很大程度上，由片断镜头组成的一部影片，之所以能够蕴藏和表达含义，全靠观众的记忆。

　　坐在**院里的人们会自觉地将前面所得到的信息，与后面所得到的信息加以联系、对比，然后得出自己的理解。而《无极》这部影片，在叙事的前后贯穿上显得如此任意专断，不断改变方向，必要的环节脱落，人物欲望和行动模糊或犹疑不定，使得观众在观看这部影片时大吃苦头，始终处于困惑不解状态之中。而当观众“跟不上”影片的变化纷乱的节奏时，不一定是观众的想象力出了问题，更有可能的是导演本人没有提供足够解决难题的想象力，而以一种不知从何而来的居高临下的方式，将一切麻烦都推给了观众。

　　作为商业片，这部影片最大的问题是———没有提供一个有目标的并因此而简洁有力的叙事系统。这个叙事系统最后要完成什么？它将抵达哪里？影片的回答始终是犹疑和迷乱的。

　　我们如果要找出一件贯穿始终的事件的话，那么就是杀王这一件，但是它早在影片进行到三分之一时就已经完成，满神的预言已经实现，这之后并没有什么其他有力的动机替补进来。影片也不得不转移方向，讲了一个雪国的故事，扯出鬼狼这个人物，他所说的那番关于罪责之类的话离奇古怪，与影片的上下左右没有任何关联，像是从深渊中冒出来的，需要一种特殊的心领神会才能掌握。

　　影片最后引进的新成分则是那个元老大会，那很像一个“思想学术研讨会”，在“研讨会”氛围中，这群人聚集一堂，把他们之间的问题都给解决了。

　　当鬼脸无比伤感地趴在昆仑背上足有好几秒钟的当儿，**院里坐在我身边那位年轻文静的姑娘突然爆发出不顾一切的、放肆的大笑。

　　这样一种叙事形态，中性地来说，更加接近爱森斯坦的《十月》、《罢工》，或者同样拍摄于上个世纪早些时候的《卡里加里博士》、《一条安达卢的狗》之类。也就是说，这部影片从形式上来说是一部先锋实验**，它是任何别的什么，但决不是商业片。

　　但是作为先锋实验**，这部影片最大的问题是———存在一些明显的模仿。牦牛奔跑令人想起《狮子王》，光明在森林里迷路令人想起黑泽明的李尔王(《蜘蛛巢城》)，而满神与他打赌的内容，令人想起歌德笔下魔鬼靡菲斯特与浮士德的那个著名的“真美啊，请停一停”以及“在你倒地的那一刻”如何如何。

　　有有活力的成分，也有思想垃圾

　　挖掘一部“先锋实验**”的内容有些危险。但这部影片不能不谈。既然在观看时吃了那么多的苦头，翻山越岭走了那么多的路，经过无数次调整的眼光终于坚持到最后，总得有所斩获吧。

　　第一、陈凯歌仍然有他的宏观考虑。他在试图表现我们这个时代的变迁、人们的历史负担以及眼下状况。说得最客气一些，眼下的情况可以说是“后理想主义的时代”。不管这个曾经的“理想”是什么，但那至少是一种超越于日常生活之上的雄心壮志，类似英雄对于胜利的追求；但是这样的时代一去不复返了，“理想”退位，“欲望”登场。

　　因此，大将军光明不得不把他的眼光放到无欢说的“一个女人”身上。

　　包括无欢这样的人，同样也是从历史中走过来、具有“历史深度”并背负着历史负担的人，他一旦被欺骗过、被践踏过就永远是个小人，从今往后，充塞于他心灵中的只有那些阴暗、见不得人的东西。这个看法应该说部分也是可取的。只是交代得过于简单，过于隐喻，一块小饼就把一个人彻底击垮了？而鬼狼为自己过去的辩护词是“我没有对不起任何一个人，我只是想活下去”，他与历史告别的方式则是念叨着“只是对不起一个人，就是我自己”。

　　第二、在这样一个“后理想主义”的时代，人们的心灵如何安放？他们如何找到自己的归宿以及心灵的位置？无欢这样声称“天下的东西，你想拿都能拿得到，只要你够坏”的人当然是死无葬身之地了；而从光明身上得出来的、与他的名字一样饱满的结论是：“即使是骗你也是爱你；即使是残缺的爱也是爱”；正是因为这样伤痕累累的爱，光明这个人得到了拯救。

　　昆仑则从一个被剥夺自身欲望的奴隶，变成了有所渴念的人，他这个曾经的被剥夺者，从事得救的事业相对容易一些；而鬼狼这样身上留着叛徒烙印、始终只能露出半个脸的人，最好的途径是牺牲自己，成全别人。这样来看陈凯歌，你会发现他的确很善良，只是解决问题的方式不是很管用，对于人性的认识过于幼稚了一些。至于倾城，前面说过，在这部影片中她是个没有实体性的女人，放下不表。

　　这些内容属于这部影片中那些有活力的思想成分。这部影片中还有许多像是遗址一样，令人想起从前时代的思想成分和表述方式。比如这样一些概念：主人与奴隶、赢与输、得到与得不到、狠人与更狠的人……什么“鲜花与盔甲”之类，在丧失了主体叙事之后，这些东西在某种意义上起着叙事策略的作用，由它们造成了人物之间的联系以及性格特点，但应该说这是一批真正应该火化的垃圾。

　　这部影片的视觉形象是比较粗鄙的。其中对于高山大川的那些激情描绘，从一个中心散发开去的构图(不止一次)，没有面孔的整齐一律的军队，木偶似的面无表情并服装统一的元老们，包括这部影片中没有一个闲杂人员，没有出现一个日常或市井生活的场景，不存在一个噪音和杂音，再次令人想起苏珊·桑塔格笔下对于瑞芬斯坦的分析。

问题一：无极为什么是烂片 看完《无极》都觉得累，而不是被跌宕起伏的诸多命运安排所深深感动，我一开始觉得是因为人物众多、故事编的太绕了的缘故，想了很久却又觉得其实情节设置的挺密集挺紧张的，几大主角交相呼应错落有致，华而不实的台词跟影片的表现主义风格也基本贴合……琢磨到最后，终于明白是弥漫的特效与强势的美术把所有段落都营造的太饱和了，以至于喧宾夺主、过犹不及。 演员的表演也平平，根本表现不出陈凯歌想要的那种悲剧气质。 总体来讲：故事冗长、人物纠结、台词刻意、场景外化，生怕观众觉得不深刻，但娱乐大片要是可着劲儿玩深沉的话就没法儿不把观众给看累了，观众要是累了，便没心思再去体会什么道理与意义了 有个网友这么说过：《无极》事实上就是做这样一件貌似庄严实则荒诞的事：架子铺得很高大很富丽堂皇，而支撑这个架子的居然只是一个干瘪的馒头。 我非常赞同。

问题二：无极为什么是烂片 主题贴

搜索更多

**吧

460w

为什么说无极是一部烂片？？？哪里烂？？？！！！

1231801

1楼2009-2-22

操作

如题

使用客户端继续浏览

红警出手机版啦

推广

红警单机玩了十年，手机版也没让我失望…wifi点击5秒下载

点击下载

222161121

2楼2009-2-22

操作

观众烂

6020998

3楼2009-2-22

操作

哪里都烂

星_忘5

4楼2009-2-22

操作

是我看过最有深度的**

以至于这么长时间过去了 我还没弄明白它到底想表达什么

紫杉木魔杖7

5楼2009-2-22

操作

同楼上感想

22120897

6楼2009-2-22

操作

我身边有自以为是的家伙声称这是他们看过的最好看的作品，说它烂的人是没看懂它讲了一个道理。难道一部作品优劣与否的标准是是否讲明白了一个道理？

市场花园_7

7楼2009-2-22

操作

无极到底想说啥

66968239

8楼2009-2-22

操作

兰州烧饼

12428225

9楼2009-2-22

操作

无极想说一个爱情故事，但是想说成贩卖灵魂的那种，

但是，那个仙子，很不成功，那个贩卖的对白，就更奇怪了。

到此，不得不说一句，东邪西毒的对白，还是有点功力的。

因此，片子重点成了视觉效果， 但是，又不太成熟。

因此，很擀伽，

这片没有很烂，但是在华丽的美术设计下，突然吐出如乡下老农般，30年前告诫性的“一个馒头的哲理“， 令现代已经打游戏战的关众们，进入精神分裂般的时空机器，突然掉入写实派的破落的过去。

魔幻的幻影，完全被残忍的打破，关众因此不知所措，每个人，因此进入了恼怒的极端，只有一个字来渲泄，---烂。>>

问题三：我真心不懂为什么有些人没看懂无极就说无极就是个烂片 你看懂了吗？无极演的是个啥呀，那些演员什么演技就不说了，剧情太硬了，全靠是一个命运女神什么玩意的做中枢纽带，问题这个女神就是一个摆设，和情节又格格不入，难道不是一种讽刺吗？**名叫做无极，可是整片**和无极有半毛钱关系呀。

问题四：国产烂片终于有救了吗 1无极 烂片指数10星

2004年的一部华语片，投资超过3000万美元，《无极》是中国**2004年最大的投资、陈凯歌最具个人风格的作品、全亚洲重量级的明星阵容。该剧主创个个是**界顶尖高手，导演是享誉国际影坛的陈凯歌，摄影是凭借《卧虎藏龙》获得奥斯卡最佳摄影奖的鲍德熹，动作设计是曾为《黑客帝国》、《蜘蛛侠》等好莱坞大片担任动作设计的香港著名武术指导林迪安。而剧中除了韩国张东健扮演昆仑奴、日本真田广之扮演大将军光明外，谢霆锋扮演北公爵无欢、还有中国的刘烨扮演鬼狼、张柏芝扮演王妃、陈红演女巫。

如此强大的阵容，将此烂片又提高了另一个档次，烂也烂出了星光闪闪，烂也烂出了无限光环，相比较于其它一些粗制滥造的烂片，此片对于这个烂字有更深的理解。我也相信陈凯歌导演为了强化无极的烂度指数也曾煞费苦心，介于上面的一切，无极毫无疑问的稳坐烂片之王的宝座。下面是无极8大烂的介绍，请各位上眼；

1、画面。要是80年代我看到这样的**会惊叹，但是在当代，特技如此之假，电脑合成痕迹如此明显，想搞大场面却画虎不成反类犬，真不怎么样。

2、道具。看看那些蛮牛做的有多假吧，武器做的有多像唱戏用的吧。

3、服饰。要么破抹布似的一条一条，要么夸张得过分。

4，情节。 的要命。一个小屁孩儿，只因为别人骗了他一次居然就记恨了一辈子，滥杀无辜。一个长在贵族家庭的孩子，别人奉承他、巴结他、嫉妒他、诋毁他、欺骗他的次数还能少吗？却偏偏记住了一个馒头，是他心理变态还是作者无聊幼稚？

5，感情。倾城完全是一个谁爱她，她就爱谁的货色；

物塑造和表达。塑造方面

7、影片内涵。**无论对感情、信念、世界观、人生观、人物精神，还是自由平等的理念表达的都不好，哪有什么内涵存在？就是一个家伙为了一个只见了一面就迷上的美女（连话都没说几句肯定不是爱情）又杀人又拼老命的故事。

10、文化。**想靠中国传统文化的背景表达出一个玄幻的故事，想将东西方文化融合，但哪个都没表达出来。看看整个片子哪个画面和场景反映出了中国传统文化的古典美？又哪里表达出了西方玄幻的 （至少表达的很烂）？

问题五：我真不觉得《无极》是烂片，为什么 一千个读者，一千个哈姆雷特，看**也是如此，每个人的观点都有所不同，这只是你的观点而已，没什么奇怪的

问题六：为什么所有人都说**《无极》是烂片，我觉着挺好的啊 因为不适合大众看，要老少皆宜的才是好**，要么有生活寓意，要么励志，这种的才是好片子，就像春晚一样，越来越烂

问题七：奇了个怪，为什么都说无极是烂片，我认为还可以 无极这片子现在看来质量还行，主要当时一来还没有这么多烂片，二来导演是陈凯歌，三来投资比较大，前期宣传也吊足了大家的胃口，四就是剧情槽点比较多，像什么真田广之和张柏芝的床戏啊，张东健的跟着你有肉吃啊，变态的小谢啊等等，五就是一个馒头那部恶搞片的效应了，包括后来片方对这事的处理也不好，比如陈导说要上法院后来又不了了之了。

问题八：当年的无极怎么样以前被称作烂片现在看看还行 别胡说，无极是神作，当年有人说无极不好，导演说你们现在看不懂，五年后才能看懂。五年后艳照门出现了，张柏芝谢霆锋离婚。

问题九：无极是个好**，为什么评价这么低 建议去看下专业影评，我听人说是烂片

问题十：为什么说《无极》《满城黄金甲》《夜宴》等是烂片 无极是一部文艺片，所以共鸣者较少。夜宴 和 黄金甲都是根据著作改编的，前者是改编自《哈姆雷特》后者是《雷雨》。仁者见仁智者见智。可能是大家对几位著名导演期望太高所致。