吵架对方被气死对方有责任吗

法律分析

第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。一、双方在公众场合，“气人者”用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。二、“气人者”主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪；如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。

嘘，我知道您现在很生气，特别想咬你老公几口，但是亲爱的，老公不是用来吵架的，是用来爱的，女人唯一可以赢男人的绝招就是柔，以柔克刚，别老想着怎么把他吵赢，而是想着怎么才能让他心疼你，跟你一条心，你要让他觉得你是需要他保护的，而不是见到你他要想着怎么保护他自己

法律分析：第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。第二种，双方在主观上都有过错，被气死的人多半都是自身有病，杀死的他的是他自身所患的病症，这是主要责任，而吵架的另一方是发病的诱因，负有次要责任，因此对方没有刑事责任，不会判刑，但有民事责任，需要进行民事赔偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

当然必须要为男子的死负责了！根据最新消息，法院方已经判决邻居赔偿8万余元给死者家属，而邻居已经执行了赔偿处罚。

楼上楼下邻居吵架，楼下住户竟然被气死，就是这样一起啼笑皆非的事件，究竟是如何发生的呢？下面请跟着我一起了解一下事情的具体经过吧。

这起案件中的两个家庭，是楼上与楼下的邻居关系。楼下屡次听见楼上在无故制造噪音，而且多次协商后却没有任何效果，于是楼下就先开口骂了对方。哪想到楼上住户一听到楼下的人在骂他，不仅自己回骂的同时，甚至还叫上了自己的亲戚家属，一同咒骂楼下的住户。就这样，楼下的住户就活活的被气死了！

在本案件当中死者家属，本来提出了29万余元的赔偿。但是邻居并不同意，两人因此打起了官司。在进行当面对质的时候，楼上住户为自己进行了开脱。楼上住户表示自己并没有无故制造噪音，而是楼下住户怀疑他在制造噪音。

那么答主认为这句话实在是太假了，如果楼上住户真的没有无故制造噪音，那么楼下住户为何要多测三番与他们进行沟通？住过小区的人都知道，即使是楼上与楼下的关系，平常的时候也不会有任何的关联。所以没有人会平白无故的去冤枉楼上制造噪音。

当然也有人表示，很有可能是楼下的住户听错了声音的方位，比如不是楼上住户发出来的噪音，很可能是楼下发出来的噪音，又或者是对面单元楼里楼层发出的噪音。那么这种事情发生的概率也是很小的，我们需要注意的是，两个家庭关于噪音的问题，已经发生过多次的争执。

刚开始的时候我们或许判断错误，但是，如果我们每天都忍受着噪音，那么我们还不能够准确的判断出到底是哪一个住户发出的噪音吗？楼上与楼下仅有一层地板所隔，楼上住户穿着高跟鞋咣当咣当的走，楼下都可以听得很清楚。那么我相信噪音的方位判断失误的情况就更不可能发生了。

现如今楼下住户被对方多人合起来咒骂已经气死，楼上住户就应该对男子的死负责。同生活在一个小区，没有谁愿意每天睡觉的时候都忍受着噪音，如果多次协商后无果，这里也建议大家及时的找物业投诉或者报警。