八达岭东北虎伤人作文

15时，北京大学第三医院外科重症监护病房的探望时间。半个多小时前，一位男子就坐在病房门口等着了，两位朋友陪着。

他等着探望他受重伤的妻子。7月23日，原本是个适宜郊游的周末，北京八达岭野生动物园老虎袭人，他的妻子重伤，岳母死亡，自驾车内还有年幼的孩子。目前，妻子已脱离生命危险。

朋友给他拿来板凳，他没有任何表情地、像雕像一样坐着，偶尔晃动一下手里的矿泉水瓶。周围的人大多在看手机，他却没看，目光向下，看着3米外的电梯门，半小时没动过。电梯门口站着几位等待探视的病人家属，他们正热烈地讨论着各自家人的伤情和对策。如此一静一动的情景，维持到15时病房门打开，医生喊：“1到10号的家属进来。”他“嗖”地站起来，头一个钻进了门，直到过了15时30分的探视时间，其他病人的家属都走光了，他最后一个才出来。记者在病房门口蹲了两个下午，他都是如此，问他朋友，说自从妻子转来重症病房，日日如此，关心甚切。

但网络上传闻不断。有人说，受伤女子在老虎区开车门下车，是因夫妻吵架；还有传言，女子是“小三”；网络上还传，男子是故意吵架激怒妻子在危险区域下车，甚至还编了“吵架就带媳妇去野生动物园”的段子。莫名而来的恶意并不止于此，这位在医院沉默着的男子给了一些人充足的“想象”和“娱乐”空间，重伤女子转入重症监护病房、脱离生命危险后，传出她是“职业医闹”，招来一片“活该”的网络评论；更似乎难以避免的是，他们家遭到“人肉搜索”，婚纱照被放上网络供“围观”，两人的身份和背景被各种猜测……

数日来，记者尝试向八达岭野生动物园、北医三院、网传女子老家某地的宣传部门、当事男子及亲友求证以上种种传言，一些或能被澄清，一些尚难有定论。记者心中疑惑，“神通广大”的网民们，哪来的本事，“言之凿凿”地编造和评论，把虎咬人的悲剧，“演变”成闹剧？

记者实在担心他，悄悄问他的朋友：他上网看这些传言吗？朋友答，精力全在这里，没有空关注。但愿，虎口之后，人言不再伤人。

“医闹”传言的源头

“医闹”传言的源头，是一个真实却令人同情的细节。

与当事男子亲近的知情人透露，他曾看到女子父亲从老家赶来北京，到达北医三院重症监护室门口时是中午，并非探视时间。父亲心急，按门铃，声音大，要求进，隔着玻璃门，里面的医生解释了一些不让进的理由，一这不是规定探视时间，二怕危重病人感染和情绪不稳定。一来二去的“声音大”持续了1分多钟，父亲被拒绝，可并没有激烈冲突。

记者觉得，可以理解，毕竟老人家“丧妻伤女”。

但或许由此，有了网友的微信朋友圈抱怨：“那厢是北京八达岭野生动物园猛兽区，财狼虎豹出没，这边是北京大学第三医院ICU，危重症患者集中救治场所。没有规则感，不遵守秩序，已经付出丧妻伤女的惨重代价，在探视病人上还要提非分要求，不到规定时间就想给他开绿灯。一心为己的自私心理，外加凡事装弱势群体的阴暗目的，那边逼停业了野生动物园，这里还要闹个感染播散关停ICU吗？做人就不能素质高一点点嘛！”

随后，阜外心血管病医院一位“大V医生”的微博转发，并配文字——“焦点人物走到哪里都是焦点，这不，刚刚在野生动物园全国焦点，这会就在北医三院折腾”。微博评论中有善意的“口下留情”，也有恶意的“坏人活该”，遗憾的是，“活该”声多。

记者给北医三院的办公室打去电话求证“医闹”的传言，工作人员说“不清楚”；另一位媒体同行也向医院问询，对方表示涉及病人隐私，不能透露，并否认了“医闹”一说。

昨夜，再打开这位“大V医生”的微博，已看不见他发于7月25日13时57分的这条微博了；尚能看到的相关微博发于7月25日17时53分，“各位朋友，死伤者家属已经付出惨重代价，但罪不当诛，请各位口下留情”。风波似乎从未发生。

等待权威调查结果

所幸，喧嚣下男子和亲友们正忙着，未必知道这些恶言；男子每日陪伴妻子半个多小时，也绝不会提及这些谣言；其他探病家属，只觉得他们“可怜”，更不会雪上加霜。

不知什么原因，事发一周了，男子依旧沉默着，他低落，不搭理记者的任何话，也不赶记者走。记者试图宽慰他，却又无从说起。知情人透露，此事已准备进入司法程序，如今不方便说，该说话的时候，会说的。

但沉默并没有让他的“网络名声”好起来，沉默也挡不住网络上“心理分析师”和“名侦探”的“指点”。

显然，在手机和电脑上大量传播的监控视频片段也起了助推作用。画面里，副驾驶的女子下车绕到驾驶位前，几秒钟的空当，老虎扑来，叼人而去；驾驶位的男子赶紧开车门去追，一度折回车门，再度去追；随后，后座车门也打开，有人下车，视频戛然而止。画面很窄，被叼走的女子如何，男子追上去如何，后座下来了谁，还有老虎伤人的残忍画面，看不到了。

从视频被公布开始，他就被无端安上了“与妻子恶意吵架”的嫌疑；他下车救人过程中一度折返，没来由地被视为“胆小懦弱”；两位女士一死一伤，他安然无恙，被说成“苟且贪生”。

可能有两个细节，值得一提。据了解，网络上流传的视频仅为一部分，事件全过程有完整的视频，尚未公布，究竟发生了什么，调查后应该可以说清；另外，据知情人透露，事发车辆装有行车记录仪，事发后已交给调查人员，若记录仪开启了录音功能，车上是否有争吵，女子究竟因为什么下车，也应该能说清。

可能还有两个“一面之词”，可供参考。当事男子的朋友透露，女子下车是为了调换驾驶位，并误认为所驾驶车辆已经出了老虎区；还有，男子之所以下车救人时一度折返，是想确认车门是否关闭，毕竟，孩子还在车上。

日前，记者致电八达岭野生动物园，想询问当时情况，对方表示正停业整顿，详细情况以权威调查结果为准；另外，“老虎被处死”的谣言不实。

更多的细节和事实真相，依旧等待权威调查结果。记者了解到，野生动物园老虎伤人的事故，这些年来在西安、秦皇岛等地都发生过，就北京八达岭野生动物园一地，从2009年到2014年，也发生过3起老虎袭人，共致2死1伤。可从未像这次，引发如此轩然大波——截至昨夜发稿时，这次的虎咬人话题在某微博平台上已超过5000万的阅读次数，网络上各类评论数不胜数，一些以此为话题的博眼球文章，点击量都上了“10万+”……

善意陷入了沉默的螺旋

据新华网舆情监测系统显示，7月23日最热新闻事件的第一名即为“女游客遭虎袭事件：女儿遭扑咬母亲施救被咬死”。

事发当天22时28分，北京市延庆区委宣传部官方微博发文称，“延庆区全力组织救治伤员，并责成相关部门组成联合调查组在第一时间对事件原因进行调查，责令北京八达岭野生动物园立即停业，配合调查，进行整顿，确保旅游安全”。这条微博还写明，“据初步调查，事故发生在当事游客自驾车过程中，游客私自下车受到老虎攻击”。在微博后面，截至昨天19时的1392条评论里，“作死”“活该”是最常出现字眼。

类似谴责，顺水推舟地“造就”了当红网文。正在重症监护室里的女伤者，被网文类比为“那些随意横跨护栏的行人，那些在红灯前飞速通过的电动车，那些随意变道、动辄逆行的汽车”……

一波未平一波又起，更多可供标签化的细节涌现，似乎都在验证众人的这点“真知灼见”。7月24日晚，网友纷纷转发，受伤女子的家人涉嫌医闹。立刻，热议四起。“母老虎遇到真老虎就成了纸老虎”“别跟易怒的人恋爱结婚”之类的冷嘲热讽汹涌而至。某媒体人发表《你成为老虎的食物，就是因为你不守规则》一文；某南方省级日报也发表评论称，“比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视与无知”。

还有人提了一句——“忘记妇产科的教训了”。旧事重提。今年1月，一份盖有某研究所公章的函，在网上引起轩然大波。公函称，该所一名科技骨干在北医三院产科住院，后抢救无效离世，要求北医三院对离世原因作出公正、透明、翔实的调查。

公众情绪愈演愈烈，所有的矛头都根据道听途说的碎片化信息，指向了伤者。而始终如影随形的，还有社交“人肉”。国内某知名高校的“高知社群”于7月25日13时21分，在站内发布“经调查，年轻男子从事金融行业，年轻女子是该男子的情人……”

是的，这就是网络时代的舆论场。无论真假，伤者的所谓身份，几乎已为全民谈资。而善意，陷入了沉默的螺旋。

就在此时，大量关于情绪管理的鸡汤文也悄然浮现，并延绵至今。“妈妈为何会被老虎咬死？请记住情绪管理的费斯汀格法则”……一场悲剧，就这样成了鸡汤佐料，成了新媒体市场的“10万+”保证。

7月27日，《人民日报》发表评论文章《舆论别成另一只伤人“老虎”》称，“现在，当越来越多的人进入了移动互联网和社交媒体、开始手持‘全民话筒’时，如果讨论开始冒犯他人的隐私、尊严，无异于是对悲剧承受者个人与家庭的再度残忍伤害”。

虎口诚凶险，人言也可畏。在一则小概率事件变身舆论场上公共事件的今天，盼盘旋上升的，终将是理性的声音。

首先，如果是一些猛兽区域的话下车很有可能引起这些猛兽的注意，因为猛兽大多数都是食肉动物，如果被盯上很容易受伤，其次，就算是在一些其他野生动物区域私自下车，也是具有很大危险的。

几乎每个动物园都有可以自驾的远观区，我们可以将车窗打开往外面看就可以看到动物，但是如果我们下车了，很有可能刺激的动物的紧张性，促使他们的心情变得暴躁然后产生攻击人类的做法！在我们进入园区的时候，工作人员都会提醒我们告诉我们可以开窗，但是不允许下车下车会有危险发生，但是依旧有很多人不听工作人员的劝告等到发生危险，之后再去埋怨工作人员没有将安全措施做到位！对这种人真的是特别的无语。

不让我们下车，不仅是为了防止我们受伤，而且也是为了防止动物受到惊吓，因为很多动物，他其实内心也都是非常脆弱的，他在动物园呢，并不是能够全程自由的想去哪里就去哪里？他也有一定的活动范围，一旦有人闯入到他们的活动范围当中就会造成他们紧张不安的情绪，大部分出现这种现象的后果就是肆意攻击人类。所以我们如果去动物园一定要遵守动物园的规章制度。

有的人对这样的事情总是心存侥幸，觉得哪有那么巧，自己下车就会遇到危险，但是往往这种危险，就发生在我们掉以轻心的那一瞬间有很多血淋淋的教训，其实并没有过去多久就开始被人无视很多园区内都有标识提醒人们不允许下车，但是一直是有人不听劝告。我们需要为了自己的错误去买单，希望大家在种种的教训当中引以为戒吧，希望不会再有悲剧发生在我们的生活中了。

对于这种无视规定和禁令的游客，首先应该受到谴责和处罚，动物园怎么回应都是次要，幸好是没有出事！

4月13日上午，北京八达岭野生动物园猛兽区，一辆白色的小轿车停靠在路边的铁丝网附近，一名身穿黑色大衣的女子从副驾驶一侧的车门下车，和一只老虎的直线距离不足4米。老虎看到有人活动，迅速靠近停车的防护网边，虎视眈眈地凝视着下车女子。黑衣女子竟然不慌不忙地看了看四周后才上车。所幸老虎并未做出其他举动，没有发生意外。

正当这个视频惹得网友纷纷议论时，4月14日下午，“北京八达岭野生动物世界”微信公众号称，15日北京八达岭野生动物园停业一天。网友一听紧张起来，怎么突然停业？莫非与视频有关？莫非视频中的黑衣女子出事了？

还好，园方及时回应，黑衣女子猛兽区下车的事的确发生在园内，目前还未追查找到视频中的下车游客。但园方称此次停业为正常内部维修，是为五一假日游客参观做好更好的观赏准备，与视频无关。

同时，园方工作人员友情提醒各位游客，公园没有执法权，只能加强安保措施，保障游客不在园区出事，希望大家能自觉遵守公园的规定。栅栏电网并不能百分之百保证游客安全，否则园方不会禁止游客下车。对擅自下车或在猛兽区开窗投喂动物的游客，巡逻的安保人员会着重看护，护送游客直到他们离开园区。

野兽就是野兽，身上有不可泯灭的兽性，近距离接触存在很大的安全隐患，万一工作人员没有及时看到呢？明明规定：游客禁止下车，偏偏有人熟视无睹，这些游客的安全意识、规则意识有待提高。

女子擅自在猛兽区下车的行为应该受到指责，园方查到到她本人后，应该让她向关心她的全体网友道歉！

4月14日，有网友拍到一名女游客在北京八达岭野生动物园猛兽区下车。视频中，老虎见到有人下车后，便朝下车的人快步走去，盯着该游客，当时人虎之间仅有短短数米，此情此景，让人捏了一把冷汗。

4月13日，八达岭野生动物园回应媒体称， 事情发生于10日15时许，地点是园区的孟加拉虎园，当时下车游客被安全巡逻员发现并及时制止。

据悉，当时车上共有两名游客，一人下车后被巡逻员发现并阻止。该游客对巡逻员称， 看到栅栏电网后误以为可以下车，其向工作人员道歉后离开。

动物园工作人员表示，游客入园时会签署相关协议，今后会加强对重点区域巡查及对游客的安全告知。

2016年7月23日15时许，有一家四口在八达岭野生动物园内自驾游，车上两名女子突然先后下车，被躲藏在附近的老虎袭击，造成1死1伤，其中一女子当场被老虎咬死。

“两名女游客下车后，先后被老虎袭击。”一名知情者称，发生事故的是一家四口，包括三个大人一个孩子，自驾车辆行驶至猛兽区的东北虎园内时，年轻男女在车内突然发生口角，年轻女子突然下车去拽男司机那边的车门，结果被蹿出来的老虎叼走。

年长的女子看到年轻女子被叼走，立刻下车营救，被另外一只老虎当场咬死并拖走。目击者看到年轻男子也下车参与了营救，但是中途又跑了回去，但这一细节目前尚未得到官方证实。

“八达岭野生动物园内的猛兽区，游客可以自驾经过，但是绝对不允许私自下车。”一名知情人称，公园内每天都广播，向游客告知相关事项，没想到还是有游客不听劝告。

这种罔顾规则，把安全当儿戏的行为，遭到了网友们的谴责。

希望大家遵守规则

切莫在猛兽区开窗、下车

文明游园，安全第一！