所谓侵权责任的构成是指民事主体因自己的行为应当承担侵权责任所应具备的主客观条件。主观条件与民事主体的行为以及行为人的内心状态有关,而客观条件则与现实的损害结果以及行为与损害后果之间的因果关系相联系。
我国《侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”这是对于一般侵权责任的基本规定。这一规定要求一般侵权责任的构成以行为人的主观过错为要件。同时第七条又规定:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”这就是对于特殊侵权责任的规定,这一规定不要求行为人具有主观过错为侵权责任的构成要件。根据这些规定可知我国的侵权责任主要是分为一般侵权责任和特殊侵权责任。一般侵权责任的构成理论界有四要件说,即行为人的侵害行为、损害事实的客观存在、行为人的侵害行为与损害事实之间存在因果关系以及行为人主观有过错
引言:婚姻本来就是特别神圣的事情,这个时候如果选择跟他共度余生的话,那么也将对它毫无保留。因为如果自己有什么重大的疾病的话,由于自己想要跟她结婚就隐瞒自己的病情,那么这个时候对于他来说也是非常打击的。因为本身就是由于自己对他隐瞒那么由于夫妻吵架而让一方犯病,另一方有责任吗?隐瞒精神病史的婚姻是否有效呢?在这里小编通过查阅相关的资料了解到以下情况,本身像那些有精神病患者,在没有根治的情况下是不能够结婚的。因为像那些先天性的精神病人就会做出一些偏激的行为,而且婚姻是自主的,不隐瞒不欺骗。在对方自觉自愿的情况下,也是可以跟那些病情比较轻的精神病人结婚。
查阅资料
通过查阅相关的资料能够了解到,如果一方起诉的话,人民法院是可以给予赞同的。因为本身就是由于自己的疾病而导致另一方无法正常的生活,所以造成了一些损失,就能够让对方不能够承受。所以这个时候就不得不采取离婚的情况,那么由于夫妻吵架而让另一方犯病的话,那他就是有责任的。
咨询法律顾问通过咨询法律顾问的话,是由于夫妻吵架,而由于种种的言语刺激而让一方犯病。那么从法律的角度来看的话,另一方是有责任来负全责的。因为本身如果是建立在不知道他有病的情况下刺激到了,那么就不能够负责任。
咨询朋友通过咨询自己的朋友能够了解到,如果对方对于自己隐瞒一些病情的话,那么对于自身也是处于一种不相信的态度。这个时候是积极伤害人的自尊心的同时,隐瞒精神病史的婚姻本来就是芯片,而且如果像那些脾气也比较差的人可能就对此不能够忍受。
您好!责任由双方共担。理由如下:脑出血的病人原来就有心脑血管疾病,在一般情况下,只要按时服药,不至于脑出血。双方吵架时,病人情绪激动,导致原已硬化的脑动脉破裂导致出血。在这里,如果病人本身没有心脑血管疾病,吵架时再激动也不会导致脑出血;本身有心脑血管疾病的病人如果不吵架也不会导致脑出血。所以,脑出血的结果是两个原因共同造成的后果,因此双方都要承担责任。谢谢阅读!
你说的这件事情,对方在吵架过程中因自己的高血压犯病,你朋友的吵架行为和他犯病是没有因果关系的,退一步讲因为你即使知道对方有高血压,你也无法判断你的行为是否必然会引起对方高血压发作后果无法预计,超出了期待可能性。所以无论哪方面说你朋友的刑事责任是没有的,至于民事责任,我个人认为还是要承担一点的,至于多少可以取决去事情的起因经过。对方的儿女这个做法是很没有道理的,下次再来堵人你们就报警,像他们家一看就是很无理取闹的人,叫你朋友不要现行赔偿,不然就是个无底洞,起诉到法院让法院调解或是判决,赔偿问题一次性解决,不然我看对方家会隔三差五的来问你朋友要钱的。具体详情,你可以上律师港湾找你们本地律师一对一咨询。
法律分析:首先需要明确一点,是否负责任是与犯心脏病与你有没有联系有关。具体来说,
1、在吵架时,你是否知晓对方有心脏病,如果知晓,你可能会有一定责任;
2、对方在吵架时是否犯心脏病,如果在吵架当时没有犯病,而是在各自走后犯病,那么与你的关系就不是很大,如果对方要求你赔偿,则需要举证证明;
3、吵架与犯心脏病是否有因果关系,如果有则需要承担一定责任,如果没有,那么也是不要承担责任的;
4、在他犯心脏病后,你是否作为关联人采取了必要的救治措施。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)