哈尔滨警方通报一起坠亡事件，该案件有哪些细节值得关注？

2022年4月4日，哈尔滨某小区出现了一起坠亡事件，死者55岁。经过公安机关第一时间开展工作，经查明，这是一起非常恶劣的刑事案件。在经过警方的查办之后，犯罪嫌疑人已经被相关机关依法进行批准逮捕，案件还在依法办理之中。犯罪嫌疑人是坠亡女子的丈夫，还是一个高知识分子，夫妻之间不知道因为出现了什么矛盾，才造成了这样悲惨的结局。

经新闻媒体报道，犯罪嫌疑人是原来哈尔滨师范大学的原党委书记，作为一个知识分子，居然向自己的枕边人痛下杀手，酿成了这起悲剧的发生。两个人一起组建了一个家庭，在生活中难免会发生磕磕碰碰的事情，但是因为一些矛盾就对自己最亲近的人痛下杀手，是一件非常令人震惊的事情。出现矛盾无法避免，却不能够用这种方式来解决，会对两个家庭都会产生重大影响。

哈尔滨这起案件的犯罪嫌疑人是一位教育博士，受到了良好教育，却忍受不了自己心中的恶，对自己的妻子做出了这等无法原谅的事情。现实中也有很多这种事情的发生，引发了人们对于婚姻生活的思考。两个人一起组建家庭，需要人们互相理解，互相沟通来共同解决问题，如果婚姻生活中发生了矛盾，无法解决，那么可以通过离婚来结束这段婚姻，而不应该以激烈的方式去解决。

犯罪嫌疑人虽然已经被警方逮捕，但逝去的毕竟是一条生命，这样的结果是每一个人都不愿意看到的。两个人在一起生活了这么多年，犯罪嫌疑人却能够在愤怒的情况下，对自己的妻子痛下杀手，这样的行为是十分可耻的。女性在结婚之前应该仔细考虑清楚，要清楚自己要面对的是一个什么样的人，知人知面不知心，也许表面衣冠楚楚的人背后却藏着不一样的面目。

林妙可因在08年北京奥运会开幕上唱《歌唱祖国》而走红，但却有消息曝出林妙可假唱，其实真唱是另有其人。这到底是怎么一回事呢今天小编就为大家揭秘林妙可假唱事件始末。几年过去了，据悉，当年台后真声女孩长得美丽动人，直接逆袭秒杀林妙可。

林妙可奥运假唱内幕曝光 被美国媒体列为10大丑闻

　　奥运假唱事件更是一直伴随着她。自2008年北京奥运一夜成名后，林妙可成为周期性话题的制造者(或被制造者)，她的一举一动总能成为焦点并被恣意解读，从麦霸门、丰胸门、陪酒门到感情戏门、奢侈品门……其公众形象的复杂性和争议性并不亚于某些耀眼的成年明星。

张艺谋也首次解释了所谓“林妙可假唱”和“大脚印造假”事件。林妙可的人，杨沛宜的声 ，是一个情境的表现。

　　“当时我们把林妙可和杨沛宜两人的演唱都录了，反复播放后觉得后者声音好一点。但我不太吃得准，请NBC和BOB这些大转播公司的负责人来看，他们都表示更喜欢红衣女孩(即林妙可)。我们问过，声音不是她的，你们会不会觉得是假唱这些大转播公司都表示没问题。这只是一个情境的表现。”

北京奥运会除了林妙可假唱外，还面临“大脚印造假”事件

　　“而二十九个焰火脚印，全世界都有这样的惯例，先录一个备播，而且我们确实是成功发射过的;开幕式当晚是先拍一个备播，再跟现场做切换。这样的做法同时也是NBC和BOB要求的，他们表示向全世界转播不能出任何纰漏。”

　　奥运会开幕式《歌唱祖国》林妙可和杨沛宜演双簧，被美国媒体列为10大的丑闻。

　　太可悲了，太丢人了丢到国外去了。

我听过她的自己唱得，林妙可得嗓音不好，但台风很好。

　　(看了央视的跨年终于知道杨沛宜为何要替林妙可假唱了)

　　杨沛宜嗓音很好，但形象和台风一般。

　　难道不可以两全其美吗(导演尽力去找了吗)

奥组委回应对林妙可假唱：林妙可替唱是与转播商商议决定的

　　北京奥组委13日表示，让长相甜美的林妙可代替真正的演唱者杨沛宜在北京奥运会开幕式上演唱，是经过了与各转播商的商议后做出的决定。据悉，9岁的林妙可在开幕式上的表演赢得了大家的赞誉，但事实上她只是一名长相甜美的替唱者。据奥组委称，真正的幕后演唱者因“不够漂亮”而不能登台演唱。

　　在开幕式盛会上，9岁的林妙可以天使般的嗓音和可爱的模样以一曲《歌唱祖国》俘获了无数观众的心。但据开幕式音乐总监陈其钢表示，林妙可只是一名替唱者，真正的幕后演唱者是一名叫杨沛宜的小女孩。北京奥组委发言人孙维德表示：“歌曲是提前录制好的。艺术指导是在经过和各转播商商议后才做出这个决定的。艺术指导只是挑选最好的嗓音和最好的表演者。”

北京奥组委执行副主席王伟表示，之所以这样做是为了取得更好的效果。王伟说：“这是集体的决定，只是为了达到最好的戏剧效果。我不认为这有什麽不对的。”尽管替唱事件惹怒了观众和全世界的媒体，他们感觉自己受到了误导，但国际奥委会也出面为这个决定而辩护。

　　“这是一个技术决定，”国际奥委会赛事执行主任Gilbert Felli说。“我们必须在整个开幕式的背景下考虑这个问题。”他表示，他能够理解别人对这个问题会有不同看法，但说这就像是一位教练决定不让一位队员上场一样。但他同时表示北京奥组委应该让观众们意识到林秒可是在“替唱”。

林妙可假唱被发现却未被罚

　　为将严查假唱、假演奏落到实处，文化部日前发布了《营业性演出管理条例实施细则》，将于10月1日起施行。新规规定，演出举办单位应派专人对演唱、演奏行为进行监督，并作出记录备查，没有现场记录的，由县级文化行政部门处以最高3000元的罚款。

　　《条例》规定：“演员不得以假唱欺骗观众。演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。”“演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。”《实施细则》在《条例》基础上，规定演出举办单位应当派专人对演唱、演奏行为进行监督，并记录备查。

　　在去年奥运会开幕式上，林妙可的《歌唱祖国》也是别人代唱的，这是不是也属于一种假唱的行为呢答案是否定的，《营业性演出管理条例》的适用范围是由营业性演出单位组织的商业性演出，对于这些国家大型活动的演出，不属于营业性演出管理条例的管理范围。

据报道，奥运会后，承受假唱风波带来的误解，林妙可和她的家人承受了太多的误解。林妙可妈妈坦言，奥运之后，他们经过了一段痛苦不堪的日子，随着奥运余温渐渐退去，林妙可一家才逐渐从“假唱”的阴影中走出。

　　开幕式的当晚，“红衣女孩”林妙可的个人资料就迅速在各大网站、论坛转载，第二天，各大媒体蜂拥而至，关于这个“红衣女孩”的报道频繁见诸报端，甚至登上了美国《时代》周刊的封面。所有人都在追问这个可爱天使从何而来。

　　当年9岁的女孩迅速蹿红，被媒体冠以“谋女郎”“中国第一童星”等称号，成为国内最炙手可热的小童星。对于突如其来的变化，一家人疲于应付着。还没来得及享受成名的快乐，事情却出现了戏剧化的转折。

2008年8月12日，北京奥运会开闭幕式音乐总监陈其钢在接受北京人民广播电台的专访中意外地透露，开幕式上那首震撼人心的《歌唱祖国》并非林妙可所唱，稚嫩真挚的声音来自另一个女孩杨沛宜。媒体和网络也跟着转向，在他们的合力“塑造”之下，林妙可不仅被视为了“假唱事件”的始作俑者，更成了“霸占”杨沛宜“荣誉”的“说谎者”。

　　当时冲动的媒体和网民完全忽略了陈其钢同时说的另外一段话：“之前录制了两个版本，一个林妙可的，一个杨沛宜的，所以在演唱的时候林妙可并不知道现场放的是杨沛宜的声音。”作为北京奥运开闭幕式导演组放在幕前的一个符号，孩子显然是无辜的。但当时却没人去想成人世界的暴风骤雨施予一个孩子的后果。不明真相跟风的公众们将“被愚弄”的恼怒全盘发泄在这个9岁的女孩身上。

　　为了保护孩子，林晖夫妇只能尽量屏蔽掉与此相关的所有信息。但孩子有自己的小圈子，不久，刘喆平还是从种种迹象感觉到林妙可知道这件事情了，“有时正说得高兴，一提到相关的东西，她就低头不说话了”。

假唱女孩林妙可长残撞脸孔连顺 杨沛宜逆袭美丽动人

　　当年奥运会上，林妙可一曲天籁童声惊艳众人，加上长相讨喜，这个奥运女孩一炮而红，随后却被扒出，林妙可只是出镜对口型，真正唱歌的女孩名叫杨沛宜，因为缺牙而“退居幕后”，献声不露人。如今，林妙可已经是16岁的大姑娘了。

　　林妙可当年在奥运会上甜美可人，如今却频频传出长残的新闻，看照片，确实无法和当年那个美丽可爱的小姑娘联系在一起，而当年假唱事件背后的女孩杨沛宜，“女大十八变”，不仅一口烂牙已经长得十分齐整，而且出落成亭亭玉立的大姑娘，浑身散发着温婉的气质，甩开那个看起来像孔连顺私生女的林妙可几条街!

摘要：在中国，由于受种种误解、歧视和传统观念的困扰，同性恋者生存状况的艰辛不容小觑。作为反映社会生活变化、为受众提供信息的新闻媒体不应该漠视这个现实，而应当为改善该群体的社会地位承担起自己的一份责任。本文分析了目前国内新闻媒体对同性恋现象进行的报道，并指出其可改进的地方，希望能对现实操作有所启示。

中国论文网 http://wwwxzbucom/7/view-2982660htm

　　关键词：新闻媒体　同性恋　新闻报道

　　在中国，同性恋作为一种现象的存在已有数千年的历史。只是在这个崇尚生育文化的国度里，同性恋因被看做是对中国传统家庭观念和世俗价值取向的颠覆，而被有意识地屏蔽和边缘化。尽管与一些西方国家对同性恋者曾有过的残害相比，我国似乎要宽松一些，但官方政府模糊的态度又使得同性恋者在自我认同或他人认同上困难重重。因此，同性恋者在中国的生存地位仍旧是一个敏感而尴尬的话题，长期以来他们不得不处于一种隐秘的状态。

　　近年来，随着社会民主法制的进步、人们思想的开放和眼界的拓宽，中国社会整体上对同性恋的客观存在持越来越宽容的态度。2009年6月13日，上百名来自不同国家的同性恋情侣参加了上海一家酒吧里的同性恋骄傲周派对，这是在中国大陆举行的首个同性恋文化节。《中国日报》稍早在报道中称：“此次文化节使得LGBT人群‘引来更多关注’。”

　　作为一种文化现象，同性恋为社会学、人类学和性学所感兴趣；作为一种行为现象，同性恋引起医学、遗传学、心理学和教育学等的重视；而与此同时，新闻媒体也不再对这一曾经的“禁区”避而远之。2009年6月10日，《南方周末》发表了这样一篇文章《出柜――首对大学生同志情侣公开身份始末》，记录了广东省首对公开身份的大学生同志情侣。这是继5月14日《十字路口的“秘密花园”――“人民公园是人民的，同性恋为什么不能来呢”》之后《南方周末》短期内又一篇关注同性恋的新闻报道。事件同样发生在广州，报道对象同样是男同性恋者，不同的是前者透着一些希望和曙光，后者则更多是困境与迷茫。

　　国内新闻媒体同性恋报道状况简析

　　由于一直被偏见、歧视和世俗伦理重重围困，许多同性恋者不敢公开承认自己的性倾向，所以对于我国同性恋者的数目也只是估算。1995年，社会学家刘达临在《中国当代性文化》中强调在中国有一个人口基数庞大的同性恋群体。1998年，社会学家李银河在《同性恋亚文化》中指出中国同性恋者人数在3600万-4800万。

　　这样一个数量并不小的群体，新闻媒体怎么能够忽视它的存在呢如果没有忽视，那么相关报道的情况又是如何呢笔者就目前国内新闻媒体对同性恋的报道所做的简析如下：

　　报道有所增多，但总体数量不多。相比较于曾经的“默不作声”，我国的新闻媒体已然有所进步。最近几年一些主流媒体也制作了专门的节目播出，比如中央电视台和凤凰卫视等。2005年8月8日，中央电视台《新闻调查》播出了《以生命的名义》这样一期节目，首次公开报道中国社会中的同性恋现象。这期节目甚至还被境外一些新闻媒体称为“同性恋解放运动的一个里程碑”。

　　然而就笔者的阅读及收听、收看经验来看，整体上国内媒体对于同性恋的新闻报道并不多，而传统新闻媒体尤其是主流新闻媒体更为罕见。

　　值得注意的是，网络媒体在同性恋亚文化的传播中起着举足轻重的作用，这也从侧面反映了同性恋群体在传统媒体上所处的被动地位以及传统媒体在同性恋现象常规传播上的缺位。主流新闻媒体是能够影响公众意识的一个十分重要的因素，而恰恰由于它们的缺位让同性恋话题仍然几乎局限于某些特定场合，还不便在大庭广众之下自由谈论。

　　报道存在对同性恋人群的偏见。笔者在搜索同性恋的相关新闻报道时发现，一些媒体尤其以都市报和网络为主，喜欢侧重于纠纷、色情、抢劫、凶杀、吸毒和艾滋病等负面事实，并常常在标题中凸显出来，这样的报道很容易给受众带来一种暗示，即同性恋与丑恶、犯罪等有着某种天然的联系，这样的“潜移默化”会使人谈虎色变。道德和法律对于任何人都是一视同仁的，为什么一旦报道与同性恋有关的负面新闻时，媒体便要大肆渲染呢也许新闻媒体在主观上并没有“妖魔化”同性恋的意图，但在客观上却对受众起到了某种误导作用。

　　对男同性恋的关注度明显高于女同性恋。由于男同性恋是易感艾滋病的高危人群，这一点也便不难以理解。2004年11月30日，国务院防治艾滋病工作委员会办公室和联合国中国艾滋病专题组联合发布的《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》中一组数据显示，处于性活跃期的中国男同性恋者，占性活跃期男性大众人群的2％～4％，也就是说，中国有500万1000万名男同性恋者。2007年清华大学艾滋病研究中心与云南疾控中心的一份研究报告显示，中国男同性恋者或男男性行为人群的HIV感染率从2005年的04％增长到了2007年的33％，短短两年内增长8倍，这显然是一个值得警惕与高度关注的数字。

　　然而并不能仅仅因为这样就忽视同性恋中另一部分――女同性恋者的生存状态，她们同样需要被关怀、被理解。新闻媒体出于对防治艾滋病的考虑而关注男同性恋者本身并无过错，但不该止步于此，因为还有很多值得关注的方面，还有很多能为这一群体做的事情。

　　同性恋频频成为娱乐新闻的标签。如今，新闻娱乐化似已成了一个愈演愈烈的趋势，多数媒体都没能逃过此劫，或者说是积极投身其间比较准确，娱乐新闻更是名正言顺。不少媒体在对众多公众人物尤其是明星进行报道时，将“同性恋”作为吸引公众眼球的一个标签，无论是确有其事，还是捕风捉影，频率较高。如《关之琳频与年轻女友相会

　　同性恋情传闻四起》，《体坛同性恋明星揭秘：毛瑞斯莫携跳高名将人选》等。媒体的屡试不爽正是契合了公众对同性恋群体的猎奇心理，这也从另一面显示了同性恋者被视为异类的处境。

　　新闻报遭的“内外有别”。这也是国内新闻媒体对同性恋报道的一个较为明显的现象。其表现为，对境外同性恋的新闻事件诸如游行集会、议员竞选等能迅速、如实、公正地报道。而对国内的往往讳莫如深或者给予不同的“待遇”。如若不是刻意为之，而是由于官方不明朗的态度或不允许的禁令，媒体似也无计可施，只好“内外有别”了。

　　国内新闻媒体在同性恋报道中仍需改进的地方

　　社会的和谐发展需要所有人的共同努力，而这样一个数千万人口的同性恋群体如何能被排斥在外呢这个群体稳定和健康的发展有赖于社会的理解和包容。事实上，大部分人并不特别关注抑或是无暇关注有关社会学、医学及法学等专家在同性恋这方面的研究，自然是难以理解同性恋者的真实面貌，无法进人他们隐秘的世界，那么，要说理解和包容还是有一定难度的。但我们不能忽视受众获取信息的一

个重要渠道――新闻媒体，它们理应承担起正确引导受众这一重任。新闻媒体与其犹抱琵琶半遮面，不如干脆像对待其他领域的新闻一样对同性恋现象进行报道。

　　主流媒体应将对同性恋的报道纳入常规传播。各类新闻传媒都应该抱着科学、客观和公正的态度。将同性恋纳入日常传播视野，如适当辟出栏目介绍医学、社会学等学科在这方面研究的最新进展，向受众客观报道同性恋的新闻事件和生存状态，展现他们的生态原貌，让受众更深入地了解其喜怒哀乐、呼声要求，同时引导受众正确看待这种社会现象。

　　而拥有强势话语权的主流媒体更不应该缺位，它们客观公正的报道能够带来的强大舆论导向作用。这对于同性恋群体有着非同寻常的意义。中心城市是新闻媒体集中之地，也是同性恋较活跃聚集的地方，如重庆、上海、成都、广州和北京等地。许多民间的同性恋团体经常会举行各种集会或活动争取平等的权利和社会的包容，对于这样的事件媒体要进行积极、客观的报道。

　　不肆意渲染负面信息。如同社会生活中其他事物有好坏之分一样，同性恋者的行为活动亦然，有人遵纪守法崇尚文明健康的生活方式，追求属于自己的幸福，也有人违背社会道德甚或违反法律。但这不能成为媒体从业人员对同性恋群体中发生的负面事件大肆渲染、夸张甚至歪曲的原因。媒体从业人员作为新事物、新观念的传播者，必须采取公正、无偏颇的态度对同性恋现象进行报道，给普通受众以知情权，给同性恋群体以充分的媒体接近权。

　　把握好同性恋新闻报道的数量及细节。任何事物都存在着质与量两方面，当量变积累到一定的程度时便会引起质变，新闻报道概莫能外。同性恋在我国目前毕竟是缓慢浮出水面，即便新闻媒体是客观公正的报道，其传播量也不应该过多，否则易给人造成“泛滥”的印象。这与社会生活也是吻合的，因为现实中异性的结合仍占绝对多数，同性之爱只是一小部分。这种数量对比已然是事实。

　　在新闻细节描述问题上，同性恋与异性恋一样也属于个人隐私。新闻报道如果在涉及某些具体行为方式时，除非经个人同意，没有必要大肆铺陈、渲染细节。此外，相关新闻报道在遣词造句上也应该多加注意，避免使用伤害到同性恋者情感的字眼。如“同性恋患者”，同性恋早已被公认为不是一种疾病了，那么这个称呼便是不合理的。

　　传统媒体应与新兴媒体互相协作。网络媒体在传播同性恋文化中有其自身的优点，但这并不代表这种传播方式完全有利于同性恋群体社会地位的改善。事实上同性恋者在网络上的活跃恰是因为现实生活中的压抑和苦闷。此外，网络媒体信息良莠不齐，只有同公信力好的主流媒体充分融合才能进一步影响广大受众，从而帮助同性恋者获得更多人的理解与包容。

　　媒体报道应避免陷入的误区

　　新闻媒体对同性恋现象进行积极全面的报道体现的是一种社会进步，同时也是媒体传播思想多元化的体现。但多元化本身便意味着非强迫。传播领域的多元化指的是平等、公正、客观与负责的表达，其目标是让公众进行自由选择与淘汰。如若将多元化作为媒体吸引眼球追逐利润的借口，成为鼓吹同性恋的思想标签。很有可能会滑向“一元化”的那端。即片面突出、宣扬同性恋，强制社会认同、接受，而非公众自由选择，这便背离了多元化的初衷。

　　此外，权利和义务始终是相对应的。媒体在强调同性恋者及其权益的同时，也应当呼吁他们对自身负责，尊重异性恋者、家庭成员及其权益。反之，片面、极端的传播必将造成“社会损伤”，使传媒走向责任的反面，这并不是我们希望看到的。

　　同性恋现象作为一个不可变更的事实、同性恋群体作为合法的社会人，却没有引起社会足够的重视。新闻媒体不能漠视这些。正视同性恋现象，是新闻媒体题中应有之义。真实地了解这个潜藏在我们周围的群体，关注他们的心灵状态，消除误解、偏见和歧视，呼吁社会尊重他们平等的生活权利，推动社会进一步发展，这既是新闻媒体的义务，也是充分发挥新闻传播功能的重要体现。

　　让我们的新闻媒体充分发挥自身的作用，实实在在地为同性恋群体做些事情，使他们不再只是生存在黑暗的王国里，而能够重返阳光之下。

同学们，在上课之前我们先来欣赏一组，图中记录了九七年香港回归时的场景。那么今天我们就来继续学习《别了，不列颠尼亚》，让记者带我们直击香港回归现场。

通过上节课的学习，我们已经知道了新闻主要有标题，导语，主体和结语这四个部分，那么今天我们就来看一看本文中，这几个部分相对应的内容分别是什么？下面请同学们快速浏览课文，找一找。

标题是什么？“别了,“不列颠尼亚”

导语(第1段)。概述英国撤离香港的最后一刻是英国米字旗最后一次降落,接载英国王子和离任港督的游轮离开香港。

主体(第2 -10段)。集中描写英国撤离香港那天的四个场景及有关背景资料。

结语(第11段)。用极其概括的语言叙述英国在香港统治的开始与结束。

那么我们先来看本篇新闻的标题有什么深刻的含义呢？

从字面上看参加完交接仪式的查尔斯王子和第28任港督彭定康乘坐英国皇家游轮“不列颠尼亚"号离开香港,消失在茫茫的南海夜幕中,这是现实的场景；

另一方面，“不列颠尼亚”号的离去,象征着英国殖民地统治在香的结,中华民族的一段耻辱终告洗刷。实境是永别,虚境是回归和雪耻。标题寓虚境于实境，独具匠心又不留痕迹。

好，那这节课我们就主要来看一看主体部分中的“四个场景”以及“三次降旗”。

本文主体部分就是选取1997香港回归，英国撤退时的四个重要场景。我们的记者在现场以眼睛为摄像机，耳朵为录音机，简笔勾勒出清晰可视的一个个场景，一幅幅画面，让我们有了身临其境的感觉。下面请同学们再次阅读课文，找出这四个场景。

第一场景:4时30分,末任港督彭定康告别港督府,降下港督旗帜。(第3段)

第一次降旗:4时30分,面色凝重的彭定康注视着港督旗帜在《日落余音》的号角声中降下旗杆。

标志:今后香港再也不会由港督来统治。

第二场景:6时15分,在添马舰军营东面广场举行象征英国统治结束的告别仪式,降下英国国旗。(第5段)

第二次降旗：7时45分，广场上灯光渐暗，开始了当天港岛上的第二次降旗仪式。…今天，另一名英国海军士兵在“威尔士亲王”军营旁的这个地方降下了米字旗。

标志：被英国统治了156年的香港终于回到了祖国母亲的怀抱。

第三场景：子夜时分，中英香港交接仪式，米字旗在香港最后一次降落，五星红旗升起。（第8、9段）

第三次降旗：在1997年6月30日的最后一分钟米字旗在香港最后一次降下。

标志：英国对香港长达一个半世纪统治的结束；从此中国将对香港恢复行使主权。

第四场景：7月1日0时40分,查尔斯王子和彭定康登上“不列颠尼亚”号离开香港。(第10段)

在大多数记者把目光盯在香港政权交接仪式上时，我们的记者独辟蹊径，选取了英国撤离香港这一角度，并把现实场景和历史事实的回顾融合在一起，一方面是香港回归这一新闻事件有了一种历史的纵深感，另一方面也凸显了这一事件的历史意义。

3这篇特写在报道新闻事实时,还适当地运用一些背景材料,请找出来(在哪些段落里),体会它们在文章中的作用。第4、7、11段。

背景中有历史事件回顾，港督府的修建，英国统治香港的天数，英国米字旗和港督旗的升降等，都有准确的记载，虽然只写了一天中发生的事件，但有很大的历史跨度，容量非常大，使人在丰富的知识中感受到深厚的历史内涵。

4中国政府为什么能成功地恢复对香港行使主权分小组讨论中国收回香港的主要因素

1．香港自古是中国的领土，中国收回香港完全符合《国际法》,是正义之举，得到国际社会的支持和承认。

2．20世纪70年代中国同西方国家关系的突破性进展，与英国关系的改善，为中英和平谈判解决香港问题创造了条件。

3．“一国两制”伟大战略构想，为解决香港问题找到了一条切实可行的途径，为和平方式收回香港提供了制度、法律和政策保证。

4．社会主义事业的蓬勃发展，综合国力的大大增强，是我们能够以和平方式收回香港的首要前提和根本保证。

作业：请同学们回家自主观看相关记录片，并写一篇心得体会。