夫妻吵架被邻居偷录音并发到小区群里可以起诉吗？

夫妻吵架被邻居偷录音并发到小区群里可以起诉。

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。

民事诉讼证据有：

1、当事人的陈述，如原被告向法庭所作出的陈述；

2、能证明案件主要事实的证人证言；

3、能证明案件主要事实的书证、视听资料；

4、鉴定机关出具的鉴定意见等。

民事诉讼证据问题，是民事诉讼的核心问题。民事诉讼证据，是指能够证明民事案件真实情况的一切事实材料。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

第六十一条 代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。

日常生活中一个家庭难免会出现矛盾，但是大家在吵架的时候千万不要太过于冲动，如果做出很多危险的事情，那么就没有办法控制。据报道重庆有一个小区，就是因为家庭的男女在发生争吵的过程中引发了爆炸，造成很严重伤情。有网友在看到这种视频之后也引起了大家的关注，所以这个事故的原因目前还在调查之中，希望大家在生活中还是要控制自己的行为。

事件还原

重庆的这座小区在发生爆炸的时候就是因为男女发生纠纷，所以才引起爆炸物导致小区爆炸。从视频中就可以看出来，当时窗户全部都炸没了，男子也是趴在窗户旁边一动不动。并且空气里还弥漫着很多浓烟，当消防队员赶到现场的时候，爆炸的威力还是比较大。所以导致这两位不幸身亡，民警在现场处置，并且对道路也实施了交通管制。

事故原因

根据目击者表示这一对男女也是因为感情的事情发生了纠纷，引爆了屋内的雷管，所以才导致爆炸。根据目击者证实，当时自己也是在房间里看电视，突然就听见爆炸的声音，而且还有人在哭，看到这对男女就躺在了窗户上，还有很多血迹。所以说日常生活中还是要避免这些事情，毕竟发生了灾难之后，会对自己的生命造成威胁。

解决办法

最主要的原因就是这位男子找到了女子家里，他们正在闹分手，所以就发生了冲突。当时这位男孩态度也不是特别的好，但是男子本来要离开的时候又发生了纠纷，所以还是酿成了惨剧。这对于热恋期的男女来说，其实真的是不是很好的结果。毕竟遇见问题还是要好好的去解决，有的时候灾难就是在自己的冲动中。冲动也是解决不了问题，千万不要拿自己生命来开玩笑。

近日媒体报道，江西赣州某小区的上下楼邻居因为噪音问题发生争吵，甚至真的“吵死了”人。三楼住户曹某（化名）一家与二楼住户汪某（化名）夫妇，十年来因为噪音问题矛盾不断。汪某感到楼上吵闹时，便会开启震楼器以示警告。

某日晚11点左右，汪某夫妇已入睡，又被楼上声响吵醒，十分生气，遂至窗边大喊“这么晚了，还要不要睡觉，跑去死啊！”然而楼上依然吵闹，于是汪某开启了震楼器。

被震楼器震动之后，曹某的儿子曹小某（化名）气冲冲地下楼，用锤子砸汪某家门旁的墙，砸了一会，汪某开门，双方发生争吵。汪某看到曹小某手中的锤子，便回屋拿了一把刀继续吵。

随后，曹某的妻子、女儿和儿媳妇陆续下楼，站在汪某家门口，双方继续争吵。曹某本人也出来，站在楼梯上，参与其中。争吵了一会，两个邻居前来劝架。

不一会儿，邻居发现曹某不对劲，便向曹小某示意，此时曹某慢慢向后倒，其家人将曹某抬到汪某家门口走廊的平地上，采取了急救措施，并叫救护车将曹某送往医院急救，然而曹某还是不治身亡。

医院24小时内入院死亡记录载明曹某七年前曾因急性心肌梗死，做过冠状动脉支架置入手术，死亡原因为心源性猝死。

曹某家人悲痛万分，将汪某夫妇告上法庭，请求法院判令汪某夫妇赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计70万余元。最后经过赣州市中级人民法院判决，酌定由汪某夫妇给予曹某家人补偿款35000元。

扩展资料

类似事件——空气能热水器“吵死人”：

王先生的邻居曹先生新装了一台空气能热水器，空气能热水器不像一般热水器，它是整天24小时都在运作，“嗡嗡”回声的噪音很大，吵得王先生一家都无法正常的休息。特别是王先生家中还有老人，且患有心脏病和高血压，更难以忍受空气能热水器的噪声。

期间王先生多次找曹先生交涉都无果。也曾买过噪声测试仪检测过噪声的数据，但曹先生表示不信任测试仪检测出的数据，不予理会。某日夜晚，王家老人晕倒在家送至医院急救，医院诊断为心脏病突发救治无效死亡。

之后王先生将曹先生告上法院，表示新装的空气能热水器的噪声严重影响家人的生活，要求曹先生拆除空气能热水器，并表示空气能热水器的噪声与家中老人病重去世有很大的关系，要求给予相关的精神损失费等赔偿。  

案件审核过程中，因被告曹先生曾质疑过王先生自买的噪声测试仪的数据（空气能热水器运转的噪声数据），以及否认噪声与王家老人的去世有关系，故原告王先生向法院提出申请，要求进行司法鉴定。法院委托当地专业的鉴定机构，进行噪声及法医病理（噪声与原告家属去世是否有关系）等司法鉴定。

经鉴定，在空气能热水器正常运转的状态下所测试的噪声数据，参照国家现有公布的相关噪声标准及法律法规，认定由于空气能热水器的噪声，导致王家老人房间声环境质量不达标；以及王家老人去世也是无法完全排除空气能热水器的噪声导致其情绪的改变，诱发其心脏病致死，所以，原告家属去世与空气能热水器的噪声存在一定因果关系。最终王先生胜诉，也得到了相应的赔偿。

红星新闻-赣州一小区邻居真的“吵死了”人，要赔钱吗？法院这样判