我觉得通过你的描述，觉得你作为一个女朋友，跟男朋友动打架，吵架的时候动不动就动手打人家，我觉得简直就是像一个泼妇一样，根本没有一个女性的温柔和贤惠。我觉得即使说你们之间吵架，怨你的男朋友，你也不应该动手。因为你动手打你的男朋友，作为她你男朋友的父母肯定是特别心疼自己的儿子，所以说他们不想让自己的儿子跟这样的刁蛮野蛮的女人生活在一起，而且不愿意让他一辈子遭你的罪。所以说如果你继续不改的话，那么估计你男朋友和你男朋友的父母估计都不能要你了，肯定这面儿是要散的。你打了人家男你打了你的男朋友，而且还想让他的父母向着你，我觉得你是不是想的太天真了。
如果两个人都愿意的话就分了吧！在一起了就是一辈子！要确保两个人相处的融洽以后才会幸福！勉强在一起以后还是会分开的！没必要弄得彼此都满是伤痕！那么累！如果不想分就得相互包容！总得有一个低头！才会美满！
你做的已经很好了，有反思有行动。打架不是一个人的事，你主动检讨赔礼就够了，还拿什么1000元？你拿了也就算了，破财消灾，你先动手，这样处理你也心安。
事情过去了就不要再提，你老是对他提，摆明了你心虚。你不再提，他就不可能再找你。
你不要在他面前表现得小心翼翼！还要像以前那样。她拿了这钱本来就不地道，又没打伤，赔偿什么？更何况还有中间人呢。一般的处理都是三个人去啜一顿。
要看具体情况，如果制止对自己不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
请参考以下法律条例：
《刑法》
第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
扩展资料：
正当防卫的误区。有以下10种行为不属于正当防卫：
1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4．对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5．不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6．不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7．防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
8．对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
9．对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10．起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。
西双版纳公安局网-中华人民共和国刑法
-正当防卫
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）