ufc史上公认的最强是谁(盘点UFC公认五大高手)
꯭陪꯭他꯭笑꯭ꦿ᭄
20221123 阅读 1543
来自话题
#盘点UFC各个级别高手
258810互动值
作为最高级别无限制格斗赛事,UFC吸引了各国高手,只有在八角笼中战胜对手才能证明自己,因此UFC涌现出一大批格斗高手,今天就来聊聊公认的UFC五大高手!
一、“格斗沙皇”菲多
UFC最高级别冠军!以前世界格斗界最高的两项赛事,美国的UFC和日本的PRIDE,世界格斗高手都云集在这两个赛事内,而菲多不仅称霸PRIDE,而且挫败了前来挑战的五位UFC重量级冠军。
MMA历史上技术最全面的男人。敢和战警拼腿法。敢和马胖对轰拳头。敢和牛头人玩寝技。被称为“60亿最强男人”
二、“蜘蛛人”席尔瓦
获得八次中量级UFC冠军,富有创意的格斗选手,技术特点以扫腿及
膝撞为主,被评为世界上最佳MMA运动员,因其长腿长手的修长体型被称为“蜘蛛人”。统治UFC中量级相当长一段时间,直到2013年席尔瓦在与克里斯魏德曼的二战中,由于低扫时被克里斯魏德曼提膝防守导致腿部骨折,再负于克里斯魏德曼,蜘蛛在中量级的统治正式落下帷幕。
2017年5月,ESPN统计全球最著名的100位运动员公布,安德森·席尔瓦排名第39。
三、伊斯瑞尔-阿迪萨亚
UFC,即终极格斗冠军赛,是目前世界上最顶级和规模最庞大的职业MMA(综合格斗)赛事。拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。
从技术的全面性来看,MMA明显比拳击的技术更全面。拳击只有拳法和步法,而MMA综合了拳击、散打、跆拳道、巴西柔术等世界各地的格斗术。MMA除了拳法和步法以外,还有腿法、摔法、地面技。不过从技术运用的深度来看,拳击在拳法上相比MMA更胜一筹。因为拳击以拳法为主,所以在拳法的训练和运用上所下的功夫要更大些,MMA也有拳法但因为还有其他技术要求,所以很难只在拳法上做到精细深入。
综上所述,MMA和拳击各有千秋,很难说哪个厉害,哪个不厉害。只是从不同的角度去分析,会得到不同的结果。MMA中包含拳击,而拳击又是独立于MMA的一项运动。
女性无需华丽的盛装,因为她们自有不竭的力
量。王亚平以女性之身躯承受严格的太空训练,不断挑战自我极限,成为我国首位进入空间站执行任务的女航天员;叶叔华在枯燥单调的工作中日复一日地埋头专研,于平凡的精耕细作中创造出不平凡的事业,促成了“北京时间”的设立;朱婷带领中国女排在2019年女排世界杯中逆袭战胜劲敌巴西队,即使手腕严重受伤也忍痛坚持,其女排精神激励着干干万万个中国人在各行各业发光发热。
“女性不应是插在花瓶里供人观赏的娇弱花朵,而是蔓延在草原上随风起舞的野蛮生长的野草”。女性力量的诠释,在于用实力打破世俗的刻板认知,用自我诠释生命的多样姿态。
UFC最强的五位:康纳榜上有名,榜首被称为“格斗沙皇”!
综合格斗项目中,每年都会出现一大批的格斗高手。而UFC则是各个格斗高手都愿意前往的赛季,毕竟在这里能够拿到名次,是对自己实力都最好证明。而今天我们就来盘点一下UFC赛事中的五大高手。
第一位:菲多
菲多是来自俄罗斯的选手,对于这个男人相信很多人都非常熟悉。他虽然在职业生涯中没有拿下过冠军,但是他在格斗界所拿下的荣誉却是别人无法超越的。
第二:席尔瓦
席尔瓦是来自西班牙的选手,是格斗中量级选手。在之前中量级都是由席尔瓦所统治的,在UFC中量级的比赛中,席尔瓦曾经六年没有失败过。而在六年间,他一共拿下了10次冠军,而且都是以卫冕的方式。
第三:阿迪萨亚
他是来自于新西兰的选手,在自由搏击的项目中,他有着不俗都成绩。目前在擂台上,阿迪萨亚只输过一场,而这场比赛输给的对象是马库斯。在来到UFC联赛后,阿迪萨亚第一场比赛就以KO对手的形式获得了胜利。更是19年拿下了重量级的冠军头衔。
第四:麦格雷戈
对这个人,我们的第一印象就是他的嘴炮。当年与梅威瑟的跨界之战可是引起了很多人都注意,他也很快被人们熟知。因为他对UFC联赛有着推广作用,因此他勉强能够上UFC联赛的五大高手榜。
第五:哈比不
他是来自俄罗斯的选手,有着“小鹰”的称号。当初他还和嘴炮麦格雷戈进行过一场比赛。而这场比赛的最终结果却是“小鹰”大获全胜。他只有排在麦格雷戈的后面,主要是因为前者贡献比较大。
李景亮是UFC,方便是散打,一龙是演员,项目都不一样怎么打[抠鼻]
首先,武林风商业包装出身的,一龙,和方便,属于散打,在格斗领域里属于限制级竞技,规则比较多,不能倒地追加补刀,选手被打出鲜血,要及时止血,等等,拳手注重站力对抗,比较朝着单一方面发展,就拳法,和腿法,观赏性不高,ko率不高!
但是ufc属于综合格斗,对拳手要求比较高,除了禁击部位,其余的招数都可以用,只要能ko,或者让对面拍地认输,你不管站立,还是地面,杀手锏可以毫不保留的盘对手,鲜血直流也继续对干,观赏性比较高,能刺激观众荷尔蒙,ko率比较高,比赛可能一开始就结束,比较刺激,
李景亮目前代表中国ufc最高水平,同级别全球排名11,黄种人骄傲,虽然最近输给了狼王,但是狼王体重比亮大,也算违规,亮也有待提高,
几个不同领域的人,没办法比赛,规则首先不过关,但是你非要说个谁厉害,就仁者见仁了,
这就好比你说特种兵能打过搏击运动员吗?可以这么说在规则允许内特种兵赢不了,但是没有规则,搏击运动员会失去生命,一个人打人,一个是杀人,怎么比!
李景亮是和UFC签约的运动员,他打的比赛几乎都是无规则的比赛,只要把对方降服,让对方服输就行,这项运动更加贴近实战,是完全靠实力来赢得这场胜利,不是靠点数和技巧就能打赢的比赛。
方便和一龙是散打运动员,在比赛中是受到很多限制的,这中间有很多技巧,只要你不被对方KO,你就能靠点数和技巧赢得这场比赛,当然,有些散打运动员还会受到举办方的宣传包装,说你行你就行,说你不行,你行也不行。
至于李景亮为什么不和方便、一龙打比赛,那是因为他们服务的主体不同,签约的公司不同,他们所从事的比赛不一样。如果真要他们之间来一场比赛的话,我想如果按照UFC的标准比赛,方便和一龙可能不是对手,如果按照散打的标准比赛,方便可能会赢得这场比赛,但一龙未必会赢得了李景亮。至于方便和一龙的比赛,我想方便的胜算会更大,因为方便是专业运动员,一龙是从武林风中走出来的业余运动员,随着比赛量的增加,慢慢成为专业的运动员,但和方便相比,还是有一定的差距。
如果真要让他们打一场比赛的话,就像特种兵与散打运动员比赛,李景亮会往死里打,方便和一龙会往赢里打一样,两个运动员分别存在这样的心理,你说谁会打赢这场比赛?
为何说李景亮不和一龙、方便打比赛
在中国搏击圈有这么一个怪现象,打UFC的人瞧不起中国主流赛事的拳手,而打中国主流赛事的拳手,又瞧不起那些打小赛事的,当然打小赛事的拳手,又瞧不起传武大师,这种现象,这几年一直存在,谁也瞧不起谁,这是中国人保持几千年的恶习。
对于李景亮不打死神方便和一龙有多种原因,前面说了打UFCE的人瞧不起中国主流赛事的选手,不管对方取得多么好的成绩,也不管对方实力有多强,在他们眼里总觉得是菜鸟,他的眼里只有UFC高手, 自认为段位很高,看不上低阶选手,完全不给场面 。
不过如果打起来,很有可能他们都会败给李景亮,因为UFC打法比搏击更加全面,更加残酷,就好比自由搏击与拳击打一样,少了地面技术,也就决定自由搏击高手也有很多缺陷,李景亮敢说这样的狠话也是有自己的理由,对于打UFC的人瞧不起中国主流赛事的人也很正常。
李景亮自身采访回答为何没和一龙打比赛“ 首先我是UFC的签约运动员,不可以打其他赛事。但如果抛开这些客观因素,如果有人挑战我,我是愿意接受的。” “对我个人来说,打得赢打不赢是一件事,敢不敢接受挑战是另一件事。至于我们两个是不是能打,可以坐下来商谈,因为很多事情是要细化的,但前提是我和UFC的合同到期,或我们的合约里允许这样的比赛。还是请大家不要产生一些误解,更不要吵架。”
跟ufc签了合同,未经公司允许不可以打其他比赛,ufc不是拳击组织,它是个盈利性公司!
要说中国自由搏击第一巨星武僧一龙,可以说在搏击江湖当中跺一脚大地都颤三颤。一龙是武林风的三大台柱子之一,实力和名气共存。那么一龙在中国MMA综合格斗的****“吸血魔”李景亮的眼中是什么样的印象?其实李景亮在接受采访时已经公开表达过自己的观点。采访包括李景亮对武林风、昆仑决这样的国内赛事如何看待,对UFC如何看待,对一龙如何看待等内容,让我们来看看李景亮是如何回答的。
最开始主持人问李景亮在UFC打比赛的收入,李景亮回答:“在最开始的时候打赢一场比赛仅仅有2-3万美元的毛收入,如果输掉比赛,仅仅可以得到一半的毛收入,再扣掉税,再交给俱乐部20%,刨去一些支出,真正到手的钱寥寥无几。”然后主持人问李景亮,国内比如武林风、昆仑决等规模较大的赛事,有没有考虑过。李景亮很果断地回答:“我没想过去参加,从来没想过。”主持人问为什么,结果李景亮回答:“没有为什么。”
然后主持人说武林风昆仑决的比赛打得很火热,一些拳手也成功了,赚到了很高额的出场费,为什么李景亮不愿意去试试呢?结果李景亮终于说了实话:“我觉得有很多想法是不一样的,我认为还是UFC最好,我要打就去打最好的平台赛事,UFC赛事做得很干净,起码没有丑闻。”
李景亮的话是有所指的,他说UFC赛事没有丑闻,言外之意,国内的赛事是有不少丑闻的,这也是李景亮瞧不起武林风等赛事的主要原因,李景亮为何不打武林风,说到底还是瞧不上,看不起。然后主持人问到一龙的问题。李景亮的表现太实在了。主持人问:“如果一龙和你打一场,会怎样?”结果李景亮笑了,竟然有3-4秒钟没有说话,一直在笑。
李景亮笑着说:“你们问一龙就行了,别问我。很多人都这么问我,不是你一个人,包括博客的粉丝、拳迷啊,都问这个问题。一龙怎么样?我说很好,赢了很多拳王,拿下那么多的荣誉,而且人家名气比我大。”李景亮一直在笑着说。
主持人问:“你看过一龙比赛吗?你见过一龙吗?”李景亮回答:“我看过比赛,但是没有见过他。”然后主持人问李景亮,觉得一龙的水平如何?李景亮笑了:“怎么比?”主持人说:“假如按照综合格斗规则。”李景亮说:“那他分分钟倒地,他的实力就这么差!”主持人问:“你是怎么判断的?“李景亮表示:“因为他是站立,我们是MMA,我们会摔法会柔术,一龙不会柔术。”主持人又问:“如果站立搏击呢?”李景亮说:“那也是我赢,首先我的级别比他大,其次我的技术也比他好。”
最后主持人说:“你为什么不像一龙那样在国内做个拳王,而是去国外打很艰苦的UFC呢?”李景亮不小心终于说了实话:“你觉得一龙真的很好吗?”这一句话,就说明了真正的内心世界是如何想的,原来李景亮压根就瞧不上武僧一龙。尽管自己的名气和收入可能赶不上一龙,但是李景亮认为,有些事情不是金钱能办到的。有些东西比金钱更值得追求。”看来李景亮还真是个实在人,把实话都说出来了。
由此可见,李景亮对一龙对武林风都是并不怎么放在眼里,这也是他为何长期不在国内擂台比赛的原因,李景亮尽管和方便、一龙都炒作过,但是都没有最终打响。可能那只是嘴上说说罢了。李景亮开始说的一龙很好,不过是客套话罢了,其实最后说的那句话才是真心话。李景亮走的是国际范,一龙则是国内赛事的土拳王。两人走的不是一个路线,我们可以用一句话形容:燕雀安知鸿鹄之志哉。
ufc签约选手不允许接其他任何比赛。。
拿现在的李景亮分别和一龙、李景亮打比赛那是拉低李景亮的身价,目前的李景亮也不可能和一龙、方便打比赛。
首先,我们先了解李景亮现在所打的赛事是什么,李景亮目前是跟UFC签约,所以只能打由UFC指定的签约选手,而一龙和方便均不是UFC的签约选手,更何况UFC不是想签约就签约的,UFC专门与世界上最优秀的搏击运动签约,一龙和李景亮水平有限,根本达不到签约的要求,所以李景亮不可能公开与一龙和李景亮打比赛。
UFC是全球人气最高的综合格斗赛事,里面不分站立式格斗或者地面摔跤,任何流派的武者都可以参与,然后用自己门派最拿手的方式把对手降服便是胜利,也就是黑猫白猫,抓到老鼠的就是好猫的最高诠释。中国人包含男女的在UFC赛场上展现风采的前后加起来也有十来人,但是能打得出成绩的不多,其中能留下的仅仅有寥寥数人,男的有李景亮、宋亚东、李凯文,但是成绩最好的是李景亮,李景亮在没有和狼王奇马耶夫比赛前在UFC对应的级别中排名第13,但是输给狼王后,李景亮排名应该落在第15名左右,女子的话,最著名的就是拿过冠军的张伟丽。
李景亮的技术特点相对全面,耐力好,战斗意志强,在站立式的打法上李景亮的风格偏向于泰拳,地面摔法是偏向于巴西柔术,但是李景亮的战绩几乎都是拳脚击败对手,很少见到用到地面柔术的降服技,李景亮的训练和技术,相比一龙来说更专业更全面。
其次,我们来看看一龙和方便的风格。一龙和方便的风格属于站立式格斗,没有UFC的那种地面技术。一龙的拳风是散打和泰拳的结合,一龙打的比赛均是那种不入流的商业比赛,如武林风这种小型比赛,而一龙的对手几乎都是业余拳手,甚至主办方为了博眼球,让对手放水,然后让一龙赢,但是一龙最后的比赛的对手是泰国实打实的高手,对手也没有放水,而是摧枯拉朽的KO一龙。但是说一句客观的话,一龙属于国内二流拳手的水平,技术打法粗糙,但是力量大,一龙的那两只粗壮的胳膊和棱角分明的六块腹肌也就是一龙刻苦训练来的,无奈一龙天赋有限以及某台对一龙的过度商业包装,让外行观众误以为一龙真的那么厉害。
方便是一名传统的散打选手,属于大级别的,方便在国内属于优秀的散打选手,方便的特点是重拳,并且方便曾经在擂台上击败了不可一世的加拿大泰拳手马库斯,但是方便的技战术打法相对单一,这个也是国内散打选手普遍存在的一个特点,把方便放到世界站立式格斗上,方便的水平仅仅属于世界二流,毕竟我们的散打在世界站立式格斗赛事上并不属于主流风格,放到kick boxing上优势不明显,但是缺点被不断放大。
所以,以目前的情况上来看李景亮不可能与一龙、方便打比赛,如果真的放开让李景亮与一龙、方便在八角笼内以UFC的规则打的话,李景亮胜!
一直以来备受关注的李景亮与一龙一直说要来一场。但是,今人失望的是,到现在还没定下具体时间。这场格斗已经吵了很久,一直期待到现在的格斗迷哪里还能坐得住。早前李景亮接受采访时公开表示与一龙这场比赛。他宣言如果与一龙的这场对战开展,无论用哪一种对决方式,他都会胜的轻轻松松。这可让人惊讶。
当然并不是说李景亮的实力太弱,这次是“大放厥词”。作为UFC的签约选手,虽然自谦自己与许多专业选手不足,但是能与这个UFC签约实力也绝对弱不到哪里去。让人震惊的只是他的态度,李景亮曾经在其它的采访中表现得十分谦虚,一直表示自己与很多选手都有差距。这次为什么如此“嚣张”。
不过也有可能是职业选手与业务选手差距,让李景亮胸有成竹。毕竟很容易看出,一龙面对李景亮时还是存在许多问题的。一直让网友放心不下的除了一龙愿不愿意接受比赛的事,还有李景亮作为UFC签约选手能不能跨界对决。不过这个问题很快得到解决。李景亮直接表示这件事完全不是问题,可以接受跨界挑战。只要钱到位,一龙接受挑战,这场比赛不难展开。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
不是说挑战,李景亮是UFC选手,练习的是综合格斗;一龙,方便是散打选手,属于站立格斗,在规则上不同,你要促成打一场的难度是比较高的,术业有专攻,搏击选手更是这样。
试想,在对抗中,李景亮突然用地面技,那不是对一龙,方便不公平嘛,但是不用对李景亮也不公平,因为搏击选手在长期高强度训练中,肌肉已经形成了本能反应了,改变规则是需要时间,加上自己有自己的赛事要准备,一般,搏击选手不会跨领域比赛,除非表演赛。
还是就是UFC也好,武林风也罢,都属于商业赛事,搏击选手都是冲着RMB或者美刀去的,如果没有利益,你会去打嘛。
李景亮是练习综合格斗的,在技术优势上肯定比一龙,方便好点,但是方便的灵活多变,冷静却是优秀搏击员的标准,一龙呢,抗击打能力超强,但是不够灵活,应变能力也比方便差好多,这点看比赛就知道了。
随着格斗运动的发展,越来越多的人开始关注起格斗这个小众体育项目,因为在格斗擂台上,大家能够看到非常多的精彩瞬间。当然,目前格斗还处在发展初期,大多数人对于格斗运动的理解和认识,还处在看热闹的阶段。而且,有太多的网友关注格斗化身拳迷,是因为一些很不专业的比赛,比如传武大师的比赛,比如格斗选手打网红的比赛,当然还有就是各种网络约战炒作的比赛。但在国内格斗领域,是有很多非常专业的选手的,他们的实力已经跻身世界前列。冷眼以为,这些人才是我们应该去关注的!接下来,冷眼就给大家盘点一下国内格斗领域第一人,这些人可以说是个个成就斐然,都值得咱们记住!
1、中国第一个UFC冠军--张伟丽要问这2年里,咱们国内格斗领域谁表现最突出,那“小胖”张伟丽肯定算一个。从2019年8月31日那天起,很多网友都记住了一个名字,这个名字就是张伟丽。关注张伟丽的拳迷朋友都知道,在综合格斗顶尖赛事UFC的征途中,张伟丽是咱们国内选手里走得最顺的一个。因为从UFC签约选手到女子草量级冠军,张伟丽只用了4场比赛,总共花了1年零3个月时间。而且张伟丽拿到UFC女子草量级冠军后,凭借跟乔安娜的5回合鏖战,征服了无数西方拳迷,同时吸引了无数国人关注,大有晋升成为UFC巨星的潜质。
2、中国第一个职业五星级拳手--蔡宗菊现如今,中国拳击逐渐开启了大跨步发展的时代,此前尽管熊朝忠和邹市明都拿到过职业拳击世界冠军,但跟现在相比,当时的中国拳手的水平确实不高。说起当今中国拳击的名片,可能更多人了解到的是WBC羽量级世界拳王徐灿,但其实有一个拳手的成就比徐灿更高,因为她是中国第一个职业五星级拳手,这个人叫蔡宗菊。蔡宗菊在拳击上的成就很高,她有一个纪录在国内是史无前例的,这个纪录就是蔡宗菊身上同时拥有着IBF和IBO这2个拳击组织的世界拳王金腰带,这一点,徐灿现在都还没有做到。
3、中国第一个自由搏击世界第一--邱建良说起中国的自由搏击,它一直以来都让拳迷喜欢但惋惜,喜欢的是搏击比赛非常精彩,惋惜的是中国没有世界级顶尖高手。但一个人的出现,弥补了拳迷的惋惜,这个人叫邱建良。因为邱建良已经稳坐Combatpress羽量级世界第一,长达2年多时间了。要知道在此之前,咱们中国搏击选手,能够打进世界前十就已经非常厉害了,而邱建良能够稳居羽量级世界第一长达2年之久,足以证明他实力有多强。在邱建良的搏击生涯中,很多名将都败在了他的脚下,比如肯姆、伊利亚斯-布莱德、考-菲尔泰克斯、迪伦-萨尔瓦多(此人曾赢过西提猜)等,他们个个都是世界级顶尖高手。
深入了解过格斗的朋友都知道,格斗大致分为3个主流项目,它们分别是综合格斗、拳击和自由搏击,而以上这3个人,就是咱们国内这3个格斗领域中的佼佼者,个个成就斐然,甚至可以说是开创性的人物,所以无论是作为拳迷还是作为网友,我们都应该记住他们!今天给大家分享的是大家比较熟悉的顶尖高手,明天冷眼就给大家盘点几个大家不太熟悉,但实力同样很强的国内顶尖高手,希望大家能够喜欢!
中美文化基本差异:中国观念与美国观念对比分析
作者:
集体主义:一般而言,中国和其他亚洲文化反映了社会科学家称为“集体主义”的取向。这些文化比较注重群体合作和个人谦虚。
个人主义:相反,美国人通常表现出一种个人主义取向。他们更重视独立性。自我实现即使不是一种期望,但至少更容易被人们接受。美国人更重视不受外部制约的“自由”。
社会关系:中国人的社会关系比美国人更加正式,等级更分明。中国人似乎非常习惯于等级分明的结构,他们可基于自己在结构中的位置和惯例确定自己的行为方式。 美国人则更侧重于非正式和平等关系。美国人通常和社会地位相同的人在一起最自在;他们不太重视社会等级。
友谊:与美国人相比,中国人更可能拥有少数终生挚交,他们彼此之间交情深厚,愿意相互提供任何形式的帮助。 美国人可能有许多“朋友”和熟人,这些朋友和熟人随着时间的推移而变换,彼此之间承诺的义务有限。
义务 在中国人之间,与他人的关系通常意味着彼此之间的义务。 与此相反,美国人倾向于回避相互依赖的关系以及可能导致长期义务的局面。
任务取向与关系取向:中国人侧重于关系取向。保持和谐的关系比完成任务更重要。 相比之下,美国人侧重于任务取向。完成工作通常比关系更重要。
和谐与“事实”:中国人所受的教育通常是避免直接冲突、公开批评和具有争议的话题。他们希望在周围的人中保持和谐,给别人留“面子”。相反,美国人通常愿意直接面对问题、提出批评、讨论具有争议的问题,并坚持自己认为是“事实”的意见。他们对“面子”并不在意。
法律、规章和条例的作用: 在交往方面,中国人通常更信任人际关系,而不太信任书面规则和程序。 而美国人一般认为书面规则适用于每一个人,并且能够产生公正、合理的程序和决定。
时间观念:中国人比较怀旧,也比较注重未来。 美国人通常对过去不太感兴趣,他们注重的是眼前的情况。
指定身份与获取身份:在中国的传统中,个人在社会中的地位很大程度上基于继承特征,例如年龄、性别和家庭,但这种情形正在发生变化。 对于大多数美国人,个人地位主要基于自己的成就,包括受教育程度和事业上的成功。
此篇作为我的“中国文化漫谈”系列文章的第一篇,希望能够把浅显的道理与实际的问题结合起来,让我们了解什么是中国文化的价值所在。洋洋大观,才疏学浅;一家之言,不成敬意。
今天我们首先谈一谈什么是文化。之后对中美文化进行一个简要的对比,从而看出文化对于一个社会的巨大影响。
什么是文化(Culture)?
简单的说来,文化是那些你不知道原因但还愿意接受的,来自上辈的规则与认识,在实践中大多数人能够体会带来的益处,或者相信可以带来益处,使得这些规则与认识又成为当代大多数人的选择,此时就构成文化主体内容。但是如果这条规则或认识已经完全被客观实践证明不可行的时候也不会坚持,也是文化具有的更新能力。所以文化主要是那些难以给予定论的规则与认识(属于价值观和哲学层面),并具有主观性,延续性,群体性,有益性四个特点。
比如说过春节,每个人都认为应该过春节,而且习惯于此,很难说出过大家一定要过春节有什么必要性,但都能说出一些好处,所以就自然延续下来。但就是这种自然的惯性,具有强大的社会力量,除非社会发生巨变,或者彻底被外族文化所侵蚀压迫。后面的过程对于中国传统文化不是没有而且不止一次,但是都被中国文化自身具有的理性和强大的凝聚力所征服。这里提出两个中国文化的特点,理性和凝聚力。
文化的延续性不等于失去其合理性。实际上文化合理性的辩论虽然是全民参与的,但是往往由被认可的社会精英层给出答案。但是社会价值观的争论需要长期和大量的社会实践,所以其变化是缓慢的而且有反复的。一个时代的精英们往往难以对众多课题给出答案,即使可以可以通过若干简单原则推导出来的规则,也需要长期实践来证实,而这就是中国文化的厚重之处。儒家文化不是从今天才被质疑的,而是从其诞生的第一天就受到驳斥,历史上也始终有人质疑甚至提出尖刻的批评,但是儒家成为最终的选择是因为这是社会的选择,被大量实践所验证。
中美文化解读
对于中国和美国的社会结构我有一个简单的描述。
US stays on rules(美国建立在规则上)
China stays on culture(中国建立在文化上)
美国是最早开始实践把所有各种文明成果变成具体文字条文的国家,因而现在其拥有最完善的法律体系,政策制度,公共程序等,在规则之上享有个人自由,或者规则体现为个人自由之间的妥协。当规则变成条文以后,一切可以变成秩序,如果规则符合社会生产生活的需要,那么自然产生较高的执行效率,美国社会非常依赖于良好的成文的规定。
但是规则体现的只是制度层面的东西,价值观才是推动制度建立的基石。美国的价值观包含两个方面,一方面来自于法国大革命时期的在自由,平等,博爱的思想,另一方面则是西方传统基督教文化的移植。美国是一种来去自由的联盟体制,他们的力量也经常来自散漫而自由的创造。
中国没有成熟的制度,法律,政策等成文固定的规则,但是中国社会依然从整体上运转良好快速发展,而且具有强大的自省力量,就是因为中国有强大和有生机的文化。文化可以在每时每刻约束着每个人的行为,促成社会的合作。这种文化来自历史的积淀,与智慧的碰撞。
中国社会的构成依然遵从这个原则,价值观才是推动制度建立的基石。中国社会发展的复杂性与多样性,使得在文化层面远比美国深远,智慧更加深邃。但是中国发展的制度基础,经常遭受君主与外族的轮番破坏。中国成熟的文化智慧,始终处于和专制制度及外族野蛮驯化的斗争中。中国历史上的开明时期,往往能够把文化的成果确定为一些好的规则,但是随后又很容易在君王体制下遭到破坏。宋朝开始的文人朝政与新兴思想又迅速被外族侵略所破坏殆尽,造成之后上千年的思想桎梏。
文化在一个社会中是无可替代的。因为社会发展进程不可能被中断,然后被设计构造出来。社会发展是一个自然演进的不可终止,无可选择的过程。中国如何进步,就是应该鉴别正确且适合自己的传统,把他们由文化上升为规则,同时利用自己的智慧,从实践中获得新的真知,并使之与传统一起共同成为社会建立的基础制度。
中美文化之对比
从历史上看,美国不是一个传统意义上的国家,只是一个新兴的利益的联邦,而且由于历史短仍然处于发展过程,社会的兴衰周期还没有在美国身上充分体现。因此把它与传统意义的国家进行对比,有很多不可比性。一旦其形成一些固有的难以改变的自身文化属性后,才能算作一个成熟的国家。
文化层面的对比
根据对文化的理解,美国所能够继承的东西主要来自法国大革命时期的思想成果,以及传统西方的基督教义。上帝成为其与西方文明共有的共主,虽然谁也没见过。耶稣不过是用来宣传这种思想的一个教案或者工具。上帝的文明准则有什么呢,就是黑暗,欺骗,掠夺,弱肉强食。所谓的慈善,道德只是用来宽恕恶人和恶行的,偶尔的光明都是上帝带来的而不是人带来的。从这点可以看出,虽然他们继承了法国大革命的优秀成果,但是没有脱离传统西方文明的框架。从自诩传统美国人的布什的所作所为中可以看出其秉承的传统价值观,布什可以说是近代以来,与法国大革命提出的自由、平等、博爱最远的一个总统了,因而也更能充分体现美国传统价值观的另一面。
中国的文化相比是上千年变迁中历经沧桑沉淀下来的,其中不仅是一些价值观原则,还包括很多独有的智慧。这种文化积淀是在多元化(而不是一元化)的中国历史中,不同思想流派互相斗争的结果,并为长期实践所证明。我们往往说历史总是不断地重复,就是说现在的各种现象在中国历史上大都发生过了。因此其对中国人自己具有极强的说服力,对中国社会也有极强的适应力。
中国文化的理性与凝聚力是核心。儒家的思想如果从孔子算起(实际上更早,从多部落共处和农业生产中逐渐产生),也已经经历过很多变革与思想征战了,之所以其能够很好的存在下来,就是因为自身具有的极强的理性。孔子在总结前人智慧中,最重要的选择就是“子不语怪力乱神”。
孔子在论述社会制度建设的核心是“和”。在社会制度层面强调放弃征战,文明共处,依靠理论解决纷争。而对于个人而言,孔子强调“仁”和“学”,通过“仁”构建和谐的讲理的环境,通过“学”来提高自己的认识,避免为无意义的错误目标去争,且能够参与理论的过程中。智是学的成果,信是相处的境界,勇是个人进取的勇气,义是个人对大众责任的推行。礼仪不过是基于这些建立的合情合理的需要共同遵守的规则,是思想与智慧的表现形式。如果看孔子或者儒家文化,只知“仁”“礼”就会陷入知其然而不知其所以然的难堪境地。
中国的智慧来自自然环境以及人文环境的恩赐。中国的自然环境是世界上唯一一个相对独立,又能够不断吸纳新鲜力量的大陆。从地理上说三面环山,一面环水,周围大多是不毛之地,而中原地区独享最佳的地理位置,因而自然形成趋于中央的向心力。从气候上说,中国的温带气候最适合人类居住发展,而且充分表现出气候循环反复周而复始的规律,体现出整个大陆相对一致的气候环境,这使得各个部族之间容易对自然和社会的认识产生共识,利于融合与迁移。在融合中不同部落各自的鬼神崇拜已经不再重要,也无法存在下去,代之以祖先崇拜,文化崇拜,智慧崇拜。这些才是中国文化的根。
中国大陆这种作为海纳百川的文化终极站的得天独厚的条件,构成了中国文化相对独立又能吸取其他种族文化营养,注重整体、稳定、和谐、长久。总结为开放而又独立,吸收而又高贵的特点。中国大陆上的社会变迁是一个完整的世界运转变化的缩影。现在很多所谓国际外交争端可以从当时的中国内部诸侯各国之间的争端中都可以看到相似性。有了上面的条件,“易”思想的产生也就不足为奇了,以“易”作为智慧的发端与归宿,很好的体现了中国文化的哲学观。
中美文化差异
中国跟美国在有些文化及社会差异上是根深蒂固的,下文提出我观察到的一些例子。笔者在这里要强调这些观点是一般性的,当然仍有个别之特例。
一、个人主义
美国人相当崇尚个人主义,东方社会 (当然包括中国人) 则强调家族及阶级层次。这是一个非常重要及有影响力的分别。美国人崇尚个人特质的例子很多,父母较少伸手干预子女的发展。
二、隐私权
美国人通常很尊重别人的隐私。就是知己之间也很少问到别人太"切身"的问题,例如年龄、薪水及婚姻状况等。也应当少谈论第三者的事情。不请自来的访客(包括父母亲)是绝对不受欢迎的。
三、不拘礼
美国人在衣着娱乐方面,都比较随便。最重要的是人与人之间的交往都比较不拘礼,即使双方在年纪上或地位上有很大分别也不例外。这方面的例子多不胜数,例如很多学生对教授,及晚辈对老人家都直接称呼first name可见一斑。这种"越代","越身份"的不拘礼表现,在很多东方人眼中则认为是失礼的行为。
四、开放与直接
美国人是相当开放和直接的,尤其在专业的讨论,往往秉持着不同意见而争论(注意:是争论,不是拍桌子,摔麦克风的吵架)。相反地,东方人往往不会直接冲突,而是婉转地通过地位比较高的第三者来疏通。
五、独立性
美国人通常较不喜欢依靠别人,甚至父母的帮忙也不一定乐于接受,而父母亦鼓励子女早早离家,独立地生活与发展。我国青少年在这方面就发展得较慢。对留学生来说,要注意到指导教授非常重视研究生能够独立做研究的能力。而对英文不灵光的留学生来说,当你向美国人借笔记时如被拒绝,不一定表示他们讨厌你,极有可能是他们将心比心,认为你应该独立而已。
六、竞争性
美国社会的发展依靠竞争来作为推动力。"Work hard, play hard"是大部分人的作风。他们在言语争辩时都喜欢压倒对手,这种"getting the last word in"的作风当然是竞争性的一种表现。他们的竞争挑战精神也显露在体育比赛方面,即使是他们所谓的"playing for fun"时也是蛮认真的。一般美国人对于一个球队都十分狂热,往往藉此发泄情绪。例如校队比赛时校警常常要检查进场的观众,不让他们带酒进场。球赛比赛时,观众都喧哗冲天,往往乱抛东西。有些助兴表演也有点莫名其妙,例如有一招是将一个女啦啦队员,从观众席的底层抛起,一级级的人将她接着又再抛上去,直到最高层又再抛下来;偶然也有失手受伤的事情发生。笔者也算是球迷,但都是在家看电视,免得在现场活受罪。而且要算准时间,当球赛完时避免走在路上,因为球迷在赢球时欢天喜地(如果你看到开车的人在乱按喇叭,你不用听报告就知道赢球),输球时则沮丧愤怒,两种结果都是疯狂毕露。有些血气方刚的小伙子更常做一些奇怪的事。有一点要强调的是,如果不是在发泄情况下,绝大部分的美国人都是很守规矩、不骚扰别人的。
七、公众场合应有的礼数
美国人通常都能尊重别人的安宁。在歌剧院不用说,就是在戏院也都能噤声欣赏。在餐厅吃饭时的交谈声音也相当低,跟中国有划拳斗酒的吵闹大不相同。排队时都很守秩序,插队是不被接受的,蜂拥上车的事情绝对很少发生。开车的人通常很守交通规则,例如在夜深无人时也不闯红灯,尊重行人,让路人先过马路等。来自较不遵守交通规则国家的留美学生尤其要特别小心。
八、朋友模式
美国人囗中的朋友定义比较广泛,而且有区隔性;譬如说工作上的朋友、打球的朋友、学校的朋友、喝酒的朋友等等。 另外美国地域广大,人口流动性也高,而且朋友之间绝少吐露私人的事情,所以友情是比较"温水"性。中国人的友情通常是"牵一发而动全身",一言不合就尽量避免跟对方碰面,"起落"性比较大。中国人朋友之间借钱是相当普遍的,而美国人朋友之间借钱是凤毛麟角的。
九、金钱的运用模式
中国人通常做的预算都比较保守,而美国的预算则比较接近"极限",而且往往有消费超过预算的倾向(跟美国社会大量使用信用卡也有关系)。美国人很舍得买东西,尤其是在购房及汽车上,对于吃喝方面,尤其是请客,则比较"犹太";而中国人则比较舍得花钱在请客方面。
十、世界观
可能因为美国多年来的兴盛及教育重点在某方面仍有偏颇,美国人多数 "以本国为中心",对于别国的认识十分肤浅。美国人对世界地理的无知是令美国国家地理学会 (National Geographic Society) 十分痛心的事情。在美国流传一个笑话:东北部的某一个州的某居民,写信去州政府询问关于New Mexico的情形,答复居然是:关于别国的情况我们不大熟悉,无可奉告。
对中美文化对比的初步认识
最近认识了一个美国人。谈了很多东西。突然对美国很有兴趣。 关于教育,美国16岁之前是必须要去学校的。全部免费,不去都不可以。可中国的9年义务教育还是需要钱的,国情原因没有办法。美国的教育资金是税的一部分。她们从来不知道还有希望学校这回事,上学还需要捐款,无法想象。 关于环境,在中国,他们觉得无法呼吸,有烟的味道,不能跑步。路上虽然我们已经觉得干净多了比以前,但他们觉得为什么到处都是垃圾,sigh。觉得我们不注重public。还有公共产所吸烟等。 关于自由,她们会感觉到很多网站都会被屏蔽,美国网站很多上不了。他们对很多事情看法比较随意,原因在于没有历史,只有300年,而我们是受长期传统影响的。 关于婚姻,在美国3个结婚就有1个离婚,所以step father or mather 是十分normal的。但在中国她们很奇怪,为什么有人要离婚,还有人会劝她们不要离。他们比较注重隐私,最多两个人一个宿舍,要不觉得很不舒服,还是人少啊。他们不会有两个人想开房间还要出去,都在自己的宿舍里,所有人都明白。我们还是需要找学生旅馆的呵呵。 关于来了之后的改变,原来在美国总会受到中国是敌人的说法,说中国发展很快,马上就要赶上美国了,但来了中国后,他们觉得确实还有很大的差距,根本不是一个类型的事情,怎么能放到以前说能不能赶上。还有中国很传统,中国对女人会不公平,这都是人权方面的问题,但来了觉得不是这样的,还是比想象中要开放得多,男女也很平等。 关于种族歧视,美国确实存在种族歧视现象,有很多人就是看不惯其他肤色的人,还有就是会有只允许白人参加的party。 关于家庭,美国很多人只要不要孩子,就不结婚,只生活在一起,因为知道也会离婚的,反正不要孩子,就省事一点得了。他们难以想象我们还需要考虑我们的父母。因为他们从18岁开始就被赶出家门,所以他们根本不会管她们的父母,当父母老的时候。所以当我说,我要为父母做什么的时候,他们觉得很奇怪。 关于开玩笑,他们真是什么玩笑都开,男女一起,就取消别人自慰,模仿异性自慰,谈论最喜欢的做爱姿势,都才20岁。和我们真是有差别啊。平均第一次年龄在18、19岁。 关于娱乐,周末我们大都在宿舍待着,他们是一定会去bar或者club的。 还有等等等等,总之太多方面有差别,但是本质都在于历史,我还是比较喜欢她们的自由和观念的开放的。我一定会去美国一次,见识见识。当看到transporter2里的迈阿密海滩时,她说她家就在佛罗里达的海滩边,简直太美了。还有个体会,他们出生很多都不在美国,还碰到一个小时候和我老家在几个地方的,但都相处得很好,没有任何异样感。真是移民国家
中美文化对比清单
发表时间: 2006-4-23 12:56 作者: 白丁 来源: 漯河信息港·蓝沸空间
字体: 小 中 大 | 打印
(美国) (中国)
“我的”,“你的” “我们的”,“你们的”
享受服务 请求批准
制服厌恶 制服崇拜
东西各就各位 人各就各位
收信人地址在信封下方 收信人地址在信封上方
底层楼 一层楼
黑色的葬礼 白色的葬礼
地图上法国是世界中心 地图上中国是世界中心
“亚洲人长的全一个模样” “欧洲人长的全一个模样”
“我”(手势指胸脯) “我”(手势指鼻子)
巴黎人瞧不起外省人 北京人瞧不起外地人
晒黑 美白
抬手叫出租车 抬胳膊叫出租车
走在狗屎成堆的大街上 吃狗肉
刀叉和面包 筷子和米饭
向坟墓上送鲜花 向坟墓送食品
甜早点 咸早点
安静而灰暗的餐馆 吵闹而明亮的餐馆
“你好,走得好吗?” “你好,吃了吗?”
勤洗澡 勤洗衣服
让别人丢面子 保全自己的面子
吹嘘所送礼物的价值 贬低所送礼物的价值
当客人面大呼小叫拆礼物 客人走后悄悄地看礼物
穿体恤杉旅游 穿西装旅游
“新年好” “恭喜发财”
溜狗 遛鸟
照景物相 照人物相
坐在地上 蹲在地上
汽车为责备他人而鸣笛 汽车为警告他人而鸣笛
女人吸烟时尚 男人吸烟时尚
中美文化对比
中国
只用动嘴说好听的话。。。(假)
相声:吹捧的游戏
小品:呼哟的把戏
武侠:挂上钢丝飞来飞去,其实什么功夫都不会,任何人都可以模仿,优势背台词。
美国
行为艺术(要付出行动)加上竞技哲学理念(真)
橄榄球:强壮男人的游戏
冰球:体验速度与激情
篮球:技巧和配合,速度与对抗
棒球:聪明人的游戏
动作片:都是真功夫,哥们够强壮吗?在健身房练过吗?人家是从小就练起来的,为什么你会觉得不真实呢?因为你模仿不了。
UFC:真人无限流格斗,谁的精神意志强?谁是真正的英雄,先签生死状。地球上最危险最真实的格斗,几乎场场KO,场场受伤。
美试摔跤:也是强壮男人的游戏
所以说这个世界上热爱竞技强身建体的,并且争强好胜的男人都比较真实。
中国人需要锻炼身体,强壮自己,让自己勇敢起来,自信起来。中国人需要争第一,而不是友谊第一,比赛第二。这才是真正的民族精神。中国人需要寻找目标,认识自己追求理想。去改造社会。而不是为了生存论为奴隶。
而那些喜欢朗诵诗歌的男人就很假,因为他总是拿古代和现代做对比。其实我们更应该学习现代学,而不是古文学。
希望这些对你有帮助!
我练习冲绳传统空手(小林流),所以也算是东方传统武术的练习者吧。这种问题回答起来很容易被喷,不过还是想谈谈我的看法,这些都只是我个人的片面见解,有不对的地方还请海涵,也希望大家看到最后。
在我的回答中指的现代武术大多是以擂台格斗为主(马加术、西斯特玛之类的除外),而传统武术是指有着传承的,各类技巧并不都适用于擂台格斗的武术。
首先我觉得传统武术和现代武术的发展目的不一样。
传统武术曾经是作为武装力量的,为了保持武力上的优势,多多少少会有门派、秘传之类的情况。会的打不会的、练过的打没练过的,这才是武术应该达到的效果。试想,两个村子为了抢块田地大打出手,有人掌握了窍门战斗力超群,他会把这战斗力的奥秘透露给别人吗,透露出去以后自己就可能没有优势了。这种技巧意味着优势意味着利益的情形下,这类技击法门还是优先悄悄授予自己值得信赖的人的。
而现代武术多是擂台竞技。技术很透明公开,因为你上一次擂台大家都看到你怎么打的了。所以现代搏击并没有特别强调招式多么特别,也少有神话各类奇招,差别多是由于体格和训练造成。并且比赛通常是有较好的医疗的,赛后也有较好的照料,各类保障比较健全,不像传统武术出手以后还要考虑劳动生产或者后续的生活。
然后是装备差异。
传统武术的练习通常包括很多手脚的强化练习,比如什么铁砂掌、撞树干之类的。因为传统武术多是裸手裸脚的,想要技击,肢体得过硬。既然没有装备保护,动手还需要自我保护,不好打的地方不轻易打。比如裸拳打头,手再怎么练也没额骨硬,而且打到牙齿破皮还可能细菌感染,外加拳头打不平整的东西容易别到手腕,所以很多要么掌法打头,出现很多掌掴、插眼的动作,要么就是针对身体进行各种拳法肘法的攻击。
现代武术多戴拳套比赛,哪怕是薄拳套对手也是种巨大的保护。在拳套诞生前的18世纪,即使是西方的裸拳搏击赛,两人对打也是很小心谨慎,不会轻易对脑袋狂轰。拳套对对方也是种保护,不会轻易弄得头破血流、耳膜穿孔、眼睛刺瞎,所以击打头部又不容易破相致残,又KO率高,为什么不用呢。
很多人批评传统武术不打头,实际上没有拳套时拳头打头容易自己受伤,而且打得人家满脸血破相了,后面道德谴责够你受。还有说武术不护头,双方没有大拳套的情况下手根本挡不住那么小而快的拳头,护头根本不能用拳击的方法,所以要么黏着人家的手,要么拉开距离突击争取一下秒了。
拳套普及前的西洋拳击也是这样的:
再谈规则差异。
这个是老生常谈了。
传统武术在最原始的运用上,连什么时候开打都没有个准,双方可能吵架吵着推搡了就开打了,都不知道是什么距离、什么体位、双方什么状态、对方多少人,所以什么都得练,很是复杂,想要熟练运用恰当技巧达到恰当的目的,还得靠人生阅历,什么时候改擒拿主对方,什么时候下狠手都是有讲究的。所以不仅仅是格斗技术和体格练起来慢,就连搏击心态也需要个成长过程。
擂台上的规则大家都多少了解,知道对方几人,开打有人提示,知道对方开打时的距离等等,情况相对简单,只要不违反规则的情况下狠揍对方就行了,打倒打伤打死,没犯规的话有保险有医疗,没后顾之忧,自己能打就行了。一小部分擂台上的选手很能打却各种不低调甚至低素质的行为,我觉得多少和这个有关,他们能打就是王道,品德涵养之类的无助于擂台胜负。举个不恰当的例子,现代擂台武术之于传统武术,就像四驱车赛对遥控车障碍赛,前者简单堆速度而且确实比大部分遥控车都快,但应对的情况相应简单得多。
还有技击特征。
现代武术很强调打点,传统武术讲接手,这是比较直观的东西。擂台上要么是专门的摔或者地面柔术,很少出现两人手对手较劲的,基本都是有空档就组合拳打点了。传统武术中讲究接手的原因有很多,一个是裸拳很小,光防拳头防不住,但手臂相对好控制,UFC之类的小拳套比赛中就能看出点接手的技术。一个是传统武术里很多打点的出拳后还会顺势扒拉或者推搡,这些都是接手的东西,而大拳套的现代武术大多打完后收手再打。还有一个是有些情况下不用真打,让对方没办法攻击就行了,所以听着人家的手就行。此外还有一些其他原因,但总归是传统武术接手多于打点,所以推手听劲是传统武术多少都会涉及的东西。
传统武术的连击似乎相对于现代武术会有些弱势。我知道咏春有很多连击技巧,但我看到更多其他的武术是简单的单式构成的,大多是一下制敌的技巧,而不是连打击溃对手的技巧。所以传统武术在技击上一般是出乎意料的那么一下,打没有练习过的人很可能一下就干倒了。但是针对练过的有防备的人往往容易失效,没有经过连击练习的话,传统练习者可能会陷入短时间的不知所措或者体位劣势。传统武术打现代武术的视频里挺多都是就打一两下,结果现代武术练习者有良好的抗击打和搏击经验,吃下了这么一招,于是传统派愣着挨打。
视频是一个民间传统拳练习者跟个散打的对打
巨雷!民间形意拳高手对散打省队队员
很明显传统练习者每次都是一两下后愣在原地,然后被打。
发劲之类的咱也不提了,过分神话内劲什么的也没意思,论击打效果也不能说现代武术没威力,现代武术的击打也有劲道的,挨过就知道。但是传统武术的劲这个东西练出来了真的很奥妙很有趣,我个人对此有爱好。
训练差异也得提一下。
现代搏击术从技术构成上来看相对简易,所以能更多针对性的训练。所谓一招鲜吃遍天,简单技术的无穷组合,配合现代高效的训练模式,很容易让人变得非常能打。传统武术比较讲究练养合一,具备格斗能力的同时,也要探究格斗之余身体的健康,结合之前说的,传统武术除了体格上的要求,实际操作上还需要心态和处世智慧。因此训练模式很不一样,传统武术可以说是育人,现代武术则才是严格意义上的搏击训练。
那么孰优孰劣?该怎么办
我觉得光从能打程度来看,传统武术还是比较吃亏的。传统武术想要在能打方面赶超现代武术,只能适应规则简化技术,然后引用现代科学的训练技术强化练习。同时还要注意自己的技击特征,人家不会轻易给你接手,打点又难以匹敌,那么是提高打点能力还是强化接手,这个就需要考虑。不会连击的肯定也会被揍惨,所以单式要练,后招也要练,最起码不要让自己不知所措愣在那里挨打。
从养生角度来看,传统武术打套路是很好的健身方式,全身各个关节都能活动开来,毕竟动作多花样多。现代武术会有更多的对抗,对抗是把双刃剑,有伤痛也伴随着技击能力的提升,不过普通票友也不至于打得很惨烈,真被打成拳击痴呆的票友我还真没听说过。现代武术的练习者护具穿好避免受伤,打打拳打打沙包,也其实挺养生的。
题主还问了个实用性。我个人觉得技术上来看,传统武术处理日常冲突会比较实用,毕竟它的产生就是以这种事情为土壤的。不过实际运用上还得看人,现代武术对抗多,遇敌会有较好的对抗精神,不至于吓到不知所措,而且技术上能迅速打得人家满脸桃花开。一胆二力三功夫,你有胆,才能冷静想策略,才有用到武术的机会。
综上所述,两者的差异有,实用性看人。传统武术不该固步自封,现代的东西要学要引入。现代武术不能自傲,传统的东西有很多经验值得学习。能传统和现代结合的武术后来都站上了世界的舞台,比如泰拳、空手道什么的。
有传承有纳新,才有发展,两者是可以统一的东西,一味找差异也不好。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)