突尼斯为什么大赦数千名涉腐官员？

突尼斯议会13日通过一项颇具争议的法案，赦免前总统扎因·阿比丁·本·阿里执政时期数千名涉腐人员。当天，数以百计示威者在议会大楼外抗议法案通过，称此举将导致社会动荡重现。

9月14日报道，经历一场激辩后，突尼斯议会13日晚以117票对9票的投票结果通过大赦法案。赦免对象包括“服从腐败官员命令但未获得个人利益者”。

突尼斯内阁官员萨利姆·阿扎比说，这项法案将适用于大约2000名“未实际收受任何贿赂”的高级官员。

现年90岁的总统贝吉·卡伊德·埃塞卜西说，大赦法案实际是“经济复苏法”，能够改善突尼斯投资环境，帮助国家发展。他认为，诸多被指在本·阿里执政时涉腐的人是经济事务专业人员，可以帮助提振自本·阿里下台后一直不景气的经济。  

按照法新社的说法，2015年年中，埃塞卜西提出议案，寻求赦免本·阿里执政期间的涉腐官员。从腐败交易中牟利者可在退还赃款、缴付罚金后免于起诉。不过，由于公众反对声高涨，议案内容最终没有将有受贿行为的官员纳入赦免行列。  

反对者认为，大赦法案是突尼斯的“倒退”，是埃塞卜西政府在努力“洗白”这个北非国家根深蒂固的腐败问题。  

2010年12月，所谓“阿拉伯之春”席卷多个阿拉伯国家，突尼斯政局骤然动荡。次年1月，在突尼斯执政长达23年的总统本·阿里下台。突尼斯多个法庭先后以涉嫌滥用权力、腐败等指控审理本·阿里并作出裁决。截至2013年，本·阿里在突尼斯身背两项终身监禁，同时与妻子获得累计数十年监禁。  

2014年12月，埃塞卜西宣誓就任总统，开始5年任期。 

但国外民主国家，大部分政府的主要官员是由首相推荐或任命，但要议会批准或通过。议会有对首相或总统以及政府内阁的不信任弹劾权利。这就是民主国家宪法规定的；当然，首相或总统也有权解散议会，但一定要在宪法规定内重新选举产生新的议会，总统或首相是无权任命产生议会的。当新议会产生后政府内阁的成员就要由新议员内的成员重新分配。一句话，议会与政府是相互监督的二个独立机构，用以防止总统或首相独裁！

楼主说的是君主立宪国家 在议会选举中 哪个当占的席位多 哪个当就是执政当 征服内阁完全是由

议员担任 征服对议会负责 如果议会觉得征服干的不好 就可以发起不信任案投票 投票通过的话

内阁就得全部下台 这个时候就得由其他议员继续担任内阁了 首相被选下来了 他也可以解散议会

重新选举 新选出来的议员 还是哪个当占的多 哪个当就执政 只是解散议会的话 很多议员就失去自

己的议员身份了 他们也害怕这点 所以有的为了保住议员身份 也就不轻易要内阁下台了

在总统制锅家 议会是不能被解散的 总统下台也只会是因为触犯法律 不能因为干的不好 就提前

让人家走人 征服官员也是不能兼任议员的 所以总统制要比议会制稳定

议会制度、政党制度和文官制度是西方国家政治制度的重要组成部分。它们之间的关系是相互关联、相互影响的。

首先，议会制度是西方政治制度的核心。议会通常由选举产生的议员组成，代表选民行使国家权力。议会制度的主要功能是立法和监督，即制定法律和监督政府行为。政党通常在议会中发挥作用，通过赢得议席来影响政策制定和实施。

其次，政党制度是西方政治制度的重要组成部分。政党是代表一定阶级或阶层进行国家管理和治理的组织形式。在西方国家，政党通过赢得议会选举或影响政府政策来达到自己的目标。政党制度对于维护代议制民主、抑制和克服政党分赃制的弊端、保障资本主义经济社会持续发展起着重要的作用。

最后，文官制度是西方政治制度中的重要组成部分。文官制度强调专业性、中立性和非党派性，旨在确保政府工作的稳定性和连续性。文官通常在政府中担任重要职位，如高级官员、政策制定者和执行者等。文官制度对于维护代议制民主、保持政府的中立性和专业性起着重要的作用。

综上所述，议会制度、政党制度和文官制度之间相互关联、相互影响。它们共同作用，维护着西方政治制度的稳定和持续发展。

第一，英国政体为君主立宪制。国王是形式上国家元首，没有行政权，实权在内阁。在议会选举中获多数席位的政党领袖出任首相并组织内阁，向议会负责。议会的大权在下议院，议员由普选产生，采取最多票当选的小选区选举制度，任期5年。

第二，议会拥有立法权。所谓议会的至尊地位就是指议会的立法权。从理论上讲，议会有权制定和废除宪法以下的任何一项法律；此外，英国法律不承认任何人和单位有权推翻或废弃议会所通过的法律。从这个意义上说，议会是英国“权力的基础”，英国中央的一切宪政权力皆由选民赋予了议会，然后议会再将行政权授予政府，将司法权授予法院，而自己直接行使立法权。议会集三权于一身，高于政府和法院。它通过掌握立法权来体现自己的地位，同时也是借助于立法来实现对政府和法院的约束。

第三，议会可以监督政府。议会就是通过掌握财政来控制政府的政策和工作的，下议院有权通过和否决财政议案。议会下院通过了对政府的不信任案，政府就必须立即辞职。议会还可以监督每个官员个体，每个议员都有独立、行为不受政府干涉。