抗美援朝时期美国轰炸中国东北边境是什么行为

抗美援朝时期美国轰炸中国东北边境是侵略行为、战争行为。朝鲜内战爆发后，美国杜鲁门政府悍然派兵进行武装干涉，发动对朝鲜的全面战争，并越过三八线，直逼中朝边境的鸭绿江和图们江，出动飞机轰炸中国东北边境城市和乡村，直接威胁新中国的国家安全。

中国在作出出兵决策之前，曾通过多种形式、多种渠道向美国发出警告，但是美国完全无视中国的警告，不断扩大对朝鲜的侵略。抗美援朝的出兵决策体现了中国人民反抗侵略、不惧强敌的决心和信心，符合中华民族的最大利益，得到全国各阶层和各民族人民的热烈拥护。

正如毛泽东当时所说的，抗美援朝出兵参战的决策“对中国，对朝鲜，对东方，对世界都极为有利；而我们不出兵让敌人压至鸭绿江边，国内国际反动气焰增高，则对各方都不利。应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。”

扩展资料

1950年10月8日，朝鲜政府请求中国出兵援助。中国应朝鲜政府的请求，作出“抗美援朝、保家卫国”的决策，迅速组成中国人民志愿军入朝参战。

10月19日晚，彭德怀率领中国人民志愿军第38、第39、第40、第42军（以后又增调了第50、第66军）和炮兵第1、第2、第8师以及一个高射炮团、两个工兵团，分别从安东、长甸河口（今上河口）和辑安等地，先后跨过鸭绿江，进入朝鲜北部地区。

第13兵团过江后，于10月20日改组为中国人民志愿军总部。10月25日，志愿军打响了驻军朝鲜后的第一仗。

人民网-客观评价抗美援朝的历史价值

-抗美援朝

9月中旬美军登陆仁川，8月底美军说我们误炸了安东市。仗还没打，先把人家邻居误伤了。这可能是真的么？误炸能是5批13架次么？中朝之间的是有界河的，鸭绿江那么明显，美军飞行员都是瞎子啊？飞过河了就是过境了，看不见是么？就算是真瞎，那怎么没炸在没有人的树林里，炸在市郊腻？怎么正好就往比较重要的市中心一带炸腻？这会不瞎了，眼睛都好使了是吧？再看所谓的误炸地点，辑安（今集安）、临江、安东（今丹东），有点常识的都知道，这三个城市中只有丹东市的对面是朝鲜的新义州，其它两个城市对面都是没有明显的朝鲜城市。同时新义州虽然比较大，但是它在当时是只有少量轻工业的城市。在个时间点上，金家老太爷已经把李承晚打到了现在的韩国釜山和全罗南道附近了，再加把劲就把李承晚打到济州岛上去了。放着最南边的前线部队不炸，飞到最北端炸一个没有军事工业的城市。还一个不小心炸过境了？这种鬼话居然有人要相信？说到这，应该没有人再相信是误炸的鬼话了是吧？那么说说为什么要炸，因为当时谁都知道，金家敢跟李承晚动手，背后是苏联的武器是物资援助和中苏两国的默许。那么美国为首的联合国军动手的话，必须要知道中苏两国的态度。以决定这场战争要怎么打，打到什么程度。有没有可能引发美国和中苏的直接宣战和对抗，能不能擦枪走火，打成世界大战。所以在仁川登陆之前，进行了试探和挑衅。中苏两国的反应是中国强烈谴责，苏联基本不吱声。于是美国乍起胆子打算帮韩国把领土推倒鸭绿江边去，而不是保持原有的各自势力范围。直到志愿军入朝之后，苏联空军支援“米格走廊”一带，美国才真正严令空军不能进入中苏领空，怕的就是战争无限制升级到不可控程度。

所以，别和我扯什么误炸的胡说八道了。

鸭绿江断桥的故事如下：

1905年，日本人首先确定在江上架设大桥，他们于1909年5月在朝鲜新义州一侧开始了基础施工，利用边施工边与中国清政府交涉的办法，威逼中方同意建桥。

1910年4月，朝方的工程已经过半，腐败的清政府在日本人的强压下，不得不同意他们在中方一侧建桥。因此，1910年5月在安东（今丹东）进行施工，次年10月大桥建成通车，这便是鸭绿江上的第一桥。1937年4月，日本殖民统治者又在此桥上游不足百米处建成第二座铁路大桥，即现在的“中朝友谊大桥”，与第一桥并称鸭绿江上的“姐妹桥”。

1950年6月25日，朝鲜爆发内战，美国即派兵入侵朝鲜，并将战火烧到鸭绿江边，中国安全受到严重威胁。“抗美援朝，保家卫国”的口号发出，1950年10月19日，彭德怀临危受命，率领中国人民志愿军跨过鸭绿江，由于大桥在援朝战争中具有“交通大动脉”的战略地位，美方便千方百计对其进行破坏。

1950年11月8日，美空军首次派出百余架B—29型轰炸机，对大桥狂轰滥炸，大桥被拦腰炸断，朝方一侧钢梁落入水中。同年11月14日，美军又派出军用轰炸机34架，再次轰炸大桥，朝方三座桥墩被炸塌，至此大桥瘫痪。

直至1951年2月，经过狂轰滥炸的大桥最终被炸毁，成为废桥，中方所剩4孔残桥保留至今，被人们称为“鸭绿江断桥”，成千上万处弹痕至今遗留宛然，仿佛是一位屹立江中的不朽老人，见证并陈述着抗美援朝战争的硝烟岁月以及中国人民志愿军的英雄业迹。