《最后一次讲演》教学设计

教学目标：1、听读、朗读课文，注意讲演者的语气语调， 感受演讲者爱憎分明的情感。

2、了解感叹句、设问句、反问句的作用，体会语言的感情色彩，体会人称变换的作用，体会对比、反复修辞手法的作用。

教学重点：听读、朗读课文，揣摩演讲者的语言。

教学难点：归纳概括讲演者的表达技巧，理解即兴讲演的特点。

教学过程：

一、导入。

二、范读课文，体会感情。

学生思考：这篇讲演稿表达了作者这样的思想感情？

明确：爱憎分明。

三、再读课文，探究写法。

思考：作者是用哪些方法表达这些思想感情呢？

提示：从标点符号、词语、句式、人称、修辞等角度探究。

1、课文中的感叹号、问号很多，各找一例感叹句、设问句、反问句分析作用。

2、 从词语感情色彩的角度：找出文中的褒义词和贬义词，体会其爱憎分明的感情色彩。

3、 从人称的角度：划出人称代词，体会其作用。

“我们”

“你们”

“他们”

4、从修辞的角度，各画出一个例句，分析作用。

学生交流，教师点拨。

四、小结。

五、作业：以“——最后一次讲演”为副标题给本文加一个主标题。

《最后一次讲演》说课

《最后一次讲演》是一篇经典篇目，十几年前的人教版教材中曾有这一课，现是部编2018版新教材八年级下册第三单元第一课。这一单元是“活动  探究”，共有三个任务：一、学习演讲词。二、撰写演讲稿。三、举办演讲比赛。本课的学习是基于任务一——学习演讲词：了解演讲词这一文体的特点；关注演讲者是怎样围绕观点安排思路、组织内容；品味演讲词的语言，探究演讲者的语言技巧。所以本课的教学目标设计为：体会课文所表达的思想感情，并探究其表达的方法。估计学生在“探究作者表达强烈思想感情的方法”会有困难，所以将此设计为重点和难点。为了突破教学难点，我采用了教师范读学生配合鼓掌的方法，以引起学生的学习兴趣，力争把学生带入现场情境。老师声情并茂的讲演也会为学生放胆讲演做好铺垫。在学法指导方面注重帮助学生找准语言表达技巧的突破口，在学生找不到方向时，可提示他们从以下三个方面着手探究：1、从句式的角度：课文中的感叹号、问号很多，各找一例感叹句、设问句、反问句分析作用。2、从感情色彩的角度：找出文中的褒义词和贬义词，体会其爱憎分明的感情色彩。3、从人称的角度：划出人称代词，体会其作用。最后再进行小结，以加深对探究结果的印象。

演讲中，闻一多先生在严厉声讨反动派的无耻罪行和卑劣行径的同时，也高度颂扬了李先生为民主与和平而献身的爱国主义精神，而且还号召广大人民群众站起来，一起与反动派作坚决的斗争。其无论是在演讲的思想内容还是在演讲的语言技巧上，都可以说是一次杰出的演讲，是值得探讨的。

开篇，开门见山，别致新奇。既然是悼词，一般来说，开始是致哀或者述亡者的生平。但闻先生却别出心裁，一反常规，采取“开门见山”的手法，先声夺人，直趋主题。“

这几天，大家都晓得，在昆明出现了历史上最卑劣最无耻的事情！”演讲者一开始便义正辞严地痛斥国民党反动派的无耻罪行。“最卑劣最无耻”、“失掉良心的中国人”、“偷偷摸摸地来暗杀”更是表现演讲者当时义愤填膺的愤怒，表明了立场和所持的态度，是支持革命的。

内容表达形式多变，各个小节都以其各自的形式为主题服务，思路清晰，脉络分明。采用不同的表达方式，避免了繁杂拖沓之感，而且另有新意。

心理的描述

通过心理的剖析，往往可以知道某些行为举止的真实意图。心理战术的抨击，往往也是最直接、最有杀伤力、最易致敌人于万劫不复的战术。

演讲者巧妙地运用了这一点，如在第四节中：“不知他们是怎么想法，他们的心理的什么状态，他们的心是怎样长的！其实很简单，他们这样疯狂的来制造恐怖，正是他们自己在慌啊！在害怕啊！所以他们在制造恐怖，其实是他们自己有恐怖啊！”

他们“制造恐怖”，根本原因是“他们自己在恐怖”，心理的剖析，一针见血地戳穿敌人的虚弱本质，向时代证明敌人不过是只“纸老虎”，给敌人予压力，给人民予动力。

闻一多的《最后一次讲演》是部编版八年级下册第四单元“活动探究”里的第一篇演讲词，这节课的设计我准备了一周时间，对于这节课的重心的定位是议论文的分析，还是演讲词的技巧，我一直举棋不定，最后把课文分为了“听——读——讲”这三个环节，结果授课结束后，效果和自己预设的存在很大差距，现将这节课的反思整理如下：

一、导入设计不精当

先是由谈论“偶像”为话题入手，播放了一个演讲视频作为单元的导入，来激发学生学习演讲的兴趣。然后让学生列出单元任务清单、第一任务活动清单以及演讲词的特点和注意点，既检查学生的预习情况，又明确了学习目标。

整个导入用了十分钟时间，致使进入课堂步子有点拖沓，虽然视频也激发了学生的兴趣，但与本节课讲授的《最后一次讲演》的内容关联不大，不如直接换成闻一多演讲的视频，更切合主题。

二、课例定位不恰切

对于这节课的的内容，我计划由三步来完成，听-明析观点，梳理内容；读-分析写法，总结特点；讲-亲临其境，感悟情感。结果实际授课过程中，仅仅是初略完成了第一步，还因为时间关系省掉了听音频的环节。

学生没有充分预习，自己过高地估计了学生的预习能力。为了追求课堂的真实性，避开上表演课的嫌疑，我没有带着学生预习，只列了个预习清单，因学生自主学习能力不强，一上课才发现，本课学生若不充分预习，是没办法去讲析的，所以补充预习环节花费了时间。

我临时决定舍弃后两个环节，只留了第一个环节，结果课堂完全成了自己一个讲解的过程，没有给学生展示和活动的机会。应该直接把课程定位成以读带悟的课型，让学生通过自己的活动去学习新知。

三、教学方法不灵活

工作时间越长，越觉得这也要讲、那也得讲，越来越不相信学生，致使自己的课堂“满堂言”的守旧倾向渐趋明显，形成固步自封的现状。

授课后的第二课时，让孩子们读和演，孩子们读得投入演得逼真，课堂生动轻松，充满笑声，孩子们在自己读演的过程中不仅获得了知识，更锻练了能力。教学方法灵活运用，课堂教学效果远远大于公开课。可见，教学方法的灵活运用对一节课来说至关重要。

四、教育机智不成熟

以演讲导入后，本来是以解析题目入手，开始介绍作者和背景，结果一慌就直接进入课文了。在学生速读课文后才返回来补充相关知识，这样整节课就显得杂乱无章，没能行之有序。

应对突发现象的品质还不够成然，准备时过多地考虑了文本本身，忽略了学情以及公开课的特殊性。内容太多，束缚了自己的手脚，一个个问题从某种程度上说是打击了学生的积极性。

总之，教学如学习，确实是不进则退。因近几年自己忙于一些杂事俗务，在教学上多少有些懈怠和荒废，自己的教学能力和功底严重滞后。这节课，讲出了我为师二十多年的危机感和忧患心。作为教师，课堂永远是自己的阵地，不能因年龄的增长和事务工作的增多就停止或放慢自己学习和前进的脚步。在今后的工作中，我要在课堂上大胆创新，不断精进，在更新自我的同时突破成长瓶颈，做一个不落后、不掉队、不僵化的新时代学习型教师！

最后一次讲演中表达强烈感情的句子有 今天，这里有没有特务？你站出来！是好汉的站出来！你出来讲！凭什么要杀死李先生？（厉声，热烈地鼓掌）杀死了人，又不敢承认，还要诬蔑人，说什么“桃色事件”，说什么***杀***，无耻啊！无耻啊！（热烈地鼓掌）这是某集团的无耻，恰是李先生的光荣！李先生在昆明被暗杀，是李先生留给昆明的光荣！也是昆明人的光荣！