你们老家有没有因为争宅基地吵架的呢？

在农村，农民有两项比较重要的财富，一个是村集体分配农民承包的耕地，一个就是自家的宅基地，这两项也是农民的核心利益。对于一些非常富裕的农民来说，对于这两者的利益可能已经看淡了，但是对于普通农民来说，自家耕地和宅基地哪怕一丝一毫被占了都不行。

事实上，发生在农村的很多农民之间的纠纷，比如吵架、打架甚至出现有农民伤亡的事情，基本上都是由于耕地和宅基地的纠纷造成的。就拿我们这里的农村地区来说，两户农民房子挨着，属于非常近的邻居，但是他们两家可能完全是仇人，原因就是某一户农民盖房子的时候可能占了一点儿另一户农民的宅基地。

其实有一些新闻中也常见到农民因为宅基地而起纠纷的事儿，甚至是亲人之间。最近安徽省石台镇某个农村的村民，亲叔叔和亲侄子因为宅基地的事儿发生了纠纷，先是争吵，后来侄子直接动手打了叔叔。纠纷的原因就是叔叔已经落户到其他地方的农村，侄子认为叔叔不应该在本村再享有宅基地。

当然，农村地区因为宅基地造成的农民之间的纠纷，并不是因为农民小心眼儿或者农村风气不淳朴，归根到底来说还是因为农村相对落后和贫困，而宅基地又是农民的核心利益，代表着农民在农村拥有的院子，那是家之所在，自然不能让让人侵占。另外，农民的法律意识相对淡薄，有关农村宅基地的相关规定也不是很健全，这就更容易造成农民因为宅基地问题而发生纷争。

在农村，很多家修房多多少少会有争执，因为家家户户都是挨着的，修房、修路都会有人站出来说占有了自己家的地！

法律上群众得到土地的途径只有一个，即政府给，包括公开给和默认给，不是这么得到的或者政府把一块土地给了两家，属于违法行为，该追究谁的责任追究谁的，另外由此引起的后果也得承担责任。你们的情况很难说是政府出现失误给了两家，因此你还是想想政府把地给了谁家，谁家是在故意捣乱吧

如果这一半的地属于自己宅基地范围，可以收回。

农村宅基地，是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地。包括已经建设房屋、建过房屋或者决定用于建造房屋的土地，已经建设房屋的土地、建过房屋但已无上盖物或不能居住的土地以及准备建房用的规划地三种类型。

两村民为宅基地吵架，村治保主任调解不了怎么办？村民建房要向乡镇街道申请领取《农村建设规划许可证》，在指定的宅基地上建房，有面积楼层的规定，你在规定的区域内建房是合法的。

你如果在自己审批的宅基地上建房，没有占领邻居地基，侵犯居邻居利益，邻居无权干涉你，如果邻居横行霸道阻止你建房，你可以向村里反映，村治保主任处理不了，你可以打110电话报警，向乡镇派出所反映，司法机关介入后一定会到现场进行处理的。

如果你违规建房，占用了邻居面积，建筑超高影响了别人采光，这就是你的过错，邻居有权阻止你建房。2015年5月中旬，我村月塘组村民李小平在宅基地上建房，《城乡建设规划许可证》上面规定两层楼房东南西北面积一百平分米，高度不超过12米，而李小平建房超了1尺，邻居王大民说李小平占了他家的水沟，村里治保主任前来处理，两家针尖对麦芒大动干戈。李小平五十岁他把六十七岁的王大民打成重伤，报警后派出所前来处理，要求李小平帮助治疗，住院一个月花去医药费五千元，如果两人在建房时发生矛盾，村治保主任处理不了，向乡镇派出所司法所反映，问题就会迎忍而解，不会发生打架斗殴的流血事件。

古代安庆桐城籍张英在京城当宰相，家母在家扩建宅院，占用吴家三尺地基，吴家不依，两家争执不休，张母写了一封家书委托他人送给京城当官的儿子。张英见母亲以势欺人，张英写了一首诗："千里修书只为墙，让人三尺又何妨？长城万里今犹在，不见当年秦始皇"。张母接到儿子回信深受感动，宅院缩小了三尺，吴府见状也让了三尺，这样就有了六尺的巷子，两家和邻居出行都方便了。在农村建房邻居之间互相协调解决， 社会 就会安宁和谐。

拍下证据，实在解决不了就一级一级的来，村保主任管不了，就找上一级。相对来说现在的 社会 还是讲事实，讲道理的。

针对所问说点个人意见与众友交流，互动： 一，在乡下农村，村民间由宅地，地界，通水，采光，通行等等，时有发生斗嘴，呕气。 坊间有言“远亲不如近邻”，足见邻居关系胜过远亲。农民朋友一旦与近邻发生纠纷，扯皮的事，一是要理智，二是要克制，三是要法制。 二，现在社区也好，小区小好，政府为促进 社会 和谐，安宁，均设有民间矛盾调解中心，只要不涉及刑事案件，都可以就近调处，化解。 三，发问，俩人有了冲突，村上处理不了，任何一方可以向乡，镇司法所反映，投诉，请求帮助解决。 由上，我认为，冤家宜解，不宜结，凡事，得绕人处且绕人。有些事，虽说理赢了，可情没了。 有了纠纷，双方本着和为贵的姿态，分清是非，以理服人。同时，各自多做自我批评，有什么大不了事让彼此窝火，闹心。 古人有和气生财之说。 当下，我们生活的现实，人人都累，个个不易，有些事，争到底，也未必是最好的结局。 史书上关于“六尺巷” 的故事或许对我们有镜鉴意义。

说实话，农民思想有些落后，多数农民是比较自私的，爱贪小便宜，为芝麻点利益而争抢。农村土地没有合法而明确的分界，加上年头久，胡搅蛮缠的人更是居多。乡村执法也没那么公正，关系至上，流于形式。大事化小，要尽快息事宁人的话，弱势的一方，只能作出一点让步了，争下去也会比较被动，一直拖着解决不了。

摆事实讲道理是第一要务，不听劝只能依法办事，以不发生恶劣后果为前提。

宅基地纠纷是很常见的问题，这个必须有个在当地有说服力的人，两边调解，各方让出一步，避免人员吵架带来身体上的伤害

宅基地纠纷经常是使用权问题和相邻问题。