为什么有的人听过很多道理，依然过不好这一生？

1就像是小孩子听道理，左耳朵进，右耳朵出，根本就没有放在心上，尽管你听过很多道理，但是的话你没有把它放在心上，这个时候你就相当于跟没有听一样，就像是你上课的时候听到很多知识。你全部把它记在脑子里嘛，没有所以的话，班上的学习参差是不一样的。这个的话就是一个明显的效果。

2因为你听到道理觉得很有道理，但是你按照那个道理去做明没有的话，那么这个道理对于你来说就是一句过眼云烟的话对于你来说就是不太重要的，那么你等他忽略过去了，这个虽然很有道理，但是对你你来说你没有去实践，没有去认真的将它做出来，那么这句话就是没有用的，所以依旧是没有过好这一生。

3所以道理是有的，每个人都会听到很多很多的道理，都会明白很多很多事情，但是明白了就能够去做嘛，不会有很多人把一些事情真的当做至理名言去做，那么这个时候别人成功是必要的，但是自己可能就是忽略了很多机遇，忽略了很多重要的事情，那么这个时候没有过好这一生，可能也是自己没有把握住那么好的机会。

4所以每个人的人生都是不一样的。有好的，有差的，但是不必去羡慕别人的人生，别人人生可能看起来光鲜艳丽，但是他私底下做的努力真的是非常非常多。只要活出自己就好，自己开心就好。

以前看书时写的，已经过去有一段时间了

“往日跪在其人脚前的回忆，必使你下一步骑在其人头上。我之所以摒弃今天的尊敬，是为了明天不受侮辱，之所以忍耐今天的寂寞，是为了明天不忍耐更大的寂寞。”

这是书中先生所讲的其中一句话。

开始看《心》是在去年的时候，书的开始也像传统的日本小说并没有很大的情节起伏，但一直将书看完震撼与感动久久的徘徊在心中无法抹灭，这是第一次看夏目漱石先生的小说，也是所看过所有书中最喜欢的一本，之后也便一发不可收的看了很多先生的小说。

该怎么说这本小说，没有川端康成式温暖亲切的语言，也没有特别强烈的故事情节，但夏目先生用自己的视线，人生观与犀利严肃的笔锋剖析了对于人生的理解，爱情、友情与自我利益之间的冲突，文中运用了大量的心理描写，细致缜密地将人性完整地展现出来，一些无法理解的日式语言与思想在看完《菊与刀》后也慢慢理解。

故事用了一个特别的结构组成，男主人公在沙滩偶遇先生与先生的交往过程作为第一部分，第二部分由先生写的一封信组成，也是一封遗书，讲述了先生在年轻时所犯下的错误。虽然以第一人称描写但主人公更象是旁观者，进入先生的生活，以自己所见所闻，层层的将全文核心“先生的秘密”剥去，遗书的篇长幅度几乎也占了全文的一半。

文章一开始主人公便概括了先生的形象。

“一个能够爱别人的人，一个不能不爱别人的人，却又不能伸出双臂紧紧拥抱扑入自己怀中之人的人————这人就是先生。”

小说讲述了父母病逝后的先生被认为是好人的叔父欺骗，进而产生了不信任人的情感，在帮助朋友K的过程中，发现与自我利益冲突，于是急切地扼杀了新生的生命，将K逼上绝境。在与主人公相识中，主人公对先生的人生产生的兴趣使先生产生恐惧，进而面对了这个隐藏了20多年的秘密与内疚，最后以自杀作为赎罪。

遗书中先生用了“伦理”概括了前半生犯下的错误，先生与从小长大的K之间的羁绊。K是一个象苦行僧般的人，对于命运固执的把握使他与父母和养父母之间断绝了联系，K认为越是鞭挞肉体精神便会越发光辉，而无节制的打工与读书使他背负巨大压力。

先生一开始想诚信帮助K，想将他拉出孤独的深渊，为了使固执的K改变主意甚至跪在他面前，K住进先生所租的房东家后，避免打击到K的自尊，又让房东夫人与**尽量和K多说话，让看不起女人的K感受到来自夫人与**的女性关爱，用先生自己的话来说就是，“怀抱一个即将溺水的人，情愿用自己的体温来温暖对方。”

先生做了一切自己力所能及的事情，K慢慢地开始了新的生活，对人生产生了一些新的希望。但K喜欢上了先生所爱的**，对爱情毫无经验的K向先生诉说自己的情感，面对K的告解，犹豫不决的性格使先生没有坦白自己的心情，但也没有包容这份爱，而是多方猜忌，用恶毒的言语想击垮K，用“像个普通人”、“精神上没有上进心的人是渣滓”等语言猛烈地掷向K，之后隐瞒着K与**订婚，在先生的思想中K是不存在不可摧毁，而沉默的K全盘接受，他嘴角的抽搐，“决心”，夜半站于房门叫我，一直到最后的自杀，原本沉默的心最终也走向了解脱。先生于年少稚嫩的心将那颗容忍世故的心逼向死亡。夏目先生将赤裸裸的人性扒了皮展示于世人，包括完整的“作案过程”。

K于遗书中写道：

本该早日死，为何活至今。

在他的思想中一定存在着“份内的情义”。先生原本说着“我并不怕和他吵架，而是不忍心让这个好友陷入我一度有过的那种不堪孤独的境地，更不愿意把他推进比我还孤独的深渊”这样的话，但在面对K的自杀，却丝毫没有惊慌，仿佛像理所当然，他首先考虑到的是K所留下的东西是否威胁到自己，损坏所预谋的一切，看到没有才松了口气，之后才考虑怎么处理尸体，这将人性最丑陋的地方昭然若揭，但若说到死于我理解先生决成不了全部原因，对K来讲最多只是致命的一击，源头则是那颗无法承压生命之迫的心，腐蚀他，压迫他，最后连反抗的力量也消失了，唯一的便是对生命最后的一击，《菊与刀》中也写道日本人很多都以自杀作为解脱，当时社会带来的是怎样的凄凉可见而知。

通过角色的刻画也可以看见日本人人性的懦弱，并不是贬斥，而是一旦自己言语伤害到对方或可能刺伤，便立即道歉或不语，其中也包括“忍”，人性中善良的部分，从K对先生，主人公的父亲对自己的儿子，先生对主人公，都是很明显。而先生20多年中性格的转变，从年少性烈至中年的沉默寡言一直到自杀这种人物的刻画是小说中角度立意最深刻也是最核心的角色。

夏目漱石先生出生于1867年，病逝1916年，《心》属于先生后期的作品，“则天去私”是他当时所提出并致力于小说，笔锋指向人的内心，发掘与剖析近代人不安，孤独，无奈的内心世界。从早期的《我是猫》、《哥儿》等成名作来说我更喜欢后期的小说，像《门》，《后来的事》以及未完成的遗作《明暗》，很喜欢《明暗》，先生将人物的对话描写成一次交锋与战斗，写作技巧也受益匪浅，但在小说的高潮开始时停止了写笔让人惋惜。

相比日本作家，夏目先生的小说严肃、沉缓冷静，很多人比喻先生像拿着手术刀的解剖师，提出一个个人生课题。今年看过最好看的书是阿富汗小说家卡勒德•胡塞尼的《追风筝的人》，同样也讲了一个赎罪的故事，与《心》有异曲同工之妙。之后也看了很多小说，虽然《心》的记忆慢慢在淡忘，但当时在我脑中所产生的感动始终占据心中，这种迟到了20年的道歉方式希望也会感动到在看着《心》的你。