深圳队沈梓捷与贺希宁在替补席发生口角，网友为何说邱彪指导为何难卸其责？

深圳队沈梓捷与贺希宁在替补席发生口角，而网友却说他们发生口角邱彪指导难卸其责。其中的原因有三个。首先是因为邱彪指导没有利用好宝贵的15分钟，在中场休息的时候，对沈梓捷和贺希宁两人的矛盾进行调节和化解。另外一方面是因为邱彪指导临场的决策存在问题。

一、沈梓捷与贺希宁在替补席发生口角是因为邱彪指导没有调节他们之间的矛盾

深圳队的沈梓捷和贺希宁两个人在替补席发生口角，其实作为深圳队的指导邱彪是有责任的。因为沈梓捷和贺希宁两人刚刚发生口角的时候，深圳队处于中场休息的时候。然而，在看到沈梓捷和贺希宁两人发生口角时，作为指导的邱彪并没有及时的解决两个人之间的矛盾，也没有对这些矛盾进行化解，才导致两人会在替补席发生口角。这在某种程度上表明，邱彪无视队员之间的和睦，也没有对队员之间产生的矛盾进行调和，才会导致矛盾升级。因此，我认为这一次沈梓捷与贺希宁两人在替补席发生口角与邱彪指导没有好好利用这15分钟有很大关系。

二、邱彪的决策存在问题

邱彪在第三节比赛的时候已经明显发现沈梓捷和贺希宁两个人根本就不配合。作为防守的沈梓捷完全不在状态，另外贺希宁只要拿到球，就直接奔着篮筐冲去，这其实表明了两个人完全没有要配合的意思。在这种情况之下，作为指导的邱彪就应该立即下定决心将两个人中的其中一个弃之不用。邱彪在该果断的时候没有果断，这才导致了两人的矛盾更加升级，进而影响到了整支球队的比赛。

三、结语

虽然沈梓捷和和贺希宁是因为个人的私事吵架，但是他们的争吵已经影响到了球队。所以，我认为邱彪也有一部分责任。

我认为深圳男篮的晋级赛还是很有希望的，只要队员之间没有发生口角或者是矛盾，晋级的希望还是很大的。不过篮球是一个团队游戏，如果在下次比赛前没有调节好队员之间的矛盾和问题，那么深圳男篮晋级的希望就会非常小。同时这个所谓的内讧其实也是因为贺希宁在场上却实出现了错误，而沈梓捷只是在纠正他的错误，只是在外界看来是发生内讧了。据公开资料显示，在4月10日，四分之一决赛上海男篮VS深圳男篮第二场，上海男篮以87-82淘汰深圳男篮，晋级四强。不得不说真的挺可惜的，如果没有第一场的内讧，结局就不一定是这个样子。

沈梓捷基本功扎实，在这次比赛中沈梓捷展现出了全面的技术，运球、低位脚步、传球、封盖、突破、策应等方面，沈梓捷都有不错表现。这场比赛也让人见识到了他出色的身体素质。如果没有发生内讧问题的话，输赢真的不好说，毕竟双方的实力都差不多，不过深圳男篮在第一场被大逆转加上内讧，其实已经把大伙的气势给消耗掉了，大家说是不是这个道理。·在这场比赛中深圳男篮已经输了，希望他们下次不要再犯这种低级错误了，尤其是在比赛的时候。

这次比赛深圳男篮最终被上海男篮以87-82淘汰，真的是太可惜了。他们有着夺冠的可能，却因为各种原因而输掉了比赛，希望他们下次能够继续努力。而作为球队主教练，邱彪也备受诟病，说他的性格太温和了，镇不住球员。

最后总结一句，深圳男篮已经输掉了比赛，只能希望他们下次能够有更好的表现，千万不要再发生场上吵架的情况，否则对士气有很大的影响。

贺希宁和沈梓捷发生口角，双方是因为沈梓捷在赛场上骂贺希宁发生争执的。

当时的具体情况是深圳对对阵上海队已经打出来了非常好的态势了，但是深圳队的沈梓捷因为队友贺希宁的一个失误大声辱骂，这让贺希宁心里极度不爽。下场后两人依旧没有罢休，还在吵，后面贺希宁生气离开，导致了深圳队被上海队赶超，遗憾落败。

后续当事人之一的沈梓捷表示自己没有针对贺希宁的意思只是就事论事，被媒体恶意解读了。对于这个说法，我反正不赞同，要知道贺希宁都离场了，就证明矛盾非常深。还有就是贺希宁离开或者是后续又被教练请回来后场上球员们各打各的野球打法就证明了深圳队不够团结。不然的话，不可能会出现这种情况的。最明显的就是沈梓捷和贺希宁后面的配合完全没有，直到快结束了两个人才合拿六分！

不仅仅是我这么认为解说也是这么觉得，还有教练大家都看得出来。沈梓捷和贺希宁的矛盾再不解决，深圳队接下来只能拎包回家了，散沙根本打不过任何人的。

我个人觉得这次争执导致的失败很大责任都在沈梓捷身上。虽然理解他想要得分的心，但是处理的方式不当。不应该用过激的语言来指正贺希宁的错误。两个都是球队中比较重要的人物，贺希宁也是要面子的，不可能不回怼的。如果他没有那么激进处理，肯定不会出现这种情况的。而且从他骂完贺希宁后球队的表现来看，球员都不满他的行为。

贺希宁和沈梓捷的争执是因为一个失误开始的，但也从这个失误可以窥见深圳队积压已久的矛盾。希望高层能够重视一下，回去好好整改深圳队内部。打篮球最忌讳场上离心，所以重新聚拢大家的心很关键。

联赛又开出了一个关于赛场不文明行为的罚单，这一次挨罚的是深圳队的内线大将沈梓捷。他因为在与青岛队的比赛中，怒拍赛场的官方制作物（上面有赞助商的标志）。因为这个不理智举动， 沈梓捷遭到了1万元的重罚，外加通报批评 。这样的处罚结果，对于犯错的沈梓捷来说，一点也不冤枉。但这一判罚却引发了不小的争议。

联赛处罚的标准不一致，是导致这次争议发生的根本原因 ！

对于沈梓捷拍打官方制作物的行为，山东队的高诗岩也曾犯过类似的错误。他在比赛中脚踢广告牌，赛后同样遭遇到了1万元的罚款，并且公开道歉。而首钢队的方硕，则是在与江苏队的比赛中，面对对方外援威廉姆斯，打进关键球，随后脚踢广告牌并且怒吼。

这样的动作，跟沈梓捷、高诗岩是同一性质的，但奇怪的是，他并没有遭遇到联赛的处罚，这件事情不了了之 。而此前在首钢队的罢赛风波当中，翟晓川手拍广告牌，赛场的椅子和更衣室的饮水机也都被首钢人员损坏，但联赛只是缩减了俱乐部一万元的经费，并没有追究相关人员的责任。

因为在同样的事情上，不同的判罚标准，让联赛缺失公信力，才导致这一次罚款事件存在那么大的争议 ！

无独有偶，除了这一次的“攻击”官方制作物存在判罚标准不一致的情况之外。在装备违规问题上，联赛的判罚结果同样存在很大的争议。此前联赛为了保护赞助商权益，对违规球员进行重罚 。杜锋、郭艾伦、胡明轩、徐杰等人都遭到了联赛的天价罚款。

在这之后，网友们纷纷一同“找茬”。结果首钢小外援吉布森顶风作案，他在比赛中露出了其他赞助商的品牌，而且是连续两次。这样明目张胆的违规，联赛依旧没有任何表示。

这样尺度不一致的判罚，难以真正服众。从对比中我们不难发现 ，关于高诗岩和沈梓捷的处罚，从联赛规则来说合理合法。但从判罚尺度来看，他们二人太过冤枉！

因为CBA公司没能一碗水端平。

1月19日CBA第32轮深圳对阵青岛队，半场结束沈梓捷在离场时怒拍广告牌，结果被CBA公司罚款1万。

很多人为“大鸟”鸣不平，众所周知沈梓捷打球很积极，但是在这场比赛中，深圳队的篮板保护的不好，除了自身问题外，沈梓捷认为队友积极性不够，因此耍了点小脾气，退场时狠狠的拍了一下广告牌。沈梓捷性格率真，深得球迷喜爱，他的球品也得到广泛认可，远的不说，首钢闹退赛那场比赛，如果不是沈梓捷拉住翟晓川，首钢队将面临更加严格的处罚。因此这个处罚，沈梓捷有点冤。

之所以很多球迷对这个判罚意见很大，还有一个原因CBA公司判罚标准不一，前今天新疆队鲁吐布拉被广告牌砸伤脚踝，到现在CBA公司也没有个说法，你犯了错误，什么表示没有，我无关痛痒的拍一下，就得付出1万元的代价？跟谁说理去？

另外第一阶段的时候，高诗岩踢了下广告牌，结果被罚1万，但是首钢队的方硕踢了一下，任何处罚都没有，翟晓川咆哮技术台时，狠狠的捶打了广告牌，也没有受到处罚。

CBA这种偏心的判罚，让球迷很不爽。

就想知道，沈梓捷因为拍打广告牌，被罚了1万；那鲁吐布拉被广告牌砸伤，应该赔多少？“中国浓眉哥”把广告牌弄倒，估计也坏了，是不是还得倒赔？

1月20日，CBA官方挂出公告，对沈梓捷通报批评，罚款1万，理由是“ 在深圳与青岛的比赛中，半场结束时沈梓捷拍打场边官方制作物，造成损坏。 ”

这不是CBA第一次做出这样的处罚。

此前， 山东高诗岩在与第六轮与青岛的比赛中六犯离场后，踢坏广告牌，同样被罚了1万 ；而 广东的马尚-布鲁克斯因为穿错球衣，被罚了2万 ；

另外在北京罢赛风波那场比赛中，CBA官方还要求北京赔偿损坏的饮水机——一台饮水机，应该贵不到哪去吧？

按照规则，CBA官方做出处罚无可厚非，像沈梓捷损坏广告牌的行为，在联赛官方手册中是明令禁止的，做出处罚有理可据，按道理不至于引起争议。

问题是，在观感上，CBA官方的处罚，总是给人“一碗水端不平”的感觉，有些时候“高高举起轻轻放下”，有些时候又“执法必严”，甚至把罚单开给了大洋彼岸的林书豪，怎样看都有点滑稽。

沈梓捷，和广告牌亲密接触一下，罚款一万；之前高诗岩，和广告牌亲密接触一下，罚款一万!

北京首钢，罢赛未遂，还砸坏饮水机，只照价赔偿! 首钢的性质更恶劣更有破坏力，处罚轻描淡写!

这个联盟还有天理吗？没有，只剩下官僚和关系!

以前还期待姚明能管管，现在随着管板分离，这个联盟只会走向更加不公平!

1月20日，CBA公司发了一个罚款通知，令很多人感到意外和不解。

在这个通知中，深圳队的中锋沈梓捷被CBA公司官方罚款了1万元，因为他在之前的比赛里拍打了场边的广告牌，发泄了一下情绪。这种行为实在是有些令人意外，因为沈梓捷在外界看来应该是获得奖励的人。

之前，北京队在跟深圳队的一场常规赛里大发雷霆。出于对裁判最后时刻吹罚刘晓宇违体犯规的不满，北京队在主帅解立彬的带领下打算罢赛。此时，沈梓捷出于良好的私交选择上前拉住了北京队的核心翟晓川，最终将整支北京队带回了比赛，没有真正造成罢赛的出现。

这样一来，沈梓捷就被球迷称为CBA和平大使。在最近跟山东队的比赛中，后卫王汝恒也曾对深圳队的外援布克感到不满，想要吵架，还是沈梓捷上前劝开了王汝恒，避免了双方冲突。

事后，很多媒体人也认可沈梓捷的举动，表示应该由CBA公司给沈梓捷发1万元奖金，表扬他在球场上的冷静态度。但没想到的是，现在奖金没有来，沈梓捷倒是被CBA公司罚了1万元。

最近关于CBA比赛的场边广告牌消息也不少，新疆男篮的中锋鲁吐不拉就被广告牌砸伤了脚。对于这件事，不知道CBA公司会怎么处理，是不是要进行赔偿。

希望一视同仁

还要问“北京（路桥鸭）怎么了"吗？这是路桥鸭和蓝协共赴黄泉路的节奏