老婆为了养狗和我吵架，现在闹离婚了，该怎么办

我今天和我老婆也是因为狗吵架。我认识我老婆前就她就养了条泰迪，现在狗养在丈母娘家里，因为老在客厅房间里乱拉屎撒尿，我丈母娘受不了了，让她抱回去或者送人，于是老婆找我来商量，我的想法是，先学着让狗养成定点拉屎撒尿，如果实在不行就只能养到楼下车棚里了，如果继续养在楼上房间里一来卫生问题，二来，我怕长期以来家里的沙发地板会有细菌影响我们家环境对将来受孕要孩纸带来隐患。可我老婆听了我的想法后就不出声了，问她是不是生气了，她说没有，只是觉得你们都不喜欢它，我说喜欢难道我非得把它放在我们房间里非得，非得由着它来？然后她就不高兴了，说我不喜欢它什么，唉什么逻辑没法沟通。

楼上说家长溺爱的，无所事事的，我觉得才是心理有问题！！！不养狗的人不懂养狗人的心理，至于和父母吵架那是代沟问题，如果双方能够理解彼此，也不会用这种方式来解决问题， 父母不能用自己的想法来掌控子女，毕竟现在有很多养狗的家庭，我们不能指望父母多么理解我们，双方的出发点不同，但是一定要确保自己有足够的能力条件去饲养宠物，否则不建议去养，也会给自己和家人带来不便与麻烦，最后说一点，我们爱我们的家人，我们也喜欢狗狗，不要因为养狗影响了与家人的感情

主要原因就是因为公民的意识太差。

现在有很多养狗的人本身就没有什么防护意识，甚至在遛狗的时候连一个绳子都不摔，狗狗在地上不停的跑动，而狗狗又是一种好奇心非常强的生物，经常会因为乱跑乱跳吓到小朋友，甚至因为小朋友的一些举动引起狗狗们的攻击行为。

在这种情况之下，主人如果想要第一时间制止，手里面如果有绳子肯定是最有用的，但如果狗狗没有拴绳子，并且已经离主人有一段距离，想要阻止狗狗的行为就会难上加难。

通过这个原因，我们不难发现很多因狗起争执的事，都是因为狗的主人没有看好而造成的。那么我们是否可以假设一下，现在养狗的人之所以意识这么薄弱，是不是由于犯罪成本太低呢？如果哪一天出现了硬性的法律制度，出门的时候如果不给狗狗拴绳，马上就是一个7天监狱套餐。

有很多人觉得这种处罚方式可能过于严重了，但是在我看来并不严重，反而有些轻微，有很多时候人的意识和素质并不能靠个人去进行进步，一定要靠外界的因素去进行推动，这样才能使全民的素质都提高，而有了硬性规定之后，大家碍于法律的处罚，就会开始小心行事，毕竟道德的力量是非常有限的。

很多欧美国家早就已经开始实行了一些硬性规定，一旦在遛狗的过程中，狗狗引起了事端，造成了人员伤亡或者是财务损失，那么狗主人必须要承担全部责任，而且还免不了牢狱之灾，也就是说赔完钱之后还是要坐牢，所以我们在欧美国家看到有人遛狗的时候，手里面各种各样的器具都是一应俱全的，这种行为我觉得非常值得提倡，应该尽快引进到国内。

夫妻两人吵架绝对不能够拿宠物发泄，动物永远都是无辜的。两个人吵架的时候，把狗推下了4楼。其行为是很不正确的，属实不应该这么做。高空抛物非常的危险，可能会对他人的生命和财产造成一定的隐患。狗狗被扔下楼之后砸在了车子上，整整在原地躺了一个多小时。被人发现之后立马联系了狗主人，于是才急急忙忙的将狗送去医院治疗。邻居已经很热心的跟狗狗的主人签订了领养协议，保证一定会好好的对待宠物。

夫妻吵架的时候乱扔东西是不理智的行为，不能出现这样的现象。狗既然被主人领养了，那狗就是家里的一个成员。那可是一条活生生的生命，主人千万不能够太过于残忍。养狗之前一定要跟家人商量好，不喜欢的话可以送给别人。既然已经决定让狗跟自己一起生活的话，那就要在领养之前把所有的事情都计划好。狗可是人类最忠实的朋友，千万不能出现这种情况。

吵架不是伤害动物的理由，千万不能够做故意伤害的事情。狗会在主人遇到危险的时候奉献出自己的性命，作为主人千万不能够内心很毒。假如没有一点善良可言的话，那就是在不断的残害无辜。警方已经对主人进行了行政拘留，因为已经触犯到了公共安全罪。希望狗能够跟着新主人一家好好的生活下去，能够一直快快乐乐。

总的来说从楼上往楼下扔东西的话是非常不好的一种行为，假如狗狗砸中了一个人，那人也会出现没命的现象。每一个人都要为自己冲动付出责任，赔钱是不能够解决事情的。有什么问题可以选择坐下来好好的沟通一下，不要用发火的方式对待彼此。夫妻之间总是吵架的话会伤害对彼此的感情，可能会出现越来越冷淡的现象。

近来狗狗和猫猫的问题造成家庭纠纷的事很多，本人也遇过这样的情况。我的处理方式是迁就我父母，因为我想，以后我有了自己的房子哪怕是出租屋，我就可以自己养狗了，不会受他人限制。别难过了，对家人和狗狗都是有感情的从自我出发肯定很难选择，这样不仅是协商问题了，还需要一方的退让和迁就。

夫妻争吵，很可能是因为养狗的问题产生矛盾，最终把认为是纷争源头的狗推下楼，导致汽车被

砸，狗狗受伤。人狗矛盾，终究还是人人矛盾。

车主倒是善心，

车子被砸，没有去迁怒伤害狗子。

而是让狗主人把狗子先送医治疗。

后和狗主人联系后，领养了狗子。

怕不是没有报警，只报保险，自费修车，不然狗主人就要被刑事拘留了。

一、将狗扔下楼，狗主人是否构成犯罪？高空抛物罪，是亲告罪，只有告知警方，才会进行处理，既然车主没有报警，那就不构成此罪。

如果车主报警处理，警方将对狗主人进行刑事拘留，看车主是否要和狗主人和解处理？

如果拒绝和解，那就走刑事程序。

客观上，

狗主人将一条中大型犬拉布拉多推下4楼；

拉布拉多的体型较大，重量较重，足以对不特定多数人造成生命财产安全威胁，达到刑事标准，涉嫌高空抛物罪。

二、最终造成了车主车辆受损，受损金额达到500-800元，金额尚不达到刑事标准。高空抛物罪是以高空抛物行为造成的威胁和结果，一起确定是否构成罪行，造成严重后果，肯定构

成犯罪，不构成严重后果，威胁足够大，也构成犯罪。客观上涉嫌高空抛物罪。

主观上，

狗主人将拉布拉多推下4楼，有泄愤意图，有主观上的故意。涉嫌高空抛物罪。

主客观统一，狗主人构成高空抛物罪。

养宠物的人大多是为了安抚自己的孤独的内心，有个伴陪伴能让自己开心，其实随着时间的增加，

宠物和人之间就建立了感情。有的人是真的爱他的宠物，而有的人其实就是把宠物当成了一种物。

其实宠物狗很单纯，他们也很忠诚。他们对自己的主 人是真心的，他们用短暂的一生陪伴，奈何有

的人真的很坏，只顾自己，不顾其他。 

三、我不知道这对夫妻是因为什么原因把宠物狗从四楼推下，但是控制情绪是非常重要的，毕竟这个也

是一条生命，好在现在是有好心人把它抚养了，不然以后它的余生怎么办。

另外，他们的举动也涉及到安全问题，如果楼下有其他人，如果宠物摔下砸到其他人，那么这个就

是另外一个问题了，到时候他们就需要为自己的情绪买单了。

要构成高空抛物罪的前提是“情节严重”，两高曾出台相关司法解释，包括多次高空抛物、人流密

集场所抛物、致人受伤等才属于情节严重。

北京这对夫妻在小区高空抛狗，对自己的行为可能造成的后果有着清晰的认知，主观恶意明显。唯

一不好定罪的是“情节可能还不够严重”。目前，高空抛物在《治安管理处罚法》中也没有类似规定。

四、如果构不成刑事犯罪，又没有造成人员

伤亡和他人财物损失，至多由警方口头批评教育。我的建议是，将“高空抛物”列入《治安管理处罚法》的惩治犯范畴，对那些达不到刑罚标准又没

有被害人被侵权民事索赔的抛物人，追究行为人的治安管理责任，轻则予以罚款，重则予以行政拘

留。狗也是一条生命啊，既然家中养狗，说明狗主人应该是有一定责任心的，但是吵架就将狗从高空推下去，实在是冲动之举，也涉嫌高空抛物罪。今天丢狗，谁知道下次吵架会丢什么呢？当事人一定要明白事情的严重性。

刑法第二百九十一条之二，高空抛物罪，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。其实关注点不用放在狗身上，很多夫妻吵架女方都喜欢扔东西，区别只是扔什么，以前的邻居夫妻打架喜欢摔锅子摔碗，那声响真是。各种新闻里的扔手机，扔游戏机，太多了，都是花钱买的，何必呢，本质上这种摔东西的行为，是精神问题。

五、北京一户居民疑似吵架，将家中拉布拉多狗从4楼窗户推下，狗坠落砸到车受伤。原地躺了1个多小时。被砸车主联系狗主人后，主人方才把狗送往医院。目前狗还在医院治疗，热心邻居已同狗主人签订了领养协议。有人表示，乱扔东西的都是不理智的，有可能把人推下去。怎么可以这样，既然养了它，它就是家里的一员，难道夫妻吵架你就可以把它推下楼？毕竟它是一条生命，怎么可以这么残忍，养狗一定要跟家人商量好，不喜欢的话可以送给其他人，为什么非要这么对待这条生命呢。

吵架不是理由，为啥吵架的夫妻俩不自己直接跳下去？为什么要把气撒在狗狗身上？为什么受伤的是狗狗？真是可怜的狗狗。狗狗也是一条生命，这样的人真的是心狠手辣，内心狠毒，没有善良可言，再大的气也不能残害无辜。虽然狗子变不成人，但是有的人却是真的狗。最轻的处罚都应该是行政拘留，往严重了说刑事拘留都不过分，因为是危害公共安全罪！谢谢好心人收养狗狗，好人会有好报的！希望狗狗能在新主人家获得幸福！