朋友间吵架的原因40条

吵架有很多原因：

1，个性要强。不肯暂时放下自己的一些标准和要求。

2，情商不高。自己的情绪容易钻死胡同。

3，斤斤计较。虽然是好朋友，但是以前很多小事还是记得的，有可能会引起新的摩擦。

建议：

1，既然是好朋友，可以尝试多站在他的立场上去看问题，别什么事都争个你死我活。

2，换种方式和他交流，老是吵架说明你们双方都不太接受对方的说话方式。

一般这种男生都还没有长大，思想有点也比较偏激，或者说想出出风头，可能是因为从小没有在别的方面出过风头，又在打架方面凭着不服输的气质赢过几次，所以让他出了风头，又或者有的男生自尊心比较强，生活条件不是很好，内心比较敏感，所以听不得受委屈的话或者受委屈的事情，或者有的男生条件还可以，但是父母教育的疏忽，让他内心敏感又脆弱，想整出一点事情吸引父母的注意，原因千千万，具体事情具体分析，看什么样的人，他的经历才能去分析原因。

总是喜欢和人争执，说明你的性格好胜不认输，又自私自负，有点个人主义。从另一个角度看也证明你胸襟狭隘气量小，性情比较偏激和执着。这样的个性往往在生活中不甚讨人喜欢自己也很容易冲动，经常为事所窘过得不怎么如意！

如果你和每一个人多争吵，不休，这种情况的肯定是你自己的原因，因为你和一个人，或者说跟少数人争吵的话，有可能是因为脾气或者性格不对，但是跟每个人都争吵的话，那肯定是自己出问题了对于这样的男孩子你应该向他表示这样做对于你们的感情很不利，而且既然你当初选择和他在一起说明你对方应该是有一定的了解的，既然已经做出了选择就包容他的缺点，毕竟这个两个人的相处模式还是需要你们两个人相互磨合的。

我身边就有一个这样的朋友，他也是一个狮子座的男孩子，自尊心也是特别的强，不单单是自己的女朋友不敢说，就连我们这些做朋友的也不敢说，只要稍微反驳他一下就会生气，轻则几天不和你说话， 重则就会和你大吵一架，我们也是知道他这个缺点所以事事都让着他。

但是我们作为朋友和女朋友可以让着他，一旦走到了社会上以后就不会再有人让着他了，你应该和你的男朋友好好谈谈，很多时候作为一个男孩子都应该放下自己的面子，毕竟你们两个人是在谈恋爱，男孩子本身也应该让着女孩子，虽然短时间内女孩子能够依靠自己对男孩子的爱觉得没有什么，但是时间长了以后难免会伤心和失落，随之而来的就是你们两个人的分手，所以如果你要是真的舍不得你的男朋友，不想你们两个人的感情分崩离析的话，你还是应该帮助他改掉这个坏毛病。

一个人的自尊心强是好事，但是应该用在正地方，比如在工作中，如果你的方案没有过，你就应该更努力地去解决好这个问题，而不是放在和你朋友吵架赌气上，这一点还是很不正确的，但是也可以理解，现在家里面都是独生子，男孩子多少自尊心都会强一点。

原因有以下几种：一、男人和女人的想法在某些方面是不一样的，男人比较注重哥们义气，而女人则主要注重感情，二、虽然你们在处理同一件事情时的出发点和终点是一样的，但是在处理问题的过程中存在的分歧，造成意见不同一，容易吵架。三、就是人比较自私，总是从自己的角度去考虑，来看待分析问题的，不会考虑到对方的感受，因为站的角度不一样。四、彼此多深爱着对方，但是有时过度的爱给对方造成压力和负担，也就是说给对方自由的空间比较小，这时也容易吵架。其实都是在爱着对方。只是每个人爱的方法方式不一样而已。有时生活就要睁一只眼闭一只眼。两个人在一起，时间久了会肯定吵架，因为两个人的想法不可能永远是一样的，在不一样的情况下，彼此要是坚持自己的意见，就会吵架了，只能说彼此采取一些有效的手段或是措施来减少吵架的次数，尽量避免。

工作生活中，一定经常看到两个人或两群人为了一个话题争论不休。有时候甚至互相敌视，互泼脏水。

有的夫妻因为吵闹不断升级，最终分道扬镳；有的好朋友因观念不合，关系渐渐疏离；同事之间，因工作责权和各自岗位绩效，扯皮互撕，终致陌路。小到个体，大到团体，因争论闹到不可开交的不知凡几。

有些争论起于无心，另些则始于寻衅，但无论哪一种争论，仅就争论本身而言，你细细分析，争论的双方都是各执一词，说的根本就不是同一件事。你说的时间，他说的是细节；你说的道理，他说的态度；你强调结果，他说的是前提；你说的是质量，他说的是进度。

这里需要说明，很多人对讨论和争论的界限是分不清的，而这就是经常造成沟通交流障碍的原因。

讨论是参与的各方对同一话题具有互补性信息，为完善认知，达成1+1大于2的目的而发起的建设性沟通；

争论则是各方对同一话题有着对立观念或不对称信息，各自以自己立场、观点出发，最终导致1+1小于2的不完全建设性沟通，甚至是1+1小于1的破坏性沟通。

讨论和争论是会互相转化的，除了蓄意寻衅外，所有的争论都是从讨论转化来的。讨论是有益的、信息畅通的阶段。到了争论阶段，会分化成三种情况：一是吸收对方的观点完善自己的观点；二是利用对方的观点和自己观点对立之处，寻找证据，瓦解对方的观点；三则是彼此各执一端，永远无法达成共识。

争论中很多情况属于上述说的第三种情况。因为，每一个精神状态正常的人都是自以为是的，说的文雅点就是思想上的自我认同，因为没有这种自我认同，一个人的自我就无法平衡和稳定，就没法正常思考和行动。

我们把争论的前两种情况和讨论称之为理性沟通，而把争论的第三种情况称为非理性沟通。显然，我们要重点避免的就是这种非理性沟通，因为前述所有的对立都是由它而来。

如何避免呢？需注意以下事项。

1、 信息不对称时终止讨论

对于信息不对称的话题，如果一方没有兴趣或摆正开放性心态，那么就应该及时停止交流。否则，必然因信息差异导致观念差异，从而情绪对立。情绪对立的时候没法进行有效沟通。

如果你是信息较完善一方，请先将信息陈说清晰，再寻求对方的信息支持。生活中，男女双方要互相尊重，更重要的是信息尊重，不要动辄：“你什么都不明白”，“什么都不知道，就知道……”，“我每天如何如何，你知道么？”，这些都不是信息尊重了。发起攻击的一方，也要从自己身上找原因。

工作上，领导和公司，应该注意有些非商业机密的信息，各合作互动部门有效打通。各自为政不出乱子，不内耗那才是怪事了。而任由部门之间扯皮，开会解决的都是这类对立性争论的话题，只能说明公司领导层思维混乱，有点驾驭不了局面了。祸根已种，倾覆危机不远矣。

2、 无凭据的信息不引证

无凭据的信息不要引用，即使引用也要表示出怀疑姿态。不要把未经事实验证，未经逻辑推敲的信息直接当做颠扑不灭的真理引用，这样的信息用了越多、越重，你的结论就会越荒谬。当然，怀疑一切也要讲求个理性，客观真实和逻辑统一是认知世界的基础，你连这个都要怀疑那就只能走虚无主义的路了。

举个很常见的例子，有些唯心主义的拥趸，非要说什么航天员回来的都改变信仰了，说什么怪力乱神的事件，把一些偶然的事件描述成神秘莫测的力量主宰的事情。这些都是无凭据的信息，因为这些既不符合逻辑统一也无法向普罗大众证明其客观真实。

其实迷信都是源自于经验主义，这个我已经分析过，以后有机会写一篇解析迷信心理的专题。

3、 多些实际数据和信息，少些倾向和空洞的言辞

大多数人都是平凡的，如果说的狠一点就是庸碌的。而庸碌这个词拆开看，庸就是害怕繁难，不愿思考，喜欢直接有简单可行的法门，固守成见，无进取甚至敌视进取；碌呢，则是茫然无措，不知道自己在干吗，但时间似乎永远不够用。或者一天下来，好像做了很多，又好像什么都没做，反正挺无聊无趣更无意义。

于是，很多人讨论或争论的时候，有一种倾向，就是直接下结论，并杂以形容词或程度副词表达自己的倾向性结论。这种倾向性的起源是维护“自我”的一种本能，这种维护的客体既可能是物质利益也可能是自我精神利益（指的对周围环境和世界的观念中，能影响到个人喜怒哀乐情绪的部分）。

但，这些倾向一出，基本上就会无可避免地走向第三种争论的道路。而有价值的沟通，需要的是实在的数据和信息，否则沟通毫无意义，有害无益。

4、 放下成见，学会聆听

在争论时，哪怕自己已经推敲出一些结论，但不妨听听有价值的反方观点信息。这样对于完善认知是非常必要的。

何况，更多时候，对方来沟通的信息可能是你未曾接触过的，要有效沟通必须信息通畅、逻辑一致才能达成。

当然，这里不仅听的人要学会听，说的人也要学会说，很多人表达是很有问题的，毫无逻辑、冗长啰嗦、铺垫过多、空洞无内涵，导致让人失去了兴趣和耐心。

所以，简单说话，简单沟通，才能生活得简单写意。

5、 摆正心态，和理性在一起

沟通的时候，还有一种心理十分粗鄙且常见，就是个人期望得到更多的人的认同，从而努力证明 “我”是正确的，“我”是不逊色于他人的。而这两种心理，就会衍生出各种对别人的非理性攻击甚至失德的行径。

在选择与理性在一起的路上，必须有一种正确的心态：闻道则喜。为何近几百年来， 科技 发展的成果在质量和数量远超人类以前呢？就是我们善用人类智力成果的合力，现代我们的吃穿用度都集合不知道多少代人类的智慧结晶。用《进化之上》的说法：所有的理性认知成果都是全人类的，而感性才是个人的。不要用感性的心态对待理性的智力成果。

（原创，转载及转发请注明，未经许可不得用于商业用途）