宁波一男子与妻子吵架后开车将妻子碾死，该男子将受到怎样的惩罚？

很明显该男子肯定会受到刑事处罚，下面我就来和大家探讨一下这个问题。

一、吵架。

其实在我们的日常生活之中，因为家庭的一些琐事和自己的伴侣进行争吵也是一件非常常见的事情，其实有时候争吵还可以促进我们之间的感情，但是如果过分争吵，而且不将对方放在眼里，那么两个人之间的情感势必会破裂，俗话说，家和万事兴，这也是有一定道理的。

两个人在日常的家庭生活之中，一定要去尊重对方，照顾对方，爱护对方，这样才有利于情感交流，假设两个人一直在这样的环境中进行争吵，那么如果自己有了小孩之后，势必会对自己的孩子造成一些负面影响，对他的心理以及性格有一定的损害作用，所以有时候为了孩子，两个人难免要相互让步。

冲动就是魔鬼，一旦我们失去了理智，那么可能会造成一些不可挽回的损失，甚至会对我们的家庭进行毁灭性打击。

二、犯罪。

如果自身没有控制自己的行为，非常有可能造成一些刑事案件，从而使得自己下半生在监狱度过，就像这个男子的行为一样，当他和自己的伴侣进行争吵之后，甚至将她进行碾压致死，这是一场多么恶劣的行为。

在这个过程中，他已经失去了理智，我想如果再给他一次机会，他一定不会再做出同样的行动。所以说，我们和犯罪之间的距离只有一念之差，遇到事情一定要冷静思考，沉着应对，想一想事情的后果，并且还要去为我们身边的人来考虑，这样才是一个有责任的人。

希望每个人的家庭都能够和和睦睦，在家庭的一些矛盾之中，彼此之间能够去相互理解对方，不要过分争吵。

在和邻居因停车问题发生争执后几分钟，正值壮年的男子王某突发心脏病猝死。家属将与其吵架的邻居荀某告上法庭，索赔90余万元。

王某和荀某均为上海市奉贤区西渡街道某社区居民。2020年11月28日清晨，王某将车辆停放在该社区弄堂门口。考虑到弄堂为附近居民出行的重要通道，且也是社区消防取水点，荀某遂上前劝阻，两人发生争吵。

事后，王某将车辆挪走。当天上午8时40分左右，荀某路过王某家门口时，双方又因停车事宜发生了口角。王某被路过的邻居黄某劝回屋内。几分钟后，王某身体突发不适倒地，黄某随即拨打了120急救电话。后王某经抢救无效，于当天上午10时45分死亡。经鉴定，王某直接死亡原因为猝死，促进死亡原因系冠状动脉粥样硬化性心脏病。

王某家属认为，荀某与王某争吵直接导致王某心脏病发作猝死，应对王某的死亡承担50%的赔偿责任。由于双方就赔偿事宜多次协商未果，王某近亲属将荀某起诉至奉贤区法院，要求荀某赔偿相关医疗费、赡养费、抚养费等共计90余万元。

奉贤法院经审理认为，本案中，王某家属主张荀某承担侵权责任，应举证证明荀某主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，且行为与损害后果之间具有因果关系。从庭审查明的事实看，死者王某车辆停放的位置确实阻碍了弄堂的通行，荀某作为附近居民对其进行劝阻，该行为并无不当。即便双方为此发生口角，持续时间也很短，过程中未发生任何肢体冲突，荀某的劝阻行为未超出必要限度。

王某生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。虽然从时间上看，荀某的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，荀某也没有侵害王某生命权的主观故意或过失。因此，荀某不应对王某死亡承担侵权责任。

据此，奉贤法院驳回了王某家属的诉讼请求。

判决后，王某家属上诉。上海一中院认为，虽然鉴于王某本身的心脏病史，不排除其与荀某之间的口头争执可能成为心脏病发作的诱因条件。但考虑到王某不足40岁，普通人难以预见与其发生口头争执可能导致其猝死的严重后果。反观王某，其明知自身有心脏病史，在日常生活中应尽量保持情绪稳定，但其因自身车辆停放问题与荀某争吵，情绪失控导致病发，自身存在过错。因此，法院无法认定荀某对王某的死亡存在法律意义上的过错，判决驳回上诉，维持原判。

法院审理：

上海奉贤法院经审理认为，民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

本案中原告主张被告承担侵权责任，应举证证明被告主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，且行为与损害后果之间具有因果关系。

从庭审查明的事实看，死者王某车辆停放的位置确实阻碍了弄堂的通行，被告作为附近居民对其进行劝阻，该行为并无不当。即便双方为此发生口角，持续时间也很短，过程中未发生任何肢体冲突，被告的劝阻行为未超出必要限度。

王某生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。虽然从时间上看，被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，被告也没有侵害王某生命权的主观故意或过失。因此，被告不应对王某死亡承担侵权责任。

11年前，北京男子因和妻子吵架灭门全家6口，小儿子当时还不到2岁

很多人的童年生活都是快乐的美好的，童年的生活环境有的甚至可以改变一个人一生的性格，很多的罪犯犯罪心理，很多都甚至是在小时候就已经埋下来了一个地雷，但是他的心里程度到了一定的时候，可能就会爆发出来了。

有的大人为了赚钱，只能把自己的孩子扔给了爷爷奶奶姥姥姥爷照顾，但是等到孩子大了的时候，他们则不会按照父母的期望去成长，就算悲伤也想把孩子们的不好习惯改回来。

但是孩子们在这个过程中没有考虑孩子们的看法，这样就会更加加深父母跟孩子的抱怨，有的甚至出现了隔阂。11年前，有一个叫李磊的人，因为长时间的家庭抱怨还有恩怨，最后把一家六口全部杀害。

究竟有多大仇多大恨，让孩子竟然有这么狠的心。

1980年的时候，李磊出生在了一个北京大兴天宫院的一户人家家里，李磊的父母为了生活，只能出去冲，所以李磊从小就是在爷爷奶奶的照顾下长大的。

但是他作为李家的最大的孙子，，爷爷奶奶对他的关爱渐渐比拟了溺爱，这也就让他成了做事情很随便，跟父母的关系也逐渐淡了起来，随后父母把他接到了自己的身边，李磊的性格跟父母的预期不一样了，父母不喜欢李磊的这个性格，因此也就更加的强烈管教他。

家庭地位的差距一下子让李磊接受不了了，他每次回家都会感觉到自己非常的压抑，自己也是不知道改变自己的方式，也做不到父母对他的认可，李磊觉得自己的这种生活方式让他感觉的好不适应，于是李磊十七岁时候，忍受不了，于是便离家出走。

他感觉这样可以让自己的父母有所改变，后来他不知不觉的认识了一个河南的女孩王某，李磊也是一个性格内向的人，他看到活泼开朗的王某就被她深深地吸引了。

二零二零年的时候，李磊和王某结婚了，但是结果他们之间的问题逐渐漏出来了，两个性格非常极端的人，谁也不愿意互相包容对方，于是这让内心积怨很久的李磊更加受不了了，父母还有妹妹指责他，自己妻子的看不起他，让李磊逐渐燃烧起来自己内心的杀心。

而李磊更是堕落了起来，二零零九年，李磊开着车带着他的家人去参加亲戚的婚礼，当时李磊还在坐着抵押自己的经济手头比较紧张。

在参加婚礼的时候他提到了这个事情，但是家里人很是不支持他，反之对这件事情一直抱怨的他，朋友在困难的时候借钱帮助他，但是家里人没有一个支持他的，还经常管李磊各种事情，这让李磊更加反感自己的家人。

第二天李磊回到家里，他的妻子王某想要投资要给李磊要钱，李磊拒绝了他，两个人于是就发生了吵架，李磊心中的气一下子爆发出来了，将自己的妻子用利器残忍地杀害了，随后走到了妹妹的房间，把正在上网的妹妹又手刃了，感觉杀人对他是一种解脱的他，也残忍地杀害了自己的父母

看着这些被自己杀害的亲人，李磊想到了自己还有两个儿子，大的六岁小的不到两岁，于是感觉自己杀人了肯定要逃跑，于是便把自己的两个儿子也残忍地杀害了。

杀完人逃到了海南，被他杀害的亲人在11月二七十日被发现了，于是警方很快锁定了犯罪分子李磊，在第二天海南抓获，被捕之后的李磊没有为自己辩解，只是让法官赶紧判他死刑，2010年，李磊被判死刑。

情侣之间频繁吵架怎么办

1试着倾听对方的声音情侣间出现争执吵架时，不要急着去反驳，更不要去打断对方。其实你可以静下心来想一想，你们双方吵架时是不往往会习惯性地打断对方，而去表达自己的观点和想法，这样其实会适得其反，往往会将问题更加升级，而正确方法应该是一定不要急着去反驳，让自己冷静下来，给对方一个表达的机会，试着耐心一点，把对方的话听完，了解对方感受和想法，这样才能更好的解决你们之间的矛盾。

2女孩喜欢翻旧账

有发现哈 我了解到有大半的情侣之间吵架，就是女孩子喜欢翻旧账，这其实让很多男孩子很困惑，但是有个原因是男孩从来没有想过自己的女孩为什么喜欢翻旧账。也不去思考图，而只是一味得去指责自己的女朋友，我们女孩子喜欢翻旧账的原因大多数是有失望的积累，或者每次敷衍了事，而男孩子就喜欢一味指责，其实这都没有真正解决问题。所以这个时候男孩子一定要试着去想为什么，去思考

3一个人太在乎，另一个没有那么爱喜欢和爱就意味着患得患失，更会怕失去对方只有当爱的失衡，不平衡一个觉得自己付出的爱并没有得到想象的预期，而另一个根本不屑觉得理所应当或者很烦所以才会出现情绪对抗，这时候一个急于挽回，另一个根本就没有那么在乎所以才会出现两个人的吵架越激烈，我们可以想一想，如果当两个人都没有那么爱对方，这时候关系就会变成模式化的男大当婚女大当嫁的冷漠，而当一个人过于爱，另一个没有那么爱的时候，就会出现矛盾频繁的状况发生

4将对面的戏变成独白

当两个吵架，打个比方也就是当两个人一起表演时，结果最后却变成了单人表演。事实上，女孩子应该明白男孩子没有能力理解细节，所以有时忽然发现自己的女朋友跟自己吵起来他其实还没明白过来自己做错了啥，而这时，吵架气氛已经形成了，如果不理解男孩子对细节理解不通的一点的女孩子会疯掉，而男孩子会惊呆，不知道自己错在哪里。

5喜欢过于在乎喜欢一个人的时候，会在乎他的一点一滴，在一起之后，更是如此，就好比你希望他能成为更好的人，会对他平常做的小事，给他一些评价等一系列事，如果这个时候他并不是很认同，那么这就是就是争吵的开始，过于的喜欢会让你的对-个人看的十分的透彻，这时候，必然就会产生一些争执。

6忘记要相互包容

很多女生和男生谈恋爱的时候，认为男生，就要无条件地对自己好。他如果没有做到某件事情就是不爱自己，其实本质原因并不是如此。很有可能某一点他就是忽略了，而并不是不爱你，我们不能用固有的思维来衡量对方。当男生在包容理解女生的时候，女生同样要站在他的角度考虑问题，两个人在一个模式中相处，才能走得远。

7一定不要在吵架时挂她电话异地的情侣，或者吵架的时候不在自己女朋友身边的，一定记住了，千万千万千万不要在吵架时挂女朋友电话。其实女孩子的脾气来得快去得也快，你应该让她痛痛快快把脾气发完，而不是去强制性的灭火。如果这个时候你敢挂她电话，事情又会变成，你不仅做错事情了，还敢挂她电话，你一定不爱她了，女孩子本来就爱多想，你以前从来不挂她电话，现在挂她电话，本来让受伤的心更加伤心。所以情侣吵架一定考虑到双方的情绪，你有情绪，对方肯定也有情绪，沟通和交流，彼此都需要表达自己的感受和想法。你有情绪，你也应该明白，对方也真实地感觉到情绪，这些情绪都是真实的。不要以为只有你难受，对方就一点难受都没有。所以试着去了解对方。情侣吵架之后其实最忌讳的是冷战，冷战说白了，不过就是放不下面子，都希望对方先低头先道歉，其实情侣之间并没有绝对的对与错，吵架后，首先静下来问一下自己，面子和对方哪个重要，也许自己衡量一下，我相信很快你心里就有了答案。在这里，希望我们不要因为吵架而去放弃爱你的那个人，愿有情人终成眷属

离婚后仍住在一起，男子吵架砍伤前妻被判刑十个月，既然离婚了为何还同居？

婚内长期争吵，感情不和。离婚后，男子继续和前妻同居使用家庭暴力将前妻砍伤成轻伤。这样做，会有什么后果你知道吗

2月22日，记者从泸州市市古蔺县法院获悉，近日，古蔺县法院审理了一起因砍伤前妻而触犯刑法的案件，被告人兰某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。

泸州市市古蔺县法院 供图

据了解，被告人兰某某和被害人代某某原系夫妻，两人婚后生育四个孩子，因长期争吵，感情不和，两人于2015年10月离婚。

离婚后，男方仍旧和女方长期居住在一起。2020年7月5日8时许，被告人兰某某在古蔺县石宝镇代某某家，因琐事在客厅与被害人代某某(兰某某前妻)发生言语冲突、抓扯，抓扯至厨房门前时，兰某某捡起菜刀将代某某颈部、右肩和背部砍伤，兰某某随即送代某某到医院治疗。

经鉴定，代某某损伤程度构成轻伤一级。

泸州市市古蔺县法院 供图

法院经审理认为，被告人兰某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。

被告人兰某某具有自首、认罪认罚等量刑情节，遂作出上述判决。

无独有偶 在遵义市湄潭县也发生过类似事件

遵义市湄潭县一位妇女,为方便照顾孩子,在离婚后,仍住在前夫家。不料,自己却遭已解除夫妻关系的前夫两次强奸。5月18日,经湄潭县法院审理,其前夫强奸罪罪名成立,被依法判处有期徒刑3年,缓刑4年。

据悉,苟某、英子(化名)均系湄潭县人,原系一对夫妻,后因感情不合,于今年2月离婚。因孩子年幼,为方便照顾孩子,英子仍暂时与苟某住在一起。

3月1日晚至3月2日凌晨,苟某与英子因孩子生活费问题发生争吵后,苟某强行拉、抱英子,并采取暴力手段,与英子发生性关系。3月2日14时左右,英子想到村里反映情况,苟某却不让其出门,英子想通过窗户逃出,却被苟某阻止。

英子无奈之下,用打火机将毛巾点燃,想一死了之,又被苟某阻止。3月2日下午,苟某再次采取暴力手段,强行与前妻发生性关系。

湄潭县法院审理后认为,被告人苟某的行为,已构成强奸罪。因其有悔罪表现又系初犯,有自首情节,也取得了英子的谅解,并属家中唯一劳动力,法院考虑还有两名年幼小孩需要抚养等因素,遂作出上述判决。

古蔺县法院审理了一起因砍伤前妻而触犯刑法的案件，被告人兰某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。

据了解，被告人和被害人原本是夫妻关系，两人婚后生育四个孩子，因长期争吵感情不和，两人于2015年10月离婚。

离婚后，男方仍旧和女方长期居住在一起。在2020年7月5日8时许，两人因琐事在客厅发生争吵，男方与前妻发生言语冲突、抓扯，抓扯至厨房门前时，男方捡起菜刀将前妻颈部、右肩和背部砍伤，男子随即送前妻到医院治疗。经鉴定，前妻损伤程度构成轻伤一级。

最终，法院判处男子有期徒刑十个月。

那么，这起案件法院是依据什么来审理的呢？我认为是犯罪事实已构成，作案人的悔过态度。对此，我有以下几点看法：

一，犯罪事实已构成

在案件中，男子将前妻砍成轻伤一级，已构成故意伤害的犯罪事实。在我国，故意伤害罪的量刑标准如下：（一）犯故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；（二）犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；（三）故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑等。

所以，男子的量刑标准应该是3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

二，作案人的悔过态度

法院在做判罚时会考虑到作案人对犯罪事实有无悔过态度，对具有自首、认罪认罚等行为会相应地减轻罪行，所以基于以上因素考虑，法院最终作出了对作案人判罚有期徒刑十个月的结果。

 

对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。

吃着母亲递来的一个小苹果，瞿某呕吐了起来。第二天，他趴在自己的床边，已经没了生命迹象。 是苹果有问题吗？此后的一份鉴定报告，将“凶手”指向了另一人。这名邵阳新邵县男子姓刘，前一天他与瞿某因为一点小事发生了冲突。医学鉴定认为，正是这起冲突，成为诱发瞿某心脏病的一个间接原因。 

刘某为此付出了沉重代价。6月16日，刘某的行为被邵阳新邵县法院认定为“过失致人死亡罪”，他因此获刑一年一个月。 

事发前一天他与人发生冲突 

 2017年2月12日早上6点，瞿某的母亲谢某来到瞿某房间叫他起床。当她走进房间，却看到瞿某趴在床边，身体冰冷，已经死亡。 

早在2017年2月11日，瞿某的身体已出现不适，按照计划，次日瞿某的哥哥准备带他去邵东医院就医，但终究迟了。 

谢某回忆，2017年2月11日下午两点左右，瞿某在家里吃过午饭后外出，一个小时后她听到外面的吵架声，听人说儿子被刘某打了。“儿子回来后说被刘某打了，要去找他赔钱诊治。我就跟随他往刘某家走，在返回的时候，瞿某突然脚发软走不稳了。” 

谢某称，到家后，儿子直接上二楼躺在床上休息。下午四点多，她倒了两杯水给瞿某喝，瞿某喝过后就吐了。晚上7点多的时候，她给了瞿某一个小苹果，吃了没多久，瞿某又吐了出来。

“我想找刘某出钱帮瞿某治伤，刘某通过朋友给了两百块钱给我，承诺瞿某治伤的费用由他承担。”于是谢某给瞿某的哥哥打电话，对方决定次日赶早带瞿某去看病。 

2017年2月13日，新邵县公安局依法对瞿某进行了法医学尸体检验，3月10日作出检验意见：死者瞿某符合冠心病急性发作猝死，生前的争吵、外伤等因素应为冠心病急性发作的诱因。

2017年6月2日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了鉴定意见书，认为瞿某符合因冠状动脉粥样硬化症并发血栓形成致急性心功能衰竭而死亡。2017年6月30日，出具鉴定意见补充说明：认为瞿某死前发生的肢体冲突在其“冠状动脉粥样硬化症并发血栓形成致急性心功能衰竭而死亡”的过程中起促发或诱发作用。 

冲突中发生争吵、推搡 

刘某究竟做了什么，会成为诱发瞿某冠心病急性发作猝死的原因之一？ 

判决书显示，2017年2月11日14时许，瞿某在新邵县太芝庙乡扶锡汽车站附近的街道上行走，由于瞿某行走路线靠近马路中间，挡住了过路车辆的正常行驶。路过的刘某见后，便指责瞿某妨碍车辆通行，随后双方发生争吵。 

双方都扯住对方的衣服推搡，其间刘某猛地一把将瞿某推倒在地，随后双方被围观的人拉开。拉开后，刘某冲上去在瞿某的右手臂上打了一拳，接着双方被劝离了现场。 

半小时后，瞿某不服气，又前往刘某家寻找刘某，因刘某不在家，瞿某在门口叫骂一阵后离开并回家。2017年2月12日6时许，瞿某母亲谢某发现瞿某死亡。2017年7月7日，刘某被抓获归案。 

梳理发现，多名证人证明发生冲突后，瞿某的精神状态还不错。“2017年元宵节那天下午4点多，我看到瞿某走路到刘某家门口，边骂边用手拍门近10分钟。瞿某当时精神状态很好，大声骂人，用力拍门，走路平稳。”一名当地村民证实。 

刘某事后也辩称，“事发当日，瞿某喝了酒。”“瞿某喝酒”是否也是导致他猝死的原因之一？这个理由很快被否定。经鉴定，2017年2月11日瞿某未服用含甲胺磷或安定成分物品，亦未服用含酒精成分物品。 

为何判他过失致人死亡罪 

 证据显示，刘某因与瞿某发生争吵，继而将瞿某推倒在地，于2017年2月12日被新邵县公安局处以行政拘留十日，并处罚款五百元整。 

2017年7月7日，刘某因涉嫌过失致人死亡犯罪被新邵县公安局刑事拘留，同年7月21日被新邵县公安局执行逮捕。 

新邵县检察院指控：刘某因琐事与瞿某发生争吵，双方发生肢体冲突，对瞿某的死亡结果起促发或诱发作用，刘某的行为构成过失致人死亡罪。

刘某的辩护人为他作了无罪辩护：“刘某无故意伤害被害人瞿某的主观故意，系出于正义，刘某与瞿某发生的肢体冲突系引起瞿某心脏病发的间接原因。而且刘某于案发当天到公安机关投案，主动交代事实，系自首。被告人情节显著轻微，可不认为是犯罪。”

法院审理认为，因瞿某站在马路中间影响车辆正常通行，刘某对其予以制止发生口角，引发肢体冲突，刘某将瞿某按倒在地，击打瞿某一拳，刘某的殴打行为对瞿某因冠状动脉粥样硬化症并发血栓形成致急性心功能衰竭而死亡的结果起促发或诱发作用，具有因果联系。刘某于案发后主动到公安机关交代相关事实，但之后外出，公安机关进行网上追逃，2017年7月7日在长沙将他抓获，不能认定为自首。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本案审理中，刘某赔偿了瞿某亲属20万元，取得了亲属谅解，自愿认罪，可酌情从轻处罚，最终以犯“过失致人死亡罪”判处其有期徒刑一年一个月。