李世民与杨广同样逼父让位杀兄上位，历史评价怎么这么大区别？

杨广虽开运河却匈奴统一中华，可好大喜功，多次巡游，将国库耗尽。因为高句丽没来朝拜自己，便多次征讨，每次出征，兵力都不下六十万，使国家的赋役越来越重，农民起义此起彼伏。开运河，修洛阳，耗费大量人力物力，使国民怨声载道。他虽有文采，可也可以因为别人的文采好而杀害人才······最后，天下三分之二的领土都被起义军占领，使大隋顿时灰飞烟灭······他功不抵过，最后只得身败名裂。

而李世民却能在乱世中脱颖而出，以杰出的军事才能与政治智慧击败群雄，收揽人才，识人用人，笼络了人心，使手下臣民都对他死心塌地。他把权力巧妙的分散下去，善于纳谏，从谏如流，爱民如子，使吏治清明，社会安定，为后来的开元盛世打下了坚实的基础，让百姓交口称赞。当然他也有篡改历史的嫌疑，可无论如何，他是胜者，他可以成为胜者，那么他篡不篡改历史都不重要了。

世人眼拙，皆以成败论英雄？一个世人也就罢了，可千百世人无一眼亮吗，有的，可李世民还是这些人眼中的圣主，这完全是客观的！

我作为一个小学生，手写这么多内容不容易啊，采纳吧，完全自己的见解，不采纳也参考一下吧。谢谢了。

隋炀帝和李世民这两位皇帝，前者背着千古昏君的称号，后者则被后世称为贤君，称号的不同反映着这两位皇帝在位时期所作出的事情的不同。

虽然这两位皇帝在执政时期做着太多不同的事情，但是在攻打高句丽的事情上，两个人却是一致的。

那么高句丽是因何原因被这两位皇帝拼了命的打呢？其中的隋炀帝三次举全国之力，进攻高句丽，前两次以失败告终，第三次虽然赢了，但是隋朝也过多久就灭亡了。

在回答这个问题之前，先来说下高句丽的发展进程和中原王朝的战争历史，并从中得出结论。

首先在古代，这个时期是高句丽，而不是高丽，这两者是有区别的，不管是政权建立的时间，还是历史归属也是不同的。

我们来说回高句丽，高句丽是存在于公元前1世纪到7世纪，在东北地区和朝鲜半岛地区存在的一个政权，当地的人民是由多民族的人构成的。

东汉建立后，高句丽不断在周围兼并和扩充疆域，并开始逐步强大，东汉灭亡后，中原地区进入了多方势力割据的时期，同时也进入了多战争的时期。

由于中原地区常年的战争，高句丽在这期间，高句丽袭击并占领了辽东大多数地区，使得这些地区纳入高句丽的疆域中，高句丽的疆域在此期间最大程度上得以扩大。

到了隋文帝时期，高句丽的平原王联合其他军队侵犯辽西的军队驻地，高句丽被在当地军队总管韦冲击退。

次年隋文帝又杨谅、王世积，周罗喉三人率军三十万，分三路进攻高句丽，后因三路均在途中遭遇意外死伤众多，隋军撤退。

高句丽国王高元在得知隋朝发兵三十万攻打高句丽，自知敌不过隋朝，于是高元向隋文帝上表称臣，并把高句丽作为隋朝的藩属国，隋文帝在看完高元的上表后，召回了攻打高句丽的队伍。

后来隋文帝被儿子杨广弑杀，也就是后来的隋炀帝，隋炀帝在坐上皇位后，隋炀帝在北巡到突厥可汗大营时，遇到高句丽的使臣。

隋炀帝以高句丽为隋朝藩属国为名，命使臣转告高句丽国王来朝见，高句丽国王听完使臣转达后，高句丽国王高元未曾前往。

后来在公元611年隋炀帝以高句丽国王高元不遵守臣礼为由，攻打高句丽，这也是隋炀帝登上皇位后，第一次攻打高句丽。

隋炀帝第一次准备进攻高句丽，先是在全国范围集结军队，然后这些集结的军队，在涿郡汇合。

这场战役一共出动了一百多万的将士，而为军队运输的民夫比军队将士的数量多出2倍，虽然军队的民夫的人数声势浩荡，但是因为隋炀帝的错误指挥以惨败告终。

隋炀帝第二次与高句丽交战时，正逢杨玄感叛乱，隋炀帝立即带走了军队大多数人去平定叛乱，后来叛乱平定，对高句丽的战争还是以失败告终，不光如此，高句丽还俘虏了很多隋军。

前两次的失利，并没有让隋炀帝放弃，于是发动第三次攻打高句丽的战争，这次的战争大获全胜，高句丽也就此称臣，隋军得以班师回朝，而高句丽也就此消停了几年。

没过多久，隋朝便灭亡，隋朝被唐朝所取代，李世民在发动玄武门之变后，李世民坐上皇位。

李世民在位期间，攻灭其他诸国，四海皆服，在公元643年，新罗派遣使臣，朝贡大唐，在见到皇帝李世民后，向其述说高句丽图谋断绝新罗与唐朝的通道。

李世民在听完新罗使臣的诉说后，并没有立即发兵，而是先派遣使臣到高句丽，命其停止对新罗的侵略，此要求被高句丽拒绝。

于是李世民下令攻打高句丽，这场战役一共率军6万多人，远远少于隋炀帝的数量，但是唐朝的军队却是大获全胜。

虽然有一定的伤亡，但是唐朝光是俘虏高句丽的人就达到了一万多人，后来高句丽的国王派自己的儿子前往唐朝谢罪。

综合以上高句丽与隋唐两朝的战争而言，高句丽的挑衅和不服从占一大部分，遇上这样的挑衅和不服从，要是不用战争解决的话，他们是不会服气的。

不能让他们臣服，周围的政权也不会服气自己，不利于统治。

除了以上的原因外，还有就是高句丽的地理位置特殊，高句丽的地处东北和朝鲜半岛地区，而东北地区一直属于边境地带，且物资丰富。

由于高句丽之前隋唐两朝反复无常的表现而言，高句丽在此地区，对中原王朝是不小的威胁。

为了消除威胁，只有不停的打，直到能打到其灭亡为止。

最后我想说的是，再正当的战争理由发动战争，也要考虑当时的经济情况和百姓，不然派遣再多人的军队，也是以失败告终。

高句丽多次在隋炀帝时期被攻打，其实并不冤枉，隋炀帝也不算是欺负弱小。

只是隋炀帝没有考虑当时的经济情况和人民的感受，加上错误的指挥和失去民心，才会导致对高句丽的三次战争，两次以失败告终，造成很多的将士的伤亡。

而李世民在攻打高句丽的战争时，没有大肆的征集军队，反而考虑将士和百姓的感受，使得大胜高句丽。

杨广和李渊是因张丽华和立太子的事结仇，不过这样的说法并不符合逻辑，杨广和李渊之间的关系绝对不差，否则在杨广继承皇位以后，李渊不可能继续安稳的坐观，最后也不能够成为太原留守，如果李渊没能掌握太原的军政大权，最后可能也没有机会起兵。

一、张丽华

张丽华是南北朝时期南朝陈后主的妃子。据说张丽华长得非常漂亮，陈叔宝终日和张丽华厮混在一起，不理国事，沉迷于玩乐。最初神舒宝还以为凭借天险可以抵挡隋朝的大军，直到隋军过境陈叔宝才反应过来之后，没多久南陈就灭亡了，而这位妖妃被很多人盯上。其中包括一直在外带兵的杨广。杨广要求留下张丽华，但是李渊和高颖却不同意，将张丽华处死，两人因此结仇。

二、立太子

杨广是隋文帝杨坚的二儿子，并不是皇朝的继承人，不过杨广素有雄心壮志，并且很有战功，因此一直想和大哥争夺皇位，最终他利用种种手段构陷太子杨勇，在最终要废太子的时候。杨坚征求大臣们的意见，而李渊建议他慎重考虑，因此杨广和李渊之间又有了第2个矛盾。

三、实际上的杨广和李渊

杨广和李渊两人是亲戚，李渊的姨母是杨广的母亲，独孤皇后，李家一直有北方少数民族的血统。李渊实际上是非常得杨广和杨坚信任的，否则也不会被委以重任，如果李渊和杨广交恶，那么在杨广继位以后，李渊必定会被打压，而事实与之相反，在杨广继位以后，李渊依旧是被唯一重任，后来还被委任为太原留守，因此才得以在太原发展自己的势力。如果李渊和杨广有大仇，那么李渊必定是早期造反的反王之一，实际上他是在隋朝即将分崩离析的时候才选择造反。