如果周瑜不死，和司马懿对决，谁更高一筹呢？

如果论综合能力，周瑜要强些。

从两个方面进行比较。

一是单挑能力，二是领兵对决。

一、单挑能力（主要依据是《三国演义》）

在这方面，比较看好司马懿。理由如下：

司马懿见蜀兵都去救祁山寨，便引二子并中军护卫人马，杀奔上方谷来。魏延在谷口，只盼司马懿到来，忽见一枝魏兵杀到，延纵马向前视之，正是司马懿。延大喝曰：“司马懿休走！”舞刀相迎；懿挺枪接战。不上三合，延拨回马便走。懿随后赶来，……

司马懿居然敢与魏延大战，不及三合，魏延回马便走，司马懿居然还敢追，说明他对自己的武艺还是相当有信心的。而周瑜当年与诸葛亮相见，他是绝对不敢与赵子龙比试一下武艺的。

结论：单挑能力，司马懿胜出。

二、领兵能力（主要依据是《三国志》）

周瑜的统兵战绩：

孙策脱离袁术单飞时，马步兵不过一两千，周瑜带麾下五六千兵马襄助。

①兴平二年，周瑜和孙策攻取横江。

②兴平二年，周瑜助孙策攻取丹杨郡，刘繇败退。

③建安四年，周瑜与孙策破皖城，获得庐江郡；

④建安四年，征讨江夏，俘获黄祖家眷，黄祖败逃，孙策得江夏郡大部。

⑤建安四年，周瑜助孙策攻取豫章，孙策将豫章郡分出一部分，设立庐陵郡。

至此，已收江东六郡（吴、会稽、丹杨、庐江、豫章、庐陵），其中四郡皆有周瑜之功。

⑥建安十三年，为前部大都督征讨江夏，大胜，江夏太守黄祖战死。

⑦建安十三年，赤壁之战，周瑜大胜。

⑧建安十四年，周瑜大战曹仁、徐晃，一年后，取江陵，得南郡。

瑜乃诣京见权曰：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”

建安十五年，周瑜病死于巴丘，时年三十六岁。

司马懿领兵战绩：

①太和二年正月，孟达反叛。司马懿兵分八路奇袭攻城，仅十六天，斩孟达，止乱。

新城太守孟达反，诏骠骑将军司马宣王讨之。二年春正月，宣王攻破新城，斩达，传其首 。――《三国志》

②太和五年正月，诸葛亮来犯，司马懿退之。

五年春正月，帝耕于籍田。三月，大司马曹真薨。诸葛亮寇天水，诏大将军司马宣王拒之。秋七月丙子，以亮退走。――《三国志》

注：此战，魏军大将王双战死。

③青龙元年九月，匈奴首领胡薄居姿职等反叛，司马懿派部将胡遵征讨，破之，迫降。

秋九月，安定保塞匈奴大人胡薄居姿职等叛，司马宣王遣将军胡遵等追讨，破降之。 ―――《三国志》

④青龙二年四月，诸葛亮率军出斜谷，驻渭南，来犯，司马懿坚守不出，退之。

是月，诸葛亮出斜谷，屯渭南，司马宣王率诸军拒之。司马宣王与亮相持，连围积日，亮数挑战，宣王坚垒不应。会亮卒，其军退还。 ――《三国志》

注：上次会战，魏军名将张郃战死。

⑤ 景初二年正月，司马懿出兵征讨辽东，击败公孙渊于襄平，杀之，平定辽东。

二年春正月，诏太尉司马宣王帅众讨辽东。丙寅，司马宣王围公孙渊於襄平，大破之，传渊首于京都，海东诸郡平。 ――《三国志》

分析比较：

无论功绩，还是胜率，周瑜都强于司马懿。对战强敌的时候，周瑜给予对手的重创程度显然远远超过司马懿。而司马懿几乎占不到诸葛亮任何便宜。

可惜了，我江左周郎命短。

结论：司马懿永远打不过会弹琴的敌人。

细说战争史之新城之战：司马懿的命运之战

由于汉朝统治者的无能以及腐朽，导致汉朝的灭亡，最后形成了著名的三国争霸。三国争霸出现了诸多英雄豪杰，而在这些英雄豪杰中，人们闲谈最多的还是曹操和诸葛亮。曹操贵为三国时期的一代枭雄，无论在才学、还是在打仗方面都是十分的出色。

而诸葛亮贵为刘备的军师，而曹操、周瑜、司马懿是他的主要竞争对手。但相比较前两人而言，司马懿在民间的盛名却显得有些暗淡了。

从三国演义中来看的话，司马懿的名气以及用兵远不如诸葛亮，一次次被诸葛亮逼入绝境，甚至被嘲笑，上方谷、空城计、一尸身把他吓跑，似乎演义想让人们明白，诸葛亮的能力要远超司马懿。但事实真的是这样吗？不是的，演义真的蒙骗了人们的眼睛。

诸葛亮在盛名天下的时候，司马懿仅仅是曹操手下的一名随从，一直不被曹操重用，所以司马懿的用兵才能得不到展示。直到夏侯尚的去世，司马懿这才正式的登上了战场。今天小编就和大家说一说司马懿的新城之战。因战事紧急，曹叡决定让司马懿复出。而孟达得知这一消息后，认为曹魏的势力正在下降，所以想要叛魏投蜀。

结果，司马懿复出的第一件事就是攻打孟达。但孟达对于司马懿攻打自己的这一事情毫不知情，而诸葛亮让孟达多加小心。而司马懿不愧老辣，先是派人对孟达说，让他带着兵马和自己一起前行，随后等到孟达放下警惕之心之后，司马懿直接出兵攻打孟达，最后孟达措手不及以失败而告终。

而孟达的失败不仅仅是在战术上，内部也有很大的问题。申仪的叛变给予了司马懿很大的帮助，而在此期间孟达竟然毫不知情。可见，司马懿取得新城之战是如此的容易。而新城之战也是司马懿在此得到重用的一次关键性战役，此战的胜利解决了曹魏战事紧急的问题。

并且，司马懿通过这场战争的胜利，取得了曹叡的信任。若是司马懿在这场战争中失败，那么曹叡是绝对不可能在重新重用司马懿。所以此战对于司马懿的命运十分的关键。

一、经过一对一单循环PK擂台赛（胜5平3负0），单打排名如下：

1曹操三胜一平，积分18分，状元；

2周瑜二胜一平一负，积分13分，榜眼；

3诸葛亮因使用了呼风唤雨功，其余四人都近身不得，双方都无法取胜，经裁判委员会研究判定其四战皆平，积12分，探花；

4司马懿一胜一平二负，积分8分，传胪；

5陆逊一平三负，积3分，垫底。

二、经过各领10万兵将单循环的拼杀赛（胜5平3负0），群殴排名如下：

1诸葛亮凭借呼风唤雨独门绝技，四战皆胜，积20分，状元；

2曹操凭借个人魅力，获得诸如郭嘉、典韦等文臣武将的鼎立相助，获得三胜一负，经裁判委员会研究，判定其成绩真实有效，积15分，榜眼；

3司马懿二胜二负，积10分，探花；

4周瑜一胜三负，积5分，传胪；

5陆逊四战皆负，积0分，垫底。

三、最终的综合排名如下：

1 曹操，积33分，获得了众望所归的状元；

2 诸葛亮，积32分，遗憾地屈居榜眼；

3 司马懿和周瑜，同积18分，并列探花；

5陆逊，仅积3分，尽管不断抱怨大人欺负小孩，裁委会未予理会，也只能无奈垫底。

三国的三大谋士，分别是诸葛亮、周瑜和司马懿，但周瑜和司马懿谁更厉害，却不好比较，周瑜因为身体不好，英年早逝，若是周瑜的生命再长一点，成就绝对不逊于其他两位。

一、智慧与谋略

两国交战之时，是否胜利并不在谁的个人能力，更多的在于两国的国力，如经济能力、军民的意志等。但单从主帅的军事素养上来看，虽然周瑜和司马懿在现实中从来没有正面交锋过，非常难做客观、公正的比较。再加上周瑜英年早逝，指挥的战役也不多，做比较相对比较困难。

二、性格浮躁

作为谋士来说，除了智慧及谋略，性格也是极为重要的一点，性格是人心理素质的一种体现，往往在重大战役中，人的性格会影响到在战争中的战略部署和决策，从这一方面来看，周瑜是偏弱的，周瑜最大的弱点便是性格有些浮躁，毕竟年轻，俗话说年轻气盛，故而才有了三气周瑜的发生。

三、性格隐忍

司马懿能忍常人所不能忍，是一个懂得韬光养晦的人，在诸葛亮遣送她女人服饰以及在魏国失势后就装病设计夺权的这些事上便可体现出来。司马懿后来在魏国可算是说一不二，君王也得听他的，在与蜀国的对战中，司马懿每次都能化险为夷，这不仅是运气，也是实力的体现，虽然在葫芦谷和空城计两次战役中计谋比诸葛亮稍逊，但他却是最后活得最久的人。可堪称人生赢家了。

综合上述来看，周瑜与司马懿相比还是稍逊一筹，但这也是以周瑜生前表现所比，若是周瑜不英年早逝，以周瑜的天资，必定会在一次一次的战役中成长起来，时间是累积经验和实践战略的最好体现。

如果周瑜没有英年早逝，很可能三国鼎立会一直持续下去。因为周瑜的战略眼光、治军才能是三国里数一数二的！最后说明一下，周瑜不是被诸葛亮气死的，是病死的。而且和诸葛亮没有任何关系，还有赤壁之战的胜利是周瑜一人的功劳

1周瑜：凭借自己的气场的谋略统领一批资历更老的吴国将领，调节君臣文武上下等各个层次的关系，有强烈的原则性和极高的忠诚度。在经济发展时期看准了北方统一之后曹操集团继续征伐的缺陷，并借此联合能够团结的刘氏集团等力量，多次以少胜多，最终火烧赤壁，奠立三国鼎足之形势，战后能继续处理好不同集团之间的矛盾，实在是那个轰轰烈烈的豪杰并起时期更加出类拔萃的精英人物，遗憾的是因为体弱多病英年早逝。

2司马懿：百日灭公孙，千里袭上庸，先斩后奏直取长安叛贼，司马懿果断勇毅和智慧每每被后人称道，而且从根本上解决了西部少数民族和割据势力的利益分配问题，发展诸如羌族地区的经济和农牧业，拥有战胜蜀国并奠定统一的大智慧。虽然局部战争有时会失利，但是永远都不会被击败的可怕人物，司马懿在一定程度上被正视视为正统三国时期（非小说虚构时期）最厉害的军事家（周瑜郭嘉等人在正统三国出现之前就死掉了，甚是惋惜）

3郭嘉：郭嘉擅长对局势做出正确的判断，通过极为精彩的判断力和力排众议的出策能力，使得曹操用最少的精力和最高的集中度依次对付袁绍袁术吕布刘表刘备张绣以及董卓残余等不逊于甚至更超过曹氏集团力量的众多势力。郭嘉不但敢于弄险，善于弄险，而其弄险的基础是本人思维敏锐，眼光犀利，判断力优异，对于对手的心理特点把握的精确到位，并借此对局势做出正确的判断和精确的把握。换作在考场上，郭嘉做选择题肯定是最拿手的，他总能摸透出题人的意图，选择对的答案。官渡之战前提出“十胜十败”，计定乌桓，统一北方，廓清了曹操定中原的形势，让本是曹操留给子嗣导师级别的顾命大臣，可惜因体弱死于北伐途中。有人说，郭嘉是一个更加果断的翻版曹操，如果奉孝能够活着，华容道甚至赤壁之战都很有可能不会发生。

4贾诩：能帮助张绣虐曹操数次，并且杀了曹操长子曹昂和贴身卫士典韦，最后降服于曹操之后终老七十余岁而死，连曹操手下忠心耿耿的臣子都没能做到这种程度，已经没什么好说的了，遗憾的是晚期为了保全自己而不怎么献策，使得后人对其巅峰时期的智慧了解甚少，不过真正的巅峰也就是聪明人满肚子的智慧却能够始终保持难得糊涂之境界，确实了不得

5诸葛亮：虽然崇拜武侯的晋朝人所作的草船借箭等故事已被视为虚构，但是其在小说中作为智慧军师影响力对于今天社会仍旧深不可测，遗憾的是过于追求某些时刻的小战术小计策的成功而忽略大局，以至于最终仍旧敌不过司马懿

6陆逊：终其一生为吴国呕心沥血，火烧连营七百里，懂得处理好各个势力的关系，无奈最终吴王孙权晚年昏庸，使得陆逊郁郁不得志而逝

7田丰：作为拥有四世三公的名门豪族，袁绍手下的军师谋士确实有真正的刷子，尤其是作为最早遇见官渡之战未来的人，能看出每个人内心深处的本质，正因为做不到难得糊涂，最后只得可惜在这方面和贾诩相反，落得无头鬼的下场

8荀彧：和强大的智慧军师相比，荀彧只有普通的心计水平，不过其忠诚度可以堪称第一，这也是乱世中君主老是担忧聪明人反而会害了自己（比如司马懿诸葛恪等人），而荀彧的特点是能够将众位谋士的智慧叠加而不像很多武断的聪明军师那样神神秘秘地说什么所谓的“听我的就能赢”，所以荀彧确实有其非主流却胜似主流的军师水准

9许攸：不得不承认，平定袁绍，袁绍手下许攸的小聪明已经不是常人能比拟的，无奈其心智还是过于草民了，追求小聪明之后还狂妄之极，结果自然是被曹操的手下许褚当场做掉了

10徐庶：为刘备建立个人势力的开端，是一个能够帮助弱小势力强大起来的“启蒙式”军师，有自己独到的水准，如果群雄割据的形势继续的话，徐庶会有更大的发展空间，只可惜北方被曹操统一了，使得徐庶找不到合适自己的工作