最强大脑的魏教授是什么来头

北大的心理学教授。

根据查询，魏教授是节目中大家对他的称呼，本名叫做魏坤琳，其身份是北大的心理学教授，同时也是博士生导师，节目组之所以邀请他作为科学评审，正是他在其学术上的造诣。

最强大脑的天才那么厉害，看得我目瞪口呆，都是真的吗？对此你怎么看？对于这个问题我们要从多方面来思考。

1从选手来看

名人堂的王峰、李威、郑才千等人都是世界记忆大师，鲍橒则是中国盲棋第一人，王鹰豪是中国魔方界综合第一，陈冉冉是速算世界纪录保持者，至于我的偶像王昱珩，从他在央视《挑战不可能第一季》中挑战成功“洞若观火”项目，就已经证明这个节目的含金量不差；而来踢馆的林恺俊、王佳宇、于湛、余彬晶、苏泽河、钟恩柔、胡宇轩、陈诗雨等人也都是有背景的，这更让节目的真实性得到了体现。

2从评委来看

先说老评委魏教授，首先他肯定是按照科学准则来打分的，但还是有主观性，有这两个方面，首先是他自己对难度的理解，不同的人看待问题不同，对难度的认可不一，所以很多时候他的仲裁打分出现争议很正常，因为从一开始这个位子就伴随着争议性；另外一方面是对以往的回忆，特别是第四季评判余奕沛挑战项目的时候，他引用了“一沙一世界”来佐证项目难度，这也就不难理解他会给余奕沛打满分，毕竟“一沙一世界”是脑王赛的项目，而王峰和鲍橒拒绝为选手爆灯也可能是她们挑战的项目下相较于其它项目来说很简单，因而不愿爆灯，这样的争议性的存在也是合理的。

3从“黑幕”来说

以偶像王昱珩为例，作为二、三季的强者且兼具完美的表现，他已经是最强大脑的标杆人物，这个人是“神一样的存在”。有谁会相信神会失败，当他失败时，不管是真是假，没有谁会第一时间接受，因而有所谓的“黑幕”。

特别是在和机器人小度打的时候，其实细想一下，百度团队完全没必要在节目中弄虚作假走后门，因为它们研制机器人是要去销售或为公共项目出力，倘若作弊，那这种机器人的前途必然是黑暗的；但问题除了偶像崇拜的因素，也有人类对人工智能的质疑，具体论述可以参考人们对于人工智能设备的抨击，所以，“黑幕说”存在合理，但站不住脚。

综上所述，最强大脑总体上并不是太水，但在争议性和节目制造上，总会出现太多篓子从而给节目造成了太多似是非是的“水”。

这是一个网络节目叫做《百姓讲坛》，不是**。

王迅在参加了一个叫《百姓讲坛》的时候，却没有受到主讲嘉宾的尊重，让王迅很没面子。主讲嘉宾国学大师魏教授非常精彩讲解《老子》老子的思想学术，就连主持人都是狂拍马屁。

只是魏教授想展示下自己的控场能力跟博学多才的时候，却让王迅找到了一个机会，实力打脸魏教授，把魏教授这位国学大师反驳的“体无完肤”！尤其用老子的《老子》中的语句来实力反驳魏教授，让他几乎没有什么面子，根本接不上话茬，就连主持人都没有办法。

扩展资料

节目过程：

在开始的时候，魏教授摆的架子非常大，根本就看不起王迅，在魏教授的讲解过程中，王迅根本没有说话，只是全程黑脸还一脸无辜。当时在魏教授和主持人允许下，王迅开始了问了一个问题，一个“上善若水”的最细致的解释。魏教授的解释是：这个上善若水的善字是最高德行，就像水一样。

王迅对于这个解释不认同，他给出的解释是：我不这么认为，我觉得这个善字应该有善于的意思，这一章的意思主要是讲人要柔软，不争！王迅继续说：有的学者是什么都想要争，争排场、气势、座位，出行都是一堆保镖和助理。

从这段话中就可以看出，王迅的国学造诣不比国学大师高，而且他更实在，也更接地气，没有那些道貌岸安的人那么讲究、做作。就连旁边的主持人都无法接下这个话茬，根本没有想到王迅这么刚，正面怼这位德高望重的魏教授。

最强大脑郭敬明离场是第3季2016年1月22日的那一期。

一开始，郭敬明只是对DR魏魏坤琳关于某部**在打分方面存在不同看法，从而引起争执。在争执的过程中，魏坤琳很突然的说了一句：我怎么觉得像是在和一个女人在吵架。郭敬明就怒了，直接离场。

我认为，在节目中存在不同观点，交流、争执都很正常。但是Dr魏的这句话，有点没品，在节目中的辩论应该就事论事，不应该人身攻击。当然，也可能是魏坤琳一时口不择言，这要么就是情商低，要么就是专业素养不够。

至于郭敬明，网友应该都知道他有一个黑称叫做“四娘”，这是由于他的文笔偏细腻华丽，然后外观瘦小造成的。甚至韩寒在接受采访问“你与郭敬明的区别”调侃道“男女有别”。结合中国的传统，在性别方面调侃一个男性是一种侮辱，而郭敬明长期忍受这种调侃，突然在节目上当面提及，必然是会愤怒的。