男子痛斥美团外卖，遭骑手辱骂，有关外卖骑手的素质还有哪些想让你吐槽的？

话题背景

山西太原的刘先生在刚吃完午饭的时候，差一点被外卖小哥骑车撞倒，由此，刘先生对外卖小哥进行了一番辱骂，外卖小哥不但没有为自己的行为感觉到愧疚。反而冲向了刘先生，想要与他打一架。于是刘先生说如果你再这样，我就要拍视频了。由此，外卖小哥开始不断的辱骂刘先生。并且将自己的交通工具放在了道路上阻碍了交通。直到刘先生提醒他他才将车子挪开，这才结束了两个人之间的语言争执。

对于刘先生遇到的这件事情，他认为美团外卖的小哥除了应该提高自己的素质之外，更应该去遵守交通规则。

一个人不能代表一群人

每个行业的从业者都是形形色色的人，他们有不同的性格，同样有不同的素质。对某些人的道德素质就去批判整个行业的人。

人不能因为某个人的个人行为而去波及到整个行业的一群人，但是的确外卖小哥不遵守交通规则这件事情是广泛可见的，所以我觉得公司应该去对他们进行培训。并且告知其中的危险性。因为在交通当中的参与者并不仅仅只有他。行人和车辆都算在内。所以如果真的发生了交通事故，肯定会波及到其他人。

外卖骑手的其他低素质行为

我们很多时候都会去点外卖，这样也少不了和外卖小哥打交道。有些外卖小哥的为人处事就很棒，让人很难生出恶意来。但是有些人的素质就比较堪忧。配餐过程中将餐撒出来的和无故超时的态度恶劣的外卖骑手就比较可恨，首先顾客是消费者理应得到他们的尊重。并且他们所从事的这份职业就是这样子的，所以我觉得如果当他们超出了规定时间，你应有一副知错能改的样子，而不是咄咄逼人。

当我小编看见这个新闻的时候，觉得如今的外卖小哥确实是越来越嚣张了。北京有一男子在自家小区门口取外卖的时候，却遭受到了外卖员的殴打，这到底是为什么呢？

事情的详情。

这件事情是发生在2021年的9月11号，北京一小区门口发生的事情。根据被打的顾客表述，在骑手送餐的时候，两个人在电话当中发生了一些冲突，而当自己拿外卖的时候，这个外卖小哥从男子的背后进行偷袭。并且外卖小哥还把顾客拉到了监控的死角，进行了殴打。而从9月21号一直到10月12号，男子共花费了4000元钱的医疗费用，希望美团平台给自己进行道歉，并且赔偿医疗费用。

美团的回应。

美团在得知这件事情之后，也进行了回应，并表示，已经对涉事骑手进行了永久性的拉黑，并且也进行了报警，会极力的配合警方的调查。而如今，美团平台已经跟用户取得了联系，会全额的垫付用户治疗等费用。美团平台还是非常可靠的，在事情发生之后，第一时间与受伤的顾客进行了联系，也希望此类事情不要再发生了。

如何看待这个事情？

首先，外卖小哥跟顾客发生争吵，这是很正常的情况，而外卖小哥千不该万不该去殴打顾客。如果这件事情真的是顾客的不对，那么平台也是会给予公正公平的处理事情。外卖小哥选择用暴力的方式来解决这个问题，必然是会受到法律的制裁。小编也希望此类事件不要再发生了，现如今，找到一份工作，确实是非常不容易的，而且很多的人对于外卖骑手这个工作本身就是不太看好的。如今，发生在外卖小哥身上的事情也是越来越多了，希望这些人不要再抹黑外卖骑手。

有沟通和理解、建立边界、互相支持等方法。

1、沟通和理解：与男朋友进行开放和诚实的沟通。表达对这种行为的感受和疑虑，听取他的解释和意见。理解他的动机和关心孩子的态度。

2、建立边界：在沟通中，明确表达界限和期望。讨论关于前妻和孩子之间的关系以及在其中的角色。确保感受和需求能够得到尊重和考虑。

3、互相支持：在处理这个问题时，寻求相互支持和理解。探讨如何在现有关系中建立平衡，确保和男朋友都感到被尊重和重视。

不会

投毒罪，是指故意投放毒物危害公共安全的行为。 2001年12月29日公布施行的《刑法修正案（三）》和2002年3月15日最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》将投毒罪修改为投放危险物质罪，取消了投毒罪罪名。但是没有法律修正案或者立法解释将之推及刑法第17条第2款。那么对于该条文的理解就会有疑问，到底是只涉及投毒行为，还是涉及包括投毒行为在内的投放危险物质行为。2004年4月改名为投放危险物质罪。

本罪在客观方面表现为用投放毒物的方法，危害公共安全的行为。即该种行为已经对不特定多人的生命、健康或者牲畜和其他财产造成严重损害。或者已威胁到不特定多人的人身和财产的安全。