邻居到我家闹吵违法吗？

邻里邻居之间多少有点吵闹，如果您别人就有点吵闹，就说是违法，这是不可能，如果实在是造成了一个噪音污染，那适当的注意一下，也不算是上升到法律上去吧，我们说远亲不如近邻，有点小事就原谅一下吧，大家相互配合点

诽谤罪对犯罪情节有要求，必须是故意捏造并散布虚构的事实且情节严重的行为，才构成本罪。邻居吵架骂对方是小偷这一行为难以认定为情节严重，不能认定为诽谤罪。如果该邻居经常辱骂对方小偷并造成一定影响，可以认定为侵害公民名誉权。可以向法院提起民事诉讼(侵权之诉)，而非刑事诉讼。

法律分析

公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。人格权的一种。人的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。任何人对公民和法人的名誉不得损害。凡败坏他人名誉，损害他人形象的行为，都是对名誉权的侵犯，行为人应负法律责任。主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。面对他人的诽谤，应该主动站出来，运用法律手段维权。如果情节一般，可以要求对方赔礼道歉，并赔偿相关损失。如果情节严重，还可以向警方报警，要求司法部门介入，追究侵权方的法律责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

一、邻居之间的噪纠纷怎样解决

1、邻居之间的噪音纠纷的解决方式如下：

（1）协商。与邻居进行协商，争取妥善解决双方纠纷；

（2）调解。如果双方协商不成，可寻求物业帮助协调解决；

（3）仲裁。物业督促无效果，纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出裁决。业主也可以直接报警处理；

（4）诉讼。收集相关证据资料，到法院提起诉讼。

2、法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条

违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。

第九条

对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

二、噪声污染处罚标准是什么

噪声污染处罚标准如下：

1、违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；

2、警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。

一、邻里纠纷可以报警吗

      邻里纠纷如果出现打架、严重影响其他人生活等的情形时,属于违反治安管理法,当事人可以报警处理。

      法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》

      第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

二、相邻关系的基本种类

      (一)相邻用水、排水关系

      《民法典》第290条规定:不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放,应当尊重自然流向。

      (二)相邻土地通行、使用关系

      1、相邻土地通行:《民法典》第291条规定:不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。相邻土地通行关系,主要包括邻地通行和历史通道

      2、相邻土地及建筑物利用关系:包括临时占用和长期使用。

      (三)相邻地界关系

      1、土地的分界墙、分界篱、分界沟、分界石;

      2、越界建筑物;

      3、越界竹木根枝;

      4、越界果实。

      (四)建筑物通风、采光、通道

      《民法典》第293条规定:建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

      (五)相邻环保关系

      《民法典》第294条规定:不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。

      (六)相邻防险关系

      指相邻一方当事人因使用、挖掘土地,或其所建建筑物有倾倒危险,给相邻当事人造成损害的危险时,在该相邻双方当事人间产生的一方享有请求他方预防损害,他方负有预防邻地损害的权利义务关系。

三、相邻关系纠纷的审理难点是什么

      (一)法律规范的原则性、滞后性与审判实践的可操作性之间的冲突

      《民法典》虽对相邻关系进行了细化,为法律的适用提供了依据。但审判实践中如何在相邻关系纠纷的当事人之间寻求衡平,如何把握不动产权利人行使所有权或使用权时应予“限制”和“扩张”的度,成为审理此类案件的一个难点。由于法律法规的缺失致使法官在裁判时缺乏相应的参照标准,容易造成尺度不一,裁判结果也往往难以使当事人心服口报。此外,当当事人以地役权、建筑物区分所有权或物业管理合同等民事法律关系提起相邻关系的诉请时,是适用侵权、违约的法律规定,还是适用相邻关系的法律规定特别是当某种行为构成侵权或违约,但属于相邻方“容忍义务”之范围时,应如何适用法律

      (二)行政法律规范与民事法律规范之间的冲突

      从行政法律关系角度讲,建设方进行建设施工经过行政主管机关的规划许可,其所实施的行为具备合法手续,属于依法成立的范畴;而从民事法律关系角度看,建设方的建设施工行为,确实在不同程度上给相邻方造成了采光妨害、不可量物侵害、财产损害等,有的妨碍(如采光妨害)如果不对建筑物进行改造或拆除,就不会消除,相邻方要求停止侵害、排除妨碍,有其合理性和法律依据;但从社会价值和法律效果的角度看,停止施工,拆除建筑物所带来的后果不仅是巨大的经济代价和众多善意第三人利益的损失,而且与行政机关作出的行政审批行为相矛盾。在这种情况下,特别在是当事人未经行政诉讼而提起民事诉讼时,法官应如何适用法律

      (三)诉讼程序公正与实体公正难以有机统一

      最高人民法院提出“公正与效率”的世纪主题,但在审理相邻关系纠纷案件时,二者往往难以做到有机统一。如有些案件当事人争议标的损害程度轻微,而鉴定费用则需花费几千元甚至更多,且有的鉴定结论只能证明损害原因或者损害结果,却不能证明该原因与被告行为之间的因果关系,所出的鉴定结论没有多大意义,不仅延长了案件的审理周期,同时还增加了诉讼成本;而有些鉴定还需要向鉴定机构提供相关的材料,进行现场勘察,一方当事人不予配合,给法院顺利审结案件带来了障碍。

      以上知识就是小编对“邻里纠纷可不可以报警”问题进行的解答,邻里纠纷如果出现打架、严重影响其他人生活等的情形时,属于违反治安管理法的情形,当事人可以报警处理。读者

邻居吵架扰民，达到一定程度可能会违反噪声污染防治 法规 ，情节严重的，可能违反《中华人民共和国 治安管理处罚法 》第58条规定，邻里之间发生纠纷应当首先相互协调，如果互相协调不成甚至有可能使冲突升级的，就应该通知所在的村委会、基层治保会进行处理，如果介入协调不成，或者拒绝整改的，可以报警处理。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第58条规定，违反噪声污染防治法规，制造噪声干扰他人正常生活的，处以 警告 ；警告后不改的，处200元以上500元以下罚款，由公安部门查处。

法律分析：邻居吵架影响到他人休息并不听劝阻的，可以定为扰民，扰民是可以报警的。

法律依据：《中华人民共和国环境噪声污染防治法》 第五十八条 违反本法规定，有下列行为之一的，由公安机关给予警告，可以并处罚款：

（一）在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播喇叭；

（二）违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；

（三）未按本法第四十六条和第四十七条规定采取措施，从家庭室内发出严重干扰周围居民生活的环境噪声的。