情侣吵架的对与错

家是讲爱的地方不是讲理的地方，不要说情侣之间吵架的一些家庭琐事，就是这世上的大多数事情有什么绝对的对错呢？

不过是跟随大部分人的价值观而已，所以当情侣吵架的时候如果不是原则性问题，即使一方有很多的声援支持者也不代表他就是正确的一方。

如果吵架的原因是一方出轨、家暴、吸毒、赌博等等行为，那么很明显过错方了。如果只是一些今天晚上吃什么，每天早上穿什么，东西有没有放回原处的小事，那有什么对错。

两个人即使组成了家庭双方的生活习惯，思维方式都有着很大的差异。所以每次谈到婚姻的时候都会讲到磨合，磨去自己原有的棱角去适应对方，你说这个过程会舒服吗？

可是如果你羡慕那些年纪很大还手牵手在公园散步的老人，那么就需要接受这个漫长的过程啊，否则就要幅度到老的啊。

学会包容理解对方，不要抓住一件事情不放，学会看事情背后的本质。有时候发生分歧的时候，不要过多的讨论事件的经过，直接诚恳的说出自己的想法和建议，注意态度一定要诚恳不要一副你爱怎样怎样的脸孔。

还有一点就是就事论事，不要东拉西扯一堆最后跑题的都不知道在说什么。要走感情路线，就轻声细语哄一哄对方。要走理智路线的前题是对方也是个理智的人，那么可以从多角度分析事件以及交流双方意见。

总之情侣吵架不是辩论会，不用非得分个胜负。

从来没有明明白白的非黑即白的感情。

当你们去考虑到底谁对了谁错了的时候，感情的裂缝真在慢慢的扩大，只想着都是谁的错，却不知道到底什么是感情，什么是爱情，你想知道的仅仅是谁对谁错，可这又有什么意思呢？你有关注她吗？她的思维方式和你是存在很大差异的，当你就事论事时，她可不管这个，她在意的是你的态度，你是怎么对她的，此时说道理是说不通的。再说，在经历的每一件事中，你能说自己就绝对是对的吗？比如说，你认为坐经济仓省钱，她认为坐头等仓舒适，各有各的理由，难道她就错了，你迁就她就认为委屈自己了吗？

也许感情里真的没有对错可言，愿意的时候错也是对的，而不爱了对也是错的！

爱情的最初都是盲目的，有时候连我们自己都不清楚是否爱对方，对方究竟哪里吸引了自己。当你认为这份爱情不需要盲目时，那么结束也许是最好的选择吧！

对错和爱情应该是无关的，如果为了一份爱情需要变得盲目的话，我觉得可能需要思考一下是否可以结束它了

1 《奇葩说》的辩题中,有哪个是你最喜欢的

《奇葩说》的大部分辩题，我都是十分欣赏的。而其中，关于“绝症病人是否该鼓励他继续活下去”这个辩题，我有着较深的感触。

在日常，对于死亡我比较多地进行思考，从这一点上来说，我也是个奇葩。而对死亡的思考中，我所得出的认知大多是比较悲观的。特别是对于现代医疗而言，仍然存在着因为没有钱而死去，在生命质量几近于零的情况下还依靠各种医疗设施以及是药物强行活着，痛苦地活着，这些都是与我的认知相背离的。

史铁生在《病隙碎笔》中论述了死亡与医疗之间，特别是在涉及安乐死问题的时候，史铁生就是赞同在病人自主地希望放弃生命的时候，就应当有这样的自由意志。

然而现实呢，生活中更多的，是很多病人在面临生死抉择的时候，根本没有所谓的自由意志可言。巴金在生命的最后几年里，身上插满管子，何其狼狈，但就是不能死。前阵子琼瑶关于其丈夫能否自主地放弃生命的抗争，同样在说明这些问题。

所以关于《奇葩说》的“是否该鼓励绝症病人继续活下去”这个辩题，我是站在不该这个角度上的。我同意黄执中的观点，我们所谓的鼓励，往往总是带着你必须留下来这样的情感捆绑。因为我们需要你，所以你应当留下来。我同样希望未来，我们有另一种鼓励的模式，就是我们希望你，可以安心地走，你离开，我们会和你在的时候一样，好好地过的。

我希望是这样，当一个人的生命质量已然几近于零的情况下，我们就应当允许他执行他自由意志的权力。我们所要做的，不该是用情感捆绑，而是应当鼓励他，安心地离开。

奇葩说的每一个辩题，在我眼中都是十分有价值的，因为这些辩题都十分精准地抓住了当下人们日常生活中的“纠结点”所在。而依靠双方辩手各自站准立场展开辩论，能够给观众看问题的时候带来一种全新的视角。

再回到这个辩题本身，我还有几句话想说。我承认，陈铭所说的观点同样很有说服力，病人说不定能被治愈，说不定只是熬不过眼前的痛苦，再忍一忍，他就会明白他的坚持是正确的了。

但我还是认为，没有人有资格，让对方忍一忍，不论怎样，自己的生命自己应当有主动权。在生死的抉择上，旁人应当选择无私。

2 适合大学生辩论赛的辩题有哪些

个人认为，对于大学生来说，辩论的目的更多的是锻炼能力、训练逻辑，所以好的辩论题目应该让大学生有自己的话可说，不用拾人牙慧，并且能激发辩手的潜力，最好还有点趣味性。

前年的时候曾经遇到过一个比较新颖又适合大学生的辩题：10年内上海应该/不应该申奥。这跟一些“古老”的辩题不一样，是由罗格在2008年北京奥运上说的一句“中国有能力再次举办奥运”引出的，当时还是贴近当下、富有新意的。而且，由于我们学校处在上海，学生对于这个城市多少有些了解，而且刚刚经历过世博会，所以对这个话题还是有很多自己的感想的，不用像打别的比赛那样，到处搜集别人的观点后才能得出自己的感想。而且，由于这个辩题涉及多个领域的知识，比如经济、政治、文化、民生等等，所以辩手需要逼迫自己了解各个领域，而不像打别的比赛那样只要关注一个学科。在有自己的感想的基础上，将多个领域融会贯通以分析一个辩题，这对于大学生的能力是很有促进的。

除了这个辩题，印象中既新颖，又适合大学生的辩题还有新闻价值是否比人伦道德更重要、是否允许人肉搜索、山寨文化是否有利于创新，诸如此类。其实每一届群英辩论会上都会有一些有意思的题目的。

3 奇葩说第五季15个辩题

20180921-22第一、二期-海选1、毕业后混的很normal，要不要参加同学会？2、职场菜鸟被前辈压榨，要不要say no3、面对女友求生欲测试，演戏还是做自己？4、我很喜欢一个人，但ta在恋爱中，要不要跟ta告白？5、第一次约会，能不能用优惠券买单？6、熬夜伤身，但使我快乐，还要不要熬？7、异性好友脱单后，要不要和ta保持距离？8、要不要再朋友圈宣泄负面情绪？9、男生真的有需要识别“缘茶”的能力吗？10、服务人员被顾客无理辱骂，该怼回去吗？11、第一次去男友爸妈家吃饭，要不要主动帮忙洗碗？12、红包能不能代替礼物？13、一夜暴富真的是件好事吗？14、男友氪金打赏女主播，该不该分手？15、我在大城市有一份喜欢的工作，但父母逼我回家，否则就断绝关系，我要不要妥协？——201809 28第三期-队长争夺战奇葩星球新规定：爸爸每周陪孩子低于12h就被取消爸爸称号，你支持吗？——20180929第四期-首轮组队赛结婚前，我让伴侣在TA的房本上加我的名字，有错吗？——201810 05第五期-组队淘汰赛键盘侠是不是侠？——20181006第六期-组队淘汰赛恋爱中有其他追求者， 要不要告诉另一半？——20181012第七期- 组队淘汰赛高薪不喜欢和低薪很喜欢的工作，你选哪个？——20181013第八期-复活卡争夺战如果有个按钮能看到伴侣有多爱你，你要不要按？——20181019第九期情侣吵架，到底应该谁错谁道歉，还是男生先道歉？——20181020第十期我因为太胖，被同学嘲笑欺负，我该减肥吗？——20181026第十一期爸爸/妈妈要跟一个我不喜欢的人再婚，我该不该阻挠？——20181027第十二期得知前任得新欢，有个鸡飞狗跳按钮可以给他俩的关系里造成一点麻烦，要不要按？——2018112第十三期 伴侣在婚姻中“开小差”，我要不要容忍TA？——2018113第十四期 TA真的很努力，是不是一句好话？——2018119第十五期 你在一段幸福的恋情中，大数据为你匹配了全世界最适合的人，要不要和TA进行一次约会？——20181110第十六期 生活在外地，我过的不开心，要不要跟爸妈说？——20181116第十七期 奇葩星球新技术可以让全人类大脑一秒知识共享，你支持吗？——20181117第十八期 爱先说出口，真的就输了吗？——20181123第十九期恋人向你隐瞒富有or贫穷的背景哪个更不能接受？——20181124第二十期如果有一瓶可以消除悲伤的水，你要不要喝？——20181130第二十一期伴侣用心送的礼物特别丑，要不要告诉TA？——2018121第二十二期“能者多劳”是不是在坑我。

——2018127第二十三期假如能看到别人的“死亡时间”，该不该告诉TA们？——2018128第二十四期我不合群，我要改吗。——BBKing争夺战如果你的伴侣在你死后不久就找到一个可以让TA更幸福的伴侣，你会祝福吗？。

4 关于写辩论会的作文段子

在这个周的星期四，我们班举行了一场精彩的辩论会。正方的观点是“羚羊木雕该送人”，反方的观点是“羚羊木雕不该送人”，我是反方。

辩论会刚刚开始，我方的罗星雨立即站了起来提出了“羚羊木雕是父母送给孩子的礼物，倾注了父母的爱，每一个孩子都应该好好珍藏，特别是一些贵重的礼物，不能随便送人”。她刚一说完，我们反方就响起热烈的掌声，希望在气势上压倒对方。

就在这时，正方的肖莉元同学站起来反驳道：“可是作者已经送给了万芳，如果要回来，那么，不就是不讲信用了吗？”。肖莉元同学一下子说出了一个我们无法反驳的理由，正方顿时响起了热烈的掌声。我看见罗星雨求救性的看向了大家，而大家都是摇摇头又锁紧眉头，开始冥思苦想。我一下子慌了神，这样下去我们必输呀！这时，我恰好看见黑板上写着“羚羊木雕该不该送”的大字，我灵机一动，站起来大声说道：“希望正方辩友不要跑题，我们辩论的是‘该不该送’，而不是‘该不该要回来’”。我方听到我的发言，就像看到救命稻草，二话不说，送给了我掌声。我听见了掌声，嘴角不禁往上翘翘，心里是满满的自豪。

这下，正方不知道该怎么反驳了。只听见下面叽里呱啦的讨论声，可就是没有人站起来发言。过了好一会儿，陈佳怡同学站了起来对我反驳道：“可万芳帮了作者一次，作者是不是该感谢一下呢？”说完，她冲我挑挑眉，颇有挑衅的味道。这个问题我确实不知道该怎样回答，我的手心开始出汗，双手紧紧的抓住衣角。“既然是表达心意，送小东西不也行吗？难道友情不如金钱？”就在我慌乱时，突然响起了罗星雨的声音，这声音突然让我很安心，我便乘胜追击道：“难道对朋友的帮助就必须用昂贵的礼物来感谢吗？难道你会因为礼物不值钱就不和我做朋友了吗？”我说完后，陈佳怡抿着嘴，对我摇了摇头，没在对我提问，我便坐下了。

在那之后，我们的辩论更激烈了，不过，不识趣的下课铃响了起来，终止了辩论。虽然我们的辩论胜负难分，不过，通过这次的辩论让我明白了友情不是用金钱衡量的。同时也让我在辩论中获取了知识，锻炼了语言组织能力。

5 求一篇辩论赛作文（400字以上）

记一次激烈而有趣的辩论会

古人常言道：开卷有益。但随着时间不断地推移，还有社会文明的飞速发展和进步，渐渐地，社会上开始出现**，暴-力等一系列不健康的书籍，这一类书籍不仅严重影响到我们的学习，还使我们的心灵有了翻天覆地的变化，从天真无邪的美好心灵

转变成了充满罪恶的罪恶之心。所以又产生了：开卷未必有益的说法。曾老师为了让我们更清楚的了解这个问题，组织了一场激烈而有趣的辩论会！

“现在，辩论会正式开始！先请正方：李芳子，刘畅，欧阳可仁，曹亦庆上常”曾老师刚说完，只见李芳子她们雄赳赳气昂昂的走上台，手往腰间一插，像是要独霸擂台！“现在请反方：杨璇，常旺轩，常基业，刘金石，陈勇达上常”我们也不屑一切地走上台，使劲盯着李芳子她们，眼睛像着了火一样！李芳子她们也用鄙视的眼神看着我们！

关于成绩什么“现在，先请正方代表陈述自己的观点——开卷有益。”曾老师刚说完，李芳子就走上前，对着我们冷冷的一笑，好像在说：“等着瞧吧！”然后对着全班同学大声说：“同学们，自古以来，书籍就是人类的营养品，就是人类进步的阶梯。窃读记的作者林-海音在窃读记中写道：你们是吃饭长大的，也是读书长大的！小苗与大树的对话中也写道：要把文章写好，最可靠的还是要多看书。……各种各样开卷有益的证据呈现在我们的眼前，所以我方认为——开卷有益！”李芳子豪气冲天的说完，台下掌声雷动！既然你们正方给了我们下马威，我们当然不能服输！“现在，请反方代表陈述自己的观点——开卷未必有益。”曾老师说完，只见杨璇不紧不慢的走上前，对着全班大声的说：“各位同学，众所周知，现在社会上已经出现了**，暴-力的书籍，这样的书严重影响到了我们的心身健康和学习，所以我们反方认为——开卷未必有益！”“好，双方都已陈述完毕，现在进入自由辩论。请正方先提问。”李芳子一个箭步跨上来，对我们说“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书是人类进步的阶梯等等都是称赞书的，从古至今，无人不知无人不晓呀！一听这话，刘金石嗖地一下窜了过去，大声对着李芳子说：“从古至今？古代有《水浒传》，今天又有什么《七龙珠》《哆啦A梦》这难道有益？！所以我认为开卷未必有益！”“那难道你不会分辨吗？”李芳子大声质问，我沉不住气了，我一步走上前，大声说：“我们还是青少年，分辨力不强吗！”……

最后，我们终于以微弱的优势取胜！并且我们终于明白：看书要有选择性的看书，不能盲目的看书！

扩展阅读篇

作文是决定语文考试成绩的“半壁江山”，因此作文的成败往往决定了整个语文考试的成败。那么怎样让考试作文得高分呢？我觉得以下几点必须注意。

生活1、题和立意凡考试作文必须审题，原因是考生要在同一环境下，作公平的竞争。审题，就是要对试题展现的所有内容作全面、准确的审读和理解，把命题者的意图读出来，把题目的各种限制审清楚，明确要我写什么，怎么写，写到什么程度，真正做到全面领会，深刻把握，不偏不漏、不折不扣地按要求写作文。高考作文评判明确规定，凡审题有问题的试卷最后得分一般都不超过二类卷最低分。由此可见，审题的准确与否是作文成败的关键因素。立意，就是要作者站在时代的高度，去观察、认识，提炼主题，使主题体现时代的精神，既反映时代，也作用于时代，跳动时代的脉搏，推动着时代的前进。文章的“意”， 其实就是作者在体验

生活中逐步孕育而成的一种思想，是作者的主观认识与客观实际相“撞

6 蔡永康在 奇葩说 的间隙

家乡的稻田我家乡前面有一块田地，一年四季景色宜人。

春天，禾苗复活了，一根根冒出的“婴儿”绿绿茵茵的，像一个挺拔的柱子，绑上了一个“婴儿”。一阵微风吹来，禾苗左摇右晃，仿佛对我们说：“我一定为你们献上最香最甜的米。”

夏天，禾苗脱下绿衣，穿上了**的衬衫，同时又长高了一大节，像一位英勇的哨兵站在前锋，看着它们欢笑，让我把烦恼抛到九霄云外。此时此刻，我也仿佛是一根禾苗，一同和它们一起欢笑，一起成长。

秋天，稻子丰收了，一粒粒金**的“金币”，为大地增添了许多风光。农民伯伯一个个唱着丰收的歌曲，带着镰刀下田干活了，把一筐筐成熟的稻子卖到四面八方，与大家分享那香甜可口的成果。

大家一定认为秋天的米饭最香最甜啊，可是我们不能把农民伯伯的“汗水”浪费呀！我们要把剩下的食物保存下来，好好珍惜，等到冬天再吃。冬天，禾梗全枯萎了，人们盼望着春天女神快快回来，春天的欢乐，夏天的美好和秋天的喜悦重新来到人间。

我爱我的家乡，更爱我家乡的稻田。

7 一场辩论赛作文

古人云：有所期诺，纤毫必偿，有所期约，时刻不易说明了做人应该讲诚信，不能撒谎但也又人则讲为生活中应该需要善意的谎言为此我们班特地开了一场辩论赛开始，老师说后，同学们都争先恐后的发表意见首先是正方的穆青云同学发表了自己的看法，我觉得生活中应该有一些善意的谎言，比如中的老人，她如果没有说谎的话，就不会有这样的信心，也就不会有了这样出色的小提琴手，所以生活中应该有善意的谎言虽然生活中要有善意的谎言，但我们不能抛弃人本性的真善美的故事就充分表现做人要诚实，不能撒谎，否则就会付出代价聂兰兰立刻脱口而出李鑫说：我赞同穆青云的看法，生活中不仅要有诚信，还要讲一些对别人有帮助的谎言，莎士比亚说过：善意的谎言是美的，生活中虽然要一些善良的谎言，但不嫩时常说，不然就会脱口而出说许多的谎话李鑫同学说的很好，是呀生活就是这样应该多讲诚信，少说谎，不然就会经常骗人，老师说康佳伟辩道：诚信，人之根本老子说的这句话还古今流传，我么现在应该讲诚信中记载着诚者，天之道也：诚之者，人之道也古人都这样诚信，我们为什么还这么无动于衷叮铃铃，下课铃响了这次辩论会十分成功，生活中应该有善意的谎言，但也不能抛弃人本性的真善美，应该多诚信，少撒谎老师这句话永远铭记在我心里。

在生活中可能你会发现，没有一个男生很自豪地跟你说，“我告诉你，我今天跟女朋友吵架，超赢了，我俩吵架我从来没输过。”

如果真有这样的人，那天绝对没有女朋友。

之前在看《奇葩说》的时候，被这个辩论话题所吸引。藏鸿飞说了自己的观点，表示赞同男朋友先道歉。其实赞成男朋友先道歉，并不是倡导女尊男卑的思想。而是在谈论一个感情中的博弈问题。

为什么这样说呢？主要有三方面的原因：

一、吵架的时候，男生和女生的时间认知不一样。

当男生和女生吵架的时候，你会发现。针对某个问题，男生是就事论事，说今天这个事你怎么做的不好了，你这么做存在的问题是什么。而女生吵架的时候，总是喜欢“翻旧账”，她不会说自己做的不好，反而会说联系很多事。

比如，上个月也是同样的事，我也是这么做的，你并不是这么说的，去年那会我也是这样的，也没见你说什么。你跟我表白的时候，你说你最爱我，你会包容我的一切，你不会嫌弃我的。现在这才过了多久，你就开始各种挑毛病，说我不好了。现在是这样，那么将来结婚以后你是不是会更严重？

这样的对话下来，男生已经要发懵了，他已经不知道自己刚开始说的问题是什么了？更不明白明明现在说的是这件事，女生为什么要说其他。

总之，男生不知道该怎么接了。

二、太消耗体力

藏鸿飞在节目中说了一个自己的事例，他说之前他和女朋友在一起的时候，有一次吵架，两人都在气头上，于是他就觉得我还吵不赢你吗？结果他们两个人从晚上10点争吵到了第二天中午。结果没分出胜负，反而觉得口干舌燥，嘴唇干瘪，毫无力气。

最后发现双方还是各持各的理，跟吵架之前的状态还是一样的。白累了……

在感情中，刚开始天真的以为情侣之间吵架一定要分出个对错。最后发现，感情里，没有对错可言。吵架的过程，双方在争谁对谁错的时候，往往是在以一方的优越感伤害另一方的尊严。

如果一方嘶声力竭的争执自己的正确，有甚者还会站在道德的高度质疑对方，批判对方的言行，即使你赢了，却输了感情。因为你在争的过程中完全不顾另一方的感受，让他看不到你作为你个大男子的爱与包容。此时的你，仿佛是一个冰冷的，特别嫌弃她的人。

三、男生是在吵逻辑，女生都在超感情

男生和女生在吵架的时候，男生觉得女生错了可能会这样说“你看，第一，不应该这么说话。第二，你这么说了就证明你情商低。第三，最后不会被别人喜欢。”

而当你怒气冲冲地说完了这一切，这时候女生特别委屈地说，你吼我干嘛？你为什么对我这么态度这么不好？

这时的男生，估计很无语。因为你在吵逻辑，对方却在乎你的说话语气。

所以男生女生吵架，永远都不在一个层面。反而使双方感情越来越淡。

所以，作为男人来说，在吵架的时候，双方都失去了理智。即使这件事不是你的错。你也要想办法让双方的气氛尽可能缓和，留有继续沟通的余地。

为什么倡导男人先道歉呢？

男人先道歉，可以将对方拉回理性层面沟通。大家都这么生气，你先让自己冷静下来，如果这时候男人说：“不好意思，其实我这儿做得不太对”。这会让双方有下一步解决问题的可能。

因为在大家的认知里，男人是理性动物，所以为什么不能先理性呢？在吵架的时候，吵不赢，先道一个歉。

每一个泼妇都是在一次又一次的吵架中锻炼出来的，而每一个淑女，都是靠男人的绅士风度培养出来的，你想要一个什么样的人陪伴你一生？是泼妇还是淑女？如果你想要一个淑女，麻烦你先绅士一点。说句对不起。如果你想要一个泼妇，那你就继续跟她吵下去吧。

其实，并不是说吵架的时候都需要男生先生先道歉，男人就得宠着女人，即使对方无理取闹也要先认错。

我们说的是一个吵架的态度问题，如果情侣吵架时，男人致力于要吵赢对方，而不是如何让对方认识到自己的错，从而改正。这样的话，就失去了吵架的意义。女人只能感受到对方争锋相对的谩骂和指责，完全感受不到爱和温暖。所以她会更加愤怒，想要为自己驳回尊严。

所以，吵架不要吵散感情。可以吵但不要因为情绪过度而进行人生攻击，即使有错在先，也要讲究方法，让对方既能感知到自己的错误并改正，同时又使感情越来越亲密。