逻辑学在什么情况下,要重视他人的情感需求

逻辑学在面对家人情况下，要重视他人的情感需求。逻辑学是一个哲学分支学科。其是对思维规律的研究。逻辑和逻辑学的发展，经过了具象逻辑-抽象逻辑-具象逻辑与抽象逻辑相统一的对称逻辑三大阶段。

樊登知识超市—38邵一鸣---管理你的情绪（完结） 可以作为参考

为大家整理了一份个人知识提升的学习资源，包括这两年很火的短视频直播带货运营，各大渠道引流，视频剪辑和有声书等资源，每个分表格都是不同的类目，需要什么切换即可。后面会不断汇聚更多优秀学习资源，供大家交流分享学习，需要的可以先收藏转存，有时间慢慢看~

樊登读书会个人学习提升课程

链接：https://panbaiducom/s/1kitPPM6Pep9yyhDKZohlVw

提取码：2D72

中老年人的情感需求应该受到重视，因为很多的中老年人都非常孤独。如果中老年人的情感需求得不到满足的话，他们很有可能会做出伤害自己或者是伤害他人的事情。希望年轻人能够多多关心家里面的中老年人，让他们的情感需求得到满足。大爷大妈一起相亲的这一类相亲节目是很多观众都喜欢看的。关于在大爷大妈硬核相亲火出圈的背后，中老年人的情感需求是否应该重视？以下是我的看法：

一、中老年人的情感需求应该受到重视

很多的中老年人，他们可能自己独自生活在一起，没有子女，也没有老伴。一个人独自生活，其实是非常孤独的。所以很多单身的中老年人对于情感的需求都非常大，他们都非常渴望能够有一个人陪伴自己。我们每一个人都是有感情的，所以中老年人的情感需求应该受到重视。

二、中老年人的情感需求得不到满足，他们就很有可能会做出一些不好的事情

如果中老年人的情感需求长期得不到满足的话，他们可能会做出一些伤害自己节，或者是伤害他人的事情。所以为了让这个社会变得更好，更和谐，为了能够给中老年人提供一个更好的生活，我们也应该重视中老年人的情感需求。

三、希望年轻人能够多多关心自己家里的中老年人

有的中老年人，他们之所以想要有人陪伴自己，主要是因为他们受不了孤独。所以作为家里面的年轻人，如果感觉到家里的中老年人有点孤独的话，就一定要多多的去关心自己家里的中老年人，一定要多多的去陪伴他们，给予他们感情上的慰藉。

那么你觉得中老年人的情感需求应该受到重视吗？欢迎评论区下方留言。

重视。截止2022年12月30日人文主义心理学家一直都是很重视人的情感和需求，这样才会得到别人的尊重。人本主义心理学在20世纪50-60年代兴起于美国，是美国当代心理学主要流派之一。

追星本身对青少年的自我成长有积极意义。

但青少年情感价值教育的缺失，让商业逻辑长驱直入，破坏了追星的正面价值。

追星对满足青少年的情感需求和自我成长具有重要意义

2019年，因为从事公共领域的亲密关系课题，我开始了追星的研究，采访了80多位粉丝和相关的专家。

在研究过程中，我们发现追星确实有负面的一面，比如花太多时间、花钱、容易处于立场等。

但青少年之所以热衷追星，是因为追星本身对满足青少年的情感需要和自我成长有着非常重要的意义，这恰恰是我们目前过于重视和忽视学业的一个方面。

首先是被看和陪伴的情感需求。

与人相处其实是青少年非常重要的需求，但在日常生活中，青少年往往关注成绩，而对其评价往往围绕成绩展开，其他需求和情感表达总是处于压抑状态，追星成为其合理的出口。

因为追踪者遇到了“志同道合”的人，互相看着对方。 而且，其观感与成绩无关，与自己的个人属性有关。 在一起追逐星星的过程中，也产生了感情的共鸣。

经常在微博上看到自称因为喜欢偶像而摆脱抑郁症的粉丝。 真假难辨，这种能让人看到真实自我的需求和情感陪伴是青少年成长过程中的重要一环。

其次是为他人付出的需求。 用粉丝的话来说，就是为了爱发电。

我在采访的时候，经常看到粉丝们非常朴素，有着在其他地方已经不多见的感情。 偶像给了我这么多，他给了我榜样的力量，给了我快乐的感觉，我用什么来回报他呢？ 一位李宇春的粉丝想起自己在高中的时候，和其他“玉米”一起买了李宇春的唱片，送到理发店和超市，希望他们能播放李宇春的歌，让自己的偶像得到更好的发展。

这种愿意为他人做点什么的心情非常真实，也是青少年的宝贵场所。

从弗洛姆的角度来说，爱本质上是给予的，心理学家齐格祖宾也认为，人在发展爱时，会倾向于帮助别人。

但这对青少年来说，能真正实践的机会很少，除了偶尔的公益，为了家人做点什么，可能会被逼得“快做作业”。

因此，追踪者是他们为他人付出的实践，很多时候，这种为他人付出而感到自己价值的喜悦让追踪者更“上”。

再次是成就感。

青少年对成就感的需求可以解决归属感的问题。 也就是说，我是谁，我能做什么，我如何为世界做出贡献，对他们的成长非常重要。

然而，大部分年轻人在日常生活中很难获得成就感，这往往使他们对自我的认识感到困惑。

当男生玩游戏时，女生追逐星星成为获得这种成就感的重要途径之一。

很多年轻人在追赶明星后，增加了p、剪辑、翻译等很多技能。

最后是社交需求。

在日常生活中，很多女孩子都有喜欢的明星。 就像很多男孩在玩游戏一样，如果你完全不追星，你可能很难融入大家的交流。 另外，追星也可以了解自己生活圈以外的人。

对青少年来说，多年被困学业，追星是他们离开学业、寻找社会空间的途径。

从被看、陪伴、为他人付出、成就感、社交需求四个角度审视粉丝的诸多行为，可以理解背后的动机和合理性。

另外，从现在的顶级明星来看，伤害青少年的可能性很低。 在当前竞争激烈的环境中能成为顶级明星，大多都有自己的特长和努力，但也比较少有品格上的问题。

所以，只反对青少年追星不利于青少年的成长。

警惕积极的感情需求走向极端

真正需要担心的是，这四种情感需求本身是正面的，但走极端往往正面也是负面的。

简而言之，饭圈文化有两个特点，追星的正面价值可能会受损。

首先，青少年缺乏应有的爱心教育。 很多人完全不顾人与人之间的权责界限，只看立场不看事实，以爱和正义的名义，以所谓“撕逼”来增强团体凝聚力，容易做出随心所欲的行为。

在这个过程中，事实是什么？ 爱一个人能做所有的事吗？ 别人犯错误是我犯错误的理由吗？ 为自己而无益于别人的事天生就有正义性，可以不顾别人的利益吗？ ……一些青少年由于缺乏关于爱情的教育，对如何爱上和讨厌一个人，他们没有想法，很容易被营销号牵着鼻子走。

我在做家庭研究的过程中，很多父母也说：“我是为了你！ 因为是为了你，所以可以随便进入你的空间，无视你的隐私； 所以如果你犯了错误，我可以打你； 所以你可以控制你的行为……这些逻辑和很多青少年对偶像的爱一样。

所以，饭圈文化的问题也是我们成年人对青少年错误的爱教育的结果。

其次，最为严重的是，整个饮食文化中内在的商业资本逻辑，对此不仅没有加以反思，反而成为一种理直气壮的行为规范。

社交时代以前，明星的价值主要依靠作品； 但是社交媒体出现后，出现了一种新的明星类型——偶像。

和以前不同，偶像的价值由作品、角色、话题决定。 在资本方决定选择谁代言时，看数据、看带货能力的新模式改变了粉丝和明星的关系。

粉丝制作数据和氪石的行为遵循资本经济的逻辑，其中营销号、运营商粉等起到非常重要的煽动作用，将商业逻辑包装在对偶像的爱和支持中进行传播。

特别是设定竞争对手，引导青少年神经，凝聚他们，完成资本重要绩效指标。

例如，购买偶像角色的产品时，粉丝特别在意前一分钟的购买量和清空时间。

一位访问者向我举了这样的例子。 “例如，假设口红的套装盒排列了10万份。 如果A星在1分钟内通关8万箱，B星只通关2万箱，会被A星的粉丝嘲笑为“糊”。

商业资本操作是娱乐圈合法性最高的，粉丝希望自己的偶像能成为人，获得较高的社会地位，帮助他们通过网络数据生产获取各种商业资源。

当对某人的爱被资本利用，被资本逻辑束缚，粉丝群体变得足够庞大时，饭圈文化在某种意义上成了贬义词，大多数顶级粉丝都讨厌。 没有其他理由。 因为他们的粉丝数量庞大，而且完全靠资本配套运营，“爱”本身就失去了意义和价值。

在这里也必须强调的是，这两个负面逻辑不仅仅是米饭圈。

我们对青少年缺乏情感价值教育因为商业逻辑直接侵入了青少年的价值观这个问题显得更加普遍和严重。

青少年情感价值教育这门课程亟待补齐

对青少年进行情感价值教育越来越重要。

情感价值教育就是对青少年进行情感、态度、价值观的教育，教育学家杜威认为这方面的学习比知识的学习更重要。 因为这是自我成长的基础，是青少年应对未来生活历程中面临的各种环境的基础。

我国在20世纪90年代新课程改革中也强调了情感价值教育的重要性但由于学校和家庭过于重视学业成绩的教育这方面的教育目前极其欠缺。

很多人说，粉丝的行为、偶像的购物、偶像应该承担教育和管理粉丝的行为。

这个想法其实非常危险，这等于把教育的重任指望明星。

明星可以具有一定的引导作用，但不能起到管理和教育的作用。

明星本身是资本运作的一环，不能超越商业逻辑进行青少年行为规范。 偶像只要能让自己的行为不失格就好了。

当然，如今的明星也越来越有责任意识，引导粉丝们把给予的爱更多地投入到公益中去，但这只是情感价值教育的一部分。

情感价值教育的作用应该更多地由家长、学校承担。

在情感价值教育中，如果没有可以对抗商业逻辑的基础，大多数人就不能很快理解斗争的负面问题。

我们应该更加关注青少年在追星过程中的需求，代替追星，我们用什么来满足孩子的情感需求呢？ 如果一味禁止，只会让出教育权，孩子就容易受到资本和极端力量的影响，那是最危险的。

所以，在今天这样一个资本无处不在、儿童成为网络原住民的时代，再强调设计一套情感价值教育已经刻不容缓。

作者：沈奕斐(复旦大学社会学系副教授)。

编辑：范昕

责任编辑：宣晶

是文汇独家稿件。 转载请注明出处。

自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：https://www87dhcom/xl/

不止在男女关系这一项上，在日常生活的方方面面，这个世界给予男性的积极情感比女性多很多。这才是“女性看起来比男性有更多的情感需求”这一表象背后的原因。

多数普通男性的体验是这样的：

1 能感受到母亲对自己有控制，但同时，也能感受到来自母亲的深刻的情感（存在不符合此条的母子关系，但占比不大，多数男性在叙述自己的母亲、奶奶或姥姥时首先想到的是对自己的关爱甚至偏爱）；

2 虽然父子之间的交流不多，但社会文化背景及各种文艺作品都会让儿子有一种隐形的确认，那就是，“我继承了父亲的姓氏与财产，虽然他不直接说爱我，但我知道他的一切都是为了我”，所以即使儿子很少与父亲沟通，他也会从整个文化环境获得一种作为男人的安全感，会认为自己与父亲“本来就是一体的”。

3 一些比自己小的女性会对自己表达崇拜，对于许多成年男性来说，只要在自己的小圈子里有一定的权威性，获得来自少女的喜欢和兴趣是很容易的事情，所以没有必要去学习与性别差异有关的知识；

4 日常生活中碰到的女性会自然地多讨好男性、多表达共情；

多数普通女性的体验是这样的：

11 (主要由母亲传递的)生育焦虑。所有女性都面临同样的困境：“如果25岁后生育，身体恢复更困难；如果35岁以后生育，各式危及生命的风险将与日俱增；如果到了50岁，将永久地失去生育能力”，选择早婚早育的人未来可能后悔，选择不育的人未来也可能后悔，无论如何，年龄焦虑伴随女性一生。而相对来说，因为男性终生都有生育能力，在年龄增长后会因为财富及知识经验的增加而拥有更加的性吸引力，所以男性在年龄方面的焦虑要远远小于女性。同样是由生育焦虑带来的问题是，女性因为生育成本太高，一旦拥有子女之后将很难下定决心抛弃，但男性随时可以重新找一个年龄姑娘重新创造后代，所以单亲父亲的比例远远小于单亲母亲，这导致女性在选择“孩子爹”时需要顾虑的因素也更多，因为“有人与我共同抚育孩子”需要以伴侣“忠诚”及“能提供一定的物质保障”为前提，而“忠诚”与雄性的生物本能是相悖的，而女性的这种“高期待”这被许多男性认为是“要求太高”甚至“癞蛤蟆想吃天鹅肉”。

12 被母亲显性或隐性地嫉妒（许多母亲会评判女儿的外貌与衣着。一种常见的状况是，当女儿慢慢展现出女性魅力时，如果偶尔出门穿得太过性感，母亲会直接或间接地表达这样“不雅”）；

13 被年长的女性排斥，因为年长的女性更容易感受到年龄焦虑；

14 被同龄人嫉妒、排斥（近年流行的宫斗剧又加剧了女性之间的敌意，导致许多女性甚至会产生一种“女人之间不可能有真正的相互欣赏与支持”的错觉）；

2 虽然女人也会从父亲那里获得一些关爱，但因为女性在整体上更倾向于表达自己的情感（既与自然演化导致的生物因素有关，也与社会环境逼迫女性讨好他人有关），所以整体来说，女儿在父亲那里获得的情感支持比儿子在母亲那里获得的情感支持要小得多。

3 发现获得男性认同的成本太高，即使暂时因为外貌或性格等任何原因与某位男性进入亲密关系，也难以提防男人因为“雄性动物的本能”而随时喜新厌旧，所以为了维护亲密关系，女性在进入亲密关系之后会投入越来越大的成本，直到各种失落感将自己吞没；

4 被各式男性进行外貌与性格的审视与评价，一般学校、办公室都会有类似“班花”、“系花”、“院花”的评比，外貌姣好的女性表面上获得了赞誉，但更多的是被物化的痛苦以及更大的被其他女性暗枪伤害的可能，外貌平凡的女性则在多数场合都明显能感受到忽视与打压；

　　许多男性觉得自己在男女关系上需要承担的物质压力太大，但导致这一困境的根源在于父权社会对女性生存空间的压缩（典型如一些研究生导致直白地说“只招男生”、许多就业岗位只招男性、同工不同酬），一些人将“男女约会总让男人买单”解读成是“怪女性太势利、太物质”，其实是对女性自我认知资源的进一步侵害。解决问题的途径决不是拿古代三从四德的观念再来教育女性忍耐，而是应该正视性别差异，将女性擅长的情感、家庭劳动以及与后勤等方面的付出进行正确估价。

　　博弈论中有一个经典的“平分／私吞”问题，说的是两个人在争夺一份礼物，如果一个人选择“私吞”策略，而另一个人选择“平分”策略，则该礼物就会被选择私吞的人占有，如果两人都选择“私吞”，则每个人都得不到礼物。这个博弈的均衡点就是在多次博弈的情况下，一般选择平分，但如果一方选择了“私吞”，另一方在下次也立刻选择“私吞”，即“以牙还牙”是稳赚不赔的选择。但这个博弈论的假设是参与者都是完全的理性人，即不认为自私有什么问题。然而在现实生活中，女性在情感上是那个永远选平分的，即使对方屡屡背叛自己、不断侵占自己的个人利益、伤害自己的尊严。因为女性打小被接受了太多“女人应该不对世界抱有期待”的观念的灌输，以及上述种种物质及情感上的不公正对待，导致许多女人竟然认为期待“公平”都算“期待太高”。

　　男人女人都想找“爱听我讲话的人”做伴侣，为了实现这个同样的目的，女人竟然需要付出远高于男性的成本，以至于，对于许多许多女性来说，只要一个男性对自己付出一丁点儿的理解与共情，就愿意以自己的一切来回报他——连这也同样会被认为是“期待太高”。

当前，我们身处的时代注重个体的情感和心理健康，人们对情感的关注度不断提高。无论男性还是女性，在情感上都需要得到支持和关注，受到情感支持的人会更加快乐、健康和有价值。女性与男性有所不同，相信多数人都认为女性需要更多的情感支持，这一观点看似有道理，那接下来我们进一步探讨一下。

一、社会角色分工的不同

男性和女性在社会角色分工上存在差异，女性需要面对更多的社交、家庭和职业的压力，她们需要做到事业和家庭的平衡，面临的挑战更加复杂和多样化。在这样的压力下，女性容易陷入焦虑、抑郁和不安，需要家人和朋友的支持来应对。相比之下，男性的社交圈子更加宽广，他们更多的时间和朋友、同事、伴侣在一起，女性需要争取更多的时间和机会参与其中，得到同样的支持。

二、基础心理需求的不同

人的内心都有一些基础的心理需求，比如归属感、自我实现、价值认同等等。对于男性来说，他们对独立性和竞争的需求更强，而对爱和情感的需求更低，因此他们更容易在工作和事业中得到满足和成就感。相反，女性的情感需求更强，她们更加看重亲密的关系和社会关注。在人际交往中，女性更关心和保护感情和家庭，同时更需要得到支持来调节情绪，应对挫折和失败的情绪。

三、情感表达的不同

女性善于表达自己的情绪和内心，表达情感的方式多种多样，直接`表达、温柔关怀，拼命挣扎、沉浸情感等等。相对而言，男性表达情感的方式则更为简单和直接，他们倾向于逻辑思考和行动，而不是通过眼泪、倾诉和发泄情绪来表达。这种差异在情感支持的需求上也具有很大的影响，女性需要深入的情感支持和关怀，而男性更注重实际的行动和解决问题。

综上所述，女性与男性在情感支持的需求上存在一些差异，女性在社会角色分工、基础的心理需求和情感表达等方面都需要得到更多的支持和关注。不过也不应该把这种需求简单归结于性别，因为每个人都是独立存在的，需求和表达方式也会因人而异。最终目的是希望人们能够理解情感支持的重要性，能够更好地支持和帮助有需要的人，创造一个更加和谐、快乐和健康的社会。