有没有大妈因广场舞与人争吵的新闻？

有的，一年前，国家一级演员、有沪剧“五朵金花”之一称号的陈甦萍开始和广场舞“较上了劲”。在长达8个月的时间内，每当夜幕降临，这名55岁的沪剧演员就会频繁出现在上海的公园、地铁口、商场等公共场所，观察在这里跳广场舞的大妈。

今年年初，陈甦萍将一份名为《疏导结合，让中国大妈的晚年生活多姿多彩》的书面意见，提交给上海市人大。这份意见，长达7000字，除分析广场舞的现状和成因外，还提出了思考和建议。她的另一个身份是上海市人大代表。“大妈广场舞是一种文化现象，有其存在的理由和发展的必然性，优缺点同样明显。”陈甦萍说，“我希望通过大家努力，让广场舞跳出困局。”

就在上个月，上海市多个部门对这名人大代表的书面意见有了初步答复，她提出的部分建议，已纳入政府的议事日程。每个人都有可能被广场舞困扰，但冲突起来对双方都是伤害陈甦萍和广场舞较上劲，是在一次和广场舞大妈的冲突之后。去年3月的一个下午，陈甦萍受邀参加一个戏曲沙龙。主办方“为了图个清静”，特意将地点选择在上海郊区一个“有艺术气息”的旧厂房内。沙龙进行到一半，一阵节奏感极强的舞曲，忽然在厂房外响起。声音穿过破旧的玻璃窗，在空旷的厂房里不断回响。

厂房内的人面面相觑，几个人试图继续探讨话题，但在强劲舞曲的干扰下，竟讲不出一句完整的话。参加这个沙龙的，全是喜欢戏曲的“大妈”。“发言的讲不好话，其他人又听不清楚。”陈甦萍回忆说。“太不像话了”、“还有没有一点素质”，短暂的沉默后，厂房内的大妈开始七嘴八舌地声讨厂房外跳广场舞的“大妈”。她们冲出厂房，决定“跟她们把道理讲清楚”。

“我们好不容易找到了这么一块空地，这又不是你家，跳个舞还用你管？”跳完一曲，一名跳舞的大妈对这些“砸场子的”显得很不耐烦。一番交锋后，两拨大妈互不相让，辱骂声、呼喊声夹杂在舞曲里，“简直就是一场闹剧”。最后，沙龙不欢而散，戏曲大妈悻悻而走。“不堪入耳、不堪入目。”陈甦萍不愿过多提起这件事，“都是上了年纪的人了，这种事太丢人。”

梦境成现实这种事情在很多人身上都发生过，在市场卖菜的黄大妈最近就经常做一个怪梦。

梦里一张鬼脸总是纠缠着她，闹得她休息不好，整天没精神。不是卖菜补钱补错，就是经常跟买菜的顾客吵架，脾气暴躁得很，但冷静下来又不知道刚才自己因何而生气，因何跟顾客吵架。

几个星期下来，生意越来越淡，大家都不敢去她那里卖菜了，私底下都说她长着一副恶毒的嘴脸。

这一晚，黄大妈又梦到了那张鬼脸，梦里面鬼脸似笑非笑地盯着黄大妈。

虽然很害怕，但是黄大妈还是忍不住问了她最想知道的问题。

“你是谁？为什么一直纠缠不休？”

鬼脸一脸平静，看不出任何表情，因为除了那张嘴以外，其他部位都是空洞洞的。

许久，鬼脸竟然开口说话了，它说:“你想生意变好吗？想赚很多的钱吗？”声音竟温和动听。

黄大妈毫不犹豫的说:“想！”

这是她的心里话，她有一个儿子要供上大学，黄大妈老伴已经过世了，家里只能靠她一人挣钱。

而卖菜是黄大妈唯一的收入来源…

鬼脸笑了，虽然没有五官，但是嘴巴那幅度确实是笑，鬼脸笑道:“那得付出代价！”

黄大妈疑问的说:“什么代价？”

鬼脸笑得很欢了，张得有半边脸那么大，在黄大妈看来真是太不可思议了。

等鬼脸笑够了，它说:“代价是像我一样，只留一张嘴巴在外面就行了。”

黄大妈说:“那么简单？”

“对！就那么简单！”鬼脸说。

“好，我答应你！”黄大妈一想到自己孩子读大学需要很多花费，学校不是这样收钱就是那样收费，所以心动了。

刚说完，鬼脸就慢慢移动起来，最终爬到了黄大妈的脸上，紧紧吸附着她的脸皮。

…

“啊！”一声惊呼，黄大妈被惊醒，被吓得满头大汗。

她爬起来想喝水，结果却发现自己面部空洞洞的，跟梦里的鬼脸一模一样。

没有耳朵，没有眼睛，没有鼻子，只有一张嘴…可是黄大妈依然能看见路，依然能呼吸，依然可以听见声音。

虽然梦境成了现实，可是她却不害怕，黄大妈想知道，以后生意会不会真的变好。

果然，第二天，生意比之前好了许多，原来黄大妈为了不吓到别人，用布自己做了面纱挡住自己的面容，只露出嘴巴。

大家买菜的时候看见黄大妈这个造型比较好奇，不知不觉就逛到她的摊位了，而且还有一点，黄大妈的声音也变了，变得跟鬼脸一样温和动听。

许多年过去了，黄大妈一直蒙着面纱，而这个小镇又多了一个酒桌上的话题。

大学

店员肯定会有处罚的，无论对错。处罚的程度要看顾客和老板还有店里的制度。顾客比较难缠的话，店员和老板都得道歉，店员估计会被扣钱，严重点也许会被开除。遇到好说话的顾客，可能就大事化小，小事化了了。

既然你都和店员吵架了，肯定是很不喜欢店员的服务，索性继续态度强硬下去好了。很多人都是欺软怕硬的，闹上一回，这家店就记住你了，以后肯定客客气气。

如果你是过错方还态度强硬，也可能被店家拉进黑名单，但是有底气这么做的店家应该不会有和顾客当众吵架的店员。

每个超市都有自己的规章制度，如果说违反了，公司的规章制度的话，老板，罚款其实是合理的

如果感觉到不太满意的话，可以提出来异议，然后他有没有其他的解决办法,不过一般来说，老板都已经把钱还了，如果再提出异议的话，可能会让老板感觉到很不满意，对以后的工作没有多大的帮助

‍‍关于吵架“气死人”是否应该承担法律责任，一直是双方谈论的焦点，不能一概而论，但可以肯定的是，在特定环境下需要承担责任。

‍‍简单梳理下，我国《刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”

根据“气死人”的施动者也就是行为人的主观过错程度和性质，“气死人”通常情况下可能产生三种不同的法律后果：

1、行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果。那么，这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，构成犯罪，须负刑事责任。

2、行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。

3、行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然。则此类“气死人”为一种意外事件，行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。但从社会伦理的角度讲，行为人应当承受一定的道德压力。

最后，即使是无意而“气死人”，也必须要承担相应的责任，同时被“气”的人也有不可推卸责任，尽管最后受害者是自己，各方应当又宽阔的胸怀，克制自己，减少矛盾发生。

‍‍