关于两人同时开枪，一弹射中被害人致其死亡的问题。

共犯和同时犯定罪不同。如两人开枪射杀同一人，有且只有一发子弹并致命，无法查清是谁开枪所致则：

1、两人事先共谋，两人均定故意杀人既遂

2、未共谋，只是同时开枪，两人均定故意杀人未遂

相信对于1大家都明白，我解释2：根据罪刑法定原则,不能认定是谁打死的,自然不能认定为故意杀人罪。但是双方都有故意杀人的动机，可以理解为被害人在双方同时开枪的时候,由于不明原因死亡，而造成了两个犯罪嫌疑人的故意杀人罪的未遂,他们打中的也就是一具尸体,当然也就不是故意杀人罪的既遂了，只能是未遂。

关键取决于你朋友的犯罪性质，有两种情况：

1公安人员依法进行盘查而你朋友拒绝配合协查，这就叫妨碍公务，再将警察砍伤这就叫故意伤害，也就是说：妨碍公务罪+袭警或故意伤害=数罪并罚 那情节就严重了 可能3-7年有期+罚款或是剥夺政治权利

2因为和警察出现冲突或者因为警察执法中出现错误，因此引发争执并且导致你朋友袭警的，那就不一样了，没多大事，顶多是治安处罚

你看看符合那一条呢

影视作品嘛，为了情节的发展和人物的塑造，在敌我双方持枪的时候可能都会有一段时间的对峙，或者是一段台词，可以参见吴宇森的《喋血双雄》，他的作品很多都是类似的比较英雄主义的风格，就连《英雄本色》里的慢镜头枪战都被一些人说是像在跳舞，不过也有反类型的**，徐克拍过一部《顺流逆流》，里面他就黑了吴宇森一把，在出现枪战对峙的时候一枪毙命，毫无废话，生动的诠释出反派是死于话多这个真理。